میراژ ۲۰۰۰ در حال حاضر در نیروی هوایی کشور های متعددی وجود داره اما ستون فقرات هیچکدوم محسوب نمیشه ، خود فرانسه هم حالا تمرکزش رو روی جنگنده رافال گذاشته.

میراژ۲۰۰۰ تو چندین مدل تولید شد که به شرح زیر هستن:

Mirage 2000C: رهگیر تک‌سرنشین
Mirage 2000B: آموزشی دو سرنشین
Mirage 2000D: تهاجم زمینی
Mirage 2000N: حمله هسته‌ای (بازنشسته)
Mirage 2000-5: نسخه ارتقایافته با رادار و موشک‌های مدرن
Mirage 2000-9: پیشرفته‌ترین نسخه صادراتی
مخصوص امارات.

نسخه ی مخصوص حمله هسته ای چی بود؟ این جنگنده مخصوصا حمله هسته ای با موشک دارای کلاهک اتمی ASMP ساخته شده بود دو سرنشین طراحی شده بود تا یه افسر تسلیحاتی داشته باشه که به دقت پروسه شلیک موشک هسته ای رو مدیریت کنه. الان دیگه بازنشسته شده و این وظیفه به رافالB محول شده.

نسخه ی مخصوص امارات هم بخاطر داشتن ارتقاهایی مثل رادار مکانیکی RDY_2 و پاد الکترونیکی Damocles و کابین تمام الکترونیکی و ... پیشرفته ترین نسخه محسوب میشه (تصویر بالا)

امارات در آخرین روز جنگ۴۰ روزه با همین جنگنده به جزیره لارک حمله کرد.

@Lift_vector

فرانسه صنعت هوافضای جالبی داره. برخلاف عمده کشورهایی اروپایی ، خودش جنگنده هاش رو تولید می‌کنه و صادرات گسترده‌ای هم داره.

درباره رافال بعدا توضیح مفصل میدم ولی برتری هاش نسبت به میراژ۲۰۰۰ به طور خلاصه اینها هستند:

● ۲ موتور داره ، برخلاف میراژ که تک موتوره هست و در صورتی fail شدن یا آسیب به همون یدونه موتورش کار برای خلبان خیلی سخت میشه.
● رادار آرایه فازی AESA داره
● مانورپذیری بسیار بهتر
● توان حمل تسلیحات بیشتر
● ارتقاهای الکترونیکی خیلی گسترده تر و همچنین توان Land و Takeoff از روی ناوهواپیمابر و ...

@Lift_vector

1/3

#System_introduction

رهاسازی ۲ عدد بمب سقوط آزاد Mark 82 از جنگنده F_16 و اصابت به مرکز هدف تعیین شده روی زمین

بمب های سقوط آزاد ساده ترین نوع بمب‌ها هستن و هیچ نیروی محرکه ای ندارن و با سرعت اولیه و انرژی جنبشی ای که از موقع رهاسازی دارن خودشون رو به هدف میرسونن.

اما فرض کنید این جنگنده داره با سرعت ۹۰۰ کیلومتر بر ساعت و ارتفاع ۲۰۰۰ متر پرواز می‌کنه ، اگه خلبان فقط چنددهم ثانیه دیرتر دکمه رهاسازی رو فشار بده یا دماغه جنگنده حتی ۱ یا ۲ درجه زاویه داشته باشه این بمب بیشتر از ۵۰ متر دورتر از هدف برخورد می‌کنه.
پس این اصابت دقیق چطور ممکنه؟

اولا از زمان جنگ‌جهانی دوم به بعد رهاسازی به صورت دستی توسط خلبان دیگه انجام نمیشه ، مگر در ارتفاع های خیلی پایین. کامپیوتر هواپیما مختصات هدف رو دریافت می‌کنه و با محاسبه فاصله عمودی و افقی و فاکتور هایی مثل سرعت و ارتقاع و زاویه جنگنده اقدام به رهاسازی در بهترین موقع می‌کنه.

دوما اینکه الان بمب‌های غیرهدایت شونده تا حد زیادی منسوخ شدن و از کیت های هدایت براشون استفاده میشه که انواعش به شرح زیر هست:

@Lift_vector

3/3

حالا این سنسورها که بهش اضافه میشن چی هستن؟
انواع مختلف داره
اولین نوع بمب هدایت شونده رو آلمان نازی با نام Fritz x ساخت و باهاش چندتا ناو متفقین رو غرق کرد ، این بمب از هدایت رادیویی استفاده می‌کرد.

امروزه روش های بهتری وجود داره :

هدایت لیزری

خلبان یا پهپاد با کیت لیزری هدف رو روی زمین نشانه گذاری می‌کنه و سیکر لیزر که روی دماغه بمب قرار گرفته بازتاب اون پرتو رو مشاهده میکنه ، کامپیوتر کیت هدایت بالک های انتهای بمب رو طوری تنظیم می‌کنه که بمب به سمت هدف گلاید کنه.
برای اهداف کوچک و مهم استفاده میشه و دقتی حتی تا ۲ متر داره.
تصویر بالا از خانواده معروف Paveway مربوط به همین کیت هست.

هدایت INS/GPS

مختصات هدف بهش داده میشه و سنسور GPS کیت به کمک محاسبات اینرسی (INS) بمب رو به سمت هدف هدایت می‌کنه.
برای اهداف ثابت مثل ساختمان ها استفاده میشه.
مثل JDAM

هدایت الکترواپتیکی / TV

خلبان روی صفحه هدف رو انتخاب می‌کنه و کامپیوتر کیت بمب رو به سمت مرکز تصویر هدایت می‌کنه.
مناسب اهداف متحرک
مثل GBU_15

نمونه های هدایت مادون قرمز و رادیویی هم هستند که برای ماموریت های خاص استفاده میشن.
@Lift_vector

مثلا تو این ویدیو که سنتکام از حملاتش به هواپیما‌های ترابری ایران منتشر کرده به وضوح می‌تونید چمشک زدن لیزر توی مرکز تصویر رو ببینید.
واضحه که برای این حمله از بمب های دارای کیت هدایت لیزری استفاده شده چون این اهداف نسبتا کوچیک هستند و احتمالا جابجا شدن شون از لحظه رهاسازی بمب تا اصابت وجود داشته پس منطقی ترین گزینه همین بمب های هدایت لیزری بودن.
احتمالا نشانه گذاری هم توسط پهپادی که حامل سامانه نشانه گذاری لیزری هست داره انجام میشه.

@Lift_vector

یه سوال ، چرا لیزر داخل‌ ویدیو داره چشمک میزنه؟ مگه لیزر های عادی که تو روزمره می‌بینم پرتو ثابت نداره؟

فرض کن یه جنگنده می‌خواد تانک شماره ۱ رو بزنه ، یه جنگنده دیگه هم تانک شماره ۲
هر دو هم از روش هدایت لیزری می‌خوان استفاده کنن. خب سیکر بمب سمت کدوم یکی از این دوتا پرتو باید بره؟

برای همین لیزر های نشانه گذاری نظامی با فرکانس مشخصی قطع و وصل میشن و هر بمبی که رها میشه با فرکانس لیزر مربوط به خودش sync شده.
برای همین به لیزر های دیگه کاری نداره.

@Lift_vector

حتی تو کالاف دیوتی هم پلیرا میدونن اینطوری راش بدی هیچ فایده ای نداره
فرمانده های روس یه دو مچ کالاف بازی کنن کمتر تلفات میدن

تنها راه آمریکا برای نابودی تاسیسات کوه کلنگ

@Lift_vector

و در نهایت از این خنده ها فقط خاطره و عکس باقی میماند .
به قول بزرگان نیروی هوایی،خلبانی شکاری در ايران عاقبتی ندارد
تجهیزات فرسوده،نبود حمایت حداقلی ،نگاه از بالا به پایین فرماندهان و...
اما خب شوق پرواز و خدمت به مملکت بحث دیگری است.
شهادت در راه دفاع از ناموس و وطن افتخار بسیار بزرگی است،اما نه وقتی درب های شهادت عمدا به روی نخبه های مملکت باز میشود

@PARVAZDAROJ

با برگشتن جسد یکی از خلبان‌های سوخو۲۴ رسما تایید میشه که عملیات حمله به قطر با سوخو های ایرانی شایعه نبوده و فرمانده‌ها واقعا خلبان‌ها رو به همچین ماموریت بی بازگشتی فرستاده بودن.

1/2
#Common_knowledge

احتمالا شما هم وقتی بچه بودین همچین تصویری تو ذهنتون تداعی شده و براتون سوال بوده که چطوری میشه که لوله تفنگ و دوربینش تو یه راستا نیستن اما بازم دوربین جایی رو نشون میده که گلوله اصابت میکنه؟

@Lift_vector

2/2

این ویدیو از صفحه ی یوتیوب Firearm science به بهترین شکل علت این قضیه رو توضیح میده.
تو پروسه zero کردن دوربین ، جهت عمدا طوری تنظیم میشه که لوله با دوربین زاویه داشته باشه تا Drop rate گلوله دقیقا جایی بیفته که مرکز نشانه هست.

اینجا به خوبی میبینی که در پروسه ی گرفتن صفر دوربین مهمه که فاصله تا هدف رو دقیقا بدونی تا در صورتیکه هدف واقعی نزدیکتر یا دورتر از اون فاصله بود بدونی چیکار کنی.

@Lift_vector

این صداییه که لحظات آخر زندگیت میشنوی وقتی یه A10 داره به سمتت شیرجه میزنه:

@Lift_vector

Nature is healing🌷

@Lift_vector

#edit

@Lift_vector