Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Myth: a bottom anchor unit is free money

Anchors get sold as the no-downside RPM hack. They have a real one.

What it does — pins a sticky banner to the screen edge for huge viewability.
Setup effort — 1/5.
The correction — anchors don't add net demand; they pull spend from your in-content units, so total RPM rises less than the anchor's own RPM suggests. And mobile anchors that overlap your CTA or navigation quietly raise pogo-sticking, which dings session quality and long-term ranking.
RPM lift seen — net +3-5% page RPM, not the +15% the anchor's own line item implies.
Pros — bulletproof viewability, easy fill.
Cons — cannibalization, UX/policy risk on tap-targets.

Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: content with no bottom CTA. Skip on conversion-driven pages where the anchor covers buttons.

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk

Myth: push viewability toward 100% and RPM follows

"Higher viewability = higher RPM" is treated as a straight line. It plateaus and can invert.

What it does — viewability is the % of impressions seen 50% for 1s.
Setup effort — 0/5 (it's a metric, not a tool).
The correction — above roughly 70%, buyers stop paying a premium for incremental viewability; meanwhile the tactics you use to force 90%+ (aggressive sticky, refresh-on-view) flood the auction with lower-intent impressions that drag eCPM. Viewability is a floor, not a dial to max out.
RPM lift seen — sites at 65-75% viewability often out-earn 90%+ sites on the same content.
Pros of chasing it — clears low-viewability penalties.
Cons — diminishing then negative returns.

Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: anyone stuck below 50%. Skip the grind once you clear ~70%.

Myth: A/B test layouts by comparing RPM directly

Most RPM A/B plugins show you variant RPM side by side. Reading that number naively will fool you.

What it does — splits traffic across ad layouts and reports RPM per arm.
Setup effort — 3/5.
The correction — RPM is impressions × eCPM, and eCPM swings wildly with daily demand. A variant can "win" purely because it ran during a high-demand window. Without splitting traffic simultaneously and watching session RPM + confidence intervals, you're A/B testing the ad market, not your layout.
RPM lift seen — proper simultaneous 50/50 with CIs flipped 2 of 5 "winners" we'd have shipped on raw RPM.
Pros — real causal signal.
Cons — slower, needs traffic volume for significance.

Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: 50k+ sessions/test. Skip plugin verdicts on low traffic — they're noise.

Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥

Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.

💬 Забронировать встречу

До встречи в Лиссабоне на стенде F133!

#партнёрский_пост

Myth: add more header-bidding partners to raise RPM

The "stack more demand" advice has a hard ceiling most people blow past.

What it does — each bidder competes in the client-side auction to lift your clearing price.
Setup effort — 4/5 per partner.
The correction — every extra client-side bidder adds latency and JS weight, and most resell the same DSP demand you already have. Past ~6-8 partners you add timeout risk and bid loss far faster than incremental price competition. The winning move is pruning duplicate demand, not piling it on.
RPM lift seen — cutting from 11 to 7 deduped partners raised RPM 5% via fewer timeouts.
Pros of pruning — faster auctions, better Core Web Vitals.
Cons — political with ad networks who want in.

Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: bloated wrappers. Skip if you run server-side — different math entirely.