Prebid timeout: the 1200ms vs 2000ms call
What it does: sets how long the auction waits for bids before letting Google's ad server decide. The single most-mistuned number in header bidding.
Setup effort: 2/5 — one Prebid config value, but you need analytics to tune it.
RPM lift seen: too short (800ms) and slow-but-rich bidders time out — you lose 5-15% of bid value. Too long (2500ms) and latency kills viewability and CWV. Right-sizing to ~1500ms commonly recovers +5 to +10%.
Pros
— Pure revenue with no layout change
— Tunable per device (mobile networks need more)
Cons
— Wrong direction silently costs money with no visible symptom
— Needs bidder-level timeout-rate data to do honestly
Verdict: pull bidder timeout rates, set so your top 3 bidders respond ~90% of the time. Usually 1400-1600ms. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: anyone running Prebid. Skip if you're on a managed wrapper with no console access.
What it does: sets how long the auction waits for bids before letting Google's ad server decide. The single most-mistuned number in header bidding.
Setup effort: 2/5 — one Prebid config value, but you need analytics to tune it.
RPM lift seen: too short (800ms) and slow-but-rich bidders time out — you lose 5-15% of bid value. Too long (2500ms) and latency kills viewability and CWV. Right-sizing to ~1500ms commonly recovers +5 to +10%.
Pros
— Pure revenue with no layout change
— Tunable per device (mobile networks need more)
Cons
— Wrong direction silently costs money with no visible symptom
— Needs bidder-level timeout-rate data to do honestly
Verdict: pull bidder timeout rates, set so your top 3 bidders respond ~90% of the time. Usually 1400-1600ms. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: anyone running Prebid. Skip if you're on a managed wrapper with no console access.
Web interstitials vs more in-content units
What it does: shows a full-screen ad between pageviews (GPT web interstitial) instead of cramming another in-body slot.
Setup effort: 1/5 — Google's interstitial is a single config, frequency-capped automatically.
RPM lift seen: +5 to +15% session RPM because it monetizes the navigation moment, not the reading moment. Doesn't compete with your in-content viewability.
Pros
— High CPM format, capped to once per session by Google
— Doesn't add layout clutter or CLS to the article body
Cons
— Interrupts the click-through flow; bounce can tick up
— Useless on single-page sessions (no second pageview to gate)
Verdict: enable GPT interstitial if pages/session > 1.5. It's nearly free revenue. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: high-navigation sites (forums, galleries, multi-page guides). Skip on single-landing affiliate pages.
What it does: shows a full-screen ad between pageviews (GPT web interstitial) instead of cramming another in-body slot.
Setup effort: 1/5 — Google's interstitial is a single config, frequency-capped automatically.
RPM lift seen: +5 to +15% session RPM because it monetizes the navigation moment, not the reading moment. Doesn't compete with your in-content viewability.
Pros
— High CPM format, capped to once per session by Google
— Doesn't add layout clutter or CLS to the article body
Cons
— Interrupts the click-through flow; bounce can tick up
— Useless on single-page sessions (no second pageview to gate)
Verdict: enable GPT interstitial if pages/session > 1.5. It's nearly free revenue. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: high-navigation sites (forums, galleries, multi-page guides). Skip on single-landing affiliate pages.
Activity-based ad refresh vs fixed timer
What it does: refreshes a slot on a user signal (scroll, click, route change) rather than a blind clock. Same billing event, much better viewability.
Setup effort: 4/5 — you hook real events and still enforce a minimum 30s gap and viewability check.
RPM lift seen: vs a naked timer, activity-gating lifts refresh viewability 15-25pts, which protects the CPM on those refreshed impressions. Net +5 to +12% over timer-only refresh.
Pros
— Refreshed impressions stay viewable = demand keeps bidding
— No wasted refreshes on idle/backgrounded tabs
Cons
— More moving parts; easy to under-refresh and lose the gain
— Some managers don't expose the hooks cleanly
Verdict: if you already refresh, upgrade timer to activity+viewability gating. If you don't refresh yet, start with the safer timer version first. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: dashboards, readers, SPAs. Skip if your refresh is already viewability-gated.
What it does: refreshes a slot on a user signal (scroll, click, route change) rather than a blind clock. Same billing event, much better viewability.
Setup effort: 4/5 — you hook real events and still enforce a minimum 30s gap and viewability check.
RPM lift seen: vs a naked timer, activity-gating lifts refresh viewability 15-25pts, which protects the CPM on those refreshed impressions. Net +5 to +12% over timer-only refresh.
Pros
— Refreshed impressions stay viewable = demand keeps bidding
— No wasted refreshes on idle/backgrounded tabs
Cons
— More moving parts; easy to under-refresh and lose the gain
— Some managers don't expose the hooks cleanly
Verdict: if you already refresh, upgrade timer to activity+viewability gating. If you don't refresh yet, start with the safer timer version first. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: dashboards, readers, SPAs. Skip if your refresh is already viewability-gated.
The above-fold lazy-load exception
What it does: lazy-loads everything EXCEPT the first one or two units, which load eagerly. The mistake is lazy-loading slots already in view.
Setup effort: 1/5 — most managers let you exclude N top slots from lazy.
RPM lift seen: lazy-loading an above-fold ad adds pointless latency and can drop its viewability (it loads after the user's already looked away). Forcing the top units eager recovers +3 to +7% on the highest-CPM slots.
Pros
— Top units fill instantly = best viewability where it matters most
— Below-fold still gets lazy benefits
Cons
— Eager top ads add to initial payload / LCP
— Need to define 'above fold' across breakpoints
Verdict: eager-load the top 1-2 slots, lazy everything else. It's the default that managers ship wrong. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★☆☆☆☆
Best for: every lazy-loading setup. No one should skip checking this.
What it does: lazy-loads everything EXCEPT the first one or two units, which load eagerly. The mistake is lazy-loading slots already in view.
Setup effort: 1/5 — most managers let you exclude N top slots from lazy.
RPM lift seen: lazy-loading an above-fold ad adds pointless latency and can drop its viewability (it loads after the user's already looked away). Forcing the top units eager recovers +3 to +7% on the highest-CPM slots.
Pros
— Top units fill instantly = best viewability where it matters most
— Below-fold still gets lazy benefits
Cons
— Eager top ads add to initial payload / LCP
— Need to define 'above fold' across breakpoints
Verdict: eager-load the top 1-2 slots, lazy everything else. It's the default that managers ship wrong. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★☆☆☆☆
Best for: every lazy-loading setup. No one should skip checking this.
Anchor unit: the close-button decision
What it does: the dismiss 'X' on a mobile anchor ad. Whether it's there, how big, and what reappears after dismiss is a real RPM lever, not just UX polish.
Setup effort: 2/5 — controlled in the anchor config or a small CSS/JS tweak.
RPM lift seen: removing the close button keeps the anchor billing longer (+revenue) but spikes accidental bounces and policy complaints. A clear, properly-sized X with a 'reappear on next page' rule keeps ~80% of the revenue and most of the goodwill.
Pros
— Keep button: better UX, lower bounce, policy-safe
— Reappear-on-navigation: recovers revenue without trapping users
Cons
— No button = Google policy risk (ads must be dismissible-ish) + user rage
— Tiny X = accidental clicks = invalid traffic flags
Verdict: always show a real X (min 44px tap target), let it reappear on the next pageview. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: all mobile anchor users. Skip the no-button hack entirely — it's not worth the risk.
What it does: the dismiss 'X' on a mobile anchor ad. Whether it's there, how big, and what reappears after dismiss is a real RPM lever, not just UX polish.
Setup effort: 2/5 — controlled in the anchor config or a small CSS/JS tweak.
RPM lift seen: removing the close button keeps the anchor billing longer (+revenue) but spikes accidental bounces and policy complaints. A clear, properly-sized X with a 'reappear on next page' rule keeps ~80% of the revenue and most of the goodwill.
Pros
— Keep button: better UX, lower bounce, policy-safe
— Reappear-on-navigation: recovers revenue without trapping users
Cons
— No button = Google policy risk (ads must be dismissible-ish) + user rage
— Tiny X = accidental clicks = invalid traffic flags
Verdict: always show a real X (min 44px tap target), let it reappear on the next pageview. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: all mobile anchor users. Skip the no-button hack entirely — it's not worth the risk.
Worth your feed
@DropAndFlip. A daily curated digest of the best domain plays: expired drops worth grabbing,… We read it, you probably should too.
@DropAndFlip. A daily curated digest of the best domain plays: expired drops worth grabbing,… We read it, you probably should too.
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 aff.top — вся индустрия арбитража в одном месте
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алиса AI будет конкурировать с Google AI Studio
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Zennoposter добавили ИИ-помощник
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Collapse-empty-divs: the CLS vs fill tradeoff
What it does: when a slot gets no bid, you either leave reserved whitespace or collapse it. Collapsing reclaims layout but causes a shift.
Setup effort: 2/5 — a 'collapse on no-fill' flag plus a render-timeout.
RPM lift seen: no direct CPM effect, but the CLS from collapsing can cost ranking and re-engagement. The fix isn't 'never collapse' — it's collapse only after the no-fill is final, and animate the height change so CLS doesn't register the jump.
Pros
— Reclaims dead space, cleaner UX on unfilled slots
— Animated collapse can dodge the CLS penalty
Cons
— Instant collapse = guaranteed layout shift
— High no-fill rate + collapse = a twitchy, janky page
Verdict: collapse only on confirmed no-fill, transition the height over 200ms+ so it's not counted as CLS. Lift: ★★☆☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: sites with spotty fill rates. Skip collapsing if your fill rate is above 90% — just reserve.
What it does: when a slot gets no bid, you either leave reserved whitespace or collapse it. Collapsing reclaims layout but causes a shift.
Setup effort: 2/5 — a 'collapse on no-fill' flag plus a render-timeout.
RPM lift seen: no direct CPM effect, but the CLS from collapsing can cost ranking and re-engagement. The fix isn't 'never collapse' — it's collapse only after the no-fill is final, and animate the height change so CLS doesn't register the jump.
Pros
— Reclaims dead space, cleaner UX on unfilled slots
— Animated collapse can dodge the CLS penalty
Cons
— Instant collapse = guaranteed layout shift
— High no-fill rate + collapse = a twitchy, janky page
Verdict: collapse only on confirmed no-fill, transition the height over 200ms+ so it's not counted as CLS. Lift: ★★☆☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: sites with spotty fill rates. Skip collapsing if your fill rate is above 90% — just reserve.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Parallax/out-of-page units vs another in-content slot
What it does: an out-of-page format (parallax, side-rail floating) that lives outside the content flow instead of pushing text down.
Setup effort: 2/5 — GPT out-of-page slot or a manager's parallax toggle.
RPM lift seen: +4 to +10% because it adds inventory without adding CLS or pushing content — it doesn't compete with your in-body viewability budget.
Pros
— Zero layout shift (lives outside flow)
— High-impact creative = decent CPM
Cons
— Heavier creatives can hurt scroll smoothness on low-end mobile
— Easy to overdo and make the page feel like a billboard
Verdict: one out-of-page unit is near-free inventory; a second one starts harming UX and scroll perf. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: sites already at max in-content density wanting more without CLS. Skip a second parallax — diminishing fast.
What it does: an out-of-page format (parallax, side-rail floating) that lives outside the content flow instead of pushing text down.
Setup effort: 2/5 — GPT out-of-page slot or a manager's parallax toggle.
RPM lift seen: +4 to +10% because it adds inventory without adding CLS or pushing content — it doesn't compete with your in-body viewability budget.
Pros
— Zero layout shift (lives outside flow)
— High-impact creative = decent CPM
Cons
— Heavier creatives can hurt scroll smoothness on low-end mobile
— Easy to overdo and make the page feel like a billboard
Verdict: one out-of-page unit is near-free inventory; a second one starts harming UX and scroll perf. Lift: ★★★☆☆ — Risk: ★★☆☆☆
Best for: sites already at max in-content density wanting more without CLS. Skip a second parallax — diminishing fast.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Bid floors: the lever most publishers leave flat
What it does: sets a minimum CPM the auction will accept, per slot/geo/device. No floor = you accept any lowball; floor too high = unfilled inventory.
Setup effort: 3/5 — dynamic flooring tools (or your manager's UPR/optimized floors) tune this automatically; manual is fiddly.
RPM lift seen: moving from flat/no floors to optimized dynamic floors routinely adds +5 to +15%, mostly by stopping the race-to-the-bottom on high-demand impressions.
Pros
— Captures more of each impression's true value
— Dynamic floors adapt by geo/time without babysitting
Cons
— Set too high = no-fill = the collapse/CLS mess from earlier
— Bad manual floors can quietly lose more than they gain
Verdict: use optimized/dynamic floors, never a single flat number across all inventory. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: any programmatic seller above ~50k pageviews. Skip manual flooring — let a dynamic tool do it.
What it does: sets a minimum CPM the auction will accept, per slot/geo/device. No floor = you accept any lowball; floor too high = unfilled inventory.
Setup effort: 3/5 — dynamic flooring tools (or your manager's UPR/optimized floors) tune this automatically; manual is fiddly.
RPM lift seen: moving from flat/no floors to optimized dynamic floors routinely adds +5 to +15%, mostly by stopping the race-to-the-bottom on high-demand impressions.
Pros
— Captures more of each impression's true value
— Dynamic floors adapt by geo/time without babysitting
Cons
— Set too high = no-fill = the collapse/CLS mess from earlier
— Bad manual floors can quietly lose more than they gain
Verdict: use optimized/dynamic floors, never a single flat number across all inventory. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: any programmatic seller above ~50k pageviews. Skip manual flooring — let a dynamic tool do it.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Outstream video vs a display anchor
What it does: drops a video player into the content (or a sticky corner) that plays an ad when in view. Video CPMs dwarf display.
Setup effort: 3/5 — outstream is a slot type in most managers; sticky-on-scroll adds config.
RPM lift seen: outstream video CPMs run 3-8x display, so even modest fill adds +10 to +25% page RPM. Sticky-on-scroll (player shrinks to a corner) extends play time and lift further.
Pros
— Highest-CPM format available to most publishers
— No content licensing needed (it's ad-only)
Cons
— Autoplay UX risk; sound-on policies vary and annoy users
— Heavy on mobile data/CPU; can hurt scroll perf and CWV
Verdict: run one muted outstream unit, sticky-on-scroll, capped to one per page. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: most content sites leaving video money unclaimed. Skip on perf-critical or data-sensitive audiences.
What it does: drops a video player into the content (or a sticky corner) that plays an ad when in view. Video CPMs dwarf display.
Setup effort: 3/5 — outstream is a slot type in most managers; sticky-on-scroll adds config.
RPM lift seen: outstream video CPMs run 3-8x display, so even modest fill adds +10 to +25% page RPM. Sticky-on-scroll (player shrinks to a corner) extends play time and lift further.
Pros
— Highest-CPM format available to most publishers
— No content licensing needed (it's ad-only)
Cons
— Autoplay UX risk; sound-on policies vary and annoy users
— Heavy on mobile data/CPU; can hurt scroll perf and CWV
Verdict: run one muted outstream unit, sticky-on-scroll, capped to one per page. Lift: ★★★★☆ — Risk: ★★★☆☆
Best for: most content sites leaving video money unclaimed. Skip on perf-critical or data-sensitive audiences.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top