Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Переход от MQL к RevOps: чек-лист для lifecycle-маркетолога
Классическая передача лидов от маркетинга к продажам — по модели MQL/SQL — теряет эффективность. В парадигме RevOps, когда отделы маркетинга, продаж и клиентского сервиса разделяют общую ответственность за выручку, lifecycle-инструменты (Braze, Iterable, Customer.io) становятся не просто почтовыми рассыльщиками, а ядром координации. Вот методический чек-лист перестройки процессов.
**1. Слей данные sales и customer success в единую среду lifecycle-платформы**
Не храните pipeline продаж отдельно от данных о возражениях в сервисе. Подключите CRM и helpdesk к Braze или Iterable через webhook-сборщики. Цель — видеть не только «лид открыл письмо», но и «менеджер отклонил встречу по причине Х» или «клиент завёл тикет на второй день после сделки».
**2. Настрой сквозную атрибуцию на уровне событий, а не каналов**
Откажись от last-click в пользу server-side трекинга и MMM-моделей. В Customer.io настрой собственные события для каждого касания (вебинар, пилот, ответ на тикет). Так ты увидишь, какая последовательность коммуникаций реально удерживает контракт на стадии контрактования, а не просто генерирует клики.
**3. Раздели аудиторию не по стадиям воронки, а по ролевым паттернам поведения**
В B2B с RevOps не работает простое «топ-воронка/миддл/лоу». Выделяй сегменты: «лицо, блокирующее бюджет», «пользователь-чемпион продукта», «контакт в зоне удержания». В Iterable есть динамические списки на основе score — используй их для присвоения весов каждому действию, а не просто «скачал ebook = MQL».
**4. Запусти триггерные цепочки на основе продуктивных событий (Intents)**
Не пиши всем одинаково «напомним о себе».
— @LifecycleToolsRuPro
Классическая передача лидов от маркетинга к продажам — по модели MQL/SQL — теряет эффективность. В парадигме RevOps, когда отделы маркетинга, продаж и клиентского сервиса разделяют общую ответственность за выручку, lifecycle-инструменты (Braze, Iterable, Customer.io) становятся не просто почтовыми рассыльщиками, а ядром координации. Вот методический чек-лист перестройки процессов.
**1. Слей данные sales и customer success в единую среду lifecycle-платформы**
Не храните pipeline продаж отдельно от данных о возражениях в сервисе. Подключите CRM и helpdesk к Braze или Iterable через webhook-сборщики. Цель — видеть не только «лид открыл письмо», но и «менеджер отклонил встречу по причине Х» или «клиент завёл тикет на второй день после сделки».
**2. Настрой сквозную атрибуцию на уровне событий, а не каналов**
Откажись от last-click в пользу server-side трекинга и MMM-моделей. В Customer.io настрой собственные события для каждого касания (вебинар, пилот, ответ на тикет). Так ты увидишь, какая последовательность коммуникаций реально удерживает контракт на стадии контрактования, а не просто генерирует клики.
**3. Раздели аудиторию не по стадиям воронки, а по ролевым паттернам поведения**
В B2B с RevOps не работает простое «топ-воронка/миддл/лоу». Выделяй сегменты: «лицо, блокирующее бюджет», «пользователь-чемпион продукта», «контакт в зоне удержания». В Iterable есть динамические списки на основе score — используй их для присвоения весов каждому действию, а не просто «скачал ebook = MQL».
**4. Запусти триггерные цепочки на основе продуктивных событий (Intents)**
Не пиши всем одинаково «напомним о себе».
— @LifecycleToolsRuPro
Braze выигрывает не за «фичи», а за сложность команды
У нас в lifecycle-стеке я всё чаще вижу одну и ту же развилку: Customer.io берут, когда важны скорость и простота, Iterable — когда нужна гибкость и тонкая оркестрация, а Braze выбирают там, где маркетинг уже стал почти продуктовой командой. И в 2026 это считывается ещё сильнее: выигрывает не тот, у кого больше кнопок, а тот, кто может выдержать сложную связку CRM, данных и согласований. Для многих компаний Braze — это уже не просто платформа, а маркер зрелости.
— @LifecycleToolsRuPro
У нас в lifecycle-стеке я всё чаще вижу одну и ту же развилку: Customer.io берут, когда важны скорость и простота, Iterable — когда нужна гибкость и тонкая оркестрация, а Braze выбирают там, где маркетинг уже стал почти продуктовой командой. И в 2026 это считывается ещё сильнее: выигрывает не тот, у кого больше кнопок, а тот, кто может выдержать сложную связку CRM, данных и согласований. Для многих компаний Braze — это уже не просто платформа, а маркер зрелости.
— @LifecycleToolsRuPro
Почему я перестал искать «идеальную» платформу для lifecycle-маркетинга
Я часто вижу одну и ту же ошибку: команда выбирает Braze, Iterable или Customer.io как будто это покупка «лучшего» инструмента раз и навсегда. Но в 2026 году вопрос уже не в том, у кого больше функций. Вопрос в том, какой стек выдержит вашу операционную модель.
Мой опыт простой: если у вас сложный продукт, несколько команд и нужна дисциплина в данных, Braze обычно выигрывает не красивостью, а тем, что лучше тянет масштаб, каналы и сложные сценарии. Iterable сильнее там, где маркетингу нужна гибкость и скорость сборки кампаний без вечной очереди к разработке. Customer.io я чаще считаю самым здравым выбором для команд, которые хотят быстро запустить lifecycle-маркетинг без избыточной тяжести enterprise-уровня.
Но главный вывод другой: **платформа не компенсирует слабую логику коммуникаций**. Я видел проекты, где после переезда с более слабого решения на Braze open rate вырос на 8–12%, а выручка почти не сдвинулась. Почему? Потому что триггеры были построены вокруг внутреннего удобства, а не вокруг поведения пользователя и экономики удержания.
Сейчас, когда last-click теряет вес, а retention и LTV становятся важнее первой покупки, lifecycle-инструмент должен решать три задачи:
— быстро собирать персонализацию на данных, а не на ручных сегментах;
— выдерживать измерение через server-side, MMM и тесты инкрементальности;
— не тормозить команду на каждом новом сценарии.
Мой критерий выбора в 2026 году такой: если платформа ускоряет вашу работу, но не заставляет вас думать глубже о воронке и ценности клиента, это плохая инвестиция. Хороший инструмент не заменяет стратегию — он делает стратегию исполнимой.
— @LifecycleToolsRuPro
Я часто вижу одну и ту же ошибку: команда выбирает Braze, Iterable или Customer.io как будто это покупка «лучшего» инструмента раз и навсегда. Но в 2026 году вопрос уже не в том, у кого больше функций. Вопрос в том, какой стек выдержит вашу операционную модель.
Мой опыт простой: если у вас сложный продукт, несколько команд и нужна дисциплина в данных, Braze обычно выигрывает не красивостью, а тем, что лучше тянет масштаб, каналы и сложные сценарии. Iterable сильнее там, где маркетингу нужна гибкость и скорость сборки кампаний без вечной очереди к разработке. Customer.io я чаще считаю самым здравым выбором для команд, которые хотят быстро запустить lifecycle-маркетинг без избыточной тяжести enterprise-уровня.
Но главный вывод другой: **платформа не компенсирует слабую логику коммуникаций**. Я видел проекты, где после переезда с более слабого решения на Braze open rate вырос на 8–12%, а выручка почти не сдвинулась. Почему? Потому что триггеры были построены вокруг внутреннего удобства, а не вокруг поведения пользователя и экономики удержания.
Сейчас, когда last-click теряет вес, а retention и LTV становятся важнее первой покупки, lifecycle-инструмент должен решать три задачи:
— быстро собирать персонализацию на данных, а не на ручных сегментах;
— выдерживать измерение через server-side, MMM и тесты инкрементальности;
— не тормозить команду на каждом новом сценарии.
Мой критерий выбора в 2026 году такой: если платформа ускоряет вашу работу, но не заставляет вас думать глубже о воронке и ценности клиента, это плохая инвестиция. Хороший инструмент не заменяет стратегию — он делает стратегию исполнимой.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Braze, Iterable и Customer.io: что чаще всплывает в разговорах
За последний месяц заметил один повторяющийся паттерн в командах, которые выбирают lifecycle-платформу: обсуждение всё реже начинается с «какая у нас нужна автоматизация писем» и всё чаще — с того, **где будет жить единая логика клиента**.
В одном случае смотрят на Braze как на центр оркестрации для нескольких каналов сразу: email, push, in-app, web. В другом — Iterable всплывает там, где важны гибкие сценарии и согласованность между сегментами и сообщениями. Customer.io чаще упоминают, когда команде нужен более лёгкий контур, но с понятной работой триггеров и событий.
Ещё один повторяющийся момент — запросы на интеграцию с CRM и RevOps-стеком звучат заметно чаще, чем запросы на «красивые шаблоны». Как будто выбор инструмента всё сильнее смещается от слоя коммуникаций к слою данных и ответственности за путь клиента.
У вас за последний месяц было так же?
— @LifecycleToolsRuPro
За последний месяц заметил один повторяющийся паттерн в командах, которые выбирают lifecycle-платформу: обсуждение всё реже начинается с «какая у нас нужна автоматизация писем» и всё чаще — с того, **где будет жить единая логика клиента**.
В одном случае смотрят на Braze как на центр оркестрации для нескольких каналов сразу: email, push, in-app, web. В другом — Iterable всплывает там, где важны гибкие сценарии и согласованность между сегментами и сообщениями. Customer.io чаще упоминают, когда команде нужен более лёгкий контур, но с понятной работой триггеров и событий.
Ещё один повторяющийся момент — запросы на интеграцию с CRM и RevOps-стеком звучат заметно чаще, чем запросы на «красивые шаблоны». Как будто выбор инструмента всё сильнее смещается от слоя коммуникаций к слою данных и ответственности за путь клиента.
У вас за последний месяц было так же?
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Image
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Braze, Iterable или Customer.io: что выбрать в 2026
В эпоху RevOps (общей ответственности маркетинга и продаж за выручку) выбор CRM-платформы перестал быть техническим вопросом интеграции данных. Сейчас это выбор между гибкостью и скоростью внедрения. Braze — это «тяжелая артиллерия» для enterprise-сегмента, где важна работа с огромными массивами данных в реальном времени. Iterable выигрывает за счет удобства интерфейса, позволяя маркетологам быстрее запускать сложные сценарии без участия разработчиков. Customer.io остается фаворитом для тех, кто ценит прозрачность логики и глубокую кастомизацию под специфические нужды продукта.
*Главное наблюдение*: в условиях снижения среднего чека и акцента на долгосрочную ценность клиента (LTV), побеждает не та система, которая умеет слать больше писем, а та, что быстрее настраивает цепочки, основанные на реальных действиях пользователя в интерфейсе. Инструмент должен помогать быстро проверять гипотезы, а не становиться тормозом из-за своей сложности.
— @LifecycleToolsRuPro
В эпоху RevOps (общей ответственности маркетинга и продаж за выручку) выбор CRM-платформы перестал быть техническим вопросом интеграции данных. Сейчас это выбор между гибкостью и скоростью внедрения. Braze — это «тяжелая артиллерия» для enterprise-сегмента, где важна работа с огромными массивами данных в реальном времени. Iterable выигрывает за счет удобства интерфейса, позволяя маркетологам быстрее запускать сложные сценарии без участия разработчиков. Customer.io остается фаворитом для тех, кто ценит прозрачность логики и глубокую кастомизацию под специфические нужды продукта.
*Главное наблюдение*: в условиях снижения среднего чека и акцента на долгосрочную ценность клиента (LTV), побеждает не та система, которая умеет слать больше писем, а та, что быстрее настраивает цепочки, основанные на реальных действиях пользователя в интерфейсе. Инструмент должен помогать быстро проверять гипотезы, а не становиться тормозом из-за своей сложности.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
⚡️У кого каналы и кто продаёт рекламу - для вас не большое объявление!
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
@Pacan
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
@username - XXX$
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot🤔
@Pacan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сколько “умных” триггеров действительно нужно бизнесу (и почему я режу сценарии в 2026)
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же проблему в lifecycle-инструментах: мы добавляем триггеры ради ощущения контроля. Автоматизация растёт, сегменты усложняются, но выручка начинает “вести себя” хуже — потому что система слишком часто говорит клиенту не в тот момент и не тем тоном.
Моё рабочее правило: лучше 5 сценариев, которые стабильно улучшают целевой сигнал, чем 25 сценариев, которые создают шум в коммуникациях и нагрузку на команду.
Почему это происходит.
— Триггеры “по событию” (зашёл — не дошёл; начал — бросил; открыл — не ответил) легко превращаются в бесконечный цикл. Клиент получает серию сообщений, которые конкурируют за внимание и снижают доверие.
— В эпоху AI-overviews и “zero-click” люди приходят с меньшим намерением, а значит им хуже “заходит” контент, построенный на предположении, что они уже готовы. Ранние касания должны снижать неопределённость, а не догонять скидкой.
— RevOps-логика (общая ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку) ломает старую привычку: “прилепили лид — молодцы”. Теперь ценность оценивают по цепочке: от первого контакта до результата удержания.
Практическая метрика, с которой я начинаю.
Я беру один ключевой KPI (часто это конверсия в нужное действие у конкретного этапа воронки или удержание через N дней после первого “значимого” события) и считаю *долю коммуникаций*, которые не дают вклад. В одной из внедрений мы сделали простой разбор: по части сценариев доля сообщений “в никуда” (когда нет прироста по целевому событию относительно контрольной группы) доходила до 30–40%. Это не “плохо работали креативы” — это архитектура триггеров была избыточной.
Как я режу сценарии, не убивая персонализацию.
— Сначала оставляю только три типа автоматизаций: реактивные (реагируют на событие в коротком окне), предупреждающие (снижают риск оттока/провала в онбординге) и помогающие (подталкивают к следующему шагу через ценность, а не через давление).
— Затем добавляю ограничение на частоту и “умные паузы” по состоянию: если пользователь уже получил предложение Х и не было результата, я не повторяю ту же механику через день.
— И обязательно внедряю контроль эффективности: для каждого сценария фиксирую, какой сигнал он двигает, и что считаю провалом. Без этого lifecycle превращается в конвейер.
Если вы используете Braze / Iterable / Customer.io, совет тот же, но применить его можно к любому стеку: не ищите “ещё один триггер”. Ищите узкое место в пути клиента и строите один сценарий вокруг него так, чтобы он был измерим. Всё остальное — кандидат на удаление.
— @LifecycleToolsRuPro
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же проблему в lifecycle-инструментах: мы добавляем триггеры ради ощущения контроля. Автоматизация растёт, сегменты усложняются, но выручка начинает “вести себя” хуже — потому что система слишком часто говорит клиенту не в тот момент и не тем тоном.
Моё рабочее правило: лучше 5 сценариев, которые стабильно улучшают целевой сигнал, чем 25 сценариев, которые создают шум в коммуникациях и нагрузку на команду.
Почему это происходит.
— Триггеры “по событию” (зашёл — не дошёл; начал — бросил; открыл — не ответил) легко превращаются в бесконечный цикл. Клиент получает серию сообщений, которые конкурируют за внимание и снижают доверие.
— В эпоху AI-overviews и “zero-click” люди приходят с меньшим намерением, а значит им хуже “заходит” контент, построенный на предположении, что они уже готовы. Ранние касания должны снижать неопределённость, а не догонять скидкой.
— RevOps-логика (общая ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку) ломает старую привычку: “прилепили лид — молодцы”. Теперь ценность оценивают по цепочке: от первого контакта до результата удержания.
Практическая метрика, с которой я начинаю.
Я беру один ключевой KPI (часто это конверсия в нужное действие у конкретного этапа воронки или удержание через N дней после первого “значимого” события) и считаю *долю коммуникаций*, которые не дают вклад. В одной из внедрений мы сделали простой разбор: по части сценариев доля сообщений “в никуда” (когда нет прироста по целевому событию относительно контрольной группы) доходила до 30–40%. Это не “плохо работали креативы” — это архитектура триггеров была избыточной.
Как я режу сценарии, не убивая персонализацию.
— Сначала оставляю только три типа автоматизаций: реактивные (реагируют на событие в коротком окне), предупреждающие (снижают риск оттока/провала в онбординге) и помогающие (подталкивают к следующему шагу через ценность, а не через давление).
— Затем добавляю ограничение на частоту и “умные паузы” по состоянию: если пользователь уже получил предложение Х и не было результата, я не повторяю ту же механику через день.
— И обязательно внедряю контроль эффективности: для каждого сценария фиксирую, какой сигнал он двигает, и что считаю провалом. Без этого lifecycle превращается в конвейер.
Если вы используете Braze / Iterable / Customer.io, совет тот же, но применить его можно к любому стеку: не ищите “ещё один триггер”. Ищите узкое место в пути клиента и строите один сценарий вокруг него так, чтобы он был измерим. Всё остальное — кандидат на удаление.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Создателя Telegram снова допрашивали
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare запустил функцию Drop
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top