Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Повторяемость сценариев в lifecycle стала заметнее, чем различия между платформами
Последний месяц я чаще вижу одинаковую структуру «умных» цепочек у разных команд: старт от события (просмотр, добавление в корзину, неиспользованная сессия), затем серия триггеров с небольшими задержками, дальше — ветка удержания через ценностные касания, и в конце — возвратное сообщение “по статусу” (например, активность/прошлый чек/стадия воронки). Отличия при этом часто не в логике, а в том, где именно держат данные и как считают сегменты: Braze/Iterable/Customer.io отличаются деталями исполнения, но каркас сценариев становится общим.
Параллельно выросла доля цепочек, которые учитывают не только email, но и веб-поведение/продуктовые события, при этом у многих всё ещё “внутри” лежит один и тот же источник правды — и это обычно CRM-уровень, а не поведенческий слой. В эпоху server-side и инкрементальности это выглядит как попытка стабилизировать атрибуцию через единый контекст пользователя.
Вы тоже замечаете сходимость сценариев к одному паттерну, даже когда стек разный? Где вы видите разницу: в данных, в частоте/тайминге касаний или в сегментации?
Глубже разбирают этот метод в @ContentDistRoom
Последний месяц я чаще вижу одинаковую структуру «умных» цепочек у разных команд: старт от события (просмотр, добавление в корзину, неиспользованная сессия), затем серия триггеров с небольшими задержками, дальше — ветка удержания через ценностные касания, и в конце — возвратное сообщение “по статусу” (например, активность/прошлый чек/стадия воронки). Отличия при этом часто не в логике, а в том, где именно держат данные и как считают сегменты: Braze/Iterable/Customer.io отличаются деталями исполнения, но каркас сценариев становится общим.
Параллельно выросла доля цепочек, которые учитывают не только email, но и веб-поведение/продуктовые события, при этом у многих всё ещё “внутри” лежит один и тот же источник правды — и это обычно CRM-уровень, а не поведенческий слой. В эпоху server-side и инкрементальности это выглядит как попытка стабилизировать атрибуцию через единый контекст пользователя.
Вы тоже замечаете сходимость сценариев к одному паттерну, даже когда стек разный? Где вы видите разницу: в данных, в частоте/тайминге касаний или в сегментации?
Глубже разбирают этот метод в @ContentDistRoom
Автоматизация письма не спасает lifecycle-маркетинг
Миф звучит знакомо: если поставить Braze, Iterable или Customer.io, lifecycle-коммуникации «поедут» сами. Платформа, мол, заменит стратегию, сегментацию и дисциплину команды.
Откуда это берётся? Из логики прошлого десятилетия: у кого больше сценариев и писем, тот вроде бы и выигрывает. Но в 2026-м это уже слабая ставка. AI умеет быстро собирать тексты и ветки, а у всех заметных игроков набор базовых механик почти одинаковый. Разница не в том, что вы отправили, а в том, **зачем, кому и на каком событии**.
Почему миф неверен:
— платформа не определяет, какие триггеры реально влияют на выручку;
— она не заменяет единую логику между маркетингом, sales и customer success;
— она не исправляет плохие данные и разрыв между каналами;
— она не делает retention сама по себе, особенно когда средний чек снижается и борьба идёт за LTV, а не за первую покупку.
Что вместо этого? Сначала строится модель поведения и ценности клиента: какие события важны, где есть переход к покупке, повтору, апсейлу или оттоку. Потом — правила приоритизации, контент-логика и измерение инкрементальности, а уже после этого выбирается инструмент. Тогда Braze, Iterable или Customer.io становятся не «волшебной кнопкой», а нормальным исполнителем зрелой стратегии.
Иначе вы автоматизируете хаос. А хаос, как известно, хорошо масштабируется.
— @LifecycleToolsRuPro
Миф звучит знакомо: если поставить Braze, Iterable или Customer.io, lifecycle-коммуникации «поедут» сами. Платформа, мол, заменит стратегию, сегментацию и дисциплину команды.
Откуда это берётся? Из логики прошлого десятилетия: у кого больше сценариев и писем, тот вроде бы и выигрывает. Но в 2026-м это уже слабая ставка. AI умеет быстро собирать тексты и ветки, а у всех заметных игроков набор базовых механик почти одинаковый. Разница не в том, что вы отправили, а в том, **зачем, кому и на каком событии**.
Почему миф неверен:
— платформа не определяет, какие триггеры реально влияют на выручку;
— она не заменяет единую логику между маркетингом, sales и customer success;
— она не исправляет плохие данные и разрыв между каналами;
— она не делает retention сама по себе, особенно когда средний чек снижается и борьба идёт за LTV, а не за первую покупку.
Что вместо этого? Сначала строится модель поведения и ценности клиента: какие события важны, где есть переход к покупке, повтору, апсейлу или оттоку. Потом — правила приоритизации, контент-логика и измерение инкрементальности, а уже после этого выбирается инструмент. Тогда Braze, Iterable или Customer.io становятся не «волшебной кнопкой», а нормальным исполнителем зрелой стратегии.
Иначе вы автоматизируете хаос. А хаос, как известно, хорошо масштабируется.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Масштабирование через партнерскую экосистему: опыт HubSpot
Компания HubSpot столкнулась с необходимостью расширять охват своей образовательной платформы, не увеличивая при этом пропорционально затраты на производство контента и поддержку пользователей. Задача заключалась в том, чтобы перенести фокус с прямой генерации лидов (потенциальных клиентов) на создание глубокой экспертизы внутри рынка, передав рычаги обучения сторонним экспертам.
Решением стала партнерская программа для образовательных учреждений (Education Partner Program). Вместо классического маркетинга HubSpot предоставил вузам и профильным курсам доступ к своим методологиям, учебным материалам и технической базе. В обмен на это партнеры интегрировали инструменты HubSpot в свои программы подготовки специалистов.
Результаты программы подтвердили эффективность модели RevOps (объединенного управления выручкой):
— Более 500 учебных заведений по всему миру стали официальными партнерами.
— Десятки тысяч студентов ежегодно получают практические навыки работы в системе, что создает базу лояльных пользователей до их выхода на рынок труда.
— Сокращение цикла сделки: выпускники, приходящие в компании, уже знают продукт и выступают внутренними адвокатами внедрения, что снижает стоимость привлечения B2B-клиента.
Что это значит для современного лайф-сайкл (жизненного цикла) маркетинга:
В эпоху 2026 года, когда чистое поисковое продвижение проигрывает авторитетности бренда, обучение аудитории становится главным инструментом удержания. Если ваш продукт требует сложной настройки или смены привычек пользователя, не пытайтесь продать «в лоб». Стройте образовательную экосистему.
— Переходите от модели «привлечение через контент» к модели «создание стандартов индустрии». Когда ваш инструмент становится частью учебной программы, вы встраиваетесь в профессиональный бэкграунд специалиста.
— Учитывайте снижение среднего чека в E-com и B2B: клиенты сегодня экономят, поэтому фокус смещается на *LTV* (пожизненную ценность клиента). Пользователь, обученный работе с вашей системой, дольше остается внутри продукта и активнее развивает внутреннюю инфраструктуру на базе вашего решения.
— Создавайте Zero-click (без перехода на сайт) контент, который несет прикладную пользу, а не просто продвигает функции. Пусть сообщество экспертов вокруг вашего продукта само генерирует смыслы, подтверждая ваш Topical Authority (авторитетность в теме).
Для маркетолога, отвечающего за жизненный цикл, кейс HubSpot — это урок того, что продукт, ставший стандартом образования, не нуждается в агрессивном перформансе. Он получает лояльность на входе в профессию.
— @LifecycleToolsRu
Компания HubSpot столкнулась с необходимостью расширять охват своей образовательной платформы, не увеличивая при этом пропорционально затраты на производство контента и поддержку пользователей. Задача заключалась в том, чтобы перенести фокус с прямой генерации лидов (потенциальных клиентов) на создание глубокой экспертизы внутри рынка, передав рычаги обучения сторонним экспертам.
Решением стала партнерская программа для образовательных учреждений (Education Partner Program). Вместо классического маркетинга HubSpot предоставил вузам и профильным курсам доступ к своим методологиям, учебным материалам и технической базе. В обмен на это партнеры интегрировали инструменты HubSpot в свои программы подготовки специалистов.
Результаты программы подтвердили эффективность модели RevOps (объединенного управления выручкой):
— Более 500 учебных заведений по всему миру стали официальными партнерами.
— Десятки тысяч студентов ежегодно получают практические навыки работы в системе, что создает базу лояльных пользователей до их выхода на рынок труда.
— Сокращение цикла сделки: выпускники, приходящие в компании, уже знают продукт и выступают внутренними адвокатами внедрения, что снижает стоимость привлечения B2B-клиента.
Что это значит для современного лайф-сайкл (жизненного цикла) маркетинга:
В эпоху 2026 года, когда чистое поисковое продвижение проигрывает авторитетности бренда, обучение аудитории становится главным инструментом удержания. Если ваш продукт требует сложной настройки или смены привычек пользователя, не пытайтесь продать «в лоб». Стройте образовательную экосистему.
— Переходите от модели «привлечение через контент» к модели «создание стандартов индустрии». Когда ваш инструмент становится частью учебной программы, вы встраиваетесь в профессиональный бэкграунд специалиста.
— Учитывайте снижение среднего чека в E-com и B2B: клиенты сегодня экономят, поэтому фокус смещается на *LTV* (пожизненную ценность клиента). Пользователь, обученный работе с вашей системой, дольше остается внутри продукта и активнее развивает внутреннюю инфраструктуру на базе вашего решения.
— Создавайте Zero-click (без перехода на сайт) контент, который несет прикладную пользу, а не просто продвигает функции. Пусть сообщество экспертов вокруг вашего продукта само генерирует смыслы, подтверждая ваш Topical Authority (авторитетность в теме).
Для маркетолога, отвечающего за жизненный цикл, кейс HubSpot — это урок того, что продукт, ставший стандартом образования, не нуждается в агрессивном перформансе. Он получает лояльность на входе в профессию.
— @LifecycleToolsRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google расширил Data Manager
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Через 30 минут открытие канала CMO Трафик Кардинала Макса Огненого https://t.me/+BWTUr7fxVqoyMWE0
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Почему я больше не выбираю CRM по списку интеграций
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в выборе lifecycle-платформы: команды смотрят на каталог интеграций, как будто это главный критерий. В 2026 году это уже слабый сигнал.
Мой взгляд простой: **важнее не сколько систем “подружится” с платформой, а насколько быстро вы превратите данные в управляемые сценарии**. Если маркетинг, продукт и CRM-аналитика живут в разных ритмах, даже самая богатая интеграционная витрина не спасёт.
За последние проекты я заметил закономерность: когда у клиента 12–15 источников данных, но нет единой логики событий, письма и пуши начинают работать как набор разрозненных акций. Открытия есть, клики есть, а прироста выручки нет. И наоборот — даже более простая платформа даёт сильный эффект, если в ней удобно собирать сегменты, быстро менять триггеры и нормально считать вклад каналов в доход.
Поэтому я смотрю на Braze, Iterable и Customer.io не через маркетинговые обещания, а через три вопроса:
— как быстро команда сможет собрать первое полезное ядро сценариев;
— насколько гибко платформа переживает рост сложности без постоянной разработки;
— можно ли в ней связать коммуникации с RevOps-логикой, а не только с рассылочной механикой.
В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления last-click это особенно важно. Lifecycle-инструмент должен не просто “отправлять сообщения”, а помогать доказать, что коммуникации двигают удержание, повторные покупки и выручку.
Мой вывод такой: если платформа кажется “удобной на демо”, но требует отдельной команды, чтобы довести её до бизнес-результата, это не удобство. Это отложенный долг.
— @LifecycleToolsRuPro
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в выборе lifecycle-платформы: команды смотрят на каталог интеграций, как будто это главный критерий. В 2026 году это уже слабый сигнал.
Мой взгляд простой: **важнее не сколько систем “подружится” с платформой, а насколько быстро вы превратите данные в управляемые сценарии**. Если маркетинг, продукт и CRM-аналитика живут в разных ритмах, даже самая богатая интеграционная витрина не спасёт.
За последние проекты я заметил закономерность: когда у клиента 12–15 источников данных, но нет единой логики событий, письма и пуши начинают работать как набор разрозненных акций. Открытия есть, клики есть, а прироста выручки нет. И наоборот — даже более простая платформа даёт сильный эффект, если в ней удобно собирать сегменты, быстро менять триггеры и нормально считать вклад каналов в доход.
Поэтому я смотрю на Braze, Iterable и Customer.io не через маркетинговые обещания, а через три вопроса:
— как быстро команда сможет собрать первое полезное ядро сценариев;
— насколько гибко платформа переживает рост сложности без постоянной разработки;
— можно ли в ней связать коммуникации с RevOps-логикой, а не только с рассылочной механикой.
В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления last-click это особенно важно. Lifecycle-инструмент должен не просто “отправлять сообщения”, а помогать доказать, что коммуникации двигают удержание, повторные покупки и выручку.
Мой вывод такой: если платформа кажется “удобной на демо”, но требует отдельной команды, чтобы довести её до бизнес-результата, это не удобство. Это отложенный долг.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xchat удалён из App Store и Google play
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Твои переписки с ChatGPT читают люди
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует оплату за контент сайта
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Klaviyo для B2C: CRM, которая строит не рассылки, а отношения
Klaviyo в своём позиционировании делает акцент на B2C CRM — платформе, которая помогает брендам выстраивать долгие отношения с покупателем, а не просто отправлять письма по базе.
Задача здесь типовая для e-com и D2C 2026 года: средний чек под давлением, первая покупка всё хуже окупает привлечение, а значит деньги лежат в повторных покупках, сегментации и точной автоматизации коммуникаций. В таких условиях CRM перестаёт быть «хранилищем контактов» и становится инструментом retention-стратегии.
Что предлагает Klaviyo:
— единая клиентская база с историей действий;
— сегментация по поведению, а не только по демографии;
— триггерные цепочки под брошенную корзину, просмотр, повторную покупку;
— связка email и других каналов в одной системе;
— упор на персонализацию сообщений на основе данных о покупателе.
Важный момент: в кейсе Klaviyo не приводит цифры по росту выручки, open rate или uplift. Это не мешает считать саму логику сильной — платформа продаётся не через обещание «+37% к revenue», а через архитектуру работы с клиентом. Для зрелого маркетинга это даже честнее: сначала данные и сегментация, потом масштабирование коммуникаций.
**Что здесь полезно маркетологу**
Если у вас CRM живёт отдельно от email-автоматизации и отдельно от аналитики, вы теряете скорость реакции. В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления last-click выигрывает не тот, кто громче привёл трафик, а тот, кто лучше собрал поведение пользователя в единый контур и превратил его в сценарии удержания.
Вывод простой: Klaviyo показывает подход, где lifecycle-инструмент нужен не для «массовых писем», а для управления LTV. И это ровно та логика, на которой сегодня держится B2C-маркетинг.
— @LifecycleToolsRuPro
Klaviyo в своём позиционировании делает акцент на B2C CRM — платформе, которая помогает брендам выстраивать долгие отношения с покупателем, а не просто отправлять письма по базе.
Задача здесь типовая для e-com и D2C 2026 года: средний чек под давлением, первая покупка всё хуже окупает привлечение, а значит деньги лежат в повторных покупках, сегментации и точной автоматизации коммуникаций. В таких условиях CRM перестаёт быть «хранилищем контактов» и становится инструментом retention-стратегии.
Что предлагает Klaviyo:
— единая клиентская база с историей действий;
— сегментация по поведению, а не только по демографии;
— триггерные цепочки под брошенную корзину, просмотр, повторную покупку;
— связка email и других каналов в одной системе;
— упор на персонализацию сообщений на основе данных о покупателе.
Важный момент: в кейсе Klaviyo не приводит цифры по росту выручки, open rate или uplift. Это не мешает считать саму логику сильной — платформа продаётся не через обещание «+37% к revenue», а через архитектуру работы с клиентом. Для зрелого маркетинга это даже честнее: сначала данные и сегментация, потом масштабирование коммуникаций.
**Что здесь полезно маркетологу**
Если у вас CRM живёт отдельно от email-автоматизации и отдельно от аналитики, вы теряете скорость реакции. В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления last-click выигрывает не тот, кто громче привёл трафик, а тот, кто лучше собрал поведение пользователя в единый контур и превратил его в сценарии удержания.
Вывод простой: Klaviyo показывает подход, где lifecycle-инструмент нужен не для «массовых писем», а для управления LTV. И это ровно та логика, на которой сегодня держится B2C-маркетинг.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Евгений Юрьевич все таки навайбкодил свой «NeAntik», полностью сделанный нейронками антидетект. По прохождению тестов там конечно есть вопросы, но функционал не хуже индиго!) Пока есть только версия под macOS. @cparip
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
🤩 Adset.Pro — AI-трекер, PWA и игровые ленды в одном месте. −50% по промокоду CPARIP
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 spy-сервисов для Facebook
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top