Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Групповая стадия The International 2026 уже позади, а впереди — главная часть турнира, которую особенно ждут любители ставок на киберспорт: плей-офф с 20 по 23 августа.
Именно сейчас интерес к турниру выходит на максимум — отличный момент, чтобы монетизировать киберспортивный трафик и протестировать альтернативу привычным игровым, iGaming и брендовым запросам.
💸 Только посмотрите на стату партнеров SpinBetter Partners с прошлых заливов на киберспорт: заносы не просто стабильны — они кратно растут.
📌 Читать статью на Medium
💵 Получить оффер: @spinbetter_aff_support
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформы стали меньше спорить про «фичи», больше — про связку с RevOps
За последний месяц в обсуждениях вокруг Braze, Iterable и Customer.io всё чаще вижу один и тот же сдвиг: на демо и в RFP меньше вопросов про отдельные сценарии email или push, и больше — про то, как платформа ложится на общую выручку. Смотрят на единый профиль клиента, передачу событий между маркетингом, sales и customer success, качество сегментации на стороне данных.
Отдельно заметно, что у команд чаще всплывают не «как отправить кампанию», а:
— как быстро обновляется поведение пользователя;
— можно ли собрать историю контактов без ручных склеек;
— как это потом читать в разрезе выручки, а не только открытий и кликов.
И ещё один повторяющийся мотив: обсуждение lifecycle-инструментов всё чаще начинается не с канала, а с источника истины по клиенту. У вас тоже так?
— @LifecycleToolsRuPro
За последний месяц в обсуждениях вокруг Braze, Iterable и Customer.io всё чаще вижу один и тот же сдвиг: на демо и в RFP меньше вопросов про отдельные сценарии email или push, и больше — про то, как платформа ложится на общую выручку. Смотрят на единый профиль клиента, передачу событий между маркетингом, sales и customer success, качество сегментации на стороне данных.
Отдельно заметно, что у команд чаще всплывают не «как отправить кампанию», а:
— как быстро обновляется поведение пользователя;
— можно ли собрать историю контактов без ручных склеек;
— как это потом читать в разрезе выручки, а не только открытий и кликов.
И ещё один повторяющийся мотив: обсуждение lifecycle-инструментов всё чаще начинается не с канала, а с источника истины по клиенту. У вас тоже так?
— @LifecycleToolsRuPro
Lifecycle-инструменты в 2026: от кампаний к непрерывному диалогу
Маркетинг, основанный на жизненном цикле клиента, в 2024–2025 годах пережил тихую, но фундаментальную перестройку. Batch-рассылки перестали быть основой стратегии: нулевые охваты, усталость подписчиков и ужесточение политик конфиденциальности сделали «одну и ту же промо-каждому» почти бессмысленной. В 2026 году выживают те, кто превращает email и push-каналы в персонализированный диалог, управляемый данными и искусственным интеллектом. Braze, Iterable и Customer.io — три платформы, которые задают разные векторы этой эволюции. Разберём три ключевых изменения в lifecycle-маркетинге и посмотрим, как каждый инструмент на них отвечает.
**Раздел 1. Атрибуция без last-click: как платформы перестали полагаться на последний клик**
С отмиранием last-click и ростом server-side-трекинга (а также MMM-моделей — маркетингово-микс-моделирование) платформы lifecycle оказались перед задачей: как измерять contribution каждого касания, если третий cookie больше не работает? Braze пошла по пути глубокой интеграции с CDP (платформы клиентских данных) и warehouse-решениями вроде Snowflake. Теперь кампании в Braze могут использовать идентификаторы, построенные на собственном сервере — без зависимости от браузерных куки. Iterable сделала ставку на собственную модель сквозной атрибуции, которая учитывает не только открытия и клики, но и offline-события (например, звонок в поддержку после email). Customer.io остаётся самым гибким для B2B-компаний: там легко подключать server-side-события через webhook и строить attribution-отчёты внутри Salesforce или HubSpot.
Пример: агентство по подписке на косметику (Beauty Box) перестало видеть конверсии из push-уведомлений после блокировки IDFA. Customer.io позволила им передавать server-side-события (покупка через
— @LifecycleToolsRuPro
Маркетинг, основанный на жизненном цикле клиента, в 2024–2025 годах пережил тихую, но фундаментальную перестройку. Batch-рассылки перестали быть основой стратегии: нулевые охваты, усталость подписчиков и ужесточение политик конфиденциальности сделали «одну и ту же промо-каждому» почти бессмысленной. В 2026 году выживают те, кто превращает email и push-каналы в персонализированный диалог, управляемый данными и искусственным интеллектом. Braze, Iterable и Customer.io — три платформы, которые задают разные векторы этой эволюции. Разберём три ключевых изменения в lifecycle-маркетинге и посмотрим, как каждый инструмент на них отвечает.
**Раздел 1. Атрибуция без last-click: как платформы перестали полагаться на последний клик**
С отмиранием last-click и ростом server-side-трекинга (а также MMM-моделей — маркетингово-микс-моделирование) платформы lifecycle оказались перед задачей: как измерять contribution каждого касания, если третий cookie больше не работает? Braze пошла по пути глубокой интеграции с CDP (платформы клиентских данных) и warehouse-решениями вроде Snowflake. Теперь кампании в Braze могут использовать идентификаторы, построенные на собственном сервере — без зависимости от браузерных куки. Iterable сделала ставку на собственную модель сквозной атрибуции, которая учитывает не только открытия и клики, но и offline-события (например, звонок в поддержку после email). Customer.io остаётся самым гибким для B2B-компаний: там легко подключать server-side-события через webhook и строить attribution-отчёты внутри Salesforce или HubSpot.
Пример: агентство по подписке на косметику (Beauty Box) перестало видеть конверсии из push-уведомлений после блокировки IDFA. Customer.io позволила им передавать server-side-события (покупка через
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from ПОКЕРОК Partners
$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Выбор между платформой для управления жизненным циклом клиента (Lifecycle-инструментами): Braze, Iterable или Customer.io
В 2026 году выбор стека для CRM-маркетинга (управления взаимоотношениями с клиентами) превратился из технического упражнения в стратегическое решение уровня RevOps (объединенного управления выручкой). Когда стоимость привлечения клиента растет, а средний чек в электронной коммерции падает, фокус смещается на удержание (retention) и максимизацию пожизненной ценности клиента (LTV).
Braze остается «тяжелой артиллерией» для высоконагруженных систем. Его преимущество — в способности обрабатывать колоссальные массивы данных в реальном времени. Если бизнес живет в динамике мобильных событий, где задержка в пару секунд стоит потери конверсии, Braze оправдывает свою стоимость. Это выбор для компаний, где маркетинговая команда — полноценный инженерный департамент.
Iterable занимает срединную нишу, где гибкость встречается с доступностью. Его сила — в дизайне коммуникационных цепочек. В эпоху, когда контент должен быть гипер-персонализированным, визуальный редактор Iterable позволяет быстрее тестировать гипотезы. Это оптимально для среднего бизнеса, который перерос базовые рассылки, но еще не готов содержать штат разработчиков под одну CRM-систему.
Customer.io — выбор для тех, кто ставит во главу угла прозрачность данных и логику. Это платформа для «архитекторов» маркетинга. Здесь проще всего строить кампании, опираясь на сложные сегменты из SQL-баз данных. В условиях, когда эпоха «нулевых кликов» (Zero-click) диктует необходимость владеть вниманием пользователя еще до перехода на сайт, Customer.io позволяет выстраивать цепочки, которые кажутся пользователю естественным продолжением его интересов.
Из практики: если раньше команды выбирали инструмент исходя из цены за тысячу отправленных писем, то сейчас ключевой метрикой стал Speed to Value (время получения первой ценности). Мы видим, что компании, выбравшие Customer.io, запускают новые механики удержания в среднем на 30-40% быстрее, чем пользователи тяжелых enterprise-решений. Это происходит за счет меньшего порога входа для аналитиков.
Итог прост: не ищите «лучший» инструмент в вакууме. Braze — это про масштаб и скорость реакции. Iterable — про удобство управления концепциями. Customer.io — про точность и работу с данными. В текущей экономической реальности побеждает не тот, у кого больше функций, а тот, чья команда быстрее превращает данные в выручку, не утопая в настройке инфраструктуры.
— @LifecycleToolsRuPro
В 2026 году выбор стека для CRM-маркетинга (управления взаимоотношениями с клиентами) превратился из технического упражнения в стратегическое решение уровня RevOps (объединенного управления выручкой). Когда стоимость привлечения клиента растет, а средний чек в электронной коммерции падает, фокус смещается на удержание (retention) и максимизацию пожизненной ценности клиента (LTV).
Braze остается «тяжелой артиллерией» для высоконагруженных систем. Его преимущество — в способности обрабатывать колоссальные массивы данных в реальном времени. Если бизнес живет в динамике мобильных событий, где задержка в пару секунд стоит потери конверсии, Braze оправдывает свою стоимость. Это выбор для компаний, где маркетинговая команда — полноценный инженерный департамент.
Iterable занимает срединную нишу, где гибкость встречается с доступностью. Его сила — в дизайне коммуникационных цепочек. В эпоху, когда контент должен быть гипер-персонализированным, визуальный редактор Iterable позволяет быстрее тестировать гипотезы. Это оптимально для среднего бизнеса, который перерос базовые рассылки, но еще не готов содержать штат разработчиков под одну CRM-систему.
Customer.io — выбор для тех, кто ставит во главу угла прозрачность данных и логику. Это платформа для «архитекторов» маркетинга. Здесь проще всего строить кампании, опираясь на сложные сегменты из SQL-баз данных. В условиях, когда эпоха «нулевых кликов» (Zero-click) диктует необходимость владеть вниманием пользователя еще до перехода на сайт, Customer.io позволяет выстраивать цепочки, которые кажутся пользователю естественным продолжением его интересов.
Из практики: если раньше команды выбирали инструмент исходя из цены за тысячу отправленных писем, то сейчас ключевой метрикой стал Speed to Value (время получения первой ценности). Мы видим, что компании, выбравшие Customer.io, запускают новые механики удержания в среднем на 30-40% быстрее, чем пользователи тяжелых enterprise-решений. Это происходит за счет меньшего порога входа для аналитиков.
Итог прост: не ищите «лучший» инструмент в вакууме. Braze — это про масштаб и скорость реакции. Iterable — про удобство управления концепциями. Customer.io — про точность и работу с данными. В текущей экономической реальности побеждает не тот, у кого больше функций, а тот, чья команда быстрее превращает данные в выручку, не утопая в настройке инфраструктуры.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from TopX Partners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все пересылали мемы и спорили, приедет ли Канье в Питер, билеты на его шоу раскупили буквально за пару часов...
Но мы подумали о наших подписчиках заранее и подготовились к солдауту за вас!
→ На концерт КАНЬЕ УЭСТА В ОКТЯБРЕ ←
УСЛОВИЯ ПРОЩЕ САМЫХ ПРОСТЫХ:
👋 Быть подписанным на наш канал: @topxpartners👋 Нажать на кнопку «ХОЧУ НА КАНЬЕ» под этим постом⬇️
Всё, больше делать ничего не нужно! Просто жди 08.10 и забери свой билет на это легендарное событие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Выбор стека для lifecycle-маркетинга: чек-лист по сравнению Braze, Iterable и Customer.io
В условиях, когда модель RevOps (объединенное управление выручкой) становится стандартом, выбор платформы автоматизации маркетинга (MAP) определяет гибкость ваших данных. Чтобы не ошибиться при выборе между тяжеловесами рынка, пройдите по этому списку:
— Оцените архитектуру данных. Braze идеален для мобильных приложений с огромным потоком событий в реальном времени. Если ваш продукт — сложный B2B-сервис, где важна глубокая настройка атрибутов пользователей, присмотритесь к Customer.io.
— Проверьте возможности кросс-канальной оркестрации. Iterable дает преимущество в визуальном проектировании сложных сценариев (customer journey), что критически важно для удержания (retention) в e-com, где снижение среднего чека требует точечного воздействия на пользователя.
— Сопоставьте сложность внедрения с ресурсами команды. Braze потребует инженеров для настройки API-интеграций. Customer.io позволяет маркетологам запускать кампании быстрее, но с меньшим упором на высоконагруженные мобильные пуши.
— Протестируйте работу с AI-генерацией контента. В эпоху, когда ценность смыслов преобладает над объемом, выбирайте платформу, которая интегрирует генеративные модели для персонализации предложений, а не просто для верстки шаблонов.
— Изучите возможности privacy-first (ориентированной на приватность) атрибуции. Убедитесь, что инструмент поддерживает передачу данных через серверные интеграции (server-side), так как классическая атрибуция по последнему клику теряет точность из-за ограничений браузеров.
— Сравните гибкость ценовой политики. Для компаний, нацеленных на долгосрочную экономику, важно, чтобы стоимость лицензии не росла линейно вместе с базой неактивных подписчиков.
Это пригодится при смене платформы или аудите текущего стека инструментов для масштабирования маркетинговых коммуникаций.
— @LifecycleToolsRuPro
В условиях, когда модель RevOps (объединенное управление выручкой) становится стандартом, выбор платформы автоматизации маркетинга (MAP) определяет гибкость ваших данных. Чтобы не ошибиться при выборе между тяжеловесами рынка, пройдите по этому списку:
— Оцените архитектуру данных. Braze идеален для мобильных приложений с огромным потоком событий в реальном времени. Если ваш продукт — сложный B2B-сервис, где важна глубокая настройка атрибутов пользователей, присмотритесь к Customer.io.
— Проверьте возможности кросс-канальной оркестрации. Iterable дает преимущество в визуальном проектировании сложных сценариев (customer journey), что критически важно для удержания (retention) в e-com, где снижение среднего чека требует точечного воздействия на пользователя.
— Сопоставьте сложность внедрения с ресурсами команды. Braze потребует инженеров для настройки API-интеграций. Customer.io позволяет маркетологам запускать кампании быстрее, но с меньшим упором на высоконагруженные мобильные пуши.
— Протестируйте работу с AI-генерацией контента. В эпоху, когда ценность смыслов преобладает над объемом, выбирайте платформу, которая интегрирует генеративные модели для персонализации предложений, а не просто для верстки шаблонов.
— Изучите возможности privacy-first (ориентированной на приватность) атрибуции. Убедитесь, что инструмент поддерживает передачу данных через серверные интеграции (server-side), так как классическая атрибуция по последнему клику теряет точность из-за ограничений браузеров.
— Сравните гибкость ценовой политики. Для компаний, нацеленных на долгосрочную экономику, важно, чтобы стоимость лицензии не росла линейно вместе с базой неактивных подписчиков.
Это пригодится при смене платформы или аудите текущего стека инструментов для масштабирования маркетинговых коммуникаций.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Braze, Iterable или Customer.io: что вы реально выбираете?
В 2026 у lifecycle-команд меньше права на «просто удобный интерфейс» — важнее, что платформа тянет retention, триггеры и отчётность под RevOps. А вы на чём бы строили систему?
ВАРИАНТЫ:
1. Braze — если нужен тяжёлый enterprise и много каналов
2. Iterable — если важны orchestration и гибкие сценарии
3. Customer.io — если хочется быстрее запускать без лишнего слоя
4. Мы бы не брали один инструмент: стык через CDP и API
— @LifecycleToolsRuPro
В 2026 у lifecycle-команд меньше права на «просто удобный интерфейс» — важнее, что платформа тянет retention, триггеры и отчётность под RevOps. А вы на чём бы строили систему?
ВАРИАНТЫ:
1. Braze — если нужен тяжёлый enterprise и много каналов
2. Iterable — если важны orchestration и гибкие сценарии
3. Customer.io — если хочется быстрее запускать без лишнего слоя
4. Мы бы не брали один инструмент: стык через CDP и API
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Tailwind-апгрейд и «чистая» доставка писем в 2026: сравниваем 3 инструмента для email lifecycle
Этот разбор — для маркетологов и RevOps-команд, которым нужно одновременно ускорять сборку email-креативов, аккуратно управлять базой и не наступать на репутационные «мины». В эпоху server-side атрибуции и zero-click конкурирует уже не частота постинга, а качество построенных коммуникаций: быстрое рендер-исполнение, корректные статусы подписок и предсказуемая доставляемость (включая поведение в вкладках Gmail).
Resend (API + email delivery) — для кого: команды, которые хотят **контроль цикла отправки** через API (маркетинг-сыры не в фронтенде, а в пайплайне) — сильная сторона: ускорение рендеринга письма за счёт подходов к сборке (упор на Tailwind-подобные практики), плюс удобное управление подписчиками через API/аудитории — слабая сторона / минус: это не «конструктор для всех»; часто потребуется техподдержка/интеграция, чтобы связать события, сегменты и отправки в единую логику lifecycle.
Braze — для кого: компании с развитым продуктовым маркетингом и сложными сценариями (триггеры, частотность, персонализация) — сильная сторона: мощный orchestration (оркестрация) кампаний и событийный lifecycle-движок, где доставка и сегментация живут в одном контуре; хорошо подходит, когда нужно управлять коммуникациями на уровне продукта/пользователей — слабая сторона / минус: высокая «стоимость входа» в процесс (и по ресурсам, и по бюджету) — быстро получить эффект без архитектуры интеграций сложнее.
Customer.io — для кого: маркетологи, которым важна сценарная логика email/месседжей и быстрая настройка автоматизаций вокруг событий — сильная сторона: сильная связка «событие → аудитория → сообщение» с удобными инструментами для запуска и поддержки lifecycle-сценариев — слабая сторона / минус: при росте базы и числа интеграций может потребоваться больше инженерной дисциплины (данные, синхронизация, контроль исключений и suppressions), иначе качество сегментации начинает «плыть».
как выбирать — если важнее всего ускорить рендер/инфраструктуру и вы готовы к API-интеграции, начинайте с Resend; если нужен широкий lifecycle-оркестратор и долгий горизонт автоматизаций — Braze; если хотите баланс сценариев и скорости запуска, удерживая контроль над событиями — смотрите Customer.io.
— @LifecycleToolsRuPro
Этот разбор — для маркетологов и RevOps-команд, которым нужно одновременно ускорять сборку email-креативов, аккуратно управлять базой и не наступать на репутационные «мины». В эпоху server-side атрибуции и zero-click конкурирует уже не частота постинга, а качество построенных коммуникаций: быстрое рендер-исполнение, корректные статусы подписок и предсказуемая доставляемость (включая поведение в вкладках Gmail).
Resend (API + email delivery) — для кого: команды, которые хотят **контроль цикла отправки** через API (маркетинг-сыры не в фронтенде, а в пайплайне) — сильная сторона: ускорение рендеринга письма за счёт подходов к сборке (упор на Tailwind-подобные практики), плюс удобное управление подписчиками через API/аудитории — слабая сторона / минус: это не «конструктор для всех»; часто потребуется техподдержка/интеграция, чтобы связать события, сегменты и отправки в единую логику lifecycle.
Braze — для кого: компании с развитым продуктовым маркетингом и сложными сценариями (триггеры, частотность, персонализация) — сильная сторона: мощный orchestration (оркестрация) кампаний и событийный lifecycle-движок, где доставка и сегментация живут в одном контуре; хорошо подходит, когда нужно управлять коммуникациями на уровне продукта/пользователей — слабая сторона / минус: высокая «стоимость входа» в процесс (и по ресурсам, и по бюджету) — быстро получить эффект без архитектуры интеграций сложнее.
Customer.io — для кого: маркетологи, которым важна сценарная логика email/месседжей и быстрая настройка автоматизаций вокруг событий — сильная сторона: сильная связка «событие → аудитория → сообщение» с удобными инструментами для запуска и поддержки lifecycle-сценариев — слабая сторона / минус: при росте базы и числа интеграций может потребоваться больше инженерной дисциплины (данные, синхронизация, контроль исключений и suppressions), иначе качество сегментации начинает «плыть».
как выбирать — если важнее всего ускорить рендер/инфраструктуру и вы готовы к API-интеграции, начинайте с Resend; если нужен широкий lifecycle-оркестратор и долгий горизонт автоматизаций — Braze; если хотите баланс сценариев и скорости запуска, удерживая контроль над событиями — смотрите Customer.io.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Чем тише фича, тем громче разговор о платформе
В марте в чатах вокруг Braze, Iterable и Customer.io заметил интересный сдвиг: маркетологи всё реже спрашивают «у кого лучше доставляемость» и «у кого дешевле событие», и всё чаще — «как у вас устроены branching (ветвления) сценариев» и «можно ли собрать логику без разработчика».
Сами платформы за последние полгода накрутили вокруг одной и той же идеи: визуальный конструктор journey (клиентского пути) с условиями на поведение, RFM-сегменты прямо в триггере, и шаблоны для типовых сценариев — онбординг, win-back, реактивация.
При этом в обсуждениях почти не звучит вопрос про CDP (платформу клиентских данных) и про интеграции с хранилищами. Как будто эта часть стала гигиеной, а не конкурентным преимуществом.
Заметно и другое: запросы на чистый email-движок уходят в малый бизнес. В среднем и крупном сегменте выбор всё чаще упирается не в каналы, а в то, насколько удобно продукт отдавать операционке: junior-маркетологу, retention-менеджеру, продуктовому аналитику.
Похоже, vendor lock-in (привязка к поставщику) теперь держится не на функциях, а на сложности миграции логики, которая в платформе живёт.
У вас в команде логика уже мигрировала куда-то раз, или всё ещё живёт в legacy-ESP (email-сервисе) прошлого поколения?
— @LifecycleToolsRuPro
В марте в чатах вокруг Braze, Iterable и Customer.io заметил интересный сдвиг: маркетологи всё реже спрашивают «у кого лучше доставляемость» и «у кого дешевле событие», и всё чаще — «как у вас устроены branching (ветвления) сценариев» и «можно ли собрать логику без разработчика».
Сами платформы за последние полгода накрутили вокруг одной и той же идеи: визуальный конструктор journey (клиентского пути) с условиями на поведение, RFM-сегменты прямо в триггере, и шаблоны для типовых сценариев — онбординг, win-back, реактивация.
При этом в обсуждениях почти не звучит вопрос про CDP (платформу клиентских данных) и про интеграции с хранилищами. Как будто эта часть стала гигиеной, а не конкурентным преимуществом.
Заметно и другое: запросы на чистый email-движок уходят в малый бизнес. В среднем и крупном сегменте выбор всё чаще упирается не в каналы, а в то, насколько удобно продукт отдавать операционке: junior-маркетологу, retention-менеджеру, продуктовому аналитику.
Похоже, vendor lock-in (привязка к поставщику) теперь держится не на функциях, а на сложности миграции логики, которая в платформе живёт.
У вас в команде логика уже мигрировала куда-то раз, или всё ещё живёт в legacy-ESP (email-сервисе) прошлого поколения?
— @LifecycleToolsRuPro