Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 aff.top — вся индустрия арбитража в одном месте
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
Net Revenue Retention: почему этот показатель важнее «голого» LTV
Net Revenue Retention (NRR) — чистая удержанная выручка — метрика, показывающая, сколько дохода от существующих клиентов остаётся у компании с учётом расширения (up-sell, cross-sell), понижения тарифов (downgrade) и оттока (churn). В отличие от Gross Revenue Retention (GRR), которая считает только удержание базовой выручки без расширения, NRR отражает реальный рост внутри клиентской базы.
Типичная ошибка: путать NRR с LTV (пожизненной ценностью). LTV — прогнозная сумма дохода за всё время жизни клиента, а NRR — фактический показатель за период (обычно 12 месяцев). NRR выше 100% означает, что существующие клиенты приносят больше, чем в предыдущем периоде, даже с учётом оттока.
Пример: B2B SaaS-компания имеет 10 клиентов с общей выручкой 1 млн $ в год. За год 2 клиента ушли (потеря 200 тыс. $), но 3 клиента расширились (добавили 350 тыс. $). NRR = (1 млн – 200 тыс. + 350 тыс.) / 1 млн = 115%. GRR без расширения составит 80%.
Для маркетолога NRR — ключевой индикатор качества lifecycle-стратегии: если он падает ниже 100%, пора пересматривать onboarding и программы лояльности.
— @LifecycleToolsRuPro
Net Revenue Retention (NRR) — чистая удержанная выручка — метрика, показывающая, сколько дохода от существующих клиентов остаётся у компании с учётом расширения (up-sell, cross-sell), понижения тарифов (downgrade) и оттока (churn). В отличие от Gross Revenue Retention (GRR), которая считает только удержание базовой выручки без расширения, NRR отражает реальный рост внутри клиентской базы.
Типичная ошибка: путать NRR с LTV (пожизненной ценностью). LTV — прогнозная сумма дохода за всё время жизни клиента, а NRR — фактический показатель за период (обычно 12 месяцев). NRR выше 100% означает, что существующие клиенты приносят больше, чем в предыдущем периоде, даже с учётом оттока.
Пример: B2B SaaS-компания имеет 10 клиентов с общей выручкой 1 млн $ в год. За год 2 клиента ушли (потеря 200 тыс. $), но 3 клиента расширились (добавили 350 тыс. $). NRR = (1 млн – 200 тыс. + 350 тыс.) / 1 млн = 115%. GRR без расширения составит 80%.
Для маркетолога NRR — ключевой индикатор качества lifecycle-стратегии: если он падает ниже 100%, пора пересматривать onboarding и программы лояльности.
— @LifecycleToolsRuPro
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алиса AI будет конкурировать с Google AI Studio
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Zennoposter добавили ИИ-помощник
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Переключатель оркестрации: почему Braze перестал быть серебряной пулей
В lifecycle-инструментах назревает тихая революция. Платформы, которые ещё три года назад казались само собой разумеющимися, постепенно расходятся на два полюса. С одной стороны — тяжёлые оркестраторы вроде Braze, с другой — лёгкие автоматизаторы уровня Customer.io или Iterable. И если раньше выбор казался делом масштаба, то теперь это вопрос зрелости процессов.
Главный инсайт последних проектов: большинство команд среднего размера не используют и 20% того, что Braze умеет. Canvas-флоу, complex JSON-персонализация, prediction-движок, полноценный кросс-канал — это звучит красиво на этапе выбора, но в проде живёт пара email-цепочек и триггер на брошенную корзину. За это легко отдавать 200–500 тысяч долларов в год, а иногда и больше. Только чтобы потом понять, что рентабельность не сходится.
Iterable в этом смысле честнее. Чуть проще в оркестрации, чуть слабее в аналитике, но предсказуемо дешевле. Customer.io — другой полюс: лёгкий, продуктовый, идеален для команд, у которых lifecycle-маркетолог — это один человек с третью ставки продакт-менеджера. Здесь платформа не диктует процессы, а подстраивается под то, как команда уже работает.
Есть и третий путь, который часто упускают. Если у вас CRM-ориентированный бизнес и основной сценарий — сопровождение существующих клиентов, а не привлечение новых, полноценный CDP-стек может быть избыточен. В этом сценарии Customer.io плюс хороший сегментационный слой в собственном хранилище решают задачу дешевле и прозрачнее.
Наша позиция простая. Не выбирайте платформу по фичам, которые вам пока не нужны. Выбирайте по тому, насколько быстро команда сможет довести эксперимент до конца, не утонув в согласованиях с вендором. В эпоху, когда retention и LTV выходят на первый план, скорость итерации важнее широты коробки.
Если вы только строите lifecycle-функцию — начните с лёгкого инструмента. Если вы уже упираетесь в его потолок — переезжайте в тяжёлый оркестратор. Но не делайте это наоборот.
— @LifecycleToolsRuPro
В lifecycle-инструментах назревает тихая революция. Платформы, которые ещё три года назад казались само собой разумеющимися, постепенно расходятся на два полюса. С одной стороны — тяжёлые оркестраторы вроде Braze, с другой — лёгкие автоматизаторы уровня Customer.io или Iterable. И если раньше выбор казался делом масштаба, то теперь это вопрос зрелости процессов.
Главный инсайт последних проектов: большинство команд среднего размера не используют и 20% того, что Braze умеет. Canvas-флоу, complex JSON-персонализация, prediction-движок, полноценный кросс-канал — это звучит красиво на этапе выбора, но в проде живёт пара email-цепочек и триггер на брошенную корзину. За это легко отдавать 200–500 тысяч долларов в год, а иногда и больше. Только чтобы потом понять, что рентабельность не сходится.
Iterable в этом смысле честнее. Чуть проще в оркестрации, чуть слабее в аналитике, но предсказуемо дешевле. Customer.io — другой полюс: лёгкий, продуктовый, идеален для команд, у которых lifecycle-маркетолог — это один человек с третью ставки продакт-менеджера. Здесь платформа не диктует процессы, а подстраивается под то, как команда уже работает.
Есть и третий путь, который часто упускают. Если у вас CRM-ориентированный бизнес и основной сценарий — сопровождение существующих клиентов, а не привлечение новых, полноценный CDP-стек может быть избыточен. В этом сценарии Customer.io плюс хороший сегментационный слой в собственном хранилище решают задачу дешевле и прозрачнее.
Наша позиция простая. Не выбирайте платформу по фичам, которые вам пока не нужны. Выбирайте по тому, насколько быстро команда сможет довести эксперимент до конца, не утонув в согласованиях с вендором. В эпоху, когда retention и LTV выходят на первый план, скорость итерации важнее широты коробки.
Если вы только строите lifecycle-функцию — начните с лёгкого инструмента. Если вы уже упираетесь в его потолок — переезжайте в тяжёлый оркестратор. Но не делайте это наоборот.
— @LifecycleToolsRuPro
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Битва за стек: выбираем систему управления жизненным циклом клиента в 2026 году
Выбор платформы для автоматизации маркетинга (Marketing Automation Platform) сегодня перестал быть техническим вопросом. В эпоху, когда стоимость привлечения нового клиента растет, а средний чек в электронной коммерции просел, выбор между «большой тройкой» — Braze, Iterable и Customer.io — определяет, насколько быстро вы сможете реагировать на сигналы от RevOps (системы управления выручкой, объединяющей маркетинг, продажи и клиентский сервис).
Braze остается королем для компаний с колоссальными объемами данных в реальном времени. Если ваш бизнес живет в приложении и требует мгновенной реакции на действия пользователя — например, отправки пуш-уведомления через полсекунды после нажатия кнопки — альтернатив по производительности почти нет. Однако за мощь приходится платить сложностью настройки и высоким порогом входа для команды. В 2026 году, когда фокус сместился с охватов на удержание (retention), Braze часто становится «тяжелой артиллерией», которая оправдана только при наличии зрелой аналитики.
Iterable занимает срединную позицию. Это выбор для тех, кто устал от жестких рамок «коробочных» решений, но еще не готов строить кастомную систему на базе Snowflake или других хранилищ. Главная ценность Iterable — гибкость в сегментации и визуальный конструктор путей пользователя (Customer Journey). В условиях, когда поиск уходит в сторону экспертных ответов искусственного интеллекта, а не простых переходов по ссылкам, гибкость Iterable позволяет быстрее тестировать гипотезы по доведению лида до покупки через персонализированный контент.
Customer.io — мой фаворит для тех, кто ценит прозрачность и прямое управление данными. Эта платформа выигрывает в вопросах приватности, что критично в эпоху «первичных данных» (first-party data). Если ваша стратегия строится на глубоком понимании профиля клиента без избыточных надстроек, Customer.io дает лучший контроль над логикой событий. Это инструмент для команд, которые предпочитают глубину смыслов объему коммуникаций.
Мое наблюдение из практики: компании, которые пытаются сэкономить на внедрении, выбирая платформу «подешевле», в итоге тратят на 30-40% больше на услуги сторонних интеграторов и поддержку инфраструктуры.
*Правило 2026 года простое:* если вы масштабируете бизнес, выбирайте систему не по количеству доступных каналов, а по тому, насколько легко она интегрируется в ваш процесс работы с выручкой. В мире, где Last-click (атрибуция по последнему клику) окончательно мертва, выигрывает тот, кто умеет бесшовно объединять данные о поведении пользователя в продукте с цепочками коммуникаций. Не пытайтесь заставить инструмент делать то, для чего он не предназначен — лучше один раз перестроить архитектуру данных, чем годами бороться с ограничениями платформы.
— @LifecycleToolsRuPro
Выбор платформы для автоматизации маркетинга (Marketing Automation Platform) сегодня перестал быть техническим вопросом. В эпоху, когда стоимость привлечения нового клиента растет, а средний чек в электронной коммерции просел, выбор между «большой тройкой» — Braze, Iterable и Customer.io — определяет, насколько быстро вы сможете реагировать на сигналы от RevOps (системы управления выручкой, объединяющей маркетинг, продажи и клиентский сервис).
Braze остается королем для компаний с колоссальными объемами данных в реальном времени. Если ваш бизнес живет в приложении и требует мгновенной реакции на действия пользователя — например, отправки пуш-уведомления через полсекунды после нажатия кнопки — альтернатив по производительности почти нет. Однако за мощь приходится платить сложностью настройки и высоким порогом входа для команды. В 2026 году, когда фокус сместился с охватов на удержание (retention), Braze часто становится «тяжелой артиллерией», которая оправдана только при наличии зрелой аналитики.
Iterable занимает срединную позицию. Это выбор для тех, кто устал от жестких рамок «коробочных» решений, но еще не готов строить кастомную систему на базе Snowflake или других хранилищ. Главная ценность Iterable — гибкость в сегментации и визуальный конструктор путей пользователя (Customer Journey). В условиях, когда поиск уходит в сторону экспертных ответов искусственного интеллекта, а не простых переходов по ссылкам, гибкость Iterable позволяет быстрее тестировать гипотезы по доведению лида до покупки через персонализированный контент.
Customer.io — мой фаворит для тех, кто ценит прозрачность и прямое управление данными. Эта платформа выигрывает в вопросах приватности, что критично в эпоху «первичных данных» (first-party data). Если ваша стратегия строится на глубоком понимании профиля клиента без избыточных надстроек, Customer.io дает лучший контроль над логикой событий. Это инструмент для команд, которые предпочитают глубину смыслов объему коммуникаций.
Мое наблюдение из практики: компании, которые пытаются сэкономить на внедрении, выбирая платформу «подешевле», в итоге тратят на 30-40% больше на услуги сторонних интеграторов и поддержку инфраструктуры.
*Правило 2026 года простое:* если вы масштабируете бизнес, выбирайте систему не по количеству доступных каналов, а по тому, насколько легко она интегрируется в ваш процесс работы с выручкой. В мире, где Last-click (атрибуция по последнему клику) окончательно мертва, выигрывает тот, кто умеет бесшовно объединять данные о поведении пользователя в продукте с цепочками коммуникаций. Не пытайтесь заставить инструмент делать то, для чего он не предназначен — лучше один раз перестроить архитектуру данных, чем годами бороться с ограничениями платформы.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как ускорить исследование клиентской базы с помощью AI-агентов
Компания HubSpot внедрила функционал интеллектуальных агентов данных, чтобы сократить разрыв между сбором сырой информации и принятием управленческих решений. В условиях эпохи 2026 года, когда маркетинговые команды переходят к модели RevOps (общая ответственность за выручку), скорость анализа данных становится ключевым преимуществом.
Задача:
Маркетологи и менеджеры по работе с клиентами тратили до 30% рабочего времени на написание запросов к базам данных и ручную сегментацию. В условиях снижения среднего чека в электронной коммерции, командам нужно было оперативно менять тактику удержания (retention), не дожидаясь отчетов от аналитиков.
Решение:
HubSpot интегрировал AI-агента, способного обрабатывать запросы на естественном языке. Вместо построения сложных SQL-запросов пользователь задает вопрос системе: «Каков был отток (churn) среди клиентов, купивших товар в категории X за последние три месяца?». Агент самостоятельно обращается к CRM-системе, анализирует исторические данные и выдает готовый графический ответ.
Результат:
— Сокращение времени на формирование отчетов для сегментации с 4 часов до нескольких минут.
— Увеличение точности таргетинга (целевой направленности) коммуникаций: команды смогли чаще использовать персонализированные предложения для удержания пользователей, чье поведение изменилось из-за сокращения расходов.
— Снижение нагрузки на отдел бизнес-аналитики, что позволило сфокусировать аналитиков на задачах стратегического планирования, а не на «выгрузках».
Урок для специалиста по жизненному циклу клиента:
Инструменты вроде Braze или Customer.io уже движутся в сторону глубокой интеграции с искусственным интеллектом. В нынешних реалиях, где ценность смыслов преобладает над объемом контента, ваша задача — не просто «запустить рассылку», а максимально быстро интерпретировать поведение пользователя.
Внедрение AI-помощников для работы с данными — это не дань моде, а необходимость для выживания в парадигме RevOps. Если вы все еще тратите часы на подготовку аудиторий для триггерных кампаний, вы теряете окно возможностей, пока конкуренты уже тестируют гипотезы на основе данных, полученных в реальном времени. В эпоху «нулевого клика» и высокой конкуренции за внимание, побеждает тот, кто быстрее переходит от гипотезы к персонализированному воздействию.
— @LifecycleToolsRuPro
Компания HubSpot внедрила функционал интеллектуальных агентов данных, чтобы сократить разрыв между сбором сырой информации и принятием управленческих решений. В условиях эпохи 2026 года, когда маркетинговые команды переходят к модели RevOps (общая ответственность за выручку), скорость анализа данных становится ключевым преимуществом.
Задача:
Маркетологи и менеджеры по работе с клиентами тратили до 30% рабочего времени на написание запросов к базам данных и ручную сегментацию. В условиях снижения среднего чека в электронной коммерции, командам нужно было оперативно менять тактику удержания (retention), не дожидаясь отчетов от аналитиков.
Решение:
HubSpot интегрировал AI-агента, способного обрабатывать запросы на естественном языке. Вместо построения сложных SQL-запросов пользователь задает вопрос системе: «Каков был отток (churn) среди клиентов, купивших товар в категории X за последние три месяца?». Агент самостоятельно обращается к CRM-системе, анализирует исторические данные и выдает готовый графический ответ.
Результат:
— Сокращение времени на формирование отчетов для сегментации с 4 часов до нескольких минут.
— Увеличение точности таргетинга (целевой направленности) коммуникаций: команды смогли чаще использовать персонализированные предложения для удержания пользователей, чье поведение изменилось из-за сокращения расходов.
— Снижение нагрузки на отдел бизнес-аналитики, что позволило сфокусировать аналитиков на задачах стратегического планирования, а не на «выгрузках».
Урок для специалиста по жизненному циклу клиента:
Инструменты вроде Braze или Customer.io уже движутся в сторону глубокой интеграции с искусственным интеллектом. В нынешних реалиях, где ценность смыслов преобладает над объемом контента, ваша задача — не просто «запустить рассылку», а максимально быстро интерпретировать поведение пользователя.
Внедрение AI-помощников для работы с данными — это не дань моде, а необходимость для выживания в парадигме RevOps. Если вы все еще тратите часы на подготовку аудиторий для триггерных кампаний, вы теряете окно возможностей, пока конкуренты уже тестируют гипотезы на основе данных, полученных в реальном времени. В эпоху «нулевого клика» и высокой конкуренции за внимание, побеждает тот, кто быстрее переходит от гипотезы к персонализированному воздействию.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top