Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Braze, Iterable и Customer.io: почему спор о «лучшем» всё ещё не закрыт
Моё мнение простое: в 2026 году выбор lifecycle-платформы всё меньше про список фич и всё больше про то, где команда реально сможет собрать выручку. Braze часто берут за масштаб и скорость, Iterable — за гибкость оркестрации, Customer.io — за спокойный старт без перегруза. Но на фоне RevOps и давления на retention победит не самый «умный» инструмент, а тот, который легче встраивается в общую систему данных и решений.
— @LifecycleToolsRuPro
Моё мнение простое: в 2026 году выбор lifecycle-платформы всё меньше про список фич и всё больше про то, где команда реально сможет собрать выручку. Braze часто берут за масштаб и скорость, Iterable — за гибкость оркестрации, Customer.io — за спокойный старт без перегруза. Но на фоне RevOps и давления на retention победит не самый «умный» инструмент, а тот, который легче встраивается в общую систему данных и решений.
— @LifecycleToolsRuPro
Braze хорош не там, где «много каналов», а там, где нужна дисциплина выручки
У меня ощущение, что в 2026 выбор lifecycle-платформы всё меньше про набор фич и всё больше про то, как команда живёт с данными. Braze часто выигрывает у Iterable и Customer.io не потому, что «умнее автоматизация», а потому что лучше держит сложные оркестрации, когда маркетинг, продукт и RevOps смотрят в одну воронку. В мире, где last-click уже не объясняет рост, это начинает иметь больший вес, чем красивый интерфейс.
— @LifecycleToolsRuPro
У меня ощущение, что в 2026 выбор lifecycle-платформы всё меньше про набор фич и всё больше про то, как команда живёт с данными. Braze часто выигрывает у Iterable и Customer.io не потому, что «умнее автоматизация», а потому что лучше держит сложные оркестрации, когда маркетинг, продукт и RevOps смотрят в одну воронку. В мире, где last-click уже не объясняет рост, это начинает иметь больший вес, чем красивый интерфейс.
— @LifecycleToolsRuPro
Resend, Postmark и Customer.io для lifecycle-команд: где граница между email-платформой и полноформатной автоматизацией
Если у вас растёт база, усложняются сценарии и параллельно усиливается давление на удержание и LTV, выбор инструмента уже не сводится к «умеет ли отправлять письма». В 2026-м важнее, как платформа держит доставляемость, масштабируется по объёму и насколько глубоко встраивается в CRM/lifecycle-логику.
Resend — для продуктовых и dev-first команд, которым нужен современный email-слой для транзакционных и триггерных писем. Сильная сторона — удобство для разработчиков, чистый API, быстрый старт и ощущение «почтовой инфраструктуры без лишнего шума». Слабая сторона — это не тяжёлая lifecycle-платформа: сложные кросс-канальные сценарии и богатая оркестрация не её основной фокус.
Postmark — для команд, где критичны доставляемость и предсказуемость транзакционной почты. Сильная сторона — репутация в сегменте system emails: уведомления, подтверждения, сервисные письма, где ошибка стоит дороже красивого интерфейса. Слабая сторона — ограниченная пригодность для сложного маркетингового lifecycle; как центр управления коммуникациями он заметно проще Braze или Iterable.
Customer.io — для CRM- и lifecycle-маркетологов, которым нужны сегментация, события, автоматизация и работа по всей воронке удержания. Сильная сторона — гибкость сценариев и близость к задачам retention-маркетинга: от онбординга до реактивации. Слабая сторона — чтобы выжать максимум, обычно нужна зрелая data-архитектура и дисциплина в событиях; без этого инструмент быстро превращается в дорогой конструктор писем.
Как выбирать: если нужен лёгкий и быстрый email-слой — смотрите на Resend; если приоритет у транзакционных писем и доставляемости — Postmark; если строите полноценный lifecycle и готовы к работе с данными — Customer.io.
— @LifecycleToolsRuPro
Если у вас растёт база, усложняются сценарии и параллельно усиливается давление на удержание и LTV, выбор инструмента уже не сводится к «умеет ли отправлять письма». В 2026-м важнее, как платформа держит доставляемость, масштабируется по объёму и насколько глубоко встраивается в CRM/lifecycle-логику.
Resend — для продуктовых и dev-first команд, которым нужен современный email-слой для транзакционных и триггерных писем. Сильная сторона — удобство для разработчиков, чистый API, быстрый старт и ощущение «почтовой инфраструктуры без лишнего шума». Слабая сторона — это не тяжёлая lifecycle-платформа: сложные кросс-канальные сценарии и богатая оркестрация не её основной фокус.
Postmark — для команд, где критичны доставляемость и предсказуемость транзакционной почты. Сильная сторона — репутация в сегменте system emails: уведомления, подтверждения, сервисные письма, где ошибка стоит дороже красивого интерфейса. Слабая сторона — ограниченная пригодность для сложного маркетингового lifecycle; как центр управления коммуникациями он заметно проще Braze или Iterable.
Customer.io — для CRM- и lifecycle-маркетологов, которым нужны сегментация, события, автоматизация и работа по всей воронке удержания. Сильная сторона — гибкость сценариев и близость к задачам retention-маркетинга: от онбординга до реактивации. Слабая сторона — чтобы выжать максимум, обычно нужна зрелая data-архитектура и дисциплина в событиях; без этого инструмент быстро превращается в дорогой конструктор писем.
Как выбирать: если нужен лёгкий и быстрый email-слой — смотрите на Resend; если приоритет у транзакционных писем и доставляемости — Postmark; если строите полноценный lifecycle и готовы к работе с данными — Customer.io.
— @LifecycleToolsRuPro
Почему Braze, Iterable и Customer.io всё чаще выбирают не «по списку фич», а по модели зрелости
В lifecycle-инструментах давно проигрывает тот, кто продаёт «ещё один удобный редактор писем». В 2026 году выбор платформы всё чаще упирается не в набор кнопок, а в то, как компания устроена внутри: кто принимает решения, как собираются данные, где живёт логика сегментации и кто отвечает за выручку после первого касания.
Если смотреть на Braze, Iterable и Customer.io как на три разных ответа на один и тот же вопрос, различие становится очень прикладным. Не «какой сервис лучше», а «какой сервис выдержит вашу операционную реальность».
**1. Braze — когда нужна скорость оркестрации на уровне большой системы**
Braze часто выбирают там, где lifecycle уже давно не про «рассылки по базе», а про постоянную координацию сообщений в нескольких каналах: email, push, in-app, SMS, webhooks. Его сильная сторона — в том, что он помогает быстро собирать сложные сценарии без необходимости каждый раз идти в тяжёлую разработку.
Пример: у подписочного сервиса падает активность на 14-й день после регистрации. Команда хочет не просто отправить письмо, а связать триггер по поведению в продукте, пуш в мобильном приложении, персональную скидку и последующий контроль конверсии в оплату. Braze удобен там, где маркетинг должен действовать быстро, а продуктовая команда не может месяцами сопровождать каждый сценарий.
Но у этой скорости есть цена: Braze особенно хорош, когда данные уже более-менее собраны и вы готовы жить в логике событий, а не в мире «сперва придумаем, потом подумаем, как это передать в систему». То есть это инструмент для компаний, у которых зрелость уже есть, а не только планы на неё.
**2. Iterable — когда важна связность между командами и сложная персонализация**
Iterable часто сильнее там, где маркетинг, аналитика и продукт должны работать как одна цепочка. Его любят за гибкость в построении journeys — цепочек коммуникаций — и за удобство, с которым можно связывать сегменты, события и контент.
Пример: B2B-платформа с длинным циклом сделки хочет выстроить не просто nurturing (прогрев), а полноценную логику вокруг ролей в аккаунте. Один и тот же пользователь может быть исследователем, пользователем и лицом, влияющим на закупку. Iterable позволяет собирать разные траектории для разных ролей, не разрывая общую картину.
В 2026 году это особенно важно, потому что классическая лидогенерация через MQL и SQL слабеет, а на её место приходит RevOps: выручка становится общей зоной ответственности маркетинга, sales и customer success. И тут выигрывает тот инструмент, который помогает строить не «массовую отправку», а сквозную логику жизненного цикла клиента. Iterable в этом смысле ближе к операционной координации, чем к отдельному каналу.
**3. Customer.io — когда нужен контроль, простота и аккуратная работа с данными**
Customer.io часто недооценивают именно потому, что он не пытается казаться центром вселенной. Зато он хорошо подходит командам, которым важны прозрачность, контроль над событиями и возможность быстро собирать рабочие сценарии без перегруженного слоя абстракций.
Пример: небольшая SaaS-команда хочет выстроить онбординг, реактивацию и письма по триггерам поведения в продукте. Им не нужен огромный enterprise-контур. Им нужно, чтобы событие «пользователь не закончил настройку», «пригласил второго участника» или «не заходил 10 дней» сразу превращалось в понятную коммуникацию. Customer.io здесь выигрывает за счёт простоты внедрения и того, что команда может быстро менять правила без тяжёлого согласования.
Это особенно актуально в эпоху privacy-first атрибуции, когда last-click уже не выглядит как надёжная религия. Чем раньше у компании выстраивается собственная событийная модель, тем меньше она зависит от внешнего шума и тем честнее может измерять вклад lifecycle в retention и LTV.
**4. Главный выбор сегодня — не между платформами, а между моделями мышления**
…
В lifecycle-инструментах давно проигрывает тот, кто продаёт «ещё один удобный редактор писем». В 2026 году выбор платформы всё чаще упирается не в набор кнопок, а в то, как компания устроена внутри: кто принимает решения, как собираются данные, где живёт логика сегментации и кто отвечает за выручку после первого касания.
Если смотреть на Braze, Iterable и Customer.io как на три разных ответа на один и тот же вопрос, различие становится очень прикладным. Не «какой сервис лучше», а «какой сервис выдержит вашу операционную реальность».
**1. Braze — когда нужна скорость оркестрации на уровне большой системы**
Braze часто выбирают там, где lifecycle уже давно не про «рассылки по базе», а про постоянную координацию сообщений в нескольких каналах: email, push, in-app, SMS, webhooks. Его сильная сторона — в том, что он помогает быстро собирать сложные сценарии без необходимости каждый раз идти в тяжёлую разработку.
Пример: у подписочного сервиса падает активность на 14-й день после регистрации. Команда хочет не просто отправить письмо, а связать триггер по поведению в продукте, пуш в мобильном приложении, персональную скидку и последующий контроль конверсии в оплату. Braze удобен там, где маркетинг должен действовать быстро, а продуктовая команда не может месяцами сопровождать каждый сценарий.
Но у этой скорости есть цена: Braze особенно хорош, когда данные уже более-менее собраны и вы готовы жить в логике событий, а не в мире «сперва придумаем, потом подумаем, как это передать в систему». То есть это инструмент для компаний, у которых зрелость уже есть, а не только планы на неё.
**2. Iterable — когда важна связность между командами и сложная персонализация**
Iterable часто сильнее там, где маркетинг, аналитика и продукт должны работать как одна цепочка. Его любят за гибкость в построении journeys — цепочек коммуникаций — и за удобство, с которым можно связывать сегменты, события и контент.
Пример: B2B-платформа с длинным циклом сделки хочет выстроить не просто nurturing (прогрев), а полноценную логику вокруг ролей в аккаунте. Один и тот же пользователь может быть исследователем, пользователем и лицом, влияющим на закупку. Iterable позволяет собирать разные траектории для разных ролей, не разрывая общую картину.
В 2026 году это особенно важно, потому что классическая лидогенерация через MQL и SQL слабеет, а на её место приходит RevOps: выручка становится общей зоной ответственности маркетинга, sales и customer success. И тут выигрывает тот инструмент, который помогает строить не «массовую отправку», а сквозную логику жизненного цикла клиента. Iterable в этом смысле ближе к операционной координации, чем к отдельному каналу.
**3. Customer.io — когда нужен контроль, простота и аккуратная работа с данными**
Customer.io часто недооценивают именно потому, что он не пытается казаться центром вселенной. Зато он хорошо подходит командам, которым важны прозрачность, контроль над событиями и возможность быстро собирать рабочие сценарии без перегруженного слоя абстракций.
Пример: небольшая SaaS-команда хочет выстроить онбординг, реактивацию и письма по триггерам поведения в продукте. Им не нужен огромный enterprise-контур. Им нужно, чтобы событие «пользователь не закончил настройку», «пригласил второго участника» или «не заходил 10 дней» сразу превращалось в понятную коммуникацию. Customer.io здесь выигрывает за счёт простоты внедрения и того, что команда может быстро менять правила без тяжёлого согласования.
Это особенно актуально в эпоху privacy-first атрибуции, когда last-click уже не выглядит как надёжная религия. Чем раньше у компании выстраивается собственная событийная модель, тем меньше она зависит от внешнего шума и тем честнее может измерять вклад lifecycle в retention и LTV.
**4. Главный выбор сегодня — не между платформами, а между моделями мышления**
…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как Lamoda перестроила lifecycle-коммуникации под падение среднего чека
В 2026-м у e-com реальность простая: средний чек проседает на 5–8%, а значит, выигрывает не тот, кто громче привлекает, а тот, кто лучше удерживает и доращивает LTV. У Lamoda это особенно заметно: fashion-категория живёт на повторных покупках, сезонности и точности триггеров.
Контекст
Пользователь в моде покупает не «раз в месяц», а волнами: распродажа, сезон, событие, возврат, повторный заказ. Если lifecycle-коммуникации настроены грубо, бренд быстро превращает CRM в шум: письма не в тему, push-уведомления слишком частые, а брошенная корзина не совпадает с реальным намерением купить.
Задача
Собрать систему, которая:
— увеличивает повторные покупки без скидочной зависимости;
— снижает отток после первой покупки;
— лучше использует поведенческие сигналы: просмотры, добавления в избранное, возвраты, размерный профиль;
— связывает email, push и in-app в одну логику, а не в набор разрозненных касаний.
Решение
Lamoda сделала ставку на сегментацию по намерению, а не только по факту покупки. В lifecycle-цепочки попали сценарии вокруг:
— просмотра категории без добавления в корзину;
— брошенной корзины с разной ценностью корзины;
— возврата товара и последующей рекомендации;
— повторного захода в любимые бренды и размеры;
— сезонных подборок по истории покупок.
Ключевой ход — не отправлять одинаковое сообщение всем, а менять контент и частоту в зависимости от глубины сигнала. Если пользователь просто смотрел кроссовки — одно касание. Если добавил в избранное и вернулся через 2 дня — уже другое, с более точной подборкой. Для CRM-логики это важнее, чем «красивый» креатив: в эпоху AI-генерации выигрывает концепция, а не исполнение.
Результат
В публичных разборках Lamoda не раскрывает всю математику, но сам эффект такого подхода в fashion-платформе обычно выражается в росте повторных заказов, лучшем открытии сообщений и снижении давления на скидки. Когда коммуникация попадает в контекст, retention начинает работать как отдельный канал выручки.
Урок
Для lifecycle-tools сейчас важнее не выбрать «лучшую» платформу, а построить архитектуру сигналов. Braze, Iterable или Customer.io дадут разный уровень гибкости, но результат создаёт не интерфейс, а то, насколько точно вы связываете поведение, сегмент и следующее действие. В 2026-м это уже не CRM-рассылки. Это RevOps-механика, где маркетинг отвечает не за отправку, а за выручку через повторное поведение.
— @LifecycleToolsRuPro
В 2026-м у e-com реальность простая: средний чек проседает на 5–8%, а значит, выигрывает не тот, кто громче привлекает, а тот, кто лучше удерживает и доращивает LTV. У Lamoda это особенно заметно: fashion-категория живёт на повторных покупках, сезонности и точности триггеров.
Контекст
Пользователь в моде покупает не «раз в месяц», а волнами: распродажа, сезон, событие, возврат, повторный заказ. Если lifecycle-коммуникации настроены грубо, бренд быстро превращает CRM в шум: письма не в тему, push-уведомления слишком частые, а брошенная корзина не совпадает с реальным намерением купить.
Задача
Собрать систему, которая:
— увеличивает повторные покупки без скидочной зависимости;
— снижает отток после первой покупки;
— лучше использует поведенческие сигналы: просмотры, добавления в избранное, возвраты, размерный профиль;
— связывает email, push и in-app в одну логику, а не в набор разрозненных касаний.
Решение
Lamoda сделала ставку на сегментацию по намерению, а не только по факту покупки. В lifecycle-цепочки попали сценарии вокруг:
— просмотра категории без добавления в корзину;
— брошенной корзины с разной ценностью корзины;
— возврата товара и последующей рекомендации;
— повторного захода в любимые бренды и размеры;
— сезонных подборок по истории покупок.
Ключевой ход — не отправлять одинаковое сообщение всем, а менять контент и частоту в зависимости от глубины сигнала. Если пользователь просто смотрел кроссовки — одно касание. Если добавил в избранное и вернулся через 2 дня — уже другое, с более точной подборкой. Для CRM-логики это важнее, чем «красивый» креатив: в эпоху AI-генерации выигрывает концепция, а не исполнение.
Результат
В публичных разборках Lamoda не раскрывает всю математику, но сам эффект такого подхода в fashion-платформе обычно выражается в росте повторных заказов, лучшем открытии сообщений и снижении давления на скидки. Когда коммуникация попадает в контекст, retention начинает работать как отдельный канал выручки.
Урок
Для lifecycle-tools сейчас важнее не выбрать «лучшую» платформу, а построить архитектуру сигналов. Braze, Iterable или Customer.io дадут разный уровень гибкости, но результат создаёт не интерфейс, а то, насколько точно вы связываете поведение, сегмент и следующее действие. В 2026-м это уже не CRM-рассылки. Это RevOps-механика, где маркетинг отвечает не за отправку, а за выручку через повторное поведение.
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как выбрать lifecycle-платформу: 6 шагов до пилота
Если вы сравниваете Braze, Iterable и Customer.io, не начинайте с демо интерфейса. Сначала проверьте сценарии, которые реально повлияют на retention (удержание) и LTV, а не на красивую витрину.
— Зафиксируйте 3–5 ключевых journey (путей клиента).
Опишите триггеры, каналы и окна реакции: онбординг, брошенная корзина, реактивация, upsell.
Если сценарий нельзя объяснить в одном абзаце, платформа будет «тянуть» сложность, а не решать её.
— Разделите требования на must-have и nice-to-have.
Must-have: event-based (по событиям), сегментация, шаблоны, API, контроль частоты касаний.
Nice-to-have: сложные эксперименты, встроенные отчёты, визуальный конструктор.
— Проверьте, кто будет собирать данные.
В 2026 году lifecycle-инструмент редко живёт отдельно: нужен серверный сбор, чистая схема событий и связка с CRM/BI.
Если команда не может поддерживать события сама, выберите платформу с более простым внедрением и меньшей зависимостью от разработчиков.
— Протестируйте стоимость ошибки.
Посчитайте не только лицензию, но и время маркетинга, нагрузку на инженеров, цену миграции и риск простоя.
Дешёвый вход часто превращается в дорогую эксплуатацию.
— Сравните глубину персонализации.
Важно не «можно ли подставить имя», а можно ли менять логику по событию, атрибуту, поведению и статусу клиента.
Для B2B и сложного retention это часто важнее количества каналов.
— Запустите пилот на одном денежном сценарии.
Выберите кейс с понятным эффектом: повторная покупка, продление, активация trial.
Платформа выигрывает не в презентации, а в том, как быстро даёт прирост к выручке.
Когда это пригодится: перед выбором Braze, Iterable или Customer.io, а также при пересмотре стека под RevOps (маркетинг + sales + customer success).
— @LifecycleToolsRuPro
Если вы сравниваете Braze, Iterable и Customer.io, не начинайте с демо интерфейса. Сначала проверьте сценарии, которые реально повлияют на retention (удержание) и LTV, а не на красивую витрину.
— Зафиксируйте 3–5 ключевых journey (путей клиента).
Опишите триггеры, каналы и окна реакции: онбординг, брошенная корзина, реактивация, upsell.
Если сценарий нельзя объяснить в одном абзаце, платформа будет «тянуть» сложность, а не решать её.
— Разделите требования на must-have и nice-to-have.
Must-have: event-based (по событиям), сегментация, шаблоны, API, контроль частоты касаний.
Nice-to-have: сложные эксперименты, встроенные отчёты, визуальный конструктор.
— Проверьте, кто будет собирать данные.
В 2026 году lifecycle-инструмент редко живёт отдельно: нужен серверный сбор, чистая схема событий и связка с CRM/BI.
Если команда не может поддерживать события сама, выберите платформу с более простым внедрением и меньшей зависимостью от разработчиков.
— Протестируйте стоимость ошибки.
Посчитайте не только лицензию, но и время маркетинга, нагрузку на инженеров, цену миграции и риск простоя.
Дешёвый вход часто превращается в дорогую эксплуатацию.
— Сравните глубину персонализации.
Важно не «можно ли подставить имя», а можно ли менять логику по событию, атрибуту, поведению и статусу клиента.
Для B2B и сложного retention это часто важнее количества каналов.
— Запустите пилот на одном денежном сценарии.
Выберите кейс с понятным эффектом: повторная покупка, продление, активация trial.
Платформа выигрывает не в презентации, а в том, как быстро даёт прирост к выручке.
Когда это пригодится: перед выбором Braze, Iterable или Customer.io, а также при пересмотре стека под RevOps (маркетинг + sales + customer success).
— @LifecycleToolsRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top