Вот читаю одну статью, где рассказывается какие люди идиоты, что не хотят вакцинироваться. И вырезал из неё абзац: "мы утверждаем то, чего мы не знаем". Брависсимо!!!!

А тут целая статья о "больных людях", которые верят в теорию заговора. Очень умными терминами автор пытается рассказать о том, какие люди темные, полные страхов. Но при этом абсолютно не касается фактического материала. Тех фактов, которые говорят в пользу теории заговора.

Еще в статье есть интересная глава ДЕТЕКТОР НАМЕРЕНИЙ и в ней видео с геометрическими фигурками. Где мнением и сознанием читателя манипулируют, рассматривая видео, где двигаются фигурки. И вот люди-идиоты в движениях фигурок видят какой-то смысл. Но простите, ведь данное видео и созадавалось людьми изначально, чтобы там присутсвовал смысл. Заложить смысл в движение, а потом обвинять в предвзятости взглядов тех, кто этот заложенный смысл рассмотрел. Если бы фигурки двигались хаотично и кто-то в этом видел замысел, тогда другое дело. Посмотрите. На мой взгляд интересно, как нам внушают, что потреблять инфо-навоз от СМИ или ВОЗ это здорово.

https://trends.rbc.ru/trends/social/5ed01d3d9a79470313e28c79

Майкл Бьюри - человек, который реалии жизни видит гораздо лучше многих других. Именно это позволило ему рассмотреть ипотечный кризис 2008 года ещё до его начала и заработать сотни миллионов на падении рынка.

Почитайте, что он говорил о локдаунах и пандемии в прошлом 2020 году.

https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/397297-samaya-razrushitelnaya-sila-predskazavshiy-krizis-investor

Великолепное видео про очень достойного человека!
Главные слова в самом конце.

https://www.youtube.com/watch?v=23uMpilKkMM

когда вы видите перед собой велосипед вам в голову почему-то на приходит мысль, что он появился в результате эволюции. вы чётко понимаете, что это сложно устроенный и функционирующий по определенным правилам механизм и у него определенно есть создатель.

когда вы видите человека, который пиздец насколько сложнее (одна кодировка ДНК чего стоит), то мысль о создателе почему-то не возникает. ЭВОЛЮЦИЯ!

какой-то когнитивный диссонанс получается. есть над чем задуматься. я уверен, что человек был создан. когда, кем и как мы можем узнать с таким же успехом, с каким какой-нибудь робот с ИИ поймет (а вернее осознает) кто его создал.

продолжая мысль о роботе. роботы создаются людьми с определенной целью и должны работать по определенным правилам. и если робот не делает задуманного человеком или отклоняется от программы (наносит ущерб человеку), то его или утилизируют, или вносят в него изменения (программные или аппаратные).

в некотором смысле жизнь человека может быть аналогична жизни робота. если мы живем по правилам и делаем то, для чего задуманы, то все хорошо. а иначе наступает пиздец (бобик сдох) или корректировки - жизнь ломается об колено и корректируется программа жизни человека.

велосипед тоже проходит стадии от руды до металлической трубы и последующей обработки. а из такой же трубы и самокат делают, и водопровод. и что это это доказывает то, что Вы про эмбрион написали? это лишь факт и не более того. и он как раз скорее в пользу создателя.

Вы вообще задумывались, что из крошечного семечка вырастает гигантское дерево, а из другого семечка кочан капусты. Вы именно задумывались насколько это охуитительно сложная задумка. Фактически программа сложнейшей системы (дерева или растения) упакованная в семечко и самозапускающаяся лишь при определенных условиях (влажность, температура, состав почвы). да ещё и самовоспроизводящаяся программа. вот я задумывался и с эволюцией никак не вяжется.

Учитесь работать с информацией!

Ваше оружие:
1. Логика
2. Здравый смысл
3. Наблюдательность.

Для того, чтобы понять, что к бензовозу не нужно подходить с горящей сигаретой не нужно быть специалистом в физике или химии. Достаточно один раз увидеть как горит бензин.

Обратите внимание, что вы не видели ни одного узкого профильного ученого, который бы говорил о плоской Земле. А вот множество узких профильных специалистов разного уровня говорят о вреде и опасности прививок. Получается, что проблема плоской Земли придумана, чтобы засрать людям головы, отвлечь от более важных вопросов, а также дать возможность в один ряд поставить плоскоземельщиков и антивакцинаторов, как вечно и во всём видящих заговор и злой умысел.

Учитесь отделять зёрна от плевел и видеть за деревьями лес.

Многие из нас не относятся всерьёз к генной модификации живых организмов. В том числе пище с использованием ГМО.

Чтобы вы начали ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТЬСЯ К ПРОБЛЕМ ГМО (а это именно проблема) рекомендую прочесть статью ниже.

https://terra-ecology.ru/iskusstvennaya-bakteriya-protiv-vsex/

КУЛЬТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОТСИ: 5 ШАГОВ К ОТУПЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ

Людская глупость – залог крепкой экономики
Люди не любят интеллектуальный труд, слишком много энергии на это требуется, слишком дискомфортные ощущения вызывает. Куда проще забросить умную книжку и пойти развлекаться в ближайшую пивную, а может, заказать пиццу и посидеть в смешном чате. Глупым человеком легче управлять: такой не будет высказывать свое недовольство, если что-то его не устраивает. Такого легче обвести вокруг пальца ложными обещаниями, напичкать «авторитетным» мнением липовых информаторов.

А вот образованный человек – худший покупатель и прямая угроза экономике. Сознательному гражданину не нужны крутые тачки или дорогостоящие смартфоны для поддержания ЧСВ, его мышление слишком самодостаточное, чтобы стремиться попасть в какие-то тренды. Такой займется саморазвитием вместо похода в ночной клуб, купит овощи и фрукты вместо бесчисленного количества чипсов и кока-колы, будет вкладывать в свое здоровье, а не на прокачку попы, сисек и ресниц. Получается, чем выше по уровню человек, тем меньше он зависим от моды, общественных стереотипов и потребительского мышления, он больше не приносит экономике выгоды, на таком труднее заработать. Каков итог? Чтобы получить покорное стадо, нужно отучить людей от привычки думать и созидать. И проще всего это сделать следующим способом.

5 шагов к отупению населения:

1. Насаждение стереотипов и шаблонного мышления
Ни при каких обстоятельствах нельзя позволить человеку думать своей головой, это вредно! Лучше постоянно прокручивать в масс-медиа «авторитетные» и «не поддающиеся критике» мнения политиков, телеведущих, выдающихся артистов и музыкантов, с которыми простой человек должен себя отождествлять. Он – никто, его мнение никому не интересно. За него уже все решили именитые профессора и дипломированные ученые.

2. Предоставление обширной индустрии развлечений
Чтобы у народа не было времени для саморазвития, нужно предоставить ему огромный спектр развлечений во время отдыха: клубы, кино, кафе, торгово-парковые комплексы, интернет-площадки и, конечно, алкоголь. У человека не должно оставаться времени на себя, нужно сделать его максимально занятым! Сотни развлекательных телешоу, сериалов, компьютерных игрушек помогут «расслабиться» после напряженного рабочего дня. Из всех экранов будут литься эпатаж, эротика, тупой юмор и неадекватность. Это позволит дезориентировать внимание человека, притупит его чувство самосохранения, сделает марионеткой в руках больших корпораций.

3. Убогий юмор, игра на сексуальных инстинктах
Как снять дневное напряжение? Завалить рабочий стол смешными картинками, мемами, видео с котиками и поrнушкой. Пусть наша «пешка» получает хорошие эмоции, подсаживается на матерный юмор и пошлые комедии, понимание которых не требует умственных усилий. И незаметно так деградирует, обрастая ленивым жирком.

4. Подпитка чувства значимости, уникальности каждого
Нет лучше потребителя, чем человек, который жаждет самоутвердиться, выделить свою непохожесть на фоне большинства. Такими людьми движет стремление подпитать свое ЧСВ – стать владельцем самого статусного авто, самой эксклюзивной одежды, самого модного гаджета и другого барахла. Он уникальный и значимый, он берет от жизни самое лучшее и пускает пыль в глаза обществу. Покупки помогают сбросить стресс, воплощают собой смысл его существования и жизненные достижения. По крайней мере, думать об этом приятно.

5. Пропаганда черно-белого мышления
Есть только белое и черное, хорошее и плохое, правда и ложь – другого не дано, никаких полутонов и оттенков. Такая категоричность порождает нетерпимость к инакомыслию, нежелание расширять рамки своего мышления, узость восприятия, отсутствие вариативности в важных вопросах. Больше нет необходимости оценивать событие с разных сторон, все заранее решено кем-то свыше!

К чему приводит культивирование глупости?
С помощью масс-медиа поощряется развитие таких качеств среди сограждан, которые помогают вырастить идеальных потребителей. Людей провоцируют руководствоваться низменными желаниями, манипулируют их инстинктами, играют на эмоциях. Поощряется эгоцентризм, стремление соответствовать навязанным идеалам красоты и привлекательности, внедряется подсознательная агрессивность, жадность, самовлюбленность и уверенность в собственной исключительности.

Идеальный потребитель должен руководствоваться личным эгоизмом, ровняться на стереотипы и мировые тренды вместо того, чтобы слушать себя и опираться на свои реальные потребности. Покупай больше, думай меньше, соответствуй нашим ожиданиям о тебе! Идеальная масса идет на поводу у красивых картинок, ставит во главу угла «хочу», а не должен, перестает заботиться о природе и благе ближнего. Она слишком ослеплена своим «я», ей некогда думать о будущем.

Это уничтожитель пищевых отходов. Многие их видели в фильмах, но мало кто видел в жизни или в реальной работе.
Да это не сильно дешевая штука, но крутейшая и очень удобная. Я их не продаю, просто делюсь полезной инфой.
У меня самая мощная модель, которая перемалывает всё. Потому что у других моделей есть ограничения на волокнистые структуры, косточки от фруктов и т.п. У моей модели ограничений нет.

https://in-sink-erator.com.ua/insinkerator-evolution-200-p288/

Важно знать и понимать, что...

Если какое-то заболевание встречается у 1 из 1000 человек и существует медицинский тест, который с вероятностью 90% выявляет заболевание у больного человека, но при этом имеет погрешность в 1%. То есть для 1% тестируемых он выдаст ложноположительный результат - покажет, что человек болен, хотя на самом деле человек будет здоров.

Как вы думаете с какой вероятностью случайно выбранный человек окажется здоров, при условии что тест показал наличие болезни?

Давайте проголосуем, а я потому дам правильный ответ.

Вопрос ведь и правда на злобу дня. Многих людей тестируют на ковид, но никто не озвучивает погрешности данного теста.

А как вы чуть позже увидите (пусть хотя бы 200 человек проголосует), величина погрешности, равно как и точности определения болезни исключительно важная штука.

Ибо здорового могут назначить больным по результатам теста со всеми вытекающими - лечение, прививки, карантин. А человек здоров!

Правильный ответ: 91,7 % людей, у которых обследование показало результат «болен», на самом деле здоровые люди.

И это легко проверить на примере.

Допустим мы тестируем 1 млн. человек. Если более 1 из 1000, то из 1 млн. больных будет 1000 человек, т.к. 1 млн. это тысяча тысяч.

Если 1 тыс. больна, то 999 тыс. здоровы.

Тест обнаруживает болезнь с вероятнотью 90%, а это значит, что из 1000 реально больных тест обнаружит болезнь только у 900 человек.

При этом тест даёт ложноположительный результат в 1% случаев. То есть из 999000 реально здоровых людей тест покажет наличие болезни у 1%, хотя они здоровы. В цифрах это 9900 человек псевдобольных.

Таким образом всего больных по данным теста будет 900+9900=10800. Ну и получается, что из 10800 обнаруженных больных 9900/10800 = 91,67% получат ложноположительный результат тестирования.

А теперь продолжение из реальной жизни!

В нашем примере выше, точность теста была 90%, а погрешность 1%. В реальности всё гораздо хуже.

Точность теста на антиген COVID-19 находится в пределах от 58% до 72%. А погрешность (случаи ложноположительных результатов) от 0,5% до 1,1%.

Фактически большинство тестируемых, имеющих положительный тест на ковид на самом деле здоровы!!!

Безусловно очень важно какой процент людей болеет тестируемым заболеванием. Чем ниже этот процент, тем больше ложноположительных результатов будет. Но сколько реально болеющих ковид сказать трудно. Официальные данные за все время дают менее 7% инфицированных от населения планеты. Подчеркиваю - не в моменте, а за всё время наблюдений.

Вопрос: нахера такие тесты, если большинство "больных" реально здоровы?

Источник тут.