网友“高小树”比较聪明，直接发动“裁切技能”去水印以后发送到微信群了，就差说是自己拍的了😆
在这里感谢他凌晨1点钟还不忘躺在被窝里裁剪水印😁
https://twitter.com/SimonJP404/status/1777140682068750550/photo/1
怀旧服之小红书用户偷我生活照：https://t.me/AppDoDo/635
在这里感谢他凌晨1点钟还不忘躺在被窝里裁剪水印😁
https://twitter.com/SimonJP404/status/1777140682068750550/photo/1
怀旧服之小红书用户偷我生活照：https://t.me/AppDoDo/635
🤣37🤯4
浮生东京
自然景观毕竟没有主人，也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕，仅仅因为分享了照片就要挂人，多少有点阶级歧视的味道🫤
关于该评论的认真回复：
Q:自然景观没有主人
A:但照片是人为产物，包括调色、构图等都具备个人特点，因此我认为拍摄者享有版权，这也是公认的问题，否则摄影师这个职业无法生存
Q:也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕
A:那跟我有什么关系？没有余裕和裁剪水印有什么关联？难道可以因为自己没钱就应该去银行随便拿点，然后说我没钱才拿的吗？
Q:分享了照片就要挂人
A:“分享”应该保留作者的署名，尤其是在作者特意标注水印的情况下更应如此。我不认为是在挂人，因为我仅仅发出了网名和头像，随便一个人都可以有相同的特征。我也并未有任何批评、辱骂该网友的词语。
Q:多少有点阶级歧视的味道
A:如果这也能扯上阶级歧视我也不知道该说什么好了
Q:自然景观没有主人
A:但照片是人为产物，包括调色、构图等都具备个人特点，因此我认为拍摄者享有版权，这也是公认的问题，否则摄影师这个职业无法生存
Q:也不是所有人都有赏樱玩耍的余裕
A:那跟我有什么关系？没有余裕和裁剪水印有什么关联？难道可以因为自己没钱就应该去银行随便拿点，然后说我没钱才拿的吗？
Q:分享了照片就要挂人
A:“分享”应该保留作者的署名，尤其是在作者特意标注水印的情况下更应如此。我不认为是在挂人，因为我仅仅发出了网名和头像，随便一个人都可以有相同的特征。我也并未有任何批评、辱骂该网友的词语。
Q:多少有点阶级歧视的味道
A:如果这也能扯上阶级歧视我也不知道该说什么好了
👍32🤯5
关于本人“霸凌”“阶级歧视”“为富不仁”行为的书面报告和诚恳致歉
本人于昨日发表个人“拍照作品”一张，内容为富士山下的一颗樱花树，受到部分朋友的喜爱和点赞。但网友故意截去该图水印部分，并发表在400人+的微信公开群内，有引导他人认为是自己作品之嫌（图1），故而发帖吐槽。
随后网友指出，截图哥旨在“不过是他想让他的朋友们误会是他拍的，仅此而已。”“不过是微信群，有过错，但不多。”而本人涉嫌“依仗自己生活优裕、有才华、被人们追捧，抓住了生活在暗处的人一点小过错，就把他拉到聚光灯下公开处刑”，不为广大网友考虑，充满阶级歧视。（图2）
经网友批评指正后，本人已经深刻的认识到了错误，也认识到了本人的行为“霸凌”了他人，充满“阶级歧视”，且为富不仁，不为他人考虑，乱发瞎发胡发旅游照片。故此郑重道歉🙇我没有考虑过该网友的虚荣心以及脆弱的心灵，实在抱歉！以后本人一定慎重旅游、慎重拍照、慎重发表作品，以此为戒！
霸凌他人充满阶级歧视且为富不仁的Simon
https://twitter.com/SimonJP404/status/1777331728367133128
本人于昨日发表个人“拍照作品”一张，内容为富士山下的一颗樱花树，受到部分朋友的喜爱和点赞。但网友故意截去该图水印部分，并发表在400人+的微信公开群内，有引导他人认为是自己作品之嫌（图1），故而发帖吐槽。
随后网友指出，截图哥旨在“不过是他想让他的朋友们误会是他拍的，仅此而已。”“不过是微信群，有过错，但不多。”而本人涉嫌“依仗自己生活优裕、有才华、被人们追捧，抓住了生活在暗处的人一点小过错，就把他拉到聚光灯下公开处刑”，不为广大网友考虑，充满阶级歧视。（图2）
经网友批评指正后，本人已经深刻的认识到了错误，也认识到了本人的行为“霸凌”了他人，充满“阶级歧视”，且为富不仁，不为他人考虑，乱发瞎发胡发旅游照片。故此郑重道歉🙇我没有考虑过该网友的虚荣心以及脆弱的心灵，实在抱歉！以后本人一定慎重旅游、慎重拍照、慎重发表作品，以此为戒！
霸凌他人充满阶级歧视且为富不仁的Simon
https://twitter.com/SimonJP404/status/1777331728367133128
🤣67🗿12❤🔥3❤2⚡1🎉1