ریشه اصلی افسردگی، انتظار و توقع بجا یا نابجایی است که برای کاهش یا رفع رنج و دردمان، از نزدیکان، دیگران و هستی داریم.
به عبارتی انتظار رفتار اخلاقی که از افراد و حتی طبیعت داریم، دلیل اساسی و شاید تنها دلیل افسردگی ما باشد. هر کدام از ما میتواند همیشه با بهبود و اصلاح تصور خود از اصول اخلاقی و انسانی و عمل به آن، شرافتمندانه زندگی کند، اما اگر چنین انتظاری از مردم و دنیا داشته باشیم، به دست خود امکان افسردگی و رنجاندن خود را فراهم کردهایم.
#omidnotes
به عبارتی انتظار رفتار اخلاقی که از افراد و حتی طبیعت داریم، دلیل اساسی و شاید تنها دلیل افسردگی ما باشد. هر کدام از ما میتواند همیشه با بهبود و اصلاح تصور خود از اصول اخلاقی و انسانی و عمل به آن، شرافتمندانه زندگی کند، اما اگر چنین انتظاری از مردم و دنیا داشته باشیم، به دست خود امکان افسردگی و رنجاندن خود را فراهم کردهایم.
#omidnotes
👍3👌2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا انسانها از لحاظ ظاهری (رنگ پوست و قیافه) اینقدر با هم متفاوت هستند؟ نظریه فرگشت در این باره چه میگوید؟ و در پایان آشنایی با خصوصیات شگفتانگیز سلولها...
#کنجکاوی #بدن
@LifeDefender | 303
#کنجکاوی #بدن
@LifeDefender | 303
👍3
هیچ میزانی از الکل بیضرر نیست! / دکتر علیاصغر هنرمند updatemd
تا چند سال قبل در برخی متون پزشکی به این نکته اشاره شده بود که مصرف «مقادیر کم» الکل احتمالا برای سلامت مفید است. اما طی چند سال اخیر پژوهشهای متعددی روی این موضوع انجام شده و جمعبندی تازه این است که هر میزان از مصرف الکل و حتی مقدار کم آن برای سلامتی مضر است.
ارتباط مصرف الکل با چندین سرطان از جمله پستان، رودهی بزرگ و کولون، کبد، دهان، گلو و مری شناخته شده و شواهد بیشتری هم در حال بهدست آمدن است که مصرف الکل در برخی سرطانهای دیگر از جمله پانکراس هم نقش دارد.
یک پژوهش دیگر که توسط مرکز کنترل و بیماریهای آمریکا (CDC) انجام شده و نتایج آن همین چند ماه قبل منتشر شد، نشان داد که ۱۷ درصد مرگهای ناشی از سرطان (در کسانی که به خاطر مصرف الکل به سرطان مبتلا شده بودند) در افرادی است که الکل در مقادیر کم مصرف میکردهاند.
یک پژوهش دیگر هم که در دانشگاه آکسفورد انجام شده نشان داد که هر میزان از مصرف الکل و هر نوع آن (از جمله شراب) برای سلامت مغز مضر است.
در حال حاضر برخی دستورالعملهای پزشکی همچنان با مصرف مقدار کم الکل مشکلی ندارند و برخی پژوهشها هم مفید بودن آن را برای برخی اندامهای خاص نشان داده. اما بهنظر میرسد که بر اساس پژوهشهای چند سال اخیر باید دستورالعملهای قبلی را بهروز کرد و فعلا جمعبندی این است:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21858
https://studyfinds.org/no-drink-is-safe-alcohol-cancer
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.10.21256931v1
https://studyfinds.org/cancer-common-younger-americans/
#سلامت #تغذیه #الکل #سرطان #سرطان_پستان
@LifeDefender | 304
تا چند سال قبل در برخی متون پزشکی به این نکته اشاره شده بود که مصرف «مقادیر کم» الکل احتمالا برای سلامت مفید است. اما طی چند سال اخیر پژوهشهای متعددی روی این موضوع انجام شده و جمعبندی تازه این است که هر میزان از مصرف الکل و حتی مقدار کم آن برای سلامتی مضر است.
در حال حاضر بهخوبی میدانیم که الکل یکی از مهمترین عوامل سرطانزا است و این موضوع بهویژه در خانمها صدق میکند چون الکل یکی از مهمترین عوامل مستعدکنندهی بروز سرطان پستان در آنها است.انجمن سرطان آمریکا فهرستی از مهمترین عوامل سرطانزا دارد که در آن الکل رتبهی سوم را بهخود اختصاص داده. این در حالی است که نتایج یک نظرسنجی انجام شده در آمریکا (در سال ۲۰۲۰) نشان داده که کمتر از یک سوم مصرفکنندگان الکل از سرطانزا بودن آن مطلع هستند و جالبتر اینکه حدود ۱۰ درصد آنها هم تصور میکردند الکل باعث کاهش احتمال بروز سرطان میشود!
ارتباط مصرف الکل با چندین سرطان از جمله پستان، رودهی بزرگ و کولون، کبد، دهان، گلو و مری شناخته شده و شواهد بیشتری هم در حال بهدست آمدن است که مصرف الکل در برخی سرطانهای دیگر از جمله پانکراس هم نقش دارد.
یک پژوهش دیگر که توسط مرکز کنترل و بیماریهای آمریکا (CDC) انجام شده و نتایج آن همین چند ماه قبل منتشر شد، نشان داد که ۱۷ درصد مرگهای ناشی از سرطان (در کسانی که به خاطر مصرف الکل به سرطان مبتلا شده بودند) در افرادی است که الکل در مقادیر کم مصرف میکردهاند.
یک پژوهش دیگر هم که در دانشگاه آکسفورد انجام شده نشان داد که هر میزان از مصرف الکل و هر نوع آن (از جمله شراب) برای سلامت مغز مضر است.
در حال حاضر برخی دستورالعملهای پزشکی همچنان با مصرف مقدار کم الکل مشکلی ندارند و برخی پژوهشها هم مفید بودن آن را برای برخی اندامهای خاص نشان داده. اما بهنظر میرسد که بر اساس پژوهشهای چند سال اخیر باید دستورالعملهای قبلی را بهروز کرد و فعلا جمعبندی این است:
⭕️مصرف هر میزان از الکل برای سلامت ما مضر است و میزان ضرر آن نسبت به برخی مزایای ادعا شده، غلبه دارد و البته هرچه میزان مصرف بیشتر باشد، شدت مضرات هم بیشتر خواهد بود.منابع:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21858
https://studyfinds.org/no-drink-is-safe-alcohol-cancer
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.10.21256931v1
https://studyfinds.org/cancer-common-younger-americans/
#سلامت #تغذیه #الکل #سرطان #سرطان_پستان
@LifeDefender | 304
👍5
اون خط (چروک) مورب پایین لاله گوش طرف را میبینید؟ بهش میگن علامت فرانک (Frank’s Sign) و شواهد میگه با مشکلات قلبی عروقی همبستگی داره. هر چی هم عمیقتر و شدیدتر باشه، این همبستگی بیشتره!/توییترBlue jack
https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(23)00615-0/fulltext
#سلامت #قلب
@LifeDefender | 305
https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(23)00615-0/fulltext
#سلامت #قلب
@LifeDefender | 305
👍2
Awareness
Piano by VN
در این تاریکی روز
در این قفس با درهای باز
در این قلب سردت
با چند چوب کبریت نشستهام
یکی نثار دیدن اندوه کهنهات
دیگری دیدن اشتیاق خواب رفتهات
و آخرین، دیدن چشمهایت
#omidnotes
در این قفس با درهای باز
در این قلب سردت
با چند چوب کبریت نشستهام
یکی نثار دیدن اندوه کهنهات
دیگری دیدن اشتیاق خواب رفتهات
و آخرین، دیدن چشمهایت
#omidnotes
❤5
عینیت (objectivity) در نگارش یک اثر هنری
هیوم میگوید که در قضایای اخلاقی ما نمیتوانیم یک باید (ought) را از یک است (is) استنتاج کنیم. به بیان دیگر، ما نمیتوانیم از یک سری واقعیت (fact) یک سری ارزش (value) استنتاج کنیم. این قانون از آن زمان به بعد در فلسفهی اخلاق به «قانون هیوم» (Hume's law) شناخته میشود.
فاکنر نیز به نظرم بهترین توصیه را پیرامون نوشتن یک رمان کرده است که خیلی به این «قانون هیوم» نزدیک است. او میگوید که در کتابهای یک نویسنده «انسان کاری را میکند که یک انسان خواهد کرد، نه کاری که انسان باید بکند» و این دقیقا همان حرف هیوم است:
«به نظر من هیچ نویسندهای بهراستی علاقهای به بهتر کردن وضع انسان ندارد. بهراستی پشیزی برای وضع انسان قائل نیست. به همهی رفتارهای انسان، عاری از هر گونه قضاوتی علاقهمند است. این حرکت است، زندگی است، تنها جایگزین آن نیستی، مرگ، است. و بنابراین از نظر نویسنده هر کاری که انسان میکند زیباست چون حرکت است. اگر این کار را نمیکرد به جایش هیچ کاری نمیکرد. شاید نویسنده اصلا هیچ تصوری از اخلاق ندارد فقط تصوری از شرافت دارد تا همیشه به آن چه معتقد است که واقعیتها و حقایق رفتار انسان است پایبند بماند، بههیچروی نه به هیچ معیار اخلاقی. اما در کتابهای او انسان کاری را میکند که یک انسان خواهد کرد، نه کاری که انسان باید بکند، بلکه آن چه خواهد کرد، شاید آنچه ناگزیر از انجاماش است.»
#کتاب فاکنر در دانشگاه، ترجمهی احمد علیقلیان، نشر مرکز، ١٣٩٩، ص ٣٣۴
دلیل مقایسهی «قانون هیوم» با این گفتهی ویلیام فاکنر توسط من این بود که بر بیهودگی و عبث بودن رمانهای ایدئولوژیک (سیاسی، دینی، فرقهای....) تکیه کنم. این رمانها هیچ وقت و هرگز انسان را چنان که «هست» نشان نمیدهند، بلکه چنان که «باید» باشد نشاناش میدهند. ولی مشکل اینجاست که این «باید» نزد هر ایدئولوژی (مارکسیسم، کمونیسم....) متفاوت است و هیچ کدامشان با دیگریها سازگار نیست. این ایدئولوژیها هر کدامشان یک سری واقعیتهای ساختگی (facts) را مفروض گرفتهاند و بر مبنای آنها ارزشها (value) را استنتاج میکنند. ولی همانطور که ذکر شد، آنها نمیتوانند انسان را چنان که هست نشان بدهند و یا توصیفاش کنند، زیرا ارزشها و واقعیاتی که ایدئولوژی آنها بر آن بنا شده است، به آنها این اجازه را نمیدهد که بدون داشتن پیشفرض به سراغ انسان بروند. بدینترتیب، شخصیتها و کرکترهای یک رمان مثلا، برای اینکه در یک ایدئولوژی بتواند مقبولیت کسب کند و مقبول افتد، باید از میان فیلترها و موانع ارزشی زیادی، که در تطابق با آرمانهای مربوطه است، عبور کند تا بتواند مجوز انتشار را به دست آورد. این عمل باعث میشود تا حجم بسیار زیادی از گفتهها و اطلاعات راستین و حقیقی راجع به طبیعت انسانی (human nature) ناگفته و مجهول بماند، کاری که نهایتا منجر به ایجاد تصویری تکبعدی و یکجانبه از انسان خواهد شد. تصویر مخدوشی که موجب میشود انسان به سطح ارزشهای جعلی یک ایدئولوژی تقلیل یابد و درنتيجه بیشتر موجب گمراهی گردد تا روشنگری و هدایت. خیلی خلاصه، هنر با آنچه که «هست» سروکار دارد و اخلاق با آنچه که «باید» باشد. / مشاهدات
@LifeDefender | 307
هیوم میگوید که در قضایای اخلاقی ما نمیتوانیم یک باید (ought) را از یک است (is) استنتاج کنیم. به بیان دیگر، ما نمیتوانیم از یک سری واقعیت (fact) یک سری ارزش (value) استنتاج کنیم. این قانون از آن زمان به بعد در فلسفهی اخلاق به «قانون هیوم» (Hume's law) شناخته میشود.
فاکنر نیز به نظرم بهترین توصیه را پیرامون نوشتن یک رمان کرده است که خیلی به این «قانون هیوم» نزدیک است. او میگوید که در کتابهای یک نویسنده «انسان کاری را میکند که یک انسان خواهد کرد، نه کاری که انسان باید بکند» و این دقیقا همان حرف هیوم است:
«به نظر من هیچ نویسندهای بهراستی علاقهای به بهتر کردن وضع انسان ندارد. بهراستی پشیزی برای وضع انسان قائل نیست. به همهی رفتارهای انسان، عاری از هر گونه قضاوتی علاقهمند است. این حرکت است، زندگی است، تنها جایگزین آن نیستی، مرگ، است. و بنابراین از نظر نویسنده هر کاری که انسان میکند زیباست چون حرکت است. اگر این کار را نمیکرد به جایش هیچ کاری نمیکرد. شاید نویسنده اصلا هیچ تصوری از اخلاق ندارد فقط تصوری از شرافت دارد تا همیشه به آن چه معتقد است که واقعیتها و حقایق رفتار انسان است پایبند بماند، بههیچروی نه به هیچ معیار اخلاقی. اما در کتابهای او انسان کاری را میکند که یک انسان خواهد کرد، نه کاری که انسان باید بکند، بلکه آن چه خواهد کرد، شاید آنچه ناگزیر از انجاماش است.»
#کتاب فاکنر در دانشگاه، ترجمهی احمد علیقلیان، نشر مرکز، ١٣٩٩، ص ٣٣۴
دلیل مقایسهی «قانون هیوم» با این گفتهی ویلیام فاکنر توسط من این بود که بر بیهودگی و عبث بودن رمانهای ایدئولوژیک (سیاسی، دینی، فرقهای....) تکیه کنم. این رمانها هیچ وقت و هرگز انسان را چنان که «هست» نشان نمیدهند، بلکه چنان که «باید» باشد نشاناش میدهند. ولی مشکل اینجاست که این «باید» نزد هر ایدئولوژی (مارکسیسم، کمونیسم....) متفاوت است و هیچ کدامشان با دیگریها سازگار نیست. این ایدئولوژیها هر کدامشان یک سری واقعیتهای ساختگی (facts) را مفروض گرفتهاند و بر مبنای آنها ارزشها (value) را استنتاج میکنند. ولی همانطور که ذکر شد، آنها نمیتوانند انسان را چنان که هست نشان بدهند و یا توصیفاش کنند، زیرا ارزشها و واقعیاتی که ایدئولوژی آنها بر آن بنا شده است، به آنها این اجازه را نمیدهد که بدون داشتن پیشفرض به سراغ انسان بروند. بدینترتیب، شخصیتها و کرکترهای یک رمان مثلا، برای اینکه در یک ایدئولوژی بتواند مقبولیت کسب کند و مقبول افتد، باید از میان فیلترها و موانع ارزشی زیادی، که در تطابق با آرمانهای مربوطه است، عبور کند تا بتواند مجوز انتشار را به دست آورد. این عمل باعث میشود تا حجم بسیار زیادی از گفتهها و اطلاعات راستین و حقیقی راجع به طبیعت انسانی (human nature) ناگفته و مجهول بماند، کاری که نهایتا منجر به ایجاد تصویری تکبعدی و یکجانبه از انسان خواهد شد. تصویر مخدوشی که موجب میشود انسان به سطح ارزشهای جعلی یک ایدئولوژی تقلیل یابد و درنتيجه بیشتر موجب گمراهی گردد تا روشنگری و هدایت. خیلی خلاصه، هنر با آنچه که «هست» سروکار دارد و اخلاق با آنچه که «باید» باشد. / مشاهدات
@LifeDefender | 307
👍1
تاثیر رژیم غذایی پدر روی اسپرم و سلامت فرزند
نتیجهی پژوهش تازهای در مجله نیچر نشان میدهد که مصرف غذاهای پرچرب در موشهای پدر، و داشتن BMI بالا در مردان سبب میشود که فرزندان آنها مبتلا به اختلالات متابولیسمی شوند.
این پژوهش هم در موشها و هم در انسان بهجمعبندی یکسانی رسیده، نشان داده که رژیم غذایی پدر سبب تاثیر روی اسپرم شده و برخی از RNAها را تغییر میدهد. در نتیجه فرزندان آنها دچار اختلالات متابولیسمی از جمله عدم تحمل گلوکز میشوند که پیشزمینهای بر دیابت است.
محققان میگویند رژیم غذایی مستقیما باعث تغییر محتوای ژنتیکی اسپرمها نمیشود. بلکه با تاثیر روی اپیژنتیک سبب بروز این وضعیت میشود.
به زبان ساده برخی اجزای پروتئینی و شیمیایی وجود دارند که به دیانای متصل هستند و در فعال و غیرفعال شدن ژنها تاثیرگذار هستند و تغذیه ما روی این فاکتورها تاثیرگذار هستند.
این پژوهش بیش از ۳۰۰۰ پدر و فرزند را هم از زاویه اپیدمیولوژی بررسی کرده و مشخص شده ۳۰ درصد فرزندانی که پدران آنها اضافه وزن دارند، به اختلالات متابولیسمی مبتلا هستند. ضمنا هرچه میزان اضافه وزن پدر بیشتر باشد، وضعیت متابولیسمی فرزند بدتر خواهد بود.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01623-2
#سلامت #اسپرم #دیابت #فرزند
@LifeDefender | 308
نتیجهی پژوهش تازهای در مجله نیچر نشان میدهد که مصرف غذاهای پرچرب در موشهای پدر، و داشتن BMI بالا در مردان سبب میشود که فرزندان آنها مبتلا به اختلالات متابولیسمی شوند.
این پژوهش هم در موشها و هم در انسان بهجمعبندی یکسانی رسیده، نشان داده که رژیم غذایی پدر سبب تاثیر روی اسپرم شده و برخی از RNAها را تغییر میدهد. در نتیجه فرزندان آنها دچار اختلالات متابولیسمی از جمله عدم تحمل گلوکز میشوند که پیشزمینهای بر دیابت است.
محققان میگویند رژیم غذایی مستقیما باعث تغییر محتوای ژنتیکی اسپرمها نمیشود. بلکه با تاثیر روی اپیژنتیک سبب بروز این وضعیت میشود.
به زبان ساده برخی اجزای پروتئینی و شیمیایی وجود دارند که به دیانای متصل هستند و در فعال و غیرفعال شدن ژنها تاثیرگذار هستند و تغذیه ما روی این فاکتورها تاثیرگذار هستند.
این پژوهش بیش از ۳۰۰۰ پدر و فرزند را هم از زاویه اپیدمیولوژی بررسی کرده و مشخص شده ۳۰ درصد فرزندانی که پدران آنها اضافه وزن دارند، به اختلالات متابولیسمی مبتلا هستند. ضمنا هرچه میزان اضافه وزن پدر بیشتر باشد، وضعیت متابولیسمی فرزند بدتر خواهد بود.
👈پژوهشگران این مطالعه میگویند اگر قصد بچهدار شدن دارید، لازم است طی آن دوران به کیفیت تغذیه و وزن خودتان توجه ویژهای داشته باشید تا مشکلات فعلی خودتان را به فرزندتان منتقل نکنید.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01623-2
#سلامت #اسپرم #دیابت #فرزند
@LifeDefender | 308
👍3
افراد تنها به اندازه عمق ارتباطی که با خودشان دارند میتوانند با دیگران هم ارتباط عمیق برقرار کنند.
#کتاب نجات از هزارتو، نوشته نیکول لاپرا
#روابط_خانوادگی #روابط_اجتماعی
@LifeDefender | 310
#کتاب نجات از هزارتو، نوشته نیکول لاپرا
#روابط_خانوادگی #روابط_اجتماعی
@LifeDefender | 310
❤🔥1👍1
آیا زندگی در حاشیه امن، در دنیای ایمنی که برای خود میسازیم، امن و بیخطر است؟
ادوارد آلبی، نمایشنامهنویس آمریکایی میگفت، نه! امن نیست.
از دید او آدمهایی که در منطقه امن خود با کمترین خطرکردن و کمترین تجربهها زندگی میکنند، بیشتر در خطر هستند. چون تجربهها، ندانستهها، خطرها و آزمودنهاست که آدم را آدم میکند و اعتماد به نفس میسازد و آمادهات میکند برای مبارزه و ایستادگی در برابر ظلم و زور و اشتباه و خرافه.
او در نمایشنامههایش هم شخصیتهایی دارد که در این منطقه امنی که برای خود ساختهاند درواقع مردهاند ولی فکر میکنند، زندهاند و زندگی میکنند.
از دید او آدمهایی که از روی عمد بر لبه پرتگاه نمیایستند، آدمهایی که افسار زندگی را به دست مدرسهها، دولتها، دینها و کسانی دادهاند که آنها را مسئول میدانند، خودشان خبر ندارند که مردهاند. آنها در خطرناکترین شرایط زندگی هستند، در همان منطقه و دایره و محدوده امنی که برای خود ساختهاند./ گوشه
@LifeDefender | 311
ادوارد آلبی، نمایشنامهنویس آمریکایی میگفت، نه! امن نیست.
از دید او آدمهایی که در منطقه امن خود با کمترین خطرکردن و کمترین تجربهها زندگی میکنند، بیشتر در خطر هستند. چون تجربهها، ندانستهها، خطرها و آزمودنهاست که آدم را آدم میکند و اعتماد به نفس میسازد و آمادهات میکند برای مبارزه و ایستادگی در برابر ظلم و زور و اشتباه و خرافه.
او در نمایشنامههایش هم شخصیتهایی دارد که در این منطقه امنی که برای خود ساختهاند درواقع مردهاند ولی فکر میکنند، زندهاند و زندگی میکنند.
از دید او آدمهایی که از روی عمد بر لبه پرتگاه نمیایستند، آدمهایی که افسار زندگی را به دست مدرسهها، دولتها، دینها و کسانی دادهاند که آنها را مسئول میدانند، خودشان خبر ندارند که مردهاند. آنها در خطرناکترین شرایط زندگی هستند، در همان منطقه و دایره و محدوده امنی که برای خود ساختهاند./ گوشه
@LifeDefender | 311
👏1👌1
LifeDefender
آیا زندگی در حاشیه امن، در دنیای ایمنی که برای خود میسازیم، امن و بیخطر است؟ ادوارد آلبی، نمایشنامهنویس آمریکایی میگفت، نه! امن نیست. از دید او آدمهایی که در منطقه امن خود با کمترین خطرکردن و کمترین تجربهها زندگی میکنند، بیشتر در خطر هستند. چون تجربهها،…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
امیلیانو زاپاتا:
[پرنده با غلبه بر جاذبه به آسمان میرود.] درخت نیز بر خلاف جاذبه زمین رو به بالا میروید. ما همه میتوانیم به آسمان برویم. اگر در برابر جاذبه، هر چیزی که ما را از هدف دور میکند، قدرتمند و استوار باشیم.
پ.ن:
متن داخل [] جمله گوینده نیست و خودم اضافه کردم. ادامه مطلب...
#ماجراجویی
@LifeDefender | 312
❤🔥5
LifeDefender
امیلیانو زاپاتا: [پرنده با غلبه بر جاذبه به آسمان میرود.] درخت نیز بر خلاف جاذبه زمین رو به بالا میروید. ما همه میتوانیم به آسمان برویم. اگر در برابر جاذبه، هر چیزی که ما را از هدف دور میکند، قدرتمند و استوار باشیم. پ.ن: متن داخل [] جمله گوینده نیست و…
هدف از انتشار این مطلب و سرانجام این کلیپ هیجانانگیز، این نبود که بگم صرفا ماجراجویی این چنینی، ما رو ترغیب میکنه از حاشیه امن خود خارج بشیم، گرچه تاثیر خاص خودشو داره... چون خیلی از ما امکان خلق چنین ماجراجویی را نداریم.
خواستم این رو بگم که هدف از تمام محتوایی که درباره خارج شدن از حاشیه امن (یا بهتره بگیم حاشیه ناامن) یا رشد فردی گفته میشه، سرانجام باید خودشو در سبک زندگی، روابط و شغلمون نشون بده. بنابراین برای شروع میشه در هر کدام از مورد بالا، ۱ مورد رو برای خارج شدن از وضعیت فعلی تعیین کنیم. سپس از میان این ۳ مورد، یکی رو انتخاب و با برداشتن اقدامات کوچک شروع کنیم تا شاهد غلبه بر ترسمون از تغییر و حرکت بسوی حاشیهای با امنیت بیشتر باشیم. اگه دلیل یا انگیزه میخواید برای انجام چنین چیزی که گفتم میتونم بگم این رو بپذیر، تا خودت بلند نشی کاری کنی، رنجها دست از سرت بر نمیدارن و هر روز هم بیشتر میشن. تا خودت شروع نکنی غیرممکنه کسی کمکت کنه. دلیلی بهتر و موثرتر از این وجود نداره. دنبال دلیل و انگیزه خاصی نباش. دنبال شرایط بهتری برای شروع نباش. شرایط بهتر با اقدام کردن به وجود میاد و هر لحظه که اقدامی انجام نشه، شرایط بدتر و رنج بیشتر خواهد شد.
#omidnotes
خواستم این رو بگم که هدف از تمام محتوایی که درباره خارج شدن از حاشیه امن (یا بهتره بگیم حاشیه ناامن) یا رشد فردی گفته میشه، سرانجام باید خودشو در سبک زندگی، روابط و شغلمون نشون بده. بنابراین برای شروع میشه در هر کدام از مورد بالا، ۱ مورد رو برای خارج شدن از وضعیت فعلی تعیین کنیم. سپس از میان این ۳ مورد، یکی رو انتخاب و با برداشتن اقدامات کوچک شروع کنیم تا شاهد غلبه بر ترسمون از تغییر و حرکت بسوی حاشیهای با امنیت بیشتر باشیم. اگه دلیل یا انگیزه میخواید برای انجام چنین چیزی که گفتم میتونم بگم این رو بپذیر، تا خودت بلند نشی کاری کنی، رنجها دست از سرت بر نمیدارن و هر روز هم بیشتر میشن. تا خودت شروع نکنی غیرممکنه کسی کمکت کنه. دلیلی بهتر و موثرتر از این وجود نداره. دنبال دلیل و انگیزه خاصی نباش. دنبال شرایط بهتری برای شروع نباش. شرایط بهتر با اقدام کردن به وجود میاد و هر لحظه که اقدامی انجام نشه، شرایط بدتر و رنج بیشتر خواهد شد.
#omidnotes
Telegram
LifeDefender
آیا زندگی در حاشیه امن، در دنیای ایمنی که برای خود میسازیم، امن و بیخطر است؟
ادوارد آلبی، نمایشنامهنویس آمریکایی میگفت، نه! امن نیست.
از دید او آدمهایی که در منطقه امن خود با کمترین خطرکردن و کمترین تجربهها زندگی میکنند، بیشتر در خطر هستند. چون…
ادوارد آلبی، نمایشنامهنویس آمریکایی میگفت، نه! امن نیست.
از دید او آدمهایی که در منطقه امن خود با کمترین خطرکردن و کمترین تجربهها زندگی میکنند، بیشتر در خطر هستند. چون…
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
درمان آرتروز و آسیبهای منیسک زانو بدون نیاز به جراحی و مصرف دارو
میدونستین توی علم ارتوپدی، داروهای غضروف ساز به طور کلی رد شده؟ میدونستین دیگه برای برطرف کردن آرتروز نیاز به جراحی نیست؟ توی ایران هم روش جدیدی اومده که قراره بهتون توضیح بدم.
میدونستید میشه آرتروز یا تق تق زانو رو با تزریق عصارهی جفت درمان کرد؟
و خبر خوب اینکه در ایران این درمان توسط دکتر محمدرضا صادقی که از جراحهای برتر ارتوپدی دانشگاه تهران هست انجام میشه.
تزریق عصارهی جفت یا آرتروسل در واقع آخرین نسل درمان ارتروز زانو در ارتوپدی هست که امروزه پیشرفتهترین و جدیدترین درمان آرتروز زانو به شمار میآید.
آرتروسل محصول جدیدی در علم پزشکی است که در واقع از عصاره جفت جنین انسان بدست میاد. فرایند اون دقیقا عین PRP هست با این تفاوت که به جای اینکه از شما خون گرفته بشه، از جفت جنین انسان خون گرفته میشه و در نتیجه این عصاره ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ برابر PRP سلول بنیادی و فاکتور رشد بیشتری داره/ دکتر محمد زارعی
تلفن مطب دکتر محمدرضا صادقی:
02128421446
www.iranorthopedic.com
#سلامت #ارتوپدی #آرتروز #آرتروسل
@LifeDefender | 314
میدونستین توی علم ارتوپدی، داروهای غضروف ساز به طور کلی رد شده؟ میدونستین دیگه برای برطرف کردن آرتروز نیاز به جراحی نیست؟ توی ایران هم روش جدیدی اومده که قراره بهتون توضیح بدم.
میدونستید میشه آرتروز یا تق تق زانو رو با تزریق عصارهی جفت درمان کرد؟
و خبر خوب اینکه در ایران این درمان توسط دکتر محمدرضا صادقی که از جراحهای برتر ارتوپدی دانشگاه تهران هست انجام میشه.
تزریق عصارهی جفت یا آرتروسل در واقع آخرین نسل درمان ارتروز زانو در ارتوپدی هست که امروزه پیشرفتهترین و جدیدترین درمان آرتروز زانو به شمار میآید.
آرتروسل محصول جدیدی در علم پزشکی است که در واقع از عصاره جفت جنین انسان بدست میاد. فرایند اون دقیقا عین PRP هست با این تفاوت که به جای اینکه از شما خون گرفته بشه، از جفت جنین انسان خون گرفته میشه و در نتیجه این عصاره ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ برابر PRP سلول بنیادی و فاکتور رشد بیشتری داره/ دکتر محمد زارعی
تلفن مطب دکتر محمدرضا صادقی:
02128421446
www.iranorthopedic.com
#سلامت #ارتوپدی #آرتروز #آرتروسل
@LifeDefender | 314
👍2🙏1
به عنوان نصیحتشونده، چند بار به نصیحت کسی توجه و عمل کردهاید که نتیجهی (خوب یا بد) آن را در زندگی دیده باشید؟
Anonymous Poll
20%
هیچ وقت به نصیحت کسی توجه نکردم.
13%
۱ بار
17%
حدود ۵ بار
37%
بیشتر از ۱۰ بار
7%
بندرت کسی نصیحتم کرده
7%
نظری ندارم
به عنوان نصیحتکننده، چند بار دیگران را نصیحت کردهاید که به صحبت شما توجه و عمل کردهاند؟
Anonymous Poll
8%
۱ بار
19%
حدود ۵ بار
46%
بیشتر از ۱۰ بار
19%
بندرت کسی را نصیحت میکنم
0%
هیچ وقت کسی را نصیحت نمیکنم
8%
نظری ندارم
#کتاب داستان بدن انسان منتشر شد. در این کتاب بحث بر سر این است: عموم جامعه ما به مسله تفکر دربار تکامل انسان توجه کافی ندارد و دلیل اصلی ناتوانی جامعه در جلوگیری از بیماریها قابل پیشگیری هم همین است. بدن ما داستانی دارد ــیک داستان تکاملیــ که بسیار مهم است؛ چون تکامل در درجه اول توضیح میدهد که چرا بدن ما به این شیوه عمل میکند و به این ترتیب سرنخهایی را در اختیارمان میگذارد تا بفهمیم چطور میتوانیم از بروز بیماریها جلوگیری کنیم. چرا ما اینهمه استعداد چاقشدن داریم؟ چرا گاهی خودمان را با غذا خفه میکنیم؟ چرا در پاهای خود قوسی داریم که صاف میشود؟ چرا کمردرد داریم؟ یک دلیل مرتبط برای توجه به داستان تکاملی بدن انسان این است که کمک میکند بفهمیم بدن ما برای چه چیزهایی سازگار شده و برای چه چیزهایی نه.
ادامه در کامنت
@LifeDefender | 317
ادامه در کامنت
@LifeDefender | 317
👍1😍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تاریخچه مختصری از ازدواجهای فامیلی و برخی مشکلات آن
آیا میدونستید در برخی کشورها ازدواج فامیلی ممنوع هست و حتی در برخی ایالتهای آمریکا جرم تلقی میشه؟ در عوضش اغلب ازدواجهای فامیلی در کشورهای اسلامی انجام میشه.
یکی از افرادی که قربانی ازدواج فامیلی بود، چارلز داروین بود! او با دختر عمهاش ازدواج کرد و فقط ۴ بچه اون به سن ۵۰ سالگی رسیدند و اینها هم نمیتونستند بچهدار شوند. او از اولین کسانی بود که نسبت به ازدواج فامیلی هشدار داد و گفت: ژنتیک دو تا انسان نزدیک بهم مشکلات فراوانی برای فرزندان ایجاد میکنه. چه در انسان، چه در حیوانات و چه در گیاهان...
#کنجکاوی #ازدواج #فرزند
@LifeDefender | 318
آیا میدونستید در برخی کشورها ازدواج فامیلی ممنوع هست و حتی در برخی ایالتهای آمریکا جرم تلقی میشه؟ در عوضش اغلب ازدواجهای فامیلی در کشورهای اسلامی انجام میشه.
یکی از افرادی که قربانی ازدواج فامیلی بود، چارلز داروین بود! او با دختر عمهاش ازدواج کرد و فقط ۴ بچه اون به سن ۵۰ سالگی رسیدند و اینها هم نمیتونستند بچهدار شوند. او از اولین کسانی بود که نسبت به ازدواج فامیلی هشدار داد و گفت: ژنتیک دو تا انسان نزدیک بهم مشکلات فراوانی برای فرزندان ایجاد میکنه. چه در انسان، چه در حیوانات و چه در گیاهان...
#کنجکاوی #ازدواج #فرزند
@LifeDefender | 318
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#شستشو
خوابیدن رو پشتبوم برای دههی شصتیها و قبل از اونها چیز عجیبی نبود. لذت سرمای سحرگاه و جمع شدن زیر پتو...
@LifeDefender | 319
خوابیدن رو پشتبوم برای دههی شصتیها و قبل از اونها چیز عجیبی نبود. لذت سرمای سحرگاه و جمع شدن زیر پتو...
@LifeDefender | 319
❤🔥7
ارتباط دمای چهرهی انسان با پیشبینی سن و ابتلا به بیماریها
با کمک دوربینهای مادون قرمز میتوان حرارت نقاط مختلف بدن را اندازهگیری کرد. حالا پژوهشگران متوجه شدهاند که با بررسی دمای نقاط مختلف صورت انسان میتوان به اطلاعات جالبی دست پیدا کرد:
مشخص شده با اندازهگیری نقاط گرم و سرد چهرهی انسان میتوان سن بیولوژیکی شخص را پیشبینی کرد و حتی وجود برخی بیماریهای مزمن هم قابل پیشبینی است.
در مورد تخمین سن هم موضوع جالب است: همانطور که احتمالا میدانید، ما یک «سن تقویمی» داریم که بر اساس تاریخ تولدمان مشخص میشود و یک «سن بیولوژیک» که بسیاری از متخصصین نامش را «سن واقعی بدن» گذاشتهاند. ممکن است سن تقویمی یک شخص ۵۰ سال باشد، اما سن بیولوژیکیاش ۴۰ ساله باشد. به این معنی که اندامهای بدنش جوانتر ماندهاند.
این پژوهش در ژورنال Cell Metabolism منتشر شده است.
https://www.sciencenews.org/article/face-hot-spots-may-reveal-aging
#سلامت
@LifeDefender | 320
با کمک دوربینهای مادون قرمز میتوان حرارت نقاط مختلف بدن را اندازهگیری کرد. حالا پژوهشگران متوجه شدهاند که با بررسی دمای نقاط مختلف صورت انسان میتوان به اطلاعات جالبی دست پیدا کرد:
مشخص شده با اندازهگیری نقاط گرم و سرد چهرهی انسان میتوان سن بیولوژیکی شخص را پیشبینی کرد و حتی وجود برخی بیماریهای مزمن هم قابل پیشبینی است.
بر اساس پژوهش تازه، افرادی که دچار مشکلات کبدی یا دیابت هستند، دمای ناحیهی اطراف چشمشان بالاتر است. از طرف دیگر افرادی که فشار خون بالا دارند، دمای ناحیهی گونهشان بیشتر است!در مطالعهی انجام شده با حضور حدود ۳۰۰۰ نفر، آنها توانستهاند در ۸۰ درصد موارد، وجود این بیماریها را به درستی حدس بزنند.
در مورد تخمین سن هم موضوع جالب است: همانطور که احتمالا میدانید، ما یک «سن تقویمی» داریم که بر اساس تاریخ تولدمان مشخص میشود و یک «سن بیولوژیک» که بسیاری از متخصصین نامش را «سن واقعی بدن» گذاشتهاند. ممکن است سن تقویمی یک شخص ۵۰ سال باشد، اما سن بیولوژیکیاش ۴۰ ساله باشد. به این معنی که اندامهای بدنش جوانتر ماندهاند.
پژوهشگران متوجهشدهاند که هرچه دمای چهره انسان بالاتر باشد، به معنی وجود بیشتر فرایندهای التهابی در بدن و در نتیجه بالاتر بودن سن بیولوژیکی است.آنها از برخی شرکتکنندگان خواستهاند که به مدت دو هفته تمرین طنابزدن انجام دهند تا فعالیت بدنی بیشتری داشته باشند. نتیجهاش کاهش دمای صورت آنها معادل پنج سال کاهش سن بیولوژیکی بوده. / دکتر علیاصغر هنرمند
این پژوهش در ژورنال Cell Metabolism منتشر شده است.
https://www.sciencenews.org/article/face-hot-spots-may-reveal-aging
#سلامت
@LifeDefender | 320
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دیروز گوگل چندین محصول خودشو معرفی کرد. یکی از موارد جدید که روی گوشیهای سری پیکسل این شرکت افزوده شده این هست که با قابلیت add me دیگه لازم نیست اونی که تو عکسهای دستهجمعی عکس میگیره حضور نداشته باشه، خودشم به کمک #هوش_مصنوعی به اون عکس اضافه میشه.
#خلاقیت_و_نوآوری
@LifeDefender | 321
#خلاقیت_و_نوآوری
@LifeDefender | 321
دوپامین دلیل بیانگیزیگیته!
چندتا از این حالات رو داری:
▫️نداشتن تمرکز
▫️بیانگیزگی نسبت به هر کاری
▫️به تعویق انداختن کارها
▫️چک کردن مدام گوشی احساس
▫️نگرانی و اضطراب
▫️و ...
اینا نشونههای دوپامین پایینه، مغز ما ذاتا دیوانهی چیزای جدیده و وقتی مغز یه چیز جدید رو کشف میکنه مادهای به اسم دوپامین ترشح میشه که باعث لذت میشه مشکل ما دقیقا از همین جا آب میخوره.
در ایام قدیم دوپامین سخت در بدن ترشح میشد؛ اما دنیای مدرن با چیزایی مثل پورن، اینستاگرام .... دوپامین رو ارزون و دمدستی کرده. ایراد این قضیه کجاست ؟ ...
ایراد اونجاست که میفهمی دوپامین عامل پیشرفته. همونیه که باعث میشه تو برای رسیدن به عرش به آب و آتیش بزنی. دم دستی شدن دوپامین همانا و بیانگیزگی نسبت به رشد و پیشرفت همانا.
وقتی هر ۳۰ ثانیه یه چیز جدید توی اینستا میبینی یه موج از دوپامین در بدنت ترشح میشه، اصلا دلیل اعتیاد ما به اینستا دقیقا همینه این باعث چه اتفاقی میشه؟
این بعدش در طول روز سطح دوپامینت رو پایین میاره و باعث میشه مغزت بگه من که دارم به این راحتی دوپامین ترشح میکنم چرا الکی خودم رو به زحمت بندازم و اون بیرون دنبال دستاوردهای واقعی و بزرگ بگردم؟ ...
نتیجهش میشه بیانگیزگی، چک کردن مدام گوشی، نبود تمرکز و ... چون مغزت دنبال دوپامین ارزونه و بهت میگه تمرکز و اهدافو ولش کن برو اینستا دو تا ويديو ببينيم.
👈راهکارش چیه؟ اینکه شیرفلکه هرجایی که دوپامین ارزون بهت میده رو به حد قطره چکونی برسونی یا کلا ببندیش و روی اطلاعات بیشتر درباره دوپامین و انگیزه وقت بگذاری. سپس خودتو بهتر و بیشتر بشناسی و روی فعالیتهای مفید و واقعی و بلندمدت وقت بگذاری. / چکیدا با تغییر در پاراگراف آخر
#دوپامین
@LifeDefender | 322
چندتا از این حالات رو داری:
▫️نداشتن تمرکز
▫️بیانگیزگی نسبت به هر کاری
▫️به تعویق انداختن کارها
▫️چک کردن مدام گوشی احساس
▫️نگرانی و اضطراب
▫️و ...
اینا نشونههای دوپامین پایینه، مغز ما ذاتا دیوانهی چیزای جدیده و وقتی مغز یه چیز جدید رو کشف میکنه مادهای به اسم دوپامین ترشح میشه که باعث لذت میشه مشکل ما دقیقا از همین جا آب میخوره.
در ایام قدیم دوپامین سخت در بدن ترشح میشد؛ اما دنیای مدرن با چیزایی مثل پورن، اینستاگرام .... دوپامین رو ارزون و دمدستی کرده. ایراد این قضیه کجاست ؟ ...
ایراد اونجاست که میفهمی دوپامین عامل پیشرفته. همونیه که باعث میشه تو برای رسیدن به عرش به آب و آتیش بزنی. دم دستی شدن دوپامین همانا و بیانگیزگی نسبت به رشد و پیشرفت همانا.
وقتی هر ۳۰ ثانیه یه چیز جدید توی اینستا میبینی یه موج از دوپامین در بدنت ترشح میشه، اصلا دلیل اعتیاد ما به اینستا دقیقا همینه این باعث چه اتفاقی میشه؟
این بعدش در طول روز سطح دوپامینت رو پایین میاره و باعث میشه مغزت بگه من که دارم به این راحتی دوپامین ترشح میکنم چرا الکی خودم رو به زحمت بندازم و اون بیرون دنبال دستاوردهای واقعی و بزرگ بگردم؟ ...
نتیجهش میشه بیانگیزگی، چک کردن مدام گوشی، نبود تمرکز و ... چون مغزت دنبال دوپامین ارزونه و بهت میگه تمرکز و اهدافو ولش کن برو اینستا دو تا ويديو ببينيم.
👈راهکارش چیه؟ اینکه شیرفلکه هرجایی که دوپامین ارزون بهت میده رو به حد قطره چکونی برسونی یا کلا ببندیش و روی اطلاعات بیشتر درباره دوپامین و انگیزه وقت بگذاری. سپس خودتو بهتر و بیشتر بشناسی و روی فعالیتهای مفید و واقعی و بلندمدت وقت بگذاری. / چکیدا با تغییر در پاراگراف آخر
#دوپامین
@LifeDefender | 322
👍5