Spain...

instagram.com/National.Geographic.TV

@NationalGeographicTV

نکات روزمره حقوقی :
پیام هایی که در فضای مجازی، مانند ایمیل، یا در شبکه های اجتماعی، بین افراد رد و بدل می شود، از دیدگاه قانون تجارت الکترونیک، دارای ارزش اثباتی، مانند اسناد کاغذی هستند.

از این رو، مطالبی که در فضای مجازی منتشر می کنید، هم می تواند منشا مسئولیت کیفری باشند، و هم دلیلی برای اثبات دعوای حقوقی.

برای مثال، هم شاکی، می تواند جهت اثبات جرم توهین و یا تهدید و یا ... به پیام های واتس اپ یا تلگرام استناد کند، و هم طلبکار می تواند به پیام های بدهکار جهت اثبات بدهی استناد نماید.

بنابراین توصیه می کنیم که همانطور که در امضا اسناد، دقت به خرج می دهید، در نگارش و ارسال پیام های مجازی در شبکه های اجتماعی، ایمیل و ... نیز، جانب احتیاط را رعایت نمایید.
#حقوقی
#اسناد
@LegalPoint
@LifeDefender

بهار که بازمی‌گردد
شاید دیگر مرا بر زمین بازنیابد
چقدر دلم می‌خواست باور کنم
بهار هم یک انسان است
به این امید که بیاید و برایم اشکی بریزد
وقتی می‌بیند تنها دوست خود را از دست داده است
بهار اما وجود حقیقی ندارد
بهار تنها یک اصطلاح است
حتا گل‌ها و برگ‌های سبز هم دوباره بازنمی‌گردند
گل‌های دیگری می‌آیند و برگ‌های سبز دیگری
همچنین روزهای ملایم دیگری
هیچ چیز دوباره بازنمی‌گردد
و هیچ چیزی دوباره تکرار نمی‌شود
چراکه هر چیزی واقعی است.

#فرناندو_پسوا
@LifeDefender

ازدواجی که کاملا وقف تفاهم و درک متقابل شده باشد برای رشد شخصیت فردی بد است. تنزل به کوچکترین مخرج مشترک است که چیزی مثل حماقت عمومی توده‌هاست. در این صورت به ناچار یکی از آن‌ها برای خودش دنیایی دیگر خواهد ساخت.

#کارل_گوستاو_یونگ

تنزل به کوچکترین مخرج مشترک یعنی دو نفر خودشان را به حداقل ِ توانایی‌ها و خصوصیاتی که می‌توانند با دیگری در آن مشترک باشند و بر سرش به توافق برسند تقلیل دهند. در چنین شرایطی «فردیت»ِ ویژه و منحصر به فردی که هر کدام از ما از آن برخورداریم قربانی یک قراداد فی‌مابین می‌شود. فاجعه آمیزترین شکل این رخداد در عوام یا همان توده‌های مردم رخ می‌دهد: آنها در چیزی به عنوان فرهنگ یا سنت خود را با دیگران مشترک در نظر می‌آورند و کمترین توجهی به آن تفاوت‌های ذاتی نهفته در درونشان نمی‌کنند.

در واقع، آنچه یونگ قصد بیانش را دارد این است که باید برای فردیت معاشرمان احترام قائل شده و او را همانگونه که هست پذیرا گشته، دوست بداریم؛ باید اجازه بدهیم دیگران تنفس کنند. دوست داشتن دیگری به این معنا نیست که او باید شبیه ما باشد و یا آنچه ما تصور می‌کنیم نیکوست را باور داشته و بدان عمل کند. عشق واقعی با خودش رهایی به همراه می‌آورد و زمانی که آن را تجربه کنید به دوستدار خود کمک می‌کنید تا همانی شود که هست، نه آنکه ما می‌خواهیم بشود.

معمولاً این اشتباه بزرگ، این سوءبرداشت در عشق‌ورزی را در تفکر والدین می‌توان دید: آنها به تصور اینکه عاشق فرزندشان هستند و در برابرش احساس مسئولیت می‌کنند از او یک نسخه‌ی بدل از خودشان یا آرزوهای دست نیافته‌شان می‌سازند، بی‌آنکه به شخصیت، علائق و خواست کودک خویش توجهی داشته باشند.

#وحید_شاهرضا، گروه روانشانسی ژرف
@LifeDefender

#خلاقیت_و_نوآوری :
برای زیر کتری با سنگ هم میشه چیزی ساخت.
@LifeDefender

#خلاقیت_و_نوآوری :
خلاقيت شركت آب معدنی بر روی بطری و قرار دادن اطلاعات دلخواه ( درج مطالب سودمند، تبلیغات و...)

@LifeDefender

پرسش پنجشنبه شب :





مهمترین مواردی که از شوخی درباره آنها خودداری می‌کنید کدامند؟





#پرسش_پنجشنبه_شب
#omidnotes

#خلاقیت_و_نوآوری :
چراغ خلاقانه ...
@LifeDefender

#خلاقیت_و_نوآوری :
حلقه بجای جعبه دستمال کاغذی
@LifeDefender

۱۱۵ سال. حداکثر عمر انسان!؟

پژوهشگران دانشکده پزشکی کالج آلبرت انیشتین نیویورک باور دارند که ایده عمر ابدی برای انسان ها در حد یک آرزو باقی خواهد ماند و هیچ انسانی نمی تواند بیش از ۱۱۵ سال عمر کند.

این دانشمندان با بررسی نرخ مرگ و میر و الگوهای طول عمر در سرتاسر دنیا به این نتیجه رسیده اند که عمر انسان سقف محدودی دارد. بیشتر مردم تصور می کنند که اگر به درستی زندگی کنیم می توانیم عمر بیشتری داشته باشیم، اما این محققین معتقدند که انسان در هیچ شرایطی روی سیاره زمین بیشتر از ۱۱۵ سال عمر نخواهد کرد.

برخورد جامعه علمی با این یافته های جدید متفاوت است. عده ای آن را پایانی بر باور قدیمی امکان جاودانگی می دانند و برخی دیگر در صحت نتایج آن تشکیک کرده اند. به اعتقاد مخالفین، نتیجه به دست آمده نه حاصل یک تحقیق بیولوژیک روی جسم انسان، بلکه حاصل بررسی های آماری روی الگوهای مرگ و میر در سرتاسر جهان است، که احتمال اشتباه نیز در آنها بالاست.

علاوه بر این، پژوهش دانشمندان کالج انیشتین توضیحی در خصوص یافته های جدید درباره ارتباط میان طول عمر و DNA افراد ارائه نمی دهند. این یافته ها می گویند که مدت عمر انسان در DNA او ثبت شده است. البته نه در قالب یک عدد مشخص، بلکه به واسطه وجود فاکتورهایی که می توان به کمک آنها تعداد دفعاتی که یک سلول توان تقسیم شدن دارد را تخمین زد.

پیشرفت های هر روزه در علم ژنتیک باعث می شود که تمام دانشمندان از هدف نهایی جاودانگی ناامید نشوند. به خصوص این که هنوز از لحاظ تئوری، امکان برداشتن محدودیت در تعداد تقسیم سلولی وجود دارد.

همین حالا می توان با چنین دستکاری هایی نوع ژنتیکی سرطان خون و بیماری هموفیلی را در نوزادان متولد نشده درمان کرد. برخی دانشمندان چون جورج چرچ (George Church) باور دارند که می شود یک DNA تکامل یافته برای انسان ها ساخت تا بتوانند در مقابل بیماری ها آسیب های خارجی مقاومت بیشتری داشته باشند.

چنین ایده هایی فعلاً در حد تئوری باقی مانده اند، اما نگاهی به پیشرفت های علم ژنتیک در همین یک دهه اخیر ما را به این باور می رساند که در این قلمرو وجود واژه هایی چون «ناممکن»، تقریباً ناممکن است.

منبع :
https://www.engadget.com/2016/10/06/humans-can-only-live-to-115-researchers-claim/

مترجم :
محمد مافی‌ها. وبسایت دبجیاتو

@LifeDefender

تصادف لکسوس حامل هاشم زایی نماینده تهران در مجلس و پژو 206 در استان یزد/ هاشم زایی و راننده اش زخمی شدند/ 2 سرنشین پژو در آتش سوختند و کشته شدند
@MyAsriran
@LifeDefender

در این ۱۰۰ سال قدرت بدنی انسان تغییر نکرده؛ فقط باور به این‌که «می‌شود بهتر بود» چنین تغییری به‌وجود آورده است!
@LifeDefender

آلمان و خودروهای بنزینی: مجلس نمایندگان آلمان قانونی تصویب کرده که بر طبق آن تولید خودروهای بنزینی و گازوئیلی تا سال۲۰۳۰ ممنوع شود.
@LifeDefender

#خلاقیت_و_نوآوری :
پاتختی جالب...
@LifeDefender

سکوت :

یکی از نکات عملی معنوی زیستن سکوت است. من معتقد هستم که فقط و فقط در سکوت است که انسان هم به لحاظ فکری و هم به لحاظ احساسی و هم به لحاظ نیازها و خواسته ها به روشنی میرسد. ما در سخن گفتن غبار ایجاد میکنیم و در این غبار شکایت میکنیم که چرا نمیبینیم؟ چرا نیازهای خودمان را روشن و واضح تشخیص نمیدهیم؟ چرا از اعتقادات خود بی خبر میمانیم؟ به نظر من سخن گفتن فقط و فقط باید به قدر ضرورت و به وقت ضرورت باشد.
بودائیان سه نوع سکوت را برای انسان به لحاظ نظری عملی قائلند:

فاز اول سکوت:
1_ نخست آنکه مطلقاً در هنگام غذا خوردن نباید حرف زد.
2_ حدود یک دوازدهم (دوساعت) در شبانه روز را بایستی در سکوت مطلق به سر برد.
3_ هر هفته هم نیز بایستی یک شبانه روز مطلقاً حرف نزد.
4_ تا زمانی که کسی از شما سوال نکرد و یا تا کسی احتیاج واضح نداشت، لزومی به سخن گفتن نیست.

فاز دوم سکوت:
این نوع سکوت ذهنی یا فکری است. ممکن است من سخنی نگویم اما در ذهنم نیز نباید چیزی وجود داشته باشد.

فاز سوم سکوت:
یک سکوت نوع سومی نیز وجود دارد که سکوت عاطفی است که انسان فراتر از غم و شادی برود. دیگر غم برایش وجود نداشته باشد و شادی نیز برایش وجود نداشته باشد. عشق، نفرت، کینه و تمام آن چیزهایی که از لحاظ عاطفی درون آدم را آشفته میکند و سکوت درونی آدم را نیز می گیرند، نباید وجود داشته باشند.

#مصطفی_ملکیان

@LifeDefender

Sequoia and Kings Canyon National Parks.

ladzinski:
Walking among giants, sometimes feeling small isn't such a bad thing.

instagram.com/National.Geographic.TV

@NationalGeographicTV

#خلاقیت_و_نوآوری :
اثری هنری با سنگریزه...
@LifeDefender

کوفتگی بدن بعد از پیاده روی را جدی بگیرید
اگر کوفتگی بدن بعد از پیاده روی تداوم داشته باشد فرد باید به لحاظ بیماری تیروئید، کم خونی و کمبود ویتامین D مورد بررسی قرار گیرد. سلامت نیوز.
@LifeDefender

تخم مرغ صنعتی یا محلی، کدام سالم تر است؟
مصرف تخم مرغ های صنعتی اگر کنترل بهداشتی روی آنها انجام شود، بهتر است چرا که مرغ های محلی گاهی از فضولات تغذیه می کنند.

@LifeDefender

وقتی به جهل جوانی بانگ بر مادر زدم. دل آزرده به کنجی نشست و گریان همی گفت:
مگر خُردی فراموش کردی که درشتی می کنی؟

گلستان سعدی

@LifeDefender

دیالوگ فیلم:
آقای خرچنگ: همیشه حرفی که میزنی مهم نیست. گاهی حرفی که نمی زنی مهمه.

SpongeBob SquarePants.
@LifeDefender