Наконец-то! Тысячи людей, находящиеся в списках дропов, выйдут из базы по 161-ФЗ!!!

Это прекрасно!!!! Всё то, чего так долго ждали. У ЦБ наконец-то появились разумные предложения помимо тех, как ухудшить жизнь людей.

https://blog.librabit.ru/vyhod-iz-bazy-po-161-fz

Россиянам введут ограничения на переводы и покупку криптовалюты, (законопроект Минфина и Центробанка). Операции по покупке, продаже и переводу крипты планируют проводить через специальный банковский фильтр. Также появится чёрный список участников крипторынка — транзакции в их адрес будут автоматически отклоняться.



Интересно, какие новые таблетки завезли в ЦБ и Минфин? 😱

Контролировать то можно, да только тех, кто будет использовать официальные биржи и обменники. И это было бы безусловно и обязательно для всех, да вот только крипта не имеет единых центров эмиссии и не подконтрольна нашим монетарным властям. Да и многие кошельки не подчиняются властям РФ. А потому, это все очередная страшилка. Попадут те, кто сам добровольно все покажет и расскажет о себе и своей деятельности.

Всем успехов.

Librabit.

Долги по налогам списали? Не расслабляйтесь, тюрьма уже стучится в дверь!

Вы думаете, что если налоговая махнула рукой на ваш долг и записала его в "безнадёжные", то можно выдохнуть и открыть шампанское? Ох, как же вы ошибаетесь! Списание долга — это не индульгенция, а просто признание, что с вас уже нечего вытрясти. Но вот незадача: налоговая может и отступит, а вот уголовный кодекс — парень суровый, и он всё ещё держит вас на прицеле.

Представьте: вы сидите, пьёте кофе, думаете, что всё позади, а тут — бац! — стук в дверь. Это не сосед за солью, а люди в погонах, готовые устроить вам "отпуск" за казённый счёт. Списание долга не отменяет того, что вы не заплатили, а значит, за неисполненную обязанность можно загреметь туда, где вместо Netflix — решётки на окнах.

И не надо рассказывать следователям, что "у меня ничего нет, даже кота забрали за долги!" Они только ухмыльнутся и скажут: "Ничего, свобода — тоже валюта!" Так что, если не хотите размышлять о жизни в камере, пора шевелиться. Может, стоит всё-таки найти пару монет для налоговой? Или хотя бы адвоката нанять. А вы как думали — в этой игре без козырей не выжить!

👉 Librabit - подписаться

Центральный банк России выступил с инициативой, согласно которой финансовым учреждениям и брокерским компаниям будет предоставлена возможность получения лицензий криптообменников.

Это позволит им проводить операции с криптовалютами, опираясь на уже имеющиеся банковские лицензии. Глава Банка России, Эльвира Набиуллина, озвучила данное предложение в рамках традиционной ежегодной встречи представителей кредитных организаций с руководством Центрального банка.

«Мы рассчитываем, что существующий обширный опыт банков в сфере противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ), а также наработанные механизмы борьбы с мошенническими действиями, будут способствовать защите клиентов на рынке криптовалют еще до его полной интеграции в правовое поле», — заявила Набиуллина. «В связи с этим мы предложили упрощенный, уведомительный порядок выдачи лицензий криптообменников банкам и брокерам. Это позволит им выступать посредниками, используя действующие банковские лицензии, при условии наличия выстроенной системы ПОД/ФТ», — добавила она.

Кроме того, Набиуллина подчеркнула острую необходимость законодательного урегулирования ответственности за проведение криптовалютных операций, выходящих за рамки действующего правового поля.

Похоже, что ЦБ кардинально меняет отношение к крипте и врывается в рынок криптовалют, с обеих ног. Но вот вопрос, ждут ли наш ЦБ на этом рынке и не перекрасят ли всю эту крипту, которая пройдет по банкам и брокерам, под надзором ЦБ, в "красный"? Возможно мы даже увидим аресты таких криптокошельков.

ШОК! Следователи массово тащат ИП на допросы по онлайн-казино — как не сесть за «просто обработку платежей»

Друзья, коллеги и все, кто сейчас читает эти строки! В связи с новыми обращениями клиентов, написал статью о обработке платежей через ИП.

https://blog.librabit.ru/sledovateli-massovo-tashchat-ip-na-doprosy-po-IP

Как не стать жертвой мошенников: простые шаги, которые спасут ваши деньги.

Работа в интернете, част бывает сопряжена с неочевидными рисками мошенничества. Именно с таким запросом, ко мне обратился клиент.🥴

«Мне предложили простую работу: сделать несколько скриншотов отелей. Оплата пришла сразу, всё выглядело честно. Но через пару дней начались странности: сначала нужно было оплатить бронирование номера, потом ещё и ещё. В итоге я потеряла десятки тысяч рублей...»

Знакомо? Мошенники действуют всё изощрённее, и каждый может попасться на их удочку. Но вы можете защитить себя, если будете следовать нескольким простым правилам:

1️⃣ Проверьте работодателя.
Поищите отзывы. Если компании нет в интернете или о ней плохо отзываются, это тревожный знак.
Сверьтесь с реестром. Настоящие компании всегда внесены в ЕГРЮЛ — проверить можно бесплатно на сайте налоговой службы.

2️⃣ Не верьте щедрым обещаниям.
Обещают высокую оплату за элементарные задачи? Скорее всего, это ловушка. Если вас просят внести предоплату, это почти наверняка обман.

3️⃣ Сохраняйте доказательства.
Если вы всё-таки попались, не теряйте времени:
Сделайте скриншоты переписки, реквизитов и платежей.
Обратитесь в полицию. Мошенничество подпадает под ст. 159 УК РФ.

💡 Почему это важно?
Каждый день десятки людей теряют деньги из-за таких схем. Но вы можете защитить себя и помочь другим, распространяя информацию о мошенниках.

👉 Librabit - подписаться

Кто может инициировать процедуру банкротства и почему должнику стоит поторопиться?🧐

В этой посте разберём, кто может выступать инициатором банкротства физического лица и какие условия для этого необходимы.

Кто имеет право инициировать банкротство физического лица?


📖Закон № 127-ФЗ чётко определяет круг лиц, которые могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Это может сделать сам должник, кредиторы или уполномоченные органы (например, налоговая).
📈По статистике Федресурса за четвертый квартал 2025 года, граждане самостоятельно инициируют собственное банкротство в 97,3% случаев. Это означает, что подавляющее большинство людей не ждёт, пока кредиторы или налоговая подадут на них в суд. Они берут ситуацию в свои руки и начинают процедуру сами.

Не стоит дожидаться, пока долги вырастут до полумиллиона рублей и начнутся просрочки. Если вы попали в трудную ситуацию и понимаете, что не сможете погашать долги, задумайтесь о банкротстве уже сейчас.

Почему лучше начинать процедуру самому

Финансовый управляющий, выступающий на стороне кредиторов, может допустить следующие нарушения:

➡️предвзятость и ущемление прав должника;
➡️завышение оценки ➡️имущества должника;
➡️неправомерное включение имущества в конкурсную массу;
➡️уклонение от оспаривания сделок должника;
➡️неэффективное управление имуществом;
давление на должника и создание неудобств.

Когда вы сами подаёте заявление о банкротстве, вы получаете несколько важных преимуществ:

➡️Выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих — вы указываете в заявлении конкретную СРО, из состава которой суд назначит финансового управляющего.
➡️Время для подготовки документов — вы спокойно собираете все справки, выписки и договоры без спешки и стресса.
➡️Возможность проконсультироваться с юристами — вы можете заранее обратиться за помощью и разработать стратегию прохождения процедуры.
➡️Контроль над ситуацией — вы знаете, что происходит на каждом этапе, и можете влиять на процесс.

В России массово не хватает тюремщиков — дефицит кадров превысил 30,5%, сообщил директор ФСИН Аркадий Гостев. Также, по его словам, в некоторых подразделениях некомплект офицеров достигает 50% и более

Действительно, сотрудники ФСИН РОССИИ не получают больших зарплат. В большинстве случаев, в Московских СИЗО работают люди из Бурятии и других отдаленных регионов, вахтовым методом, так как москвичи на такие зарплаты просто не идут, да и по характеру нужно быть му....м!

Безусловно, кроме вышеуказанного, причиной тому послужило то, что многие из регионов ушли на СВО, в желании обогатиться, в большинстве из тех регионов, где иной работы как во ФСИН и полиции, найти сложно.
Ещё не менее важным фактором проблем с личным составом послужило падение престижа профессии и службы в МВД и ФСИН.
Не стоит забывать и о "высоких зарплатах", так заработная плата порядка 76000₽ (следователь в Москве), подводит многих к мысли, о необходимости брать взятки и кошмарить людей, с последующей вероятностью сесть на "от 8 лет".
Плюс, службу в МВД завалили бумагами и формализмом, от чего массово увольнялись опытные кадры, которые не привыкли к такому формату работы и отчётов.
Все это послужило причиной, почему снизился приток людей в МВД и ФСИН.


Но и это ещё не всё.
О чём промолчал Гостев? О том, что сам давно уже не контролирует УИС. О том, что слил службу «смежникам» и превратил руководящий состав в «свадебных генералов», которые без одобрения или окрика с Лубянки не могут ничего сделать. О том, что с его соучастием последний рубеж государства в борьбе с криминалом и оргпреступностью превратили в карательный механизм с своим народом!!! Промолчал и о том, что замарал всех своих сотрудников в крови на СВО. Потому и «некомплект». Не хотят смелые, сильные и достойные быть соучастниками всего этого и бесхребетными исполнителями международных преступлений, да и просто многим страшно. Дебилы кончились.

Друзья, в связи с тем, что дальнейшая судьба ТГ под большим вопросом, встаёт вопрос о ведении канала в мессенджере СКАМ- читать наоборот. По этому прошу проголосовать.

👍-создавать
👎- не создавать.

Либо можете в комментариях оставить свое видение и иные нормальные площадки для ведения блога.

Можно ли взыскать убытки с госзаказчика, если он отказался от контракта? В том числе поставленный на объект материал?

Можно

В госзакупках часто работает простая логика заказчика:
«Подрядчик не делает, как я хочу, расторгаем, включаем в РНП, ничего не платим».

В деле № А80-321/2019 подрядчик оказался ровно в такой ситуации. Контракт на герметизацию швов в Билибино (Чукотка). Заказчик через несколько дней после подписания составил акт “работы не начаты” (без подрядчика и без уведомления) и принял решение об одностороннем отказе. Не дожидаясь даже вступления отказа в силу, разместил новую закупку и отдал работы другому.

Подрядчик уже закупил материалы, организовал доставку в крайне сложной логистике, уведомлял о готовности работать и о ходе подготовки.

Суды признали односторонний отказ заказчика был незаконным. Это важно само по себе, потому что незаконный отказ часто тянет шлейфом и историю с РНП.

Дальше начинается самое интересное: убытки.

Суд первой инстанции взыскал в пользу подрядчика и стоимость материала, и “прибыль по смете” как упущенную выгоду.

Апелляция с материалом согласилась, но прибыть снесла:

В 44-ФЗ есть специальная норма: при расторжении из-за одностороннего отказа вторая сторона может требовать только фактически понесенный ущерб. То есть реальный ущерб, а не “я бы заработал”.

Что из этого брать себе, если вы подрядчик на госзаказе:

1. Да, убытки взыскиваются. Но это не “вся сумма по смете”.
Работает логика: что реально потратили и что прямо связано с незаконным отказом.

2. Побеждает не тот, кто прав, а тот, кто собрал папку.
В этом деле “папкой” стали счета, платежки, договоры перевозки, накладные, подтверждение доставки, хранение, переписка, уведомления заказчику.

3. Про “а вы могли это продать/использовать на другом объекте” вас спросят.

И к этому нужно готовиться заранее: срок годности материалов, ограничения перевозки, удаленность объекта, факторы, которые объективно мешали “снизить убытки”. Здесь сыграли и условия Крайнего Севера, и особенности логистики.

Если хотите, разберу вашу историю: что реально взыскать, что фиксировать уже сейчас и как выстроить позицию так, чтобы не подарить заказчику идеальный отказ без последствий.

Обыски в Mostbet: Почему «договориться» с государством — это самая опасная иллюзия

Вчерашние новости из Москвы заставили вздрогнуть не только представителей игорного бизнеса, но и всех, кто привык считать, что в России можно «решить вопросы» и спать спокойно. Объединенная группа МВД, Следственного комитета и ФСБ нанесла визит в офис букмекерской конторы Mostbet.

Но давайте посмотрим на произошедшее не как на очередную новость из раздела «Криминал», а как на кейс, который должен стать учебным пособием для каждого предпринимателя в этой стране.

Что мы знаем на самом деле?

Официальная информация скупа до безобразия: «незаконная игорная деятельность», «задержан предполагаемый основатель Сергей Лагутенко», «подробности не раскрываются». Однако неофициальные источники (а в нашем деле приходится читать между строк) рисуют картину гораздо масштабнее.

Обыски прошли не точково, а системно. Под раздачу попали не только головной офис Mostbet, но и структуры, которые принято считать «смежниками» — Leadbit, Lgaming. Топ-менеджеров повязали вместе с основателем.

Это не «пришли по душу одного персонажа». Это демонстрация силы и принципиально новый уровень интереса к рынку.

Фальстарт легализации

Отдельной иронии этой истории добавляет контекст последних месяцев. Ведь совсем недавно в экспертных кругах и профильных телеграм-каналах всерьез муссировалась тема возможной легализации онлайн-казино в России. Обсуждались концессии, механизмы контроля, будущие налоговые поступления в бюджет — всё по-взрослому, с цифрами и фамилиями.

Казалось бы, вот он — свет в конце тоннеля. Возможность выйти из тени, получить лицензию и работать цивилизованно.

И что мы видим в сухой остатке? Пока одни вели умные разговоры об интеграции игорного бизнеса в правовое поле, другие в это же самое время отрабатывали на Mostbet показательную порку. И это, поверьте, гораздо более точный сигнал рынку, чем любые экспертные дискуссии.

На примере Mostbet мы наблюдаем не исключение, а правило. Так будет с каждым, кто поверит в возможность «мирного урегулирования». Потому что легализация в российской интерпретации — это не приглашение за стол переговоров. Это всегда выбор тех, кого можно будет контролировать, а кого — конфисковать. Разговоры о легализации создают иллюзию перспективы, но реальность такова, что государству проще и дешевле прийти и забрать всё, чем договариваться.

Опасная игра в договороспособность

Знаете, что объединяет героев этого материала с Ходорковским, Мавроди, Браудером и десятками других, чьи имена уже стали нарицательными? Все они в какой-то момент поверили, что находятся в безопасной зоне.

Российский бизнес (особенно тот, который балансирует на грани регуляторных норм или работает в серых схемах) часто страдает одной и той же болезнью — синдромом «эксклюзивной договоренности». Кажется, что если ты накормил нужных людей, если ты платишь исправно, если ты «свой» — тебя не тронут.

Mostbet, судя по масштабу, кормил многих. Платил, наверное, исправно. И «своим» тоже был. Но это не помогло.

Потому что в основе пирамиды власти лежит не договор, а право вето. Сегодня ты полезен и приносишь деньги — завтра ты становишься удобным кейсом для отчета перед центром. Сегодня ты партнер — завтра ты фигурант.

Иллюзия защищенности

Люди, которые до сих пор верят в «договороспособность» российского государства, совершают фундаментальную ошибку. Они путают тактическую договоренность со стратегической безопасностью.

Государство в его нынешнем виде не вступает в долгосрочные партнерства с частным капиталом в серых зонах. Оно временно терпит тебя, пока ты нужен. Как только появляется повод (или потребность в показательной порке), ты превращаешься в статистику.

Участие ФСБ в этом деле — маркер. Это значит, что история вышла за рамки простого экономического преступления. Это сигнал: ни один бизнес, каким бы прибыльным он ни был, не находится вне зоны досягаемости

Продолжение.

Вместо Эпилога...

Я не знаю, виновен ли Сергей Лагутенко в том, что ему инкриминируют. Честно говоря, это уже не так важно. Важен сам прецедент: успешный, большой, «договорившийся» бизнес разбирают по косточкам прямо сейчас. И делают это именно тогда, когда рынок шептался о скорой легализации.

Запомните этот момент. Когда в следующий раз услышите разговоры о том, что онлайн-казино вот-вот разрешат, что всё будет по-честному и под контролем — вспомните про Mostbet. Вспомните, что реальная политика государства в этом вопросе пишется не законопроектами, а оперативными мероприятиями.

Если у вас есть иллюзии, что можно построить что-то серьезное в тени и при этом остаться неуязвимым — оглянитесь вокруг и вспомните, в какой стране вы живёте, когда все чиновники выводят активы за пределы страны и туда же перевозят свои семьи. Каждый громкий обыск, каждое задержание — это напоминание.

В этой системе ты либо полностью прозрачен и подконтролен, либо ты — мишень. Третьего не дано. И никакая «легализация» эту конструкцию не изменит.

Не питайте напрасных иллюзий.

@librabit — только факты и жесткие выводы.

Кадры задержания двух бизнесменов, которых подозревают в хищении у предприятий ОПК на сумму более 460 млн руб. Средства были потрачены на личные нужды

Всегда в таких сообщениях поражают формулировки. В обычной жизни это звучит как оптимизация бизнес процессов для выплаты зарплат и внесение платежей за "откаты".

Назначение штрафа ниже низшего предела за административное правонарушение

По общему правилу наказание за административное правонарушения назначается в рамках закона, учитывая принципы справедливости, соразмерности и индивидуального подхода.

Это означает, что при выборе наказания учитываются характер нарушения, личность виновного, его финансовое положение, а также смягчающие или отягчающие обстоятельства.

Однако, если минимальный размер штрафа слишком высок, это может нарушать права человека и быть несправедливым. Конституционный Суд РФ в 2014 году указал, что в таких случаях суд может снизить штраф ниже установленного минимума, если это необходимо для соблюдения принципа справедливости.

Это правило также распространяется на физических лиц. В 2014 году в закон внесли изменения, позволяющие судам снижать штрафы ниже минимального предела в исключительных случаях. Например, если минимальный штраф для граждан составляет 10 тысяч рублей, а для должностных лиц — 50 тысяч рублей, суд может назначить штраф в размере не менее половины от этой суммы.

Таким образом, закон позволяет гибко подходить к назначению наказаний, чтобы они были справедливыми и соответствовали конкретной ситуации.

Для примера я взял дело о привлечении гражданина к ответственности за совершение административного правонарушения по ч1. ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования).

В данном деле суд снизил размер штрафа с 30 000 рублей до 15 000 рублей с учетом семейного и финансового положения гражданина.

👉 Librabit - подписаться

⚡️⚡️⚡️В России уже в апреле планируют легализовать онлайн-казино, чтобы пополнить бюджет за счёт игроков.

Минфин собирается создать единого оператора с налогом 30% от выручки. Ранее с такой инициативой к Путину обращался Антон Силуанов.

❗️Цифровой ошейник эволюционирует!

Не устали еще от новых законов и ограничений? "Бешенный принтер" снова в работе!!!

От обязательного госмессенджера Max (без него — ни в общагу, ни на экзамен) к «своему» телефону, который с 2032 года станет единственным пропуском в 5G.
Иностранные смартфоны — под запретом, YotaPhone уже провалился, а впереди нас ждет — Северная Корея по-русски: биометрия, прокси, трекинг и полный контроль.

Это уже не просто «ГУЛАГ в кармане» — это новая ступень тотального надзора.

Читаем полную статью:
https://blog.librabit.ru/cifrovoj-oshejnik-evolyucioniruet

Друзья, если согласны с моим мнением, накидайте лайков под статьей, в целях продвижения.

Коллеги, а у кого-то уже возвращались платежи из сбера?
Поговаривают, что ЦБ дал указание банковскому сообществу на внедрение возврата платежей «в один клик» по примеру Сбера. Если перевод был отправлен по ошибке или средства поступили не тому получателю, в приложении появляется кнопка возврата — после подтверждения деньги автоматически уходят обратно отправителю без переписок, звонков и ввода реквизитов.

Как правильно отмыть деньги

Как правильно подать жалобу в прокуратуру ?
(краткая инструкция)

Жалоба в прокуратуру - это мощный инструмент защиты ваших прав. Но важно знать, как грамотно её составить и подать. Давайте разберемся!

1. В чём суть проблемы?
Чётко сформулируйте, что именно нарушено. Например, работодатель задерживает зарплату, магазин не возвращает деньги за товар или пристав затягивает работу по взысканию алиментов. Прокуратура рассматривает дела, связанные с нарушением законов, а не просто бытовые конфликты.

2. Факты и доказательства
В жалобе важно указать конкретные факты: кто, что, где и когда. Если есть доказательства (документы, переписки, фото, видео), приложите их. Это увеличит шансы на успех.

3. Грамотный текст
Пишите кратко и по делу, без эмоций и оскорблений. Укажите, на какие законы опираетесь, и чётко сформулируйте, чего хотите добиться.

4. Куда подавать?
Жалобу можно отправить:
• Лично — отнесите в отделение прокуратуры.
• Почтой — заказным письмом с уведомлением.
• Через интернет — на сайте прокуратуры есть раздел для онлайн-обращений.

5. Что дальше?
Прокуратура обязана ответить в течение 30 дней. Если ответ вас не устроил, можно подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Соблюдайте эти простые правила и шансы на положительный результат серьезно увеличатся.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗАРПЛАТА НЕ ПРИШЛА ВОВРЕМЯ?

Задерживать зарплату незаконно, и работодатель должен за это отвечать. Ваши действия зависят от сроков задержки.

▶️Если зарплату не платят меньше 15 дней:

Напишите заявление в двух экземплярах с требованием выплатить деньги: один отдайте работодателю, а на втором попросите его поставить отметку о получении и сохраните у себя.

Если выплаты не начислят в течение 15 дней от дня зарплаты, можно подать жалобу.

▶️Если деньги задерживают больше 15 дней:

Направляйте жалобу в трудовую инспекцию.

Это можно сделать онлайн через гострудинспекцию.

Инспекторы отреагируют на обращение и проведут расследование.

Если нарушение подтвердится, работодателя могут оштрафовать.

ℹ️По закону после 15 дней задержки вы имеете право приостановить работу до выплаты зарплаты, предварительно сообщив об этом работодателю в письменном виде.

📎При этом вернуться нужно на следующий день, как перечислили деньги или вы получили уведомление о намерении это сделать.

❗️Такого права нет у некоторых категорий работников — например, госслужащих и сотрудников скорой.

🔎Полный список профессий вы можете найти в ст. 142 Трудового кодекса РФ.

Вам обязаны выплатить компенсацию, также можно потребовать возмещения морального вреда.

Компенсация задержки должна составлять не менее 1/150 действующей ключевой ставки Банка России, умноженные на невыплаченные в срок суммы за каждый день задержки.

🔎Например, если у работника зарплата после уплаты НДФЛ 30 000 рублей, срок задержки 16 дней, а ключевая ставка ЦБ РФ равна 21%, то компенсация рассчитывается так:

30 000 руб. × (21% / 150) × 16 дн. = 416 руб.

Размер возмещения морального вреда определяется работником и работодателем. Если договориться не получается, сумму определит суд.

📩 Свяжитесь с нами прямо сейчас!

Ваше спокойствие — наша работа!

👉 Librabit - подписаться