О досудебной претензии и авторских правах

Недавно со мной произошла очень необычная и поучительная история. О чем пойдет речь вы и так уже догадались из заголовка поста, но начну обо всем по порядку)

Вот уже 5 лет я работаю дизайнером и за это время сотрудничала с десятком разных компаний. Конечно, я сразу изучила все подводные камни профессии и почти с самого начала твердо усвоила, что картинки из интернета просто так использовать для коммерческих целей нельзя, ровно как и шрифты, у которых нет открытой лицензии. Иначе можно напороться на кучу проблем и штрафов. Но по факту, за все эти годы у меня ни разу не было даже близко каких-то проблем на эту тему. Мне даже казалось, если честно, что все немного сгущают краски, и все эти авторские права существуют где-то за границей в другом дизайнерском мире.

И представьте, какого было мое удивление, когда недавно мне позвонил человек, основатель студии Садовский Арт, с которым мы периодически сотрудничаем по разным проектам. И говорит, что компании Хатни (продавцу белорусских товаров), для которой несколько лет назад мы делали баннеры, прислали досудебную претензию на одну из картинок, которую мы использовали на сайте. Якобы данная картинка принадлежит конкретному фотографу и использовать ее можно, только купив лицензию на нее на ШаттерСток. А если мы этой лицензии не имеем, то должны выплатить штраф от 10 до 50 тыс рублей.

Сказать, что я офигела - это ничего не сказать. Начала судорожно вспоминать откуда я брала эту фотку. Баннеры мы делали аж 3 года назад, когда нейросетей еще не было, а значит все подобные картинки я качала на Фрипике, оплатив подписку на данный сток сразу на год. Могла ли я взять эту картинку просто из поиска в Яндексе? Ну точно нет! Все таки я всегда была ответственным человеком и не могла так непрофессионально себя повести.

Если честно, надежды найти эту гребаную лицензию почти не было. Уж очень давно я делала этот проект. Но уверенность в своей правоте и жажда справедливости не дали опустить руки. Я восстановила доступ к аккаунту на Фрипике, разобралась, как найти все свои скачивания за все время, и начала методично листать страничку за страничкой аж до декабря 2023 года. И вот она! Бинго! Я вижу ту самую картинку в загрузках и рядом с ней кнопку "скачать лицензию". С чувствами победителя я отправила лицензии на ВСЕ картинки, которые использовались на сайте Хатни и стала ждать чем же кончится эта история. Как и следовало ожидать, в ответ пришло письмо с извинениями и информацией о том, что досудебная претензия отзывается.

ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Претензию эту нам отправил не сам правообладатель картинки, а сомнительная контора, которая зарабатывает на том, что ищет в интернете совпадения стоковых картинок на разных сайтах и пачками отправляет всем подобные досудебки. Не хотите судов и проблем? Заплатите 10к за каждую картинку. А если нет, то мы подадим на вас в суд и заберем в 5 раз больше. Похоже на какую-то мошенническую схему, но нет, все в рамках законов РФ. Это хорошо, что я смогла найти эту лицензию, но уверена, что куча компаний уже потеряла связь с дизайнерами, кто делал их сайты или просто уже не может найти лицензию из-за срока давности.

Вот такая поучительная история с хэппи-эндом. Будьте аккуратнее и не берите картинки и шрифты из Пинтертеста без лицензии для своих коммерческих проектов !

Для понимания, к вышесказанному прилагаю лицензию на ту самую злополучную картинку, чтобы и вы теперь знали, как она вообще должна выглядеть)