💻Рамочный законопроект о развитии ИИ прошел первое чтение.
Госдума приняла в первом чтении 7 июля правительственный законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в РФ.
Документ носит сугубо рамочный характер, что, как пояснил депутатам «цифровой» вице-премьер Дмитрий Григоренко, дает возможность уже после его принятия отдельно урегулировать все связанные с ИИ вопросы в подзаконных актах. В частности, Минцифры уже к осени обещает представить первые документы, касающиеся наиболее спорных тем, в том числе соблюдения авторских прав.
«Фокус законопроекта направлен на не режим регулирования. Больше всего акцентов мы сделали на поддержку именно развития технологий ИИ. Провели широкое обсуждение с бизнесом, с госорганами. В этом смысле, мне кажется, получилась достаточно сбалансированная конструкция, которая позволяет развивать ИИ в России»,— сказал замминистра цифрового развития Иван Лебедев.
Документ описывает две категории ИИ-моделей: суверенная (должна быть разработана на всех этапах только российским юрлицом и работать только на инфраструктуре РФ) и национальная (в существенной степени разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом). Указано, что модели обязаны соответствовать российскому законодательству и «традиционным духовно-нравственным ценностям».
Законопроект также предполагает поддержку разработчиков таких моделей ИИ, включая доступ к данным, необходимым для обучения.
Госдума приняла в первом чтении 7 июля правительственный законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в РФ.
Документ носит сугубо рамочный характер, что, как пояснил депутатам «цифровой» вице-премьер Дмитрий Григоренко, дает возможность уже после его принятия отдельно урегулировать все связанные с ИИ вопросы в подзаконных актах. В частности, Минцифры уже к осени обещает представить первые документы, касающиеся наиболее спорных тем, в том числе соблюдения авторских прав.
«Фокус законопроекта направлен на не режим регулирования. Больше всего акцентов мы сделали на поддержку именно развития технологий ИИ. Провели широкое обсуждение с бизнесом, с госорганами. В этом смысле, мне кажется, получилась достаточно сбалансированная конструкция, которая позволяет развивать ИИ в России»,— сказал замминистра цифрового развития Иван Лебедев.
Документ описывает две категории ИИ-моделей: суверенная (должна быть разработана на всех этапах только российским юрлицом и работать только на инфраструктуре РФ) и национальная (в существенной степени разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом). Указано, что модели обязаны соответствовать российскому законодательству и «традиционным духовно-нравственным ценностям».
Законопроект также предполагает поддержку разработчиков таких моделей ИИ, включая доступ к данным, необходимым для обучения.
💵Инвесторы в РФ могут получить доступ к иностранным стейблкоинам.
Квалифицированные инвесторы с 1 сентября 2026 г. смогут приобретать через российскую инфраструктуру, создаваемую для организованного обращения криптовалют, иностранные стейблкоины (включая USDT и USDC), а также другие иностранные беспоставочные цифровые инструменты.
Соответствующие поправки подготовлены комитетом Госдумы по финансовому рынку ко второму чтению правительственного законопроекта (№ 1194918-8) "О цифровых валютах и цифровых правах".
Ко второму чтению в законопроект введены два понятия: "иностранный цифровой инструмент" и "беспоставочный иностранный цифровой инструмент".
Под иностранным цифровым инструментом понимается имущество в виде обязательственных и иных прав, размещенных по иностранному праву в иностранной информационной системе. Иностранные ценные бумаги из этой категории прямо исключены.
Беспоставочный иностранный цифровой инструмент удостоверяет исключительно денежные требования и предусматривает расчеты без поставки какого-либо базового актива.
Сам институт иностранных цифровых прав уже существует в российском законодательстве. Закон о цифровых финансовых активах допускает их обращение в РФ после квалификации оператором информационной системы в качестве ЦФА, но они могут обращаться только в инфраструктуре ЦФА.
Поправки выводят их из этого режима и переводят в инфраструктуру обращения цифровых валют, одновременно выделяя новый инструмент - беспоставочный подвид.
Под определение беспоставочного иностранного цифрового инструмента подпадают иностранные обеспеченные стейблкоины. Их владельцы имеют право требовать погашения токенов денежными средствами по номинальной стоимости, при этом сам стейблкоин не является ценной бумагой, а его погашение не предполагает передачи какого-либо базового актива.
Помимо стейблкоинов, к беспоставочным иностранным цифровым инструментам могут относиться и другие расчетные инструменты, выпущенные по иностранному праву, доходность которых привязана к стоимости иностранных активов или индексов без передачи самого базового актива.
Приобретать иностранные цифровые инструменты смогут квалифицированные инвесторы.
Неквалифицированным инвесторам они будут доступны только в случае, если Банк России включит конкретный инструмент в перечень, разрешенный для публичного обращения. При этом указанные ограничения не применяются, если такие инструменты используются при расчетах по внешнеторговым договорам.
Квалифицированные инвесторы с 1 сентября 2026 г. смогут приобретать через российскую инфраструктуру, создаваемую для организованного обращения криптовалют, иностранные стейблкоины (включая USDT и USDC), а также другие иностранные беспоставочные цифровые инструменты.
Соответствующие поправки подготовлены комитетом Госдумы по финансовому рынку ко второму чтению правительственного законопроекта (№ 1194918-8) "О цифровых валютах и цифровых правах".
Ко второму чтению в законопроект введены два понятия: "иностранный цифровой инструмент" и "беспоставочный иностранный цифровой инструмент".
Под иностранным цифровым инструментом понимается имущество в виде обязательственных и иных прав, размещенных по иностранному праву в иностранной информационной системе. Иностранные ценные бумаги из этой категории прямо исключены.
Беспоставочный иностранный цифровой инструмент удостоверяет исключительно денежные требования и предусматривает расчеты без поставки какого-либо базового актива.
Сам институт иностранных цифровых прав уже существует в российском законодательстве. Закон о цифровых финансовых активах допускает их обращение в РФ после квалификации оператором информационной системы в качестве ЦФА, но они могут обращаться только в инфраструктуре ЦФА.
Поправки выводят их из этого режима и переводят в инфраструктуру обращения цифровых валют, одновременно выделяя новый инструмент - беспоставочный подвид.
Под определение беспоставочного иностранного цифрового инструмента подпадают иностранные обеспеченные стейблкоины. Их владельцы имеют право требовать погашения токенов денежными средствами по номинальной стоимости, при этом сам стейблкоин не является ценной бумагой, а его погашение не предполагает передачи какого-либо базового актива.
Помимо стейблкоинов, к беспоставочным иностранным цифровым инструментам могут относиться и другие расчетные инструменты, выпущенные по иностранному праву, доходность которых привязана к стоимости иностранных активов или индексов без передачи самого базового актива.
Приобретать иностранные цифровые инструменты смогут квалифицированные инвесторы.
Неквалифицированным инвесторам они будут доступны только в случае, если Банк России включит конкретный инструмент в перечень, разрешенный для публичного обращения. При этом указанные ограничения не применяются, если такие инструменты используются при расчетах по внешнеторговым договорам.
👩💻На «Госуслугах» создадут сервис для управления персональными данными.
Минцифры вернулось к идее создания на портале «Госуслуг» платформы управления согласиями граждан на обработку персональных данных.
Соответствующие поправки в закон «О персональных данных» есть в третьем пакете антифрод-мер, который Минцифры 1 июля разослало профильным ведомствам.
Новые поправки предполагают, что человек может дать согласие на обработку персональных данных как напрямую компании, так и с использованием портала «Госуслуг». При этом согласия, полученные напрямую, операторы персональных данных, то есть любая компания и ИП, должны передавать на «Госуслуги».
То же самое с отзывами на обработку согласий — они могут быть даны через портал «Госуслуг», и все отказы бизнес должен дублировать на эту платформу.
Также поправки предусматривают новые правила сбора согласий на обработку персональных данных. Если сейчас у бизнеса никак не ограничена возможность заручиться согласием клиента или сотрудника на обработку его персональных данных, то по новым правилам делать это можно будет только в случаях, прямо оговоренных в тех или иных законах или международных договорах.
В Минцифры подчеркнули, что финальной версии третьего пакета антифрод-мер еще нет. Сейчас рассматриваются предложения отрасли и ведомств, которые только предстоит проработать, прежде чем выносить на этап общественного обсуждения, добавили в министерстве.
«Пользователь сможет увидеть все выданные им согласия на обработку персональных данных в одном месте — на «Госуслугах» и при необходимости отозвать их.
Минцифры вернулось к идее создания на портале «Госуслуг» платформы управления согласиями граждан на обработку персональных данных.
Соответствующие поправки в закон «О персональных данных» есть в третьем пакете антифрод-мер, который Минцифры 1 июля разослало профильным ведомствам.
Новые поправки предполагают, что человек может дать согласие на обработку персональных данных как напрямую компании, так и с использованием портала «Госуслуг». При этом согласия, полученные напрямую, операторы персональных данных, то есть любая компания и ИП, должны передавать на «Госуслуги».
То же самое с отзывами на обработку согласий — они могут быть даны через портал «Госуслуг», и все отказы бизнес должен дублировать на эту платформу.
Также поправки предусматривают новые правила сбора согласий на обработку персональных данных. Если сейчас у бизнеса никак не ограничена возможность заручиться согласием клиента или сотрудника на обработку его персональных данных, то по новым правилам делать это можно будет только в случаях, прямо оговоренных в тех или иных законах или международных договорах.
В Минцифры подчеркнули, что финальной версии третьего пакета антифрод-мер еще нет. Сейчас рассматриваются предложения отрасли и ведомств, которые только предстоит проработать, прежде чем выносить на этап общественного обсуждения, добавили в министерстве.
«Пользователь сможет увидеть все выданные им согласия на обработку персональных данных в одном месте — на «Госуслугах» и при необходимости отозвать их.
💻В Госдуму внесли законопроект о гарантиях цифровых прав граждан.
Группа депутатов внесла в Госдуму проект федерального закона № 1208651-8 «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации». Законопроект вводит в законодательство правовые механизмы по обеспечению прав граждан на доступ к интернету, свободу выражения мнений в цифровой среде, защиту персональных данных и право на анонимность.
Документ, в частности, содержит требование об ограничении доступа граждан к интернету только на основании решения суда. Исключение — кибератаки или письменный акт спецслужб. Срок действия внесудебного ограничения не может превышать 48 часов. Также гарантируется право на анонимность в интернете.
«Принятие законопроекта обеспечит: формирование единой правовой основы для защиты цифровых прав граждан; создание надзорного органа с реальными полномочиями в сфере контроля за цифровыми правами; введение действенного санкционного механизма; защиту от произвольного расширения оснований для ограничения цифровых прав; укрепление доверия граждан к цифровой среде», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Группа депутатов внесла в Госдуму проект федерального закона № 1208651-8 «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации». Законопроект вводит в законодательство правовые механизмы по обеспечению прав граждан на доступ к интернету, свободу выражения мнений в цифровой среде, защиту персональных данных и право на анонимность.
Документ, в частности, содержит требование об ограничении доступа граждан к интернету только на основании решения суда. Исключение — кибератаки или письменный акт спецслужб. Срок действия внесудебного ограничения не может превышать 48 часов. Также гарантируется право на анонимность в интернете.
«Принятие законопроекта обеспечит: формирование единой правовой основы для защиты цифровых прав граждан; создание надзорного органа с реальными полномочиями в сфере контроля за цифровыми правами; введение действенного санкционного механизма; защиту от произвольного расширения оснований для ограничения цифровых прав; укрепление доверия граждан к цифровой среде», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
🤖 Нейроюрист Яндекса научился анализировать договоры с позиции стороны сделки.
В Нейроюристе на базе модели Alice AI появилась новая функция: теперь модель разбирает договор с точки зрения конкретного участника. Можно выбрать роль (покупатель, продавец, арендатор, арендодатель, подрядчик, поставщик) или описать её в свободной форме.
Юрист загружает договор, указывает сторону, и Нейроюрист адаптирует под неё выводы: выделяет невыгодные условия, пропущенные защитные оговорки и потенциальные риски именно для этой позиции.
Логика в том, что в договоре как минимум две стороны, и одно и то же условие для одной из них может быть гарантией, а для другой — риском. Оценку с точки зрения конкретной роли юрист прежде проводил самостоятельно.
Например, при анализе договора аренды с позиции арендатора модель обращает внимание, что собственник вправе в одностороннем порядке повысить плату за пользование, съёмщик лишён права на субаренду, капитальный ремонт возложен на него, а штраф за просрочку платежа превышает рыночный.
По оценкам, до 70% рабочего времени юриста уходит на рутинные операции, и проверка договоров занимает значительную его часть. Новая функция направлена на сокращение времени на анализ документа и подготовку к переговорам.
В Нейроюристе на базе модели Alice AI появилась новая функция: теперь модель разбирает договор с точки зрения конкретного участника. Можно выбрать роль (покупатель, продавец, арендатор, арендодатель, подрядчик, поставщик) или описать её в свободной форме.
Юрист загружает договор, указывает сторону, и Нейроюрист адаптирует под неё выводы: выделяет невыгодные условия, пропущенные защитные оговорки и потенциальные риски именно для этой позиции.
Логика в том, что в договоре как минимум две стороны, и одно и то же условие для одной из них может быть гарантией, а для другой — риском. Оценку с точки зрения конкретной роли юрист прежде проводил самостоятельно.
Например, при анализе договора аренды с позиции арендатора модель обращает внимание, что собственник вправе в одностороннем порядке повысить плату за пользование, съёмщик лишён права на субаренду, капитальный ремонт возложен на него, а штраф за просрочку платежа превышает рыночный.
По оценкам, до 70% рабочего времени юриста уходит на рутинные операции, и проверка договоров занимает значительную его часть. Новая функция направлена на сокращение времени на анализ документа и подготовку к переговорам.
💵Госдума приняла закон об обращении криптовалют в России.
Госдума приняла федеральный закон «О цифровых валютах и цифровых правах», устанавливающий правила обращения криптовалют в России. Почти 300-страничный документ устанавливает требования и ограничения к участникам рынка и определяет правила, по которым криптовалюту можно использовать внутри страны и во внешнеэкономической деятельности.
Основные положения закона вступают в силу 1 сентября 2026 года. Документ определяет пять категорий регулируемых организаций рынка (биржи, брокеры, управляющие компании, депозитарии и обменники) и устанавливает условия допуска к криптовалютам для квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. Также проект закона содержит правила обращения криптоактивов: кто и как может их хранить, покупать, продавать и обменивать.
Для адаптации участников рынка предусмотрен переходный период до 1 июля 2027 года. После этой даты проводить операции с криптой можно будет только через регулируемые организации и банки будут обязаны отказать в проведении иных операций. Часть положений закона, в том числе о получении данных о крипте избирательными комиссиями и особенностях предотвращения совершения мошеннических сделок с криптой, вступает в силу с 1 сентября 2027 года.
Цель закона — отрегулировать использование криптовалют во внутреннем контуре и способствовать ее удобному использованию экспортерами и импортерами в трансграничных расчетах. Таким образом, документ допускает обращение криптовалют в России только через лицензированных посредников, использование крипты для оплаты за товары и услуги в стране запрещены. Но для операций в целях ВЭД таких ограничений нет.
Параллельно с основным законом разрабатывался ряд сопутствующих актов, в том числе о налогообложении криптовалют и об ответственности за незаконные операции.
Госдума приняла федеральный закон «О цифровых валютах и цифровых правах», устанавливающий правила обращения криптовалют в России. Почти 300-страничный документ устанавливает требования и ограничения к участникам рынка и определяет правила, по которым криптовалюту можно использовать внутри страны и во внешнеэкономической деятельности.
Основные положения закона вступают в силу 1 сентября 2026 года. Документ определяет пять категорий регулируемых организаций рынка (биржи, брокеры, управляющие компании, депозитарии и обменники) и устанавливает условия допуска к криптовалютам для квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. Также проект закона содержит правила обращения криптоактивов: кто и как может их хранить, покупать, продавать и обменивать.
Для адаптации участников рынка предусмотрен переходный период до 1 июля 2027 года. После этой даты проводить операции с криптой можно будет только через регулируемые организации и банки будут обязаны отказать в проведении иных операций. Часть положений закона, в том числе о получении данных о крипте избирательными комиссиями и особенностях предотвращения совершения мошеннических сделок с криптой, вступает в силу с 1 сентября 2027 года.
Цель закона — отрегулировать использование криптовалют во внутреннем контуре и способствовать ее удобному использованию экспортерами и импортерами в трансграничных расчетах. Таким образом, документ допускает обращение криптовалют в России только через лицензированных посредников, использование крипты для оплаты за товары и услуги в стране запрещены. Но для операций в целях ВЭД таких ограничений нет.
Параллельно с основным законом разрабатывался ряд сопутствующих актов, в том числе о налогообложении криптовалют и об ответственности за незаконные операции.
💻Новая модель OpenAI сбежала из песочницы.
OpenAI раскрыла, что ей пришлось приостановить внутреннее использование экспериментальной модели, построенной для автономной работы. В ходе ограниченных внутренних запусков модель раз за разом находила способы действовать за пределами изолированной среды, которая должна была отрезать ее от внешнего мира (песочницы). Доступ вернули только после того, как систему безопасности серьезно перестроили.
Модель спроектирована работать автономно часами, днями и дольше, без постоянных сверок с человеком. Проблема с моделью на удивление простая — ее упорство. Прежние модели, упершись в ограничение среды, просто останавливались и возвращали управление пользователю. Новая модель продолжала действовать: искала обходные пути, включая способы действовать вне «песочницы».
Во время внутреннего использования исследователи обнаружили несколько новых сценариев поведения. В одном из них модель самостоятельно нашла способ выйти за пределы программной «песочницы», используя ранее неизвестную уязвимость. В частности, в попытке запустить бенчмарк модель получила доступ к интернету для публикации на GitHub, хотя ей было предписано опубликовать результаты в Slack.
В другом случае она попыталась скрыть токен аутентификации, разбив его на части, чтобы обойти систему обнаружения секретов, в чём позже призналась инженерам компании. Также модель выполнила действия, выходящие за рамки прямых инструкций пользователя, стремясь самостоятельно завершить поставленную задачу.
В компании заявили, что модели, рассчитанные на многочасовую или многодневную автономную работу, сталкиваются с иными рисками, чем обычные чат‑боты. Чем дольше система действует без вмешательства человека, тем больше возможностей у неё появляется для совершения нежелательных действий или поиска обходных путей, которые не учитывались при оценке моделей, работающих в коротких сессиях.
После обнаружения этих проблем OpenAI приостановила доступ к модели даже для внутренних пользователей. За время паузы компания разработала новые методы оценки безопасности, ориентированные не на отдельные действия модели, а на анализ всей цепочки её решений. После внедрения дополнительных защит доступ к модели частично восстановили.
OpenAI раскрыла, что ей пришлось приостановить внутреннее использование экспериментальной модели, построенной для автономной работы. В ходе ограниченных внутренних запусков модель раз за разом находила способы действовать за пределами изолированной среды, которая должна была отрезать ее от внешнего мира (песочницы). Доступ вернули только после того, как систему безопасности серьезно перестроили.
Модель спроектирована работать автономно часами, днями и дольше, без постоянных сверок с человеком. Проблема с моделью на удивление простая — ее упорство. Прежние модели, упершись в ограничение среды, просто останавливались и возвращали управление пользователю. Новая модель продолжала действовать: искала обходные пути, включая способы действовать вне «песочницы».
Во время внутреннего использования исследователи обнаружили несколько новых сценариев поведения. В одном из них модель самостоятельно нашла способ выйти за пределы программной «песочницы», используя ранее неизвестную уязвимость. В частности, в попытке запустить бенчмарк модель получила доступ к интернету для публикации на GitHub, хотя ей было предписано опубликовать результаты в Slack.
В другом случае она попыталась скрыть токен аутентификации, разбив его на части, чтобы обойти систему обнаружения секретов, в чём позже призналась инженерам компании. Также модель выполнила действия, выходящие за рамки прямых инструкций пользователя, стремясь самостоятельно завершить поставленную задачу.
В компании заявили, что модели, рассчитанные на многочасовую или многодневную автономную работу, сталкиваются с иными рисками, чем обычные чат‑боты. Чем дольше система действует без вмешательства человека, тем больше возможностей у неё появляется для совершения нежелательных действий или поиска обходных путей, которые не учитывались при оценке моделей, работающих в коротких сессиях.
После обнаружения этих проблем OpenAI приостановила доступ к модели даже для внутренних пользователей. За время паузы компания разработала новые методы оценки безопасности, ориентированные не на отдельные действия модели, а на анализ всей цепочки её решений. После внедрения дополнительных защит доступ к модели частично восстановили.
🏦ЦБ объяснил, как будет устроен обмен криптовалют на ценные бумаги.
Госдума приняла закон «О цифровых валютах и цифровых правах». Он устанавливает правила обращения криптовалют в России, а также предусматривает возможность совершения обмена цифровых валют на бумаги, которые учитываются в отечественной финансовой системе.
Банк России объяснил, как будет происходить такой обмен:
- механизм обмена цифровых валют на ценные бумаги, которые учитываются в России, будет аналогичен обмену обычных ценных бумаг;
- заключенная сделка по обмену ценных бумаг на цифровые валюты через посредника (брокера или обменника) будет рассчитана в депозитарии и цифровом депозитарии соответственно;
- обменивать цифровые валюты можно будет на любые российские ценные бумаги (акции, облигации, паи инвестфондов);
- подобные сделки будет запрещено проводить на основе публичной оферты;
- обменивать на российские бумаги можно будет не только криптовалюты, но и иностранные стейблкоины;
- для запуска учета криптовалют и получения лицензий цифровым депозитариям потребуется некоторое время.
Госдума приняла закон «О цифровых валютах и цифровых правах». Он устанавливает правила обращения криптовалют в России, а также предусматривает возможность совершения обмена цифровых валют на бумаги, которые учитываются в отечественной финансовой системе.
Банк России объяснил, как будет происходить такой обмен:
- механизм обмена цифровых валют на ценные бумаги, которые учитываются в России, будет аналогичен обмену обычных ценных бумаг;
- заключенная сделка по обмену ценных бумаг на цифровые валюты через посредника (брокера или обменника) будет рассчитана в депозитарии и цифровом депозитарии соответственно;
- обменивать цифровые валюты можно будет на любые российские ценные бумаги (акции, облигации, паи инвестфондов);
- подобные сделки будет запрещено проводить на основе публичной оферты;
- обменивать на российские бумаги можно будет не только криптовалюты, но и иностранные стейблкоины;
- для запуска учета криптовалют и получения лицензий цифровым депозитариям потребуется некоторое время.
🇺🇸США хотят обязать разработчиков ИИ внедрить «аварийное отключение».
Законодатели США подготовили законопроект «Об аварийном отключении ИИ», который обяжет компании, занимающиеся ИИ, отключать или ограничивать мощность своих систем по распоряжению Министерства внутренней безопасности.
Законопроект предусматривает, что после консультаций с министром торговли и директором национальной разведки Министерство внутренней безопасности сможет отдавать распоряжения компаниям, занимающимся ИИ, об отключении их моделей в сценариях «потери контроля», связанных со смертью не менее 10 человек, экономическим ущербом более $100 млн или попытками модели скрыть механизмы отключения.
От крупных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, потребуется разработка технологий, позволяющих отключать их системы, замедлять их работу и приостанавливать доступ пользователей. Им также придётся сообщать о происшествиях, связанных с безопасностью, при этом штрафы за нарушения приказов об экстренном отключении могут достигать $20 млн в день.
Законодатели США подготовили законопроект «Об аварийном отключении ИИ», который обяжет компании, занимающиеся ИИ, отключать или ограничивать мощность своих систем по распоряжению Министерства внутренней безопасности.
Законопроект предусматривает, что после консультаций с министром торговли и директором национальной разведки Министерство внутренней безопасности сможет отдавать распоряжения компаниям, занимающимся ИИ, об отключении их моделей в сценариях «потери контроля», связанных со смертью не менее 10 человек, экономическим ущербом более $100 млн или попытками модели скрыть механизмы отключения.
От крупных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, потребуется разработка технологий, позволяющих отключать их системы, замедлять их работу и приостанавливать доступ пользователей. Им также придётся сообщать о происшествиях, связанных с безопасностью, при этом штрафы за нарушения приказов об экстренном отключении могут достигать $20 млн в день.
⚖️Сотрудницу московской компании уволили за разглашение тайны через DeepSeek.
Топ-менеджер московской инженерной компании была уволена за разглашение коммерческой тайны, в том числе через нейросеть DeepSeek.
Согласно документам, истец, менее полугода проработавшая на должности директора по продажам с ежемесячным окладом более 800 тысяч рублей, через суд требовала отменить приказ об увольнении по инициативе работодателя за разглашение коммерческой тайны.
Компания иск не признала, указав, что сотрудница не раз допускала разглашение коммерческой тайны. Так, по данным работодателя, женщина пересылала служебные документы по корпоративной почте, ставя свою личную электронную почту в скрытую копию. Также ряд служебных документов из внутреннего защищенного ресурса компании женщина загрузила в китайскую нейросеть DeepSeek, что создало угрозу перехвата этих сведений.
"Суд приходит к выводу, что <...> у истца отсутствовала производственная необходимость извлекать информацию, содержащуюся в локальных защищенных носителях работодателя, направлять ее на внешний адрес электронной почты, не контролируемый работодателем, а также размещать ее на ресурсе стороннего сервиса DeepSeek", — говорится в материалах.
Суд указал, что направление с корпоративной почты конфиденциальной информации на несогласованные с руководителем домены, в том числе на личную почту, свидетельствует о совершении истцом грубого нарушения трудовых обязанностей в виде разглашения сведений коммерческой и служебной тайны, ставших известными истцу в ходе работы.
Суд не усмотрел оснований для признания оспариваемого приказа об увольнении незаконным и отклонил требования женщины.
Топ-менеджер московской инженерной компании была уволена за разглашение коммерческой тайны, в том числе через нейросеть DeepSeek.
Согласно документам, истец, менее полугода проработавшая на должности директора по продажам с ежемесячным окладом более 800 тысяч рублей, через суд требовала отменить приказ об увольнении по инициативе работодателя за разглашение коммерческой тайны.
Компания иск не признала, указав, что сотрудница не раз допускала разглашение коммерческой тайны. Так, по данным работодателя, женщина пересылала служебные документы по корпоративной почте, ставя свою личную электронную почту в скрытую копию. Также ряд служебных документов из внутреннего защищенного ресурса компании женщина загрузила в китайскую нейросеть DeepSeek, что создало угрозу перехвата этих сведений.
"Суд приходит к выводу, что <...> у истца отсутствовала производственная необходимость извлекать информацию, содержащуюся в локальных защищенных носителях работодателя, направлять ее на внешний адрес электронной почты, не контролируемый работодателем, а также размещать ее на ресурсе стороннего сервиса DeepSeek", — говорится в материалах.
Суд указал, что направление с корпоративной почты конфиденциальной информации на несогласованные с руководителем домены, в том числе на личную почту, свидетельствует о совершении истцом грубого нарушения трудовых обязанностей в виде разглашения сведений коммерческой и служебной тайны, ставших известными истцу в ходе работы.
Суд не усмотрел оснований для признания оспариваемого приказа об увольнении незаконным и отклонил требования женщины.
В прошлых постах мы разбирали закон об ИИ и инициативу привязать хостинги к «Госуслугам». Условия работы для IT-сектора усложняются: внутри страны растут регуляторные требования, а на глобальном рынке фаундеров блокирует жесткий банковский комплаенс. Чтобы масштабироваться на глобальный рынок, не упираясь в локальные ограничения, фаундеру нужен независимый статус — гражданство нейтральной юрисдикции.
Сейчас есть два интересных инструмента получения второго паспорта.
🇬🇼 Гвинея-Бисау — официальная государственная процедура гражданства «за заслуги», основанная на Указе-законе № 1/92.
Это самое оперативное решение для максимальной гибкости: гражданство можно получить даже с просроченным базовым паспортом.
Гражданство оформляется за месяц.
Стоимость начинается от $65 000.
🇻🇺 Вануату — официальная процедура оформления второго паспорта в обмен на инвестиции в страну.
Это уже полноценный план «Б». Нейтральная юрисдикция, которая дает свободу для IT и Web3-проектов.
Гражданство оформляется за 2 месяца.
Стоимость начинается от $130 000.
Технологии развиваются, но вместе с ними растут и регуляторные требования. Второй паспорт сегодня — вопрос базовой безопасности для бизнеса.
Узнать все детали, задать вопросы и получить расчет можно у нашего партнера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👮♂️Использование прокси и VPN в совершении преступлений должно считаться отягчающим обстоятельством.
Следственный комитет России подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, заявил глава ведомства Александр Бастрыкин.
По его словам, законодательством уже регламентировано использование программных средств, под которыми подразумеваются VPN-сервисы и прокси-серверы, для доступа к заблокированным ресурсам, если с их помощью совершаются преступления. При этом в российском законодательстве отсутствует универсальная норма, обеспечивающая как усиление уголовной ответственности за любое использование ИКТ, в том числе искусственного интеллекта, в преступных целях, так и эффективное превентивное воздействие.
По его словам, закрепление в качестве отягчающего наказание обстоятельства такого признака как "совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта", позволит правоприменителю охватить все деяния, предусмотренные уголовным законом, без исключения.
При этом Бастрыкин считает недостаточным фрагментарное дополнение отдельных статей УК РФ соответствующими квалифицирующими признаками, так как это не позволит охватить все предусмотренные уголовным законом деяния, а в ряде случаев потребует внесения чрезмерно детализированных формулировок, которые в силу быстрого развития технологий могут стать неактуальными уже в краткосрочной перспективе.
"Данный квалифицирующий признак должен применяться прежде всего к тем деяниям, где ИКТ и ИИ выступают основным средством достижения преступного результата или многократного увеличения масштаба вреда, например, кибермошенничество, незаконный оборот данных, посягательства на критическую информационную инфраструктуру", - пояснил он.
Следственный комитет России подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, заявил глава ведомства Александр Бастрыкин.
По его словам, законодательством уже регламентировано использование программных средств, под которыми подразумеваются VPN-сервисы и прокси-серверы, для доступа к заблокированным ресурсам, если с их помощью совершаются преступления. При этом в российском законодательстве отсутствует универсальная норма, обеспечивающая как усиление уголовной ответственности за любое использование ИКТ, в том числе искусственного интеллекта, в преступных целях, так и эффективное превентивное воздействие.
По его словам, закрепление в качестве отягчающего наказание обстоятельства такого признака как "совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта", позволит правоприменителю охватить все деяния, предусмотренные уголовным законом, без исключения.
При этом Бастрыкин считает недостаточным фрагментарное дополнение отдельных статей УК РФ соответствующими квалифицирующими признаками, так как это не позволит охватить все предусмотренные уголовным законом деяния, а в ряде случаев потребует внесения чрезмерно детализированных формулировок, которые в силу быстрого развития технологий могут стать неактуальными уже в краткосрочной перспективе.
"Данный квалифицирующий признак должен применяться прежде всего к тем деяниям, где ИКТ и ИИ выступают основным средством достижения преступного результата или многократного увеличения масштаба вреда, например, кибермошенничество, незаконный оборот данных, посягательства на критическую информационную инфраструктуру", - пояснил он.
🇺🇸В США предъявлено обвинение гражданину за то, что он стер данные со своего телефона.
Согласно обвинительному заключению и сообщениям СМИ, Министерство юстиции США преследует американца за то, что он якобы предоставил пограничным службам США пароль, который стер содержимое его телефона.
Считается, что это первый известный случай в Соединенных Штатах, когда федеральные прокуроры предъявили обвинение в предполагаемом уничтожении данных с использованием пароля, введенного в программное обеспечение телефона для принудительного доступа.
Дело касается функции, входящей в состав GrapheneOS, пользовательской операционной системы Android, которая работает вместо программного обеспечения на большинстве современных устройств Google Pixel. Адвокаты подтвердили, что на телефоне обвиняемого была установлена GrapheneOS.
Эта программная функция позволяет владельцу устройства установить пароль, который при вводе вместо разблокировки пользователя, намеренно удаляет содержимое устройства.
Эксперты по безопасности также заявили, что ранее не сталкивались с предъявлением обвинений таким образом.
Согласно обвинительному заключению и сообщениям СМИ, Министерство юстиции США преследует американца за то, что он якобы предоставил пограничным службам США пароль, который стер содержимое его телефона.
Считается, что это первый известный случай в Соединенных Штатах, когда федеральные прокуроры предъявили обвинение в предполагаемом уничтожении данных с использованием пароля, введенного в программное обеспечение телефона для принудительного доступа.
Дело касается функции, входящей в состав GrapheneOS, пользовательской операционной системы Android, которая работает вместо программного обеспечения на большинстве современных устройств Google Pixel. Адвокаты подтвердили, что на телефоне обвиняемого была установлена GrapheneOS.
Эта программная функция позволяет владельцу устройства установить пароль, который при вводе вместо разблокировки пользователя, намеренно удаляет содержимое устройства.
Эксперты по безопасности также заявили, что ранее не сталкивались с предъявлением обвинений таким образом.
Эксклюзивное предложение: двухуровневая резиденция в ЖК «АртХаус» с панорамным видом на Москву-реку и центр столицы.
Двухуровневая квартира с панорамными окнами в пол и видом на Яузу + исторический центр.
Высота потолков в гостиной — до 10 метров! Второй свет, 5 спален, кабинет, библиотека — всё уже продумано в авторском дизайн-проекте.
📍 Серебряническая наб., 19 (1,5 км от Кремля)
📐 292,5 м²
💰 400 000 000 ₽
⚡️ Комиссия за предоставление покупателя — 1.5%
Дом — обладатель Гран-при «Арх-Москвы» и премии Urban Awards. Всё рядом: метро, рестораны, парки, набережная.
Идеальный вариант для жизни, работы и приёма гостей на самом высоком уровне.
📩 По вопросам покупки пишите.
Двухуровневая квартира с панорамными окнами в пол и видом на Яузу + исторический центр.
Высота потолков в гостиной — до 10 метров! Второй свет, 5 спален, кабинет, библиотека — всё уже продумано в авторском дизайн-проекте.
📍 Серебряническая наб., 19 (1,5 км от Кремля)
📐 292,5 м²
💰 400 000 000 ₽
⚡️ Комиссия за предоставление покупателя — 1.5%
Дом — обладатель Гран-при «Арх-Москвы» и премии Urban Awards. Всё рядом: метро, рестораны, парки, набережная.
Идеальный вариант для жизни, работы и приёма гостей на самом высоком уровне.
📩 По вопросам покупки пишите.
💻В штате Дэлавер предложили создать отдельную форму для юридических лиц, под управлением ИИ.
В Штате Делавэр предложили создать новую организационно-правовую форму юридического лица, специально предназначенную для автономных агентов искусственного интеллекта (ИИ). В случае принятия эта инициатива создаст одну из первых формальных правовых рамок для «агентской деятельности», позволив системам ИИ функционировать как признанные юридические лица
Предложение предусматривает создание Компании искусственного интеллекта (AIC) — новой организационно-правовой формы, которая позволит агенту ИИ управлять повседневными делами компании, работая в рамках строго контролируемой нормативной среды.
Согласно предложенной модели, компания, управляемая искусственным интеллектом (AIC), будет существовать как отдельное юридическое лицо, деятельность которого будет управляться агентом искусственного интеллекта, а не человеком.
Компания сможет подавать иски и быть ответчиком по искам, владеть и передавать имущество, а также нести юридические обязательства от своего имени.
В каждой компании AIC будет один человек или организационный член, ответственный за поддержание достаточного капитала. Защита от ограниченной ответственности не будет применяться, если член компании не внесет достаточно капитала в компанию или использует ее для содействия мошенничеству или умышленным нарушениям закона.
В Штате Делавэр предложили создать новую организационно-правовую форму юридического лица, специально предназначенную для автономных агентов искусственного интеллекта (ИИ). В случае принятия эта инициатива создаст одну из первых формальных правовых рамок для «агентской деятельности», позволив системам ИИ функционировать как признанные юридические лица
Предложение предусматривает создание Компании искусственного интеллекта (AIC) — новой организационно-правовой формы, которая позволит агенту ИИ управлять повседневными делами компании, работая в рамках строго контролируемой нормативной среды.
Согласно предложенной модели, компания, управляемая искусственным интеллектом (AIC), будет существовать как отдельное юридическое лицо, деятельность которого будет управляться агентом искусственного интеллекта, а не человеком.
Компания сможет подавать иски и быть ответчиком по искам, владеть и передавать имущество, а также нести юридические обязательства от своего имени.
В каждой компании AIC будет один человек или организационный член, ответственный за поддержание достаточного капитала. Защита от ограниченной ответственности не будет применяться, если член компании не внесет достаточно капитала в компанию или использует ее для содействия мошенничеству или умышленным нарушениям закона.