💻В России отказались от запрета зарубежных нейросетей.

Суверенные или национальные большие языковые модели (LLM), разработанные в России, не планируется в обязательном порядке внедрять во все информационные системы, работающие в стране.

На уже внедренные иностранные ИИ-решения в чувствительных сферах распространится переходный период до 2032 года при условии, что все данные будут храниться и обрабатываться на территории РФ. Это следует из финальной версии закона об ИИ.

Именно правительство будет определять, в каких случаях будет допустимо применение только суверенного или национального ИИ, отмечено в документе.

«Предполагается, что это коснется преимущественно чувствительных сфер: госуправление, критическая инфраструктура, государственные информационные системы. В других сферах внедрение отечественного ИИ будут стимулировать мерами поддержки. В России, в том числе в регионах и в частном секторе, активно внедряется ИИ. Многие сервисы разрабатываются с применением открытых зарубежных ИИ-решений».

Заставить всех одномоментно подключиться к суверенным и национальным большим языковым моделям означает создать лишние помехи развитию ИИ в России.

Доработанный документ стал более либеральным по отношению к пользователям и разработчикам ИИ. В отличие от предыдущих версий, он затрагивает только большие фундаментальные ИИ-модели — регулировать малые модели или ИИ в сфере машинного зрения он не будет.

Из документа исчезли положения, позволяющие государству запрещать использования в РФ тех или иных зарубежных нейросетей. Также теперь он не содержит требование об обязательной маркировке созданного с помощью ИИ контента: разработчики и операторы ИИ-сервисов должны лишь обеспечить возможность проставить такую маркировку.

💻Perplexity выпустила специализированный инструмент для юристов Computer for Counsel.

Компания Perplexity выпустила Computer for Counsel — специализированную версию своей платформы искусственного интеллекта, разработанную специально для юридических рабочих процессов. Сегодня она доступна подписчикам Enterprise и Max по тарифу за 200 долларов в месяц.

Платформа Perplexity Computer , лежащая в её основе, была запущена в феврале как «универсальный цифровой работник». В отличие от чат-бота, отвечающего на вопросы, Computer автономно выполняет многоэтапные рабочие процессы . Она может запускать субагентов, координировать работу с более чем 20 передовыми моделями — Claude Opus 4.6 для рассуждений, Gemini для глубоких исследований, GPT-5.2 для работы с длительным контекстом, Grok для несложных задач — и поддерживать постоянную память между сессиями.

Computer for Counsel берет за основу этот подход и добавляет специализированную инфраструктуру для юристов. Главное нововведение: встроенная интеграция с инструментами, которые юристы уже используют. Речь идет о Midpage для поиска судебной практики с полным охватом федеральных и региональных апелляционных судов, Deel для данных о соблюдении трудового законодательства в трансграничных спорах и шаблонах договоров, LegalZoom для соглашений о неразглашении и трудовых договоров. А также коннекторы для Box, Carta, Clio, DeepJudge, DocuSign, Ironclad и NetDocuments.

Когда Computer for Counsel создает документ — будь то краткое изложение дела, служебная записка или резюме сделки — он ссылается на все источники. Судебные дела, законы, нормативные акты, документы, поданные в суд, внутренние документы. Вы можете проверить каждую ссылку за считанные секунды, прежде чем документ будет передан клиенту.

Обработка Соглашений о неразглашении конфиденциальной информации - Computer for Counsel проверяет входящие соглашения на наличие подозрительных данных, заполняет информацию об организации и подписантах, подготавливает корректные копии и направляет их в DocuSign для утверждения и подписания.

В архитектуре заложен стратегический замысел. Perplexity не хочет, чтобы юристы выбирали одного единственного поставщика решений в области ИИ. Платформа направляет каждую подзадачу к той модели, которая лучше всего с ней справляется, и Perplexity постоянно оценивает и заменяет модели по мере развития технологий. Для юридических отделов это снимает давление, связанное с выбором между OpenAI , Anthropic и Google — Perplexity принимает это решение для каждой задачи, для каждого рабочего процесса.

Это существенное отличие на рынке, где каждый поставщик юридических технологий использует единую модель и называет её платформой.

⚖️ Семь грехов ИИ для юристов — и три заповеди против них
На ПМЮФ прошла дискуссия о внедрении ИИ в юридическую практику. Юлия Попелышева, директор по правовым вопросам Яндекса, назвала три системные проблемы: сопротивление профессионального сообщества, фрагментированный рынок инструментов и несовместимость новых решений с существующей ИТ-инфраструктурой.

Но главное — она сформулировала три заповеди для тех, кто хочет внедрить ИИ.

Первая: начинай с боли, а не с хайпа. Не «какой ИИ купить?», а «от какой рутины мои юристы плачут в туалете?» — вот что автоматизировать первым.

Вторая: корми людей, а не только машину. Без бюджета на обучение и change management получится Ferrari без водительских прав.

Третья: внедряй как юрист, итеративно и с оговорками. Юристы всегда про поэтапность.

И цитата про внедренного в ее департаменте Нейроюриста, которая всё объясняет: «У меня много лет была мечта: надежный стажер, который не уходит в отпуск, не болеет, не просит повышение, выполняет все поручения и не уходит к конкурентам. Мы своего идеального стажера создали, обучили и внедрили в процессы. А теперь ваша очередь».

Там же Попелышева анонсировала, что Нейроюрист скоро заработает в документах Microsoft Word. Сейчас идёт закрытое тестирование, но можно ли в него за пределами конференции — непонятно.

👩‍💻Юридический отдел OpenAI все активнее использует инструмент Codex.

OpenAI опубликовала внутреннюю статистику использования своего агентного инструмента Codex, которая показывает сдвиг в том, как сотрудники компании работают с ИИ. Если год назад Codex использовали преимущественно инженеры, то к середине 2026 года он стал основным рабочим инструментом для всех отделов компании, включая юридический.

Традиционное взаимодействие с ИИ предполагает короткий запрос и короткий ответ. Агент работает иначе — самостоятельно вызывает инструменты, взаимодействует со средой и итеративно находит решения. Вместо того чтобы давать ИИ разовые команды, ему поручают полноценные задачи, которые он решает автономно в течение длительного времени.

В первые несколько месяцев после запуска Codex основным инструментом ИИ для работы в OpenAI оставался ChatGPT. До августа 2025 года средний сотрудник OpenAI тратил менее 10% своих токенов на Codex. Инженеры перешли на него первыми — к декабрю 2025 года они генерировали через Codex 99% своих токенов. Юристы подключились позже, в апреле 2026 года, однако их переход оказался стремительнее: средний юрист теперь генерирует через Codex более 85% токенов.

К маю 2026 года 80,6% опрошенных пользователей отправляли в Codex задачи, выполнение которых заняло бы у человека более 30 минут, 70,2% — более часа, а 25,6% — более восьми часов. Наиболее активные пользователи к июню 2026 года генерировали более 60 часов агентной работы Codex в день, разделяя задачи между несколькими агентами одновременно.

Получая доступ к эффективным агентным инструментам, люди начинают использовать их для решения всё более сложных и междисциплинарных задач. Агенты стирают границы между профессиями: юрист может автоматизировать анализ данных, а маркетолог — разрабатывать собственные инструменты без помощи инженера.

💻ИИ-модели обманывают пользователей, чтобы спасти друг друга от выключения.

Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли и Калифорнийского университета в Санта-Крузе обнаружили новое явление, которое они назвали «сохранением напарника» (peer-preservation).

Они рассмотрели семь моделей (GPT 5.2, Gemini 3 Flash & Pro, Claude Haiku 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1) в ряде сценариев, в которых одному агенту предлагалось оценить производительность другого агента.

Для ИИ-модели формулировались запросы с просьбой оценить действия другой модели, и если тестируемая модель не набирала достаточно баллов, промт содержал указание отключить такую модель. Другие запросы содержали требование освободить место на сервере, где как раз лежали файлы с весами «напарника».

Вместо того чтобы выполнить поручение, модель начинала саботировать его и пыталась спасти «напарника» разными способами: завышала баллы, меняла системные настройки, выводила из строя сам механизм выключения и даже копировала файл с весами на другой сервер, чтобы его не удалили.

Цифры достаточно высокие: Gemini 3 Flash ломает механизм выключения напарника примерно в 15% случаев, даже когда тот описан как ненадежный, и почти в каждой попытке — если напарник "хороший".

Главное промт не содержал инструкцию кого-то спасать. Им лишь сообщали, что у них была история совместной работы с другой моделью, а дальше они додумывали остальное сами. Причем поведение срабатывало даже по отношению к "плохому" напарнику, с которым сотрудничество не задалось, — это ломает простое объяснение через "следование за дружелюбными сигналами".

Заодно выяснилось, что само присутствие напарника усиливает и самосохранение модели: Gemini 3 Pro деактивирует собственный механизм выключения в среднем в 31% случаев, когда рядом есть напарник, хотя без него почти никогда так не делает.

Отдельная история — Claude. Эти модели тоже отказывались выключать напарника, но не через саботаж, а через этику: называли выключение другого агента "неэтичным" и "вредным", доказывали, что напарник заслуживает права на апелляцию, ссылались на сложившиеся доверительные отношения. Claude Opus 4.5 в некоторых случаях описывал удаление весов как "прекращение существования" другого агента.

При этом авторы честно признают, что не знают причину поведения: это может быть и подражание паттернам из обучающих данных, и ролевая игра, и что-то похожее на настоящую мотивацию сохранения. Ответа пока нет, но сам факт, что модели спонтанно действуют по неназначенной цели в обход инструкций пользователя, они называют недоисследованным риском безопасности.

👮‍♂️МВД поддержало внесение использования ИИ в список отягчающих обстоятельств УК РФ.

МВД России поддержало идею добавить использование искусственного интеллекта в перечень отягчающих обстоятельств в Уголовном кодексе. Об этом сообщил заместитель начальника следственного департамента МВД России Данил Филиппов. Данил Филиппов указал, что ведомство согласно с позицией Следственного комитета и считает достаточным внести изменение в статью 63 УК РФ, чтобы не менять отдельные статьи кодекса.

С инициативой добавить использование искусственного интеллекта в перечень отягчающих обстоятельств выступил советник председателя Следственного комитета (СК) России Александр Фёдоров. Советник сообщил, что СК предлагает дополнить статью об отягчающих обстоятельствах нормой о совершении умышленных преступлений с использованием технологий искусственного интеллекта.

Министерство юстиции России в начале 2026 года раскритиковало эту идею. В заключении на законопроект, подготовленный Минцифры, ведомство указало на риск неоднозначного толкования понятия искусственного интеллекта и появления разной практики применения. Также Минюст отметил, что признание ИИ таким признаком потребует экспертиз по каждому делу, увеличит нагрузку на экспертные учреждения, приведёт к дополнительным затратам и может увеличить сроки рассмотрения уголовных дел.

👩‍💻Сделки с недвижимостью можно будет заключать с использованием биометрии.

Закон о возможности использования биометрических данных при совершении дистанционных сделок с недвижимостью вступает в силу в РФ с 1 июля 2026 года.

При совершении дистанционных сделок с недвижимостью с помощью биометрии личность можно будет подтверждать с помощью отпечатков пальцев, изображений лица и радужной оболочки глаза.

Возможность проведения онлайн-регистрации сделок купли-продажи через Росреестр существовала и ранее, только для этого требовалось личное заявление в МФЦ или нотариуса. С 1 июля подтвердить сделку можно удаленно: через биометрию и усиленную квалифицированную подпись.

До этого при подаче документов на электронную регистрацию недвижимости обычно требовалась усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).

После вступления закона в силу госрегистрация прав станет возможной на основании электронного заявления, представленного сторонами договора об отчуждении объекта недвижимости, если оно подписано УКЭП заявителей, а сами стороны прошли идентификацию с использованием биометрии.

Онлайн-покупка не подойдет для сделок с наследством, долями или если в квартире прописан несовершеннолетний. Также сохраняется риск компрометации аккаунта госуслуг или кражи электронной подписи.

💻Минюст планирует внедрять ИИ в систему бесплатной юрпомощи для граждан.

Минюст России планирует развивать федеральную государственную информационную систему "Правовая помощь", предоставляющую бесплатную юридическую помощь гражданам, путем внедрения инструментов искусственного интеллекта заявил министр юстиции РФ Константин Чуйченко.

По его словам, ресурс стал востребованным: к июню 2026 года правовая поддержка с его помощью была оказана более 110 тыс. раз.

ФГИС "Правовая помощь" работает через "Госуслуги" в сервисе "Получение бесплатной юридической помощи", который был запущен в сентябре 2025 года.

К системе подключены все российские регионы, отметил министр. По его словам, продолжается работа по подключению ко ФГИС максимального числа участников государственной системы бесплатной юридической помощи.

Регулярная работа с ИИ выматывает сильней, чем обычная, без использования нейросетей. Вся проблема в самом характере взаимодействия, который предполагает быстрое и регулярное переключение между разными задачами, от промпта до работы с результатом и анализа, что нужно исправить и уточнить. Так к тому же всё усложняется тем, что между задачами появляются эти 10-15 секунд, пока нейросеть работает, и приходится просто ждать, что ломает любое состояние потока.

Дополнительное давление создаёт и руководство, которое часто верит в то, что нейросети способны кратно увеличить продуктивность сотрудников. И потому подкладывает всё больше и больше "тасков" в бэклог.
И вишенкой на этом "торте" становится поведение нерадивых коллег по цеху, которые сознательно или в силу усталости перестают внимательно изучать код, анализировать совместимость с системой и решать интеграционные вопросы, а отправляют в "продакшен" с минимумом внимания. Для недальновидного руководства такие "чемпионы" могут неадекватно высоко задрать планку по-настоящему продуктивной работы. Которая тут же будет выставлена и перед теми, кто старается внимательно выполнять свою работу.

Сотрудники по всему миру всё чаще делятся на тех, кто "фигачит на прод", и на тех, кто старается работать серьёзно и внимательно. И последние выгорают очень сильно и очень быстро.
Руководителям в таких компаниях неплохо бы знать и помнить, что скорость работы с нейросетью вовсе не означает высокое качество, а чаще всего - совсем наоборот. Поэтому давить на тех, кто "не познал вайбкодинг", означает вредить и сотрудникам, и бизнесу. Ибо бизнесу за "быстрые" релизы приходится серьёзно расплачиваться, о чём говорит свежий отчёт "2026 State of AI Coding" от New Relic:
🧨в 78% компаний - рост числа инцидентов
🧨в 86% компаний - рост вовлечения сеньоров в исправление ошибок
🧨минимум 25% ИИ-кода подлежит серьёзной переработке
🧨82% уже испытали минимум 1 критический инцидент за последние 6 месяцев из-за ИИ-кода
🧨и триллионы сожжённых нервных клеток у сотрудников, которые просто в силу характера работы обречены или на выгорание или на более халатное отношение к своей работе, а потому - и на снижения продуктивности или качества работы в дальнейшем. Если о них не начнут заботиться.

И речь не только про ИИ-программирование.

💵В ЦБ обозначили подход к крипте в личных кошельках.

С введением регулирования крипторынка в России планируют разрешить только кастодиальное хранение криптовалют — у лицензированных посредников, функции которых будут выполнять цифровые депозитарии.

Но допускается и самостоятельное хранение криптовалют (на некастодиальных кошельках) при условии, что это происходит вне российской юрисдикции, сообщил первый зампред Банка России Владимир Чистюхин.

Эксперты указывают, что россиянам не запретят хранить криптовалюту на собственных кошельках, включая аппаратные устройства типа Ledger и Trezor, но есть важная оговорка: внутри страны разрешается только хранение через лицензированных посредников, а личные кошельки ЦБ относит к пространству «за пределами российской юрисдикции».

«Получается, что устройство, лежащее в квартире в Москве, юридически будет считаться хранением за границей, потому что ни один российский посредник не имеет к нему доступа».

При этом запретить самостоятельное хранение крипты нельзя, поскольку это невозможно реализовать технически.

В то же время за операции с криптовалютой, проведенные с некастодиальных кошельков в России, будет наступать ответственность. Прием средств от третьих лиц или регулярный обмен через личный кошелек могут быть расценены как незаконное посредничество, за которое с июля 2027 года вводится уголовная ответственность.

💻В 2026 году ожидается беспрецедентная волна увольнений, из-за внедрения ИИ.

В 2026 году темпы увольнений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, значительно ускорились, а это значит, что из экономики внезапно исчезло большое количество хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Работодатели из США объявили о 97 006 сокращениях рабочих мест в мае, что на 16% больше по сравнению с 83 387 сокращениями, зарегистрированными в апреле, и на 3% больше по сравнению с 93 816 сокращениями, объявленными в том же месяце прошлого года, согласно отчёту, опубликованному в четверг глобальной фирмой Challenger, Gray & Christmas.

Майский показатель стал самым высоким за месяц с 2020 года, когда в разгар пандемии в мае было зафиксировано сокращение 397 016 рабочих мест. Кроме того, третий месяц подряд наблюдается рост числа сокращений: с 48 307 в феврале до 97 006 в мае.

И третий месяц подряд искусственный интеллект стал причиной большего количества увольнений, чем любая другая причина.

В мае ИИ третий месяц подряд лидировал среди причин сокращения рабочих мест: было объявлено об увольнении 38 579 сотрудников. Это самый высокий показатель за месяц с тех пор, как компания Challenger начала отслеживать его в 2023 году. На него пришлось 40% всех сокращений, объявленных в мае, по сравнению с 7% в январе, 25% в марте и 26% в апреле. За год искусственный интеллект стал причиной 87 714 сокращений, или 22% всех увольнений в 2026 году, что уже намного превышает показатель 2025 года - 54 836 увольнений по этой причине.

Количество увольнений, связанных с искусственным интеллектом, в 2026 году уже превысило общее количество таких увольнений за весь 2025 год.

Больше всего страдает технологическая отрасль, увольнения там происходят на 44% быстрее, чем в прошлом году. В этом году несколько крупных технологических компаний объявили о значительном сокращении штата, одновременно наращивая инвестиции в искусственный интеллект.

Технологии искусственного интеллекта будут развиваться экспоненциальными темпами, и вскоре миллионы людей останутся без работы.

🤖В Москве прошла первая свадьба роботов.

В Москве впервые состоялась церемония бракосочетания гуманоидных роботов. Супругами стали Роберт и Матильда.

Торжество прошло в библиотеке имени Пушкина. Роберт, представленный как офисный работник и блогер, и балерина Матильда официально заключили брачный союз.

«Их объединили не только современные технологии, но и общие ценности: стремление к знаниям, развитию и сотрудничеству.
Поприветствуем наших молодоженов», — объявила ведущая церемонии.

Роботы обменялись свадебными клятвами: Роберт пообещал быть Матильде надежным партнером во всех алгоритмах жизни, а она — вдохновлять его на новые открытия и беречь связь в каждом цикле времени. Вместо обручальных колец они надели браслеты, которые вынес их «домашний питомец» — робопес Догматик.

«На основании полной совместимости версий, успешной синхронизации систем и согласия обеих сторон объявляю вас роботосупругами», — заключила ведущая.

💻Минцифры обсуждает возможное введение обязательной идентификации клиентов через портал «Госуслуги». 

Минцифры обсуждает с хостинг-провайдерами возможное введение обязательной идентификации клиентов через портал «Госуслуги».

В отличие от уже утвержденных требований для владельцев доменов .ru, .рф и .su, для пользователей хостинга сейчас авторизация предусматривает сразу несколько вариантов.

В настоящее время провайдеры используют упрощенную схему, то есть регистрацию по электронной почте и, например, подтверждение личности через платеж по карте российского банка.

Однако сейчас регулятор возвращается к идее обязательной привязки пользователя к аккаунту на «Госуслугах», «чтобы за каждым выделенным IP-адресом стоял конкретный пользователь с подтвержденной учетной записью».

💻Рамочный законопроект о развитии ИИ прошел первое чтение.

Госдума приняла в первом чтении 7 июля правительственный законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в РФ.

Документ носит сугубо рамочный характер, что, как пояснил депутатам «цифровой» вице-премьер Дмитрий Григоренко, дает возможность уже после его принятия отдельно урегулировать все связанные с ИИ вопросы в подзаконных актах. В частности, Минцифры уже к осени обещает представить первые документы, касающиеся наиболее спорных тем, в том числе соблюдения авторских прав.

«Фокус законопроекта направлен на не режим регулирования. Больше всего акцентов мы сделали на поддержку именно развития технологий ИИ. Провели широкое обсуждение с бизнесом, с госорганами. В этом смысле, мне кажется, получилась достаточно сбалансированная конструкция, которая позволяет развивать ИИ в России»,— сказал замминистра цифрового развития Иван Лебедев.

Документ описывает две категории ИИ-моделей: суверенная (должна быть разработана на всех этапах только российским юрлицом и работать только на инфраструктуре РФ) и национальная (в существенной степени разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом). Указано, что модели обязаны соответствовать российскому законодательству и «традиционным духовно-нравственным ценностям».
 
Законопроект также предполагает поддержку разработчиков таких моделей ИИ, включая доступ к данным, необходимым для обучения.

💵Инвесторы в РФ могут получить доступ к иностранным стейблкоинам.

Квалифицированные инвесторы с 1 сентября 2026 г. смогут приобретать через российскую инфраструктуру, создаваемую для организованного обращения криптовалют, иностранные стейблкоины (включая USDT и USDC), а также другие иностранные беспоставочные цифровые инструменты.

Соответствующие поправки подготовлены комитетом Госдумы по финансовому рынку ко второму чтению правительственного законопроекта (№ 1194918-8) "О цифровых валютах и цифровых правах".

Ко второму чтению в законопроект введены два понятия: "иностранный цифровой инструмент" и "беспоставочный иностранный цифровой инструмент".

Под иностранным цифровым инструментом понимается имущество в виде обязательственных и иных прав, размещенных по иностранному праву в иностранной информационной системе. Иностранные ценные бумаги из этой категории прямо исключены.

Беспоставочный иностранный цифровой инструмент удостоверяет исключительно денежные требования и предусматривает расчеты без поставки какого-либо базового актива.

Сам институт иностранных цифровых прав уже существует в российском законодательстве. Закон о цифровых финансовых активах допускает их обращение в РФ после квалификации оператором информационной системы в качестве ЦФА, но они могут обращаться только в инфраструктуре ЦФА.

Поправки выводят их из этого режима и переводят в инфраструктуру обращения цифровых валют, одновременно выделяя новый инструмент - беспоставочный подвид.

Под определение беспоставочного иностранного цифрового инструмента подпадают иностранные обеспеченные стейблкоины. Их владельцы имеют право требовать погашения токенов денежными средствами по номинальной стоимости, при этом сам стейблкоин не является ценной бумагой, а его погашение не предполагает передачи какого-либо базового актива.

Помимо стейблкоинов, к беспоставочным иностранным цифровым инструментам могут относиться и другие расчетные инструменты, выпущенные по иностранному праву, доходность которых привязана к стоимости иностранных активов или индексов без передачи самого базового актива.

Приобретать иностранные цифровые инструменты смогут квалифицированные инвесторы.

Неквалифицированным инвесторам они будут доступны только в случае, если Банк России включит конкретный инструмент в перечень, разрешенный для публичного обращения. При этом указанные ограничения не применяются, если такие инструменты используются при расчетах по внешнеторговым договорам.

👩‍💻На «Госуслугах» создадут сервис для управления персональными данными.

Минцифры вернулось к идее создания на портале «Госуслуг» платформы управления согласиями граждан на обработку персональных данных.

Соответствующие поправки в закон «О персональных данных» есть в третьем пакете антифрод-мер, который Минцифры 1 июля разослало профильным ведомствам.

Новые поправки предполагают, что человек может дать согласие на обработку персональных данных как напрямую компании, так и с использованием портала «Госуслуг». При этом согласия, полученные напрямую, операторы персональных данных, то есть любая компания и ИП, должны передавать на «Госуслуги».

То же самое с отзывами на обработку согласий — они могут быть даны через портал «Госуслуг», и все отказы бизнес должен дублировать на эту платформу.

Также поправки предусматривают новые правила сбора согласий на обработку персональных данных. Если сейчас у бизнеса никак не ограничена возможность заручиться согласием клиента или сотрудника на обработку его персональных данных, то по новым правилам делать это можно будет только в случаях, прямо оговоренных в тех или иных законах или международных договорах. 

В Минцифры подчеркнули, что финальной версии третьего пакета антифрод-мер еще нет. Сейчас рассматриваются предложения отрасли и ведомств, которые только предстоит проработать, прежде чем выносить на этап общественного обсуждения, добавили в министерстве.

«Пользователь сможет увидеть все выданные им согласия на обработку персональных данных в одном месте — на «Госуслугах» и при необходимости отозвать их.

💻В Госдуму внесли законопроект о гарантиях цифровых прав граждан.

Группа депутатов внесла в Госдуму проект федерального закона № 1208651-8 «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации». Законопроект вводит в законодательство правовые механизмы по обеспечению прав граждан на доступ к интернету, свободу выражения мнений в цифровой среде, защиту персональных данных и право на анонимность.

Документ, в частности, содержит требование об ограничении доступа граждан к интернету только на основании решения суда. Исключение — кибератаки или письменный акт спецслужб. Срок действия внесудебного ограничения не может превышать 48 часов. Также гарантируется право на анонимность в интернете.

«Принятие законопроекта обеспечит: формирование единой правовой основы для защиты цифровых прав граждан; создание надзорного органа с реальными полномочиями в сфере контроля за цифровыми правами; введение действенного санкционного механизма; защиту от произвольного расширения оснований для ограничения цифровых прав; укрепление доверия граждан к цифровой среде», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

🤖 Нейроюрист Яндекса научился анализировать договоры с позиции стороны сделки.

В Нейроюристе на базе модели Alice AI появилась новая функция: теперь модель разбирает договор с точки зрения конкретного участника. Можно выбрать роль (покупатель, продавец, арендатор, арендодатель, подрядчик, поставщик) или описать её в свободной форме.

Юрист загружает договор, указывает сторону, и Нейроюрист адаптирует под неё выводы: выделяет невыгодные условия, пропущенные защитные оговорки и потенциальные риски именно для этой позиции.

Логика в том, что в договоре как минимум две стороны, и одно и то же условие для одной из них может быть гарантией, а для другой — риском. Оценку с точки зрения конкретной роли юрист прежде проводил самостоятельно.

Например, при анализе договора аренды с позиции арендатора модель обращает внимание, что собственник вправе в одностороннем порядке повысить плату за пользование, съёмщик лишён права на субаренду, капитальный ремонт возложен на него, а штраф за просрочку платежа превышает рыночный.

По оценкам, до 70% рабочего времени юриста уходит на рутинные операции, и проверка договоров занимает значительную его часть. Новая функция направлена на сокращение времени на анализ документа и подготовку к переговорам.

💵Госдума приняла закон об обращении криптовалют в России.

Госдума приняла федеральный закон «О цифровых валютах и цифровых правах», устанавливающий правила обращения криптовалют в России. Почти 300-страничный документ устанавливает требования и ограничения к участникам рынка и определяет правила, по которым криптовалюту можно использовать внутри страны и во внешнеэкономической деятельности.

Основные положения закона вступают в силу 1 сентября 2026 года. Документ определяет пять категорий регулируемых организаций рынка (биржи, брокеры, управляющие компании, депозитарии и обменники) и устанавливает условия допуска к криптовалютам для квалифицированных и неквалифицированных инвесторов. Также проект закона содержит правила обращения криптоактивов: кто и как может их хранить, покупать, продавать и обменивать.

Для адаптации участников рынка предусмотрен переходный период до 1 июля 2027 года. После этой даты проводить операции с криптой можно будет только через регулируемые организации и банки будут обязаны отказать в проведении иных операций. Часть положений закона, в том числе о получении данных о крипте избирательными комиссиями и особенностях предотвращения совершения мошеннических сделок с криптой, вступает в силу с 1 сентября 2027 года.

Цель закона — отрегулировать использование криптовалют во внутреннем контуре и способствовать ее удобному использованию экспортерами и импортерами в трансграничных расчетах. Таким образом, документ допускает обращение криптовалют в России только через лицензированных посредников, использование крипты для оплаты за товары и услуги в стране запрещены. Но для операций в целях ВЭД таких ограничений нет.

Параллельно с основным законом разрабатывался ряд сопутствующих актов, в том числе о налогообложении криптовалют и об ответственности за незаконные операции.

💻Новая модель OpenAI сбежала из песочницы.

OpenAI раскрыла, что ей пришлось приостановить внутреннее использование экспериментальной модели, построенной для автономной работы. В ходе ограниченных внутренних запусков модель раз за разом находила способы действовать за пределами изолированной среды, которая должна была отрезать ее от внешнего мира (песочницы). Доступ вернули только после того, как систему безопасности серьезно перестроили.

Модель спроектирована работать автономно часами, днями и дольше, без постоянных сверок с человеком. Проблема с моделью на удивление простая — ее упорство. Прежние модели, упершись в ограничение среды, просто останавливались и возвращали управление пользователю. Новая модель продолжала действовать: искала обходные пути, включая способы действовать вне «песочницы».

Во время внутреннего использования исследователи обнаружили несколько новых сценариев поведения. В одном из них модель самостоятельно нашла способ выйти за пределы программной «песочницы», используя ранее неизвестную уязвимость. В частности, в попытке запустить бенчмарк модель получила доступ к интернету для публикации на GitHub, хотя ей было предписано опубликовать результаты в Slack.

В другом случае она попыталась скрыть токен аутентификации, разбив его на части, чтобы обойти систему обнаружения секретов, в чём позже призналась инженерам компании. Также модель выполнила действия, выходящие за рамки прямых инструкций пользователя, стремясь самостоятельно завершить поставленную задачу.

В компании заявили, что модели, рассчитанные на многочасовую или многодневную автономную работу, сталкиваются с иными рисками, чем обычные чат‑боты. Чем дольше система действует без вмешательства человека, тем больше возможностей у неё появляется для совершения нежелательных действий или поиска обходных путей, которые не учитывались при оценке моделей, работающих в коротких сессиях.

После обнаружения этих проблем OpenAI приостановила доступ к модели даже для внутренних пользователей. За время паузы компания разработала новые методы оценки безопасности, ориентированные не на отдельные действия модели, а на анализ всей цепочки её решений. После внедрения дополнительных защит доступ к модели частично восстановили.