LexAI: История рождения и концепция юридического бюро нового поколения
🔥 История рождения LexAI
Виктор Боргезе — юрист с опытом в правоохранительных органах (экономическая безопасность, защита интеллектуальной собственности), мультипредприниматель и эксперт по нейросетям. Именно он стоит у истоков LexAI.
Однажды, листая новости, Виктор натыкается на два громких случая:
1. Мэттью Макконахи подаёт 8 заявок на товарные знаки, чтобы защитить свои жесты, мимику и фразу «alright, alright, alright» от использования генеративными ИИ-сервисами. Его юристы объясняют: действующее право уже запрещает продавать товары с чужой внешностью, но актёр хочет чёткого периметра собственности в мире ИИ.
2. Disney и Universal подают иск против Midjourney, называя сервис «бездонной ямой плагиата». Студии обвиняют Midjourney в массовом нарушении авторских прав: сервис генерирует изображения с героями вроде Дарта Вейдера, Эльзы и миньонов без разрешения.
Для Виктора это не просто новости — это сигнал.
Он понимает: даже голливудские звёзды и гиганты индустрии не защищены от злоупотреблений ИИ. А значит, на рынке есть огромный спрос на специализированную правовую защиту в новой цифровой реальности.
Так рождается LexAI — бюро, которое объединяет юридическую экспертизу, понимание технологий и бизнес-подход, чтобы защищать личные бренды, авторские права на ИИ-контент и коммерческие проекты в сфере искусственного интеллекта.
🎯 Миссия LexAI
LexAI — это не просто юридическое бюро. Это щит для создателей в эпоху ИИ.
Мы защищаем:
✅ Личные бренды от дипфейков, несанкционированного использования образа и голоса.
✅ Авторские права на контент, созданный с помощью ИИ.
✅ Коммерческие проекты, связанные с ИИ, от нарушений лицензионных соглашений и недобросовестной конкуренции.
💡 Почему именно сейчас?
1. Правовой вакуум в сфере ИИ
Российское законодательство в сфере ИИ только формируется. Многие вопросы остаются неурегулированными:
- Правовой статус ИИ.
- Ответственность за действия ИИ.
- Авторские права на контент, созданный нейросетями.
LexAI заполняет этот пробел, предлагая клиентам специализированную защиту в условиях неопределённости.
2. Растущий спрос на защиту в цифровой эпохе
- Публичные лица и креаторы сталкиваются с рисками несанкционированного использования их образа в нейросетях.
- IT-компании и стартапы нуждаются в правовом сопровождении проектов, связанных с ИИ.
- Медиахолдинги и корпорации требуют защиты интеллектуальной собственности при использовании ИИ в бизнес-процессах.
3. Конкурентные преимущества
- Узкая специализация: LexAI фокусируется исключительно на ИИ и цифровых технологиях.
- Комплексный подход: сочетание юридической экспертизы, технических знаний и бизнес-стратегий.
- Гибкие модели работы: почасовой тариф, абонентское обслуживание, пакетные предложения.
- Уникальные услуги: консалтинг по этике ИИ, аудит алгоритмов, помощь в лицензировании нейросетей.
🚀 Услуги LexAI
1. Защита личного бренда
- Мониторинг и обнаружение дипфейков (использование специализированных инструментов).
- Регистрация товарных знаков для защиты образа, голоса, жестов и уникальных фраз.
- Судебная защита при несанкционированном использовании личного бренда.
- Разработка стратегий защиты для публичных лиц и креаторов.
2. Защита авторских прав на ИИ-контент
- Анализ авторства на контент, созданный с помощью нейросетей.
- Регистрация авторских прав на ИИ-произведения.
- Судебные иски против нарушителей авторских прав.
- Консалтинг по лицензированию ИИ-инструментов.
3. Правовое сопровождение коммерческих ИИ-проектов
- Аудит договоров на использование ИИ-технологий.
- Защита от недобросовестной конкуренции в сфере ИИ.
- Разработка лицензионных соглашений для ИИ-продуктов.
- Сопровождение сделок с использованием ИИ.
📌 Целевая аудитория
| Категория клиентов | Проблемы | Решения LexAI |
🔥 История рождения LexAI
Виктор Боргезе — юрист с опытом в правоохранительных органах (экономическая безопасность, защита интеллектуальной собственности), мультипредприниматель и эксперт по нейросетям. Именно он стоит у истоков LexAI.
Однажды, листая новости, Виктор натыкается на два громких случая:
1. Мэттью Макконахи подаёт 8 заявок на товарные знаки, чтобы защитить свои жесты, мимику и фразу «alright, alright, alright» от использования генеративными ИИ-сервисами. Его юристы объясняют: действующее право уже запрещает продавать товары с чужой внешностью, но актёр хочет чёткого периметра собственности в мире ИИ.
2. Disney и Universal подают иск против Midjourney, называя сервис «бездонной ямой плагиата». Студии обвиняют Midjourney в массовом нарушении авторских прав: сервис генерирует изображения с героями вроде Дарта Вейдера, Эльзы и миньонов без разрешения.
Для Виктора это не просто новости — это сигнал.
Он понимает: даже голливудские звёзды и гиганты индустрии не защищены от злоупотреблений ИИ. А значит, на рынке есть огромный спрос на специализированную правовую защиту в новой цифровой реальности.
Так рождается LexAI — бюро, которое объединяет юридическую экспертизу, понимание технологий и бизнес-подход, чтобы защищать личные бренды, авторские права на ИИ-контент и коммерческие проекты в сфере искусственного интеллекта.
🎯 Миссия LexAI
LexAI — это не просто юридическое бюро. Это щит для создателей в эпоху ИИ.
Мы защищаем:
✅ Личные бренды от дипфейков, несанкционированного использования образа и голоса.
✅ Авторские права на контент, созданный с помощью ИИ.
✅ Коммерческие проекты, связанные с ИИ, от нарушений лицензионных соглашений и недобросовестной конкуренции.
💡 Почему именно сейчас?
1. Правовой вакуум в сфере ИИ
Российское законодательство в сфере ИИ только формируется. Многие вопросы остаются неурегулированными:
- Правовой статус ИИ.
- Ответственность за действия ИИ.
- Авторские права на контент, созданный нейросетями.
LexAI заполняет этот пробел, предлагая клиентам специализированную защиту в условиях неопределённости.
2. Растущий спрос на защиту в цифровой эпохе
- Публичные лица и креаторы сталкиваются с рисками несанкционированного использования их образа в нейросетях.
- IT-компании и стартапы нуждаются в правовом сопровождении проектов, связанных с ИИ.
- Медиахолдинги и корпорации требуют защиты интеллектуальной собственности при использовании ИИ в бизнес-процессах.
3. Конкурентные преимущества
- Узкая специализация: LexAI фокусируется исключительно на ИИ и цифровых технологиях.
- Комплексный подход: сочетание юридической экспертизы, технических знаний и бизнес-стратегий.
- Гибкие модели работы: почасовой тариф, абонентское обслуживание, пакетные предложения.
- Уникальные услуги: консалтинг по этике ИИ, аудит алгоритмов, помощь в лицензировании нейросетей.
🚀 Услуги LexAI
1. Защита личного бренда
- Мониторинг и обнаружение дипфейков (использование специализированных инструментов).
- Регистрация товарных знаков для защиты образа, голоса, жестов и уникальных фраз.
- Судебная защита при несанкционированном использовании личного бренда.
- Разработка стратегий защиты для публичных лиц и креаторов.
2. Защита авторских прав на ИИ-контент
- Анализ авторства на контент, созданный с помощью нейросетей.
- Регистрация авторских прав на ИИ-произведения.
- Судебные иски против нарушителей авторских прав.
- Консалтинг по лицензированию ИИ-инструментов.
3. Правовое сопровождение коммерческих ИИ-проектов
- Аудит договоров на использование ИИ-технологий.
- Защита от недобросовестной конкуренции в сфере ИИ.
- Разработка лицензионных соглашений для ИИ-продуктов.
- Сопровождение сделок с использованием ИИ.
📌 Целевая аудитория
| Категория клиентов | Проблемы | Решения LexAI |
|------------------------|--------------|-------------------|
| Публичные лица и креаторы | Дипфейки, несанкционированное использование образа | Защита личного бренда, регистрация товарных знаков |
| IT-компании и стартапы | Нарушение авторских прав на ИИ-контент | Защита авторских прав, лицензирование |
| Медиахолдинги и корпорации | Недобросовестная конкуренция, нарушение лицензий | Правовое сопровождение ИИ-проектов |
💰 Модели монетзации
1. Почасовая оплата — для разовых консультаций и небольших задач.
2. Абонентское обслуживание — для постоянных клиентов (ежемесячная фиксированная плата).
3. Пакетные предложения — для комплексных проектов (например, полное правовое сопровождение стартапа).
4. Процент от сделки — для проектов с высоким коммерческим потенциалом.
Средние тарифы на рынке:
- Консультация: от 10 000 до 50 000 ₽/час.
- Абонентское обслуживание: от 100 000 до 500 000 ₽/месяц.
- Комплексное сопровождение проекта: от 1 000 000 ₽.
📈 Финансовое планирование
Стартовые инвестиции
| Статья расходов | Сумма (₽) |
|---------------------|---------------|
| Регистрация ООО | 5000 |
| Аренда офиса (3 месяца) | 60000 |
| Зарплаты команды (3 месяца) | 300000 |
| ПО и инструменты | 50000 |
| Маркетинг и продвижение | 100000 |
| Итого | 515000 |
Ежемесячные расходы
| Статья расходов | Сумма (₽) |
|---------------------|---------------|
| Аренда офиса | 20000 |
| Зарплаты команды | 100000 |
| ПО и инструменты | 10000 |
| Маркетинг | 30000 |
| Итого | 160000 |
Источники финансирования
- Собственные средства.
- Гранты и субсидии (например, от Фонда развития интернет-инициатив).
- Инвестиции от бизнес-ангелов и венчурных фондов.
Прогноз окупаемости
- Первые клиенты: 3–5 месяцев.
- Выход на самоокупаемость: 10–12 месяцев.
- Ожидаемая рентабельность: 100–300% (учитывая специализированный характер услуг).
🛠 Пошаговый план создания LexAI
1. Юридическое оформление (1 месяц)
- Выбор организационно-правовой формы: ООО.
- Регистрация юридического лица.
- Получение необходимых лицензий (если требуется).
- Вступление в отраслевые ассоциации (например, Ассоциация юристов по интеллектуальной собственности).
2. Формирование команды (2 месяца)
- Юристы по IT-праву (2–3 человека).
- Эксперты по ИИ и цифровым технологиям (1–2 человека).
- Маркетолог и PR-специалист (1 человек).
- Администратор/менеджер проектов (1 человек).
3. Разработка услуг и методологии (1 месяц)
- Структурирование услуг по трём направлениям.
- Создание шаблонов договоров и алгоритмов действий.
- Подбор инструментов для мониторинга и анализа (например, программы для обнаружения дипфейков).
4. Создание технической инфраструктуры (1 месяц)
- Закупка и настройка ПО.
- Создание баз данных для хранения информации о клиентах и кейсах.
- Настройка инструментов анализа данных.
5. Маркетинг и привлечение клиентов (постоянно)
- Стратегии продвижения:
- Контент-маркетинг (блог, кейсы, аналитика).
- Участие в отраслевых мероприятиях (конференции, вебинары).
- Партнёрства с IT-компаниями, медиаплатформами, влиятельными личности.
- Каналы коммуникации:
- Социальные сети (Telegram, LinkedIn, Instagram).
- Блог на сайте.
- Новостные рассылки.
- Уникальное торговое предложение (УТП):
«LexAI — это не просто юристы. Это команда экспертов, которые понимают ИИ и защищают ваши права в новой цифровой реальности.»
6. Запуск и масштабирование
- Пилотный проект: работа с первыми клиентами на льготных условиях для накопления кейсов.
- Обратная связь и доработка: анализ отзывов клиентов и корректировка услуг.
- Масштабирование: расширение команды, вывод на новые рынки (например, СНГ).
📜 Нормативная база
LexAI опирается на следующие нормативные акты РФ:
1. Федеральный закон № 123-ФЗ (эксперимент по регулированию ИИ в Москве).
2. Указ Президента РФ № 490 (о развитии ИИ в России).
3. ГОСТ Р 71657-2024 (оценка робастности нейронных сетей).
4. ГОСТ Р 71476-2024 (концепции и терминология ИИ).
5. Кодекс этики в сфере ИИ (утверждён Росстандартом).
6. Гражданский кодекс РФ (статьи 1257, 1259, 1270, 1274, 1333 — об авторском праве и интеллектуальной собственности).
| Публичные лица и креаторы | Дипфейки, несанкционированное использование образа | Защита личного бренда, регистрация товарных знаков |
| IT-компании и стартапы | Нарушение авторских прав на ИИ-контент | Защита авторских прав, лицензирование |
| Медиахолдинги и корпорации | Недобросовестная конкуренция, нарушение лицензий | Правовое сопровождение ИИ-проектов |
💰 Модели монетзации
1. Почасовая оплата — для разовых консультаций и небольших задач.
2. Абонентское обслуживание — для постоянных клиентов (ежемесячная фиксированная плата).
3. Пакетные предложения — для комплексных проектов (например, полное правовое сопровождение стартапа).
4. Процент от сделки — для проектов с высоким коммерческим потенциалом.
Средние тарифы на рынке:
- Консультация: от 10 000 до 50 000 ₽/час.
- Абонентское обслуживание: от 100 000 до 500 000 ₽/месяц.
- Комплексное сопровождение проекта: от 1 000 000 ₽.
📈 Финансовое планирование
Стартовые инвестиции
| Статья расходов | Сумма (₽) |
|---------------------|---------------|
| Регистрация ООО | 5000 |
| Аренда офиса (3 месяца) | 60000 |
| Зарплаты команды (3 месяца) | 300000 |
| ПО и инструменты | 50000 |
| Маркетинг и продвижение | 100000 |
| Итого | 515000 |
Ежемесячные расходы
| Статья расходов | Сумма (₽) |
|---------------------|---------------|
| Аренда офиса | 20000 |
| Зарплаты команды | 100000 |
| ПО и инструменты | 10000 |
| Маркетинг | 30000 |
| Итого | 160000 |
Источники финансирования
- Собственные средства.
- Гранты и субсидии (например, от Фонда развития интернет-инициатив).
- Инвестиции от бизнес-ангелов и венчурных фондов.
Прогноз окупаемости
- Первые клиенты: 3–5 месяцев.
- Выход на самоокупаемость: 10–12 месяцев.
- Ожидаемая рентабельность: 100–300% (учитывая специализированный характер услуг).
🛠 Пошаговый план создания LexAI
1. Юридическое оформление (1 месяц)
- Выбор организационно-правовой формы: ООО.
- Регистрация юридического лица.
- Получение необходимых лицензий (если требуется).
- Вступление в отраслевые ассоциации (например, Ассоциация юристов по интеллектуальной собственности).
2. Формирование команды (2 месяца)
- Юристы по IT-праву (2–3 человека).
- Эксперты по ИИ и цифровым технологиям (1–2 человека).
- Маркетолог и PR-специалист (1 человек).
- Администратор/менеджер проектов (1 человек).
3. Разработка услуг и методологии (1 месяц)
- Структурирование услуг по трём направлениям.
- Создание шаблонов договоров и алгоритмов действий.
- Подбор инструментов для мониторинга и анализа (например, программы для обнаружения дипфейков).
4. Создание технической инфраструктуры (1 месяц)
- Закупка и настройка ПО.
- Создание баз данных для хранения информации о клиентах и кейсах.
- Настройка инструментов анализа данных.
5. Маркетинг и привлечение клиентов (постоянно)
- Стратегии продвижения:
- Контент-маркетинг (блог, кейсы, аналитика).
- Участие в отраслевых мероприятиях (конференции, вебинары).
- Партнёрства с IT-компаниями, медиаплатформами, влиятельными личности.
- Каналы коммуникации:
- Социальные сети (Telegram, LinkedIn, Instagram).
- Блог на сайте.
- Новостные рассылки.
- Уникальное торговое предложение (УТП):
«LexAI — это не просто юристы. Это команда экспертов, которые понимают ИИ и защищают ваши права в новой цифровой реальности.»
6. Запуск и масштабирование
- Пилотный проект: работа с первыми клиентами на льготных условиях для накопления кейсов.
- Обратная связь и доработка: анализ отзывов клиентов и корректировка услуг.
- Масштабирование: расширение команды, вывод на новые рынки (например, СНГ).
📜 Нормативная база
LexAI опирается на следующие нормативные акты РФ:
1. Федеральный закон № 123-ФЗ (эксперимент по регулированию ИИ в Москве).
2. Указ Президента РФ № 490 (о развитии ИИ в России).
3. ГОСТ Р 71657-2024 (оценка робастности нейронных сетей).
4. ГОСТ Р 71476-2024 (концепции и терминология ИИ).
5. Кодекс этики в сфере ИИ (утверждён Росстандартом).
6. Гражданский кодекс РФ (статьи 1257, 1259, 1270, 1274, 1333 — об авторском праве и интеллектуальной собственности).
🎯 Конкурентные преимущества LexAI
| Критерий | LexAI | Конкуренты (например, «АЙ ПИ ПРО», «Яковлев и Партнеры») |
|--------------|-----------|---------------------------------------------------------------|
| Специализация на ИИ | ✅ Да | ❌ Частично |
| Комплексный подход | ✅ Юристы + ИТ-эксперты | ❌ Только юристы |
| Уникальные услуги | ✅ Аудит алгоритмов, консалтинг по этике ИИ | ❌ Стандартные услуги |
| Гибкие модели ценообразования | ✅ Почасовая, абонентская, пакетная | ❌ В основном почасовой тариф |
| Опыт в правоохранительных органах | ✅ Да (Виктор Боргезе) | ❌ Нет |
🔥 Заключение: Почему LexAI станет лидером рынка?
1. Уникальная экспертиза: сочетание юридических знаний, понимания ИИ и бизнес-подхода.
2. Актуальность: спрос на защиту в сфере ИИ растёт экспоненциально.
3. Гибкость: адаптация под нужды каждого клиента.
4. Доверие: Виктор Боргезе — эксперт с опытом в правоохранительных органах и предпринимательством.
5. Инновационность: использование современных инструментов для мониторинга и анализа.
LexAI — это не просто бюро. Это будущее юридической защиты в эпоху искусственного интеллекта.
| Критерий | LexAI | Конкуренты (например, «АЙ ПИ ПРО», «Яковлев и Партнеры») |
|--------------|-----------|---------------------------------------------------------------|
| Специализация на ИИ | ✅ Да | ❌ Частично |
| Комплексный подход | ✅ Юристы + ИТ-эксперты | ❌ Только юристы |
| Уникальные услуги | ✅ Аудит алгоритмов, консалтинг по этике ИИ | ❌ Стандартные услуги |
| Гибкие модели ценообразования | ✅ Почасовая, абонентская, пакетная | ❌ В основном почасовой тариф |
| Опыт в правоохранительных органах | ✅ Да (Виктор Боргезе) | ❌ Нет |
🔥 Заключение: Почему LexAI станет лидером рынка?
1. Уникальная экспертиза: сочетание юридических знаний, понимания ИИ и бизнес-подхода.
2. Актуальность: спрос на защиту в сфере ИИ растёт экспоненциально.
3. Гибкость: адаптация под нужды каждого клиента.
4. Доверие: Виктор Боргезе — эксперт с опытом в правоохранительных органах и предпринимательством.
5. Инновационность: использование современных инструментов для мониторинга и анализа.
LexAI — это не просто бюро. Это будущее юридической защиты в эпоху искусственного интеллекта.
Мы сейчас пишем с AI очень много кода, но стоит хоть раз проверить, всё ли в порядке с безопасностью.
А слабых мест там хватает.
Эксперты «Лаборатория Касперского» собрали бесплатный чек-лист как раз про это — помогает оценить, насколько безопасно у вас в компании внедрены AI-инструменты.
По нему можно пройтись и проверить:
1/ защищены ли рабочие места разработчиков
2/ как устроен доступ к LLM и корпоративным данным
3/ учтены ли риски промпт-инъекций
4/ безопасны ли MCP-серверы и цепочки поставок
Материал собран на их собственном опыте внедрения LLM во внутренние процессы, то есть на реальных граблях, а не на теории. Помогает найти слабые места до того, как они станут проблемой.
Чтобы получить, надо заполнить короткую форму — PDF откроется сразу.
Скачать чек-лист можно по ссылке.
А слабых мест там хватает.
Эксперты «Лаборатория Касперского» собрали бесплатный чек-лист как раз про это — помогает оценить, насколько безопасно у вас в компании внедрены AI-инструменты.
По нему можно пройтись и проверить:
1/ защищены ли рабочие места разработчиков
2/ как устроен доступ к LLM и корпоративным данным
3/ учтены ли риски промпт-инъекций
4/ безопасны ли MCP-серверы и цепочки поставок
Материал собран на их собственном опыте внедрения LLM во внутренние процессы, то есть на реальных граблях, а не на теории. Помогает найти слабые места до того, как они станут проблемой.
Чтобы получить, надо заполнить короткую форму — PDF откроется сразу.
Скачать чек-лист можно по ссылке.
⚖️ В России приняли первый закон об искусственном интеллекте. Что это значит для бизнеса?
17 июля Совет Федерации одобрил закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ», а Госдума приняла его в финальном чтении ещё 8 июля. Это первая попытка задать единые правила игры для компаний, которые разрaбатывают и внедряют LLM.
Сам закон — рамочный. В текущем виде в основном говорит про меры поддержки разработчиков, а не про конкретные риски применения AI. Вопросы вроде того, как контролировать его использование в чувствительных сценариях, почти не затрагиваются. Но многое может проясниться после появления подзаконных актов.
💬 Светлана Захарова, руководитель по развитию бизнеса Just AI, в эфире Радио РБК о том, как закон может повлиять на внедрение AI в бизнесе:
Для бизнеса стоит обратить внимание на две вещи:
✅ Меньше неопределенности и ускорение согласования AI-проектов
⚠️ Выше требования к инфраструктуре, безопасности и ресурсам
17 июля Совет Федерации одобрил закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ», а Госдума приняла его в финальном чтении ещё 8 июля. Это первая попытка задать единые правила игры для компаний, которые разрaбатывают и внедряют LLM.
Если коротко, вот главное:
➡️ Он закрепляет базовые понятия, включая «искусственный интеллект» и «большие фундаментальные модели ИИ»
➡️ Вводит категории национальных и суверенных моделей и требования к ним, включая локализацию данных в России
➡️ Предусматривает меры поддержки российских разработчиков, включая доступ к данным для обучения моделей
➡️ Дает пользователям право маркировать ИИ-контент, а крупные платформы обязывает обеспечить для этого техническую возможность
➡️ Дает правительству право определять, где можно использовать только национальные или суверенные модели — например, на объектах критической инфраструктуры
Сам закон — рамочный. В текущем виде в основном говорит про меры поддержки разработчиков, а не про конкретные риски применения AI. Вопросы вроде того, как контролировать его использование в чувствительных сценариях, почти не затрагиваются. Но многое может проясниться после появления подзаконных актов.
💬 Светлана Захарова, руководитель по развитию бизнеса Just AI, в эфире Радио РБК о том, как закон может повлиять на внедрение AI в бизнесе:
«Когда мы обсуждаем проекты с крупными компаниями, очень часто возникает много сложностей именно на этапе согласования с информационной безопасностью. Нет законов, которые регулируют историю с моделями, поэтому компании либо запрещают такие проекты, либо тратят огромное количество времени и ресурсов, чтобы доказать безопасность и согласовать пилот или промышленную эксплуатацию.
Закон поможет отрегулировать хаос, который у них происходит, и отладить процесс внедрения и запуска новых проектов. С другой стороны, компаниям потребуется больше ресурсов на то, чтобы установить модель.
Помимо самой модели, возникает вопрос работы с данными, инфраструктурой и командами. Поэтому есть и минус — ограничения по количеству технологий, которые возможно использовать. А значит, это может повлиять на какие-то ограничения в бизнес-процессах определенных компаний».
Для бизнеса стоит обратить внимание на две вещи:
✅ Меньше неопределенности и ускорение согласования AI-проектов
⚠️ Выше требования к инфраструктуре, безопасности и ресурсам
🎭 $25,6 млн одним видеозвонком — и это только вершина айсберга
В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги» — знакомые лица, знакомые голоса. Сотрудник перевёл $25,6 млн несколькими траншами.
😳 Все участники звонка, кроме самого сотрудника, оказались дипфейками — созданными на основе записей прошлых внутренних конференций компании.
🔍 Показательная деталь из похожего кейса: мошенничество раскрылось, когда сотрудник всё же решил перепроверить перевод напрямую в головном офисе. Ещё до этого он заметил тревожный звоночек — «коллеги» на видео в основном молчали и раздавали указания, не вступая в живой диалог, когда к ним обращались напрямую.
📈 Масштаб проблемы уже не единичный:
▫️ По данным МВД, только в России за 2026 год дипфейками обмануто около 4000 человек на ₽2 млрд
▫️ Создание правдоподобного дипфейка сейчас стоит не больше ₽50, а в теневом сегменте уже свыше 40 000 готовых сервисов под разные сценарии обмана
⚠️ Что делает угрозу опаснее: ACAMS (международная ассоциация AML-специалистов) называет «искусственные личности» — вымышленных людей с поддельными компаниями, сайтами и профилями, управляемых ИИ-агентами — второй по значимости угрозой 2026 года после самих дипфейков.
✅ Простое правило, которое реально работает: любое «срочное» распоряжение о переводе — повод перепроверить по независимому каналу связи, не через тот же звонок или чат, откуда пришло указание.
Пишут IT money bridge
В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги» — знакомые лица, знакомые голоса. Сотрудник перевёл $25,6 млн несколькими траншами.
😳 Все участники звонка, кроме самого сотрудника, оказались дипфейками — созданными на основе записей прошлых внутренних конференций компании.
🔍 Показательная деталь из похожего кейса: мошенничество раскрылось, когда сотрудник всё же решил перепроверить перевод напрямую в головном офисе. Ещё до этого он заметил тревожный звоночек — «коллеги» на видео в основном молчали и раздавали указания, не вступая в живой диалог, когда к ним обращались напрямую.
📈 Масштаб проблемы уже не единичный:
▫️ По данным МВД, только в России за 2026 год дипфейками обмануто около 4000 человек на ₽2 млрд
▫️ Создание правдоподобного дипфейка сейчас стоит не больше ₽50, а в теневом сегменте уже свыше 40 000 готовых сервисов под разные сценарии обмана
⚠️ Что делает угрозу опаснее: ACAMS (международная ассоциация AML-специалистов) называет «искусственные личности» — вымышленных людей с поддельными компаниями, сайтами и профилями, управляемых ИИ-агентами — второй по значимости угрозой 2026 года после самих дипфейков.
✅ Простое правило, которое реально работает: любое «срочное» распоряжение о переводе — повод перепроверить по независимому каналу связи, не через тот же звонок или чат, откуда пришло указание.
Пишут IT money bridge
Telegram
IT Money Bridge
🎭 $25,6 млн одним видеозвонком — и это только вершина айсберга
В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги»…
В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги»…
Forwarded from ФИЧА
Промпты авторских прав не дают — официально. Московский суд отказался считать нейросетевые картинки полноценным творчеством.
Разбирательство началось из-за артов «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Их автор хотел запретить предпринимателю печатать изображения на футболках и кружках, но проиграл дело.
Суд указал, что сами работы создала нейросеть, а человеческий вклад свёлся к составлению и уточнению команд. Этого оказалось недостаточно, чтобы признать изображения результатом авторского труда.
Вот тут база.
Разбирательство началось из-за артов «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Их автор хотел запретить предпринимателю печатать изображения на футболках и кружках, но проиграл дело.
Суд указал, что сами работы создала нейросеть, а человеческий вклад свёлся к составлению и уточнению команд. Этого оказалось недостаточно, чтобы признать изображения результатом авторского труда.
Вот тут база.
🎦🎦🎦🎦🎦🎦🎦
КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ РАЗРУШАЕТ РЕПУТАЦИЮ
Нью-йоркский юрист принёс в суд прецеденты, которых не существовало – ChatGPT их выдумал. Редактор Собчак сгенерировал цитату психолога, которую та никогда не говорила. Цифровой двойник умершей девушки завирусился в TikTok – и оказался актёрским проектом.
В этом видео я разбираю:
Трафик ботов в сети впервые превысил человеческий. И именно сейчас люди хотят настоящего – как никогда раньше.
📺 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
──────────
Услуги · Кейсы · Отзывы
#ID_Video
КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ РАЗРУШАЕТ РЕПУТАЦИЮ
Нью-йоркский юрист принёс в суд прецеденты, которых не существовало – ChatGPT их выдумал. Редактор Собчак сгенерировал цитату психолога, которую та никогда не говорила. Цифровой двойник умершей девушки завирусился в TikTok – и оказался актёрским проектом.
В этом видео я разбираю:
⚫️ почему цифровой клон вызывает не доверие, а отторжение – и как это работает на уровне психологии
⚫️ как читатели с первого абзаца распознают GPT-текст – и что именно это говорит о вас как об эксперте
⚫️ почему ”галлюцинации” ИИ – это не технический баг, а прямая угроза вашей репутации
⚫️ как мошенники используют дипфейки чужой внешности – и что происходит с репутацией жертвы
Трафик ботов в сети впервые превысил человеческий. И именно сейчас люди хотят настоящего – как никогда раньше.
📺 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК
──────────
Услуги · Кейсы · Отзывы
#ID_Video
❗️Суд в Москве запретил создавать обнаженные фото граждан с помощью нейросетей
Как пишет РИА Новости, поводом стал иск Роскомнадзора к сервису, который предлагал генерировать порнографические или обнаженные изображения на основе реальных фотографий пользователей.
По заявлению ведомства, подобный функционал нарушает права на неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну.
Суд признал незаконными как размещение исходных фото- и видеоматериалов россиян на платформе, так и созданный нейросетью контент.
Как пишет РИА Новости, поводом стал иск Роскомнадзора к сервису, который предлагал генерировать порнографические или обнаженные изображения на основе реальных фотографий пользователей.
По заявлению ведомства, подобный функционал нарушает права на неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну.
Суд признал незаконными как размещение исходных фото- и видеоматериалов россиян на платформе, так и созданный нейросетью контент.