РБК+ цитирует управляющего партнёра LEVEL Legal Services Леонида Эрвица в статье о состоянии юридического бизнеса в России.
__
Комплексные проекты подталкивают к соответствующему подходу в продвижении юридических услуг. Для этого все чаще используются партнерства — работа с бизнес— и отраслевыми объединениями, например, в рамках таких площадок, как Объединение корпоративных юристов (ОКЮР) или РСПП.
💬Конкурентным преимуществом становится «умение дружить», подчеркивает Леонид Эрвиц. По его словам, лишь нескольким «новым» российским юридическим компаниям удалось договориться с бывшими головными офисами международных юрфирм и заключить с глобальными брендами реферальное соглашение. Выстроенная партнерская сеть с зарубежными консультантами, которую юрфирмам пришлось воссоздавать фактически с нуля, становится плюсом в борьбе за клиента.
💬Несмотря на сложности, с которыми столкнулись сами российские юрфирмы, юристы продолжают быть важной опорой бизнеса и решают по-настоящему сложные беспрецедентные вопросы, особенно в свете постоянно появляющихся новых санкций в отношении отечественных клиентов, резюмирует Леонид Эрвиц.
Подробнее>>
__
Комплексные проекты подталкивают к соответствующему подходу в продвижении юридических услуг. Для этого все чаще используются партнерства — работа с бизнес— и отраслевыми объединениями, например, в рамках таких площадок, как Объединение корпоративных юристов (ОКЮР) или РСПП.
💬Конкурентным преимуществом становится «умение дружить», подчеркивает Леонид Эрвиц. По его словам, лишь нескольким «новым» российским юридическим компаниям удалось договориться с бывшими головными офисами международных юрфирм и заключить с глобальными брендами реферальное соглашение. Выстроенная партнерская сеть с зарубежными консультантами, которую юрфирмам пришлось воссоздавать фактически с нуля, становится плюсом в борьбе за клиента.
💬Несмотря на сложности, с которыми столкнулись сами российские юрфирмы, юристы продолжают быть важной опорой бизнеса и решают по-настоящему сложные беспрецедентные вопросы, особенно в свете постоянно появляющихся новых санкций в отношении отечественных клиентов, резюмирует Леонид Эрвиц.
Подробнее>>
РБК+
Юридический бизнес в России: в поисках баланса
Российский правовой рынок пережил самую масштабную перестройку за последние 30 лет. Обращаться к юристам стали чаще, конкуренция обострилась, работа стала сложнее, а платят за нее меньше
🔔«Ньюльфы: новая категория юридических фирм»
PROбанкротство цитирует старшего партнёра LEVEL Legal Services Алексея Дудко в материале о российских офисах иностранных компаний, которые смогли стать успешными самостоятельными брендами на рынке:
💬«Когда глобальный офис Hogan Lovells объявил об уходе из России, нам потребовалось менее суток, чтобы принять решение об открытии своей фирмы и продолжать практику практически в том же составе. Мы несем огромную ответственность перед нашими сотрудниками и клиентами, которых мы всегда поддерживали в самых сложных ситуациях, несмотря на любые вызовы времени. По-другому и быть не могло. Благодаря командному духу, профессионализму, нашим устоявшимся крепким международным связям и реферальному соглашению с Hogan Lovells мы продолжаем оказывать правовую поддержку клиентам на самом высоком уровне и сопровождать споры любой сложности в самых разных юрисдикциях. Год нашей успешной работы на рынке подтвердил, что это было единственное правильное решение».
____
В июне 2022 года команда LEVEL Legal Services объявила об открытии в Москве юридической фирмы на основе долгосрочного реферального соглашения о сотрудничестве с ведущей международной юридической фирмой Hogan Lovells.
Партнеры-основатели фирмы, как и основная часть команды, являются выходцами из московского офиса Hogan Lovells с 25-летней историей на территории России.
Юристы фирмы допущены к практике в США, Англии и Уэльсе, Австралии, Сингапуре и других юрисдикциях. Команда является признанным лидером в области взыскания активов, комплексных международных споров и трансграничных банкротств, широко известна на юридическом рынке масштабными проектами и сделками M&A.
Подробнее>>
PROбанкротство цитирует старшего партнёра LEVEL Legal Services Алексея Дудко в материале о российских офисах иностранных компаний, которые смогли стать успешными самостоятельными брендами на рынке:
💬«Когда глобальный офис Hogan Lovells объявил об уходе из России, нам потребовалось менее суток, чтобы принять решение об открытии своей фирмы и продолжать практику практически в том же составе. Мы несем огромную ответственность перед нашими сотрудниками и клиентами, которых мы всегда поддерживали в самых сложных ситуациях, несмотря на любые вызовы времени. По-другому и быть не могло. Благодаря командному духу, профессионализму, нашим устоявшимся крепким международным связям и реферальному соглашению с Hogan Lovells мы продолжаем оказывать правовую поддержку клиентам на самом высоком уровне и сопровождать споры любой сложности в самых разных юрисдикциях. Год нашей успешной работы на рынке подтвердил, что это было единственное правильное решение».
____
В июне 2022 года команда LEVEL Legal Services объявила об открытии в Москве юридической фирмы на основе долгосрочного реферального соглашения о сотрудничестве с ведущей международной юридической фирмой Hogan Lovells.
Партнеры-основатели фирмы, как и основная часть команды, являются выходцами из московского офиса Hogan Lovells с 25-летней историей на территории России.
Юристы фирмы допущены к практике в США, Англии и Уэльсе, Австралии, Сингапуре и других юрисдикциях. Команда является признанным лидером в области взыскания активов, комплексных международных споров и трансграничных банкротств, широко известна на юридическом рынке масштабными проектами и сделками M&A.
Подробнее>>
PROбанкротство
Ньюльфы: новая категория юридических фирм | PROбанкротство
Портал PROбанкротство продолжает публиковать экспертные подборки по различным направлениям в банкротстве. Сегодня о российских офисах иностранных компаний, которые смогли стать успешными самостоятельными брендами на рынке.
Forwarded from UpLEVEL Real Estate
🌟Сергей Любимов вошел в рейтинг самых влиятельных персон рынка коммерческой недвижимости CRE-100 2023
Сергей Любимов, партнер, глава практики недвижимости и строительства LEVEL Legal Services, вошел в список 100 самых влиятельных персон рынка коммерческой недвижимости CRE-100 2023, заняв сразу 11 строчку престижного рейтинга.
Рейтинг CRE-100 публикуется в журнале Commercial Real Estate, которому в этом году исполняется 20 лет, и является одним из ключевых изданий, отражающих отраслевые исследования рынка коммерческой недвижимости в России. Среди самых влиятельных персон рейтинга юристы, топ-менеджеры, эксперты и бизнесмены, которые привносят наибольший вклад в развитие рынка коммерческой недвижимости.
Сергей Любимов – специалист по правовым вопросам, обладающий более чем 20-летним успешным опытом сопровождения крупномасштабных проектов в области коммерческой, промышленной и жилой недвижимости, строительства, девелопмента вновь создаваемых и существующих объектов и проектного финансирования, занимается сопровождением инвестиций в недвижимость в России, Европе, Великобритании, США и других юрисдикциях.
«Наша цель – сформировать уникальную лидирующую практику в области недвижимости и строительства в России и продолжать развивать международное направление и сопровождать глобальные проекты за рубежом. Нам уже удалось, менее чем за год, не только с нуля создать отраслевую практику, но и сделать ее узнаваемой на рынке», - комментирует Сергей Любимов.
Практика недвижимости и строительства LEVEL Legal Services попала сразу во вторую группу (из пяти) ведущего российского юридического рейтинга Право-300 и по праву заняла место среди лидеров юридического рынка по данному направлению. В 2023 году российский рейтинг «Право-300» индивидуально рекомендовал Сергея Любимова в области «Недвижимость, земля, строительство», а федеральный рейтинг «Коммерсантъ» - в категориях «Строительство и недвижимость» и «Производство и промышленность». Forbes Club Legal Ranking также рекомендует LEVEL Legal Services для защиты интересов состоятельных клиентов в сфере недвижимости и строительства.
Сергей Любимов, партнер, глава практики недвижимости и строительства LEVEL Legal Services, вошел в список 100 самых влиятельных персон рынка коммерческой недвижимости CRE-100 2023, заняв сразу 11 строчку престижного рейтинга.
Рейтинг CRE-100 публикуется в журнале Commercial Real Estate, которому в этом году исполняется 20 лет, и является одним из ключевых изданий, отражающих отраслевые исследования рынка коммерческой недвижимости в России. Среди самых влиятельных персон рейтинга юристы, топ-менеджеры, эксперты и бизнесмены, которые привносят наибольший вклад в развитие рынка коммерческой недвижимости.
Сергей Любимов – специалист по правовым вопросам, обладающий более чем 20-летним успешным опытом сопровождения крупномасштабных проектов в области коммерческой, промышленной и жилой недвижимости, строительства, девелопмента вновь создаваемых и существующих объектов и проектного финансирования, занимается сопровождением инвестиций в недвижимость в России, Европе, Великобритании, США и других юрисдикциях.
«Наша цель – сформировать уникальную лидирующую практику в области недвижимости и строительства в России и продолжать развивать международное направление и сопровождать глобальные проекты за рубежом. Нам уже удалось, менее чем за год, не только с нуля создать отраслевую практику, но и сделать ее узнаваемой на рынке», - комментирует Сергей Любимов.
Практика недвижимости и строительства LEVEL Legal Services попала сразу во вторую группу (из пяти) ведущего российского юридического рейтинга Право-300 и по праву заняла место среди лидеров юридического рынка по данному направлению. В 2023 году российский рейтинг «Право-300» индивидуально рекомендовал Сергея Любимова в области «Недвижимость, земля, строительство», а федеральный рейтинг «Коммерсантъ» - в категориях «Строительство и недвижимость» и «Производство и промышленность». Forbes Club Legal Ranking также рекомендует LEVEL Legal Services для защиты интересов состоятельных клиентов в сфере недвижимости и строительства.
#ПМЭФ
🔔Тематическое приложение «РБК+», приуроченное к Петербургскому международному юридическому форуму-2023, цитирует управляющего партнера LEVEL Legal Services Леонида Эрвица в статье о состоянии юридического рынка:
💬Плюс для новых компаний, образованных командами ушедших брендов, Леонид Эрвиц видит в более гибких возможностях ценообразования и администрирования офисов: «От этого новые отечественные компании только в выигрыше, поскольку сами диктуют себе правила и могут умело лавировать в конкуренции с коллегами по рынку». Частичный переход сотрудников иностранных компаний в отечественные способствовал улучшению корпоративной культуры в российских юрфирмах, привнося новые требования к качеству продукта и корпоративной этике, добавляет он. При этом перед некоторыми новыми игроками рынка остро стоят вопросы организации управления.
Подробнее>>
🔔Тематическое приложение «РБК+», приуроченное к Петербургскому международному юридическому форуму-2023, цитирует управляющего партнера LEVEL Legal Services Леонида Эрвица в статье о состоянии юридического рынка:
💬Плюс для новых компаний, образованных командами ушедших брендов, Леонид Эрвиц видит в более гибких возможностях ценообразования и администрирования офисов: «От этого новые отечественные компании только в выигрыше, поскольку сами диктуют себе правила и могут умело лавировать в конкуренции с коллегами по рынку». Частичный переход сотрудников иностранных компаний в отечественные способствовал улучшению корпоративной культуры в российских юрфирмах, привнося новые требования к качеству продукта и корпоративной этике, добавляет он. При этом перед некоторыми новыми игроками рынка остро стоят вопросы организации управления.
Подробнее>>
РБК+
Юридический рынок: уйти нельзя остаться
За год после ухода из России всех иностранных правовых компаний на рынок вышли сразу более 20 новых российских юрфирм. Однако говорить, что от этого отечественный бизнес только выиграл, пока
🔔PROбанкротство цитирует советника практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services Евгения Перкунова в материале о рассмотрении ВС спора о процессуальном правопреемстве в банкротстве.
____
Евгений Перкунов считает, что ВС РФ, вероятно, удовлетворит кассационную жалобу и отменит состоявшиеся по делу судебные акты:
«С точки зрения материального права и норм ГК РФ, возможность уступки права требования не зависит от таких обстоятельств как выдача исполнительного листа, его предъявление к исполнению и иных процессуальных факторов, поскольку передается существующее обязательственное право требования, которое не прекратилось. С точки зрения гражданского права, если право требования существует и может быть уступлено — оно может быть передано независимо от истечения сроков исковой давности и иных препятствий для его реализации. Судебная защита является лишь установленным государством способом защиты возникших прав. Однако, действительно, Пленум ВС РФ в пункте 35 Постановления от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» установил дополнительные требования процессуального характера, связанные с уступкой «просуженного» права требования, в отношении которого состоялось решение арбитражного суда. Таким дополнительным требованием является проверка срока на предъявление исполнительного листа на взыскание подтвержденного судебным актом права требования при процессуальной уступке. Соответственно, Определение судьи ВС РФ от 06.06.2023 года фактически поддерживает данную позицию Пленума ВС РФ, которая является обязательной для арбитражных судов РФ. Судебный акт ВС РФ не создаст новую практику, а подтвердит уже существующую позицию Пленума ВС РФ».
Подробнее>>
____
Евгений Перкунов считает, что ВС РФ, вероятно, удовлетворит кассационную жалобу и отменит состоявшиеся по делу судебные акты:
«С точки зрения материального права и норм ГК РФ, возможность уступки права требования не зависит от таких обстоятельств как выдача исполнительного листа, его предъявление к исполнению и иных процессуальных факторов, поскольку передается существующее обязательственное право требования, которое не прекратилось. С точки зрения гражданского права, если право требования существует и может быть уступлено — оно может быть передано независимо от истечения сроков исковой давности и иных препятствий для его реализации. Судебная защита является лишь установленным государством способом защиты возникших прав. Однако, действительно, Пленум ВС РФ в пункте 35 Постановления от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» установил дополнительные требования процессуального характера, связанные с уступкой «просуженного» права требования, в отношении которого состоялось решение арбитражного суда. Таким дополнительным требованием является проверка срока на предъявление исполнительного листа на взыскание подтвержденного судебным актом права требования при процессуальной уступке. Соответственно, Определение судьи ВС РФ от 06.06.2023 года фактически поддерживает данную позицию Пленума ВС РФ, которая является обязательной для арбитражных судов РФ. Судебный акт ВС РФ не создаст новую практику, а подтвердит уже существующую позицию Пленума ВС РФ».
Подробнее>>
PROбанкротство
ВС рассмотрит спор о процессуальном правопреемстве в банкротстве | PROбанкротство
По мнению КУ, суды неверно применили нормы права, регулирующие возможность проведения процессуального правопреемства – оно возможно только при неистекшем трехлетнем сроке на предъявление исполнительного листа.
🔔Право.ru о том, как сейчас руководители предприятий решают проблему потерянных акционеров
_______
Если акционер компании не выходит на связь, то фирме сложно полноценно работать: невозможно принимать важные решения без кворума. Еще организация должна посылать владельцу ценных бумаг уведомления и дивиденды, тратя на это деньги. Хотя эти адресаты даже не получают корреспонденцию. Весной текущего года Минэк представил законопроект, который позволяет не направлять почту потерянным акционерам. Пока инициативу ведомства рассматривает Госдума, юристы рассказали, как сейчас руководители предприятий решают проблему потерянных акционеров.
💬Исключить акционера из компании и купить его ценные бумаги. У акционера есть ряд обязанностей: среди прочего он должен участвовать в принятии корпоративных решений и не затруднять работу компании (п. 4 ст. 65.2 ГК). Если он их не выполняет, а наоборот, избегает, то его можно исключить из АО (п. 1 ст. 67 ГК). Этот вариант работает, если соблюдаются два условия: компания непубличная, а пассивный акционер причинил ей существенный вред. ВС в Постановлении Пленума № 25 поясняет, что акционера можно исключить из АО только при грубом нарушении, а именно — если он систематически и без уважительной причины не посещал общие собрания, в ходе которых принимались решения, причинившие существенный вред компании. На практике то, насколько грубым оказалось нарушение акционера, будет решать суд в каждом конкретном случае, подчеркивает управляющий партнер и глава корпоративной практики LEVEL Legal Services Леонид Эрвиц.
Подробнее>> https://pravo.ru/story/246409/
_______
Если акционер компании не выходит на связь, то фирме сложно полноценно работать: невозможно принимать важные решения без кворума. Еще организация должна посылать владельцу ценных бумаг уведомления и дивиденды, тратя на это деньги. Хотя эти адресаты даже не получают корреспонденцию. Весной текущего года Минэк представил законопроект, который позволяет не направлять почту потерянным акционерам. Пока инициативу ведомства рассматривает Госдума, юристы рассказали, как сейчас руководители предприятий решают проблему потерянных акционеров.
💬Исключить акционера из компании и купить его ценные бумаги. У акционера есть ряд обязанностей: среди прочего он должен участвовать в принятии корпоративных решений и не затруднять работу компании (п. 4 ст. 65.2 ГК). Если он их не выполняет, а наоборот, избегает, то его можно исключить из АО (п. 1 ст. 67 ГК). Этот вариант работает, если соблюдаются два условия: компания непубличная, а пассивный акционер причинил ей существенный вред. ВС в Постановлении Пленума № 25 поясняет, что акционера можно исключить из АО только при грубом нарушении, а именно — если он систематически и без уважительной причины не посещал общие собрания, в ходе которых принимались решения, причинившие существенный вред компании. На практике то, насколько грубым оказалось нарушение акционера, будет решать суд в каждом конкретном случае, подчеркивает управляющий партнер и глава корпоративной практики LEVEL Legal Services Леонид Эрвиц.
Подробнее>> https://pravo.ru/story/246409/
www.consultant.ru
ГК РФ Статья 65.2. Права и обязанности участников корпорации \ КонсультантПлюс
ГК РФ Статья 65.2. Права и обязанности участников корпорации (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ) 1. Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая,...
🔥LEVEL Legal Services входит в 10-ку компаний, специализирующихся на розыске активов - в обзоре портала PROбанкротство:
🔍 Юристы LEVEL Legal Services выступали консультантами в расследованиях крупнейших банковских банкротств и проектах по возврату активов у их теневых бенефициаров, включая как российские банкротства – ЗАО «Межпромбанк» (С.В. Пугачев), дела, поданные ПАО «Промсвязьбанк» и банком «ТРАСТ» (ПСБ) против братьев Ананьевых, так и зарубежные банкротства – казахского АО «БТА Банк» (М.К. Аблязов), американского банка Lehman Brothers и т.д.
💬 «Несмотря ни на какие политические изменения и экономические кризисы, уже более 25 лет наша команда продолжает бороться за интересы клиентов по самым сложным делам и специальным вопросам, касающихся противодействия и расследования мошенничества, розыска, возврата активов и привлечения контролирующих лиц к ответственности в рамках трансграничных банкротств и разбирательств. Эти вопросы традиционно являются сложнейшими вопросами и права, и факта, особенно сейчас.
Поэтому такие дела – «ледоколы» - и двигают вперед юриспруденцию, российскую и международную. Можно вспомнить первое признание фактического контроля контролирующими лицами как основание субсидиарной ответственности по российскому праву, первое признание полномочий российского конкурсного управляющего в Великобритании и потом в Европе, первый арест активов, находящихся в трастах, первое обращение взыскания на активы в «непробиваемых» дискреционных трастах (по делу АСВ и ЗАО « Межпромбанк» против С. В. Пугачева); признание и исполнение в России решения Высокого Суда Англии и Уэльса о взыскании с бывших топ-менеджеров банка активов на сумму свыше 750 млн долларов США, что стало прецедентом и крупнейшим таким решением за всю историю российских судов (по делу АО «БТА Банк» против М.К. Аблязова); судебное раскрытие банковской информации в США в отношении семейного круга ответчиков, несмотря на санкционный режим (банк «ТРАСТ» против братьев Ананьевых)», - рассказывает Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services.
Подробнее>>
🔍 Юристы LEVEL Legal Services выступали консультантами в расследованиях крупнейших банковских банкротств и проектах по возврату активов у их теневых бенефициаров, включая как российские банкротства – ЗАО «Межпромбанк» (С.В. Пугачев), дела, поданные ПАО «Промсвязьбанк» и банком «ТРАСТ» (ПСБ) против братьев Ананьевых, так и зарубежные банкротства – казахского АО «БТА Банк» (М.К. Аблязов), американского банка Lehman Brothers и т.д.
💬 «Несмотря ни на какие политические изменения и экономические кризисы, уже более 25 лет наша команда продолжает бороться за интересы клиентов по самым сложным делам и специальным вопросам, касающихся противодействия и расследования мошенничества, розыска, возврата активов и привлечения контролирующих лиц к ответственности в рамках трансграничных банкротств и разбирательств. Эти вопросы традиционно являются сложнейшими вопросами и права, и факта, особенно сейчас.
Поэтому такие дела – «ледоколы» - и двигают вперед юриспруденцию, российскую и международную. Можно вспомнить первое признание фактического контроля контролирующими лицами как основание субсидиарной ответственности по российскому праву, первое признание полномочий российского конкурсного управляющего в Великобритании и потом в Европе, первый арест активов, находящихся в трастах, первое обращение взыскания на активы в «непробиваемых» дискреционных трастах (по делу АСВ и ЗАО « Межпромбанк» против С. В. Пугачева); признание и исполнение в России решения Высокого Суда Англии и Уэльса о взыскании с бывших топ-менеджеров банка активов на сумму свыше 750 млн долларов США, что стало прецедентом и крупнейшим таким решением за всю историю российских судов (по делу АО «БТА Банк» против М.К. Аблязова); судебное раскрытие банковской информации в США в отношении семейного круга ответчиков, несмотря на санкционный режим (банк «ТРАСТ» против братьев Ананьевых)», - рассказывает Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services.
Подробнее>>
PROбанкротство
Миссия: найти все, что скрыто. 10 компаний, специализирующихся на розыске активов | PROбанкротство
Портал PROбанкротство продолжает публиковать экспертные подборки по различным направлениям в банкротстве. Сегодня о компаниях, успешных в области поиска активов должников.
📰Forbes: Денис Алмакаев, глава практики международных судебных споров LEVEL Legal Services, порассуждал о том, какая судьба ожидает трансграничные банкротства с участием кредиторов и должников из России.
Спикер отметил целый ряд сложностей, которые возникают при ведении любых судебных споров в иностранных судах в условиях санкционного давления. Несмотря на это, практика международных банкротств продолжает развиваться.
Российские банкротные решения по-прежнему признаются за рубежом, в том числе в «недружественных» юрисдикциях. При этом российские кредиторы-взыскатели становятся все более искушенными в использовании инструментов международного банкротства, включая, например, инициирование специальных процедур несостоятельности в иностранных юрисдикциях.
Спикер не исключает, что в текущей ситуации практика трансграничных банкротств может получить вторую жизнь: иностранные суды зачастую охотнее оказывают поддержку российской коллективной процедуре, нежели отдельному российскому кредитору.
Подробнее>>
Спикер отметил целый ряд сложностей, которые возникают при ведении любых судебных споров в иностранных судах в условиях санкционного давления. Несмотря на это, практика международных банкротств продолжает развиваться.
Российские банкротные решения по-прежнему признаются за рубежом, в том числе в «недружественных» юрисдикциях. При этом российские кредиторы-взыскатели становятся все более искушенными в использовании инструментов международного банкротства, включая, например, инициирование специальных процедур несостоятельности в иностранных юрисдикциях.
Спикер не исключает, что в текущей ситуации практика трансграничных банкротств может получить вторую жизнь: иностранные суды зачастую охотнее оказывают поддержку российской коллективной процедуре, нежели отдельному российскому кредитору.
Подробнее>>
📰Forbes: Алексей Дудко, старший партнёр LEVEL Legal Services, поднял два ключевых вопроса в праве о банкротстве: необходимость учета интересов контролирующего лица и включение его ситуации в общий контекст группы.
Он подчеркнул, что речь идет не о защите отдельных миллиардеров или их активов, а о правовых принципах и общем порядке. Новые судебные практики в последние годы сгенерировали прогрессивные механизмы урегулирования споров и баланса интересов должников, кредиторов и арбитражных управляющих, особенно в контексте массовых банкротств групп компаний.
Вспоминая о своем опыте работы в банкротном праве в начале 2000-х, Алексей Дудко указал на значительные изменения, которые привели к более удовлетворительным результатам для всех участников процесса, и особенно отметил прогресс в сфере субсидиарной ответственности и субординации требований. Эксперт также подчеркнул важность решений Верховного суда за 2020–2022 годы по договорам поручительства.
По мнению Алексея Дудко, банкротство было и остается пробным инкубатором для инноваций в правопорядке в сфере частного права. Прогрессивные правовые концепции, такие как контроль, субординация, субсидиарная ответственность, деликтные требования к связанным с должником лицам и даже некоторые элементы консолидации требований к группе лиц, получили «путевку в жизнь» именно в рамках банкротства.
Но правопорядок пока только делает попытки нащупать способы объединения двух различных процессов банкротства по требованиям против основного должника и бенефициара-поручителя для создания общего пула активов в рамках банкротного дела. Для более эффективного обеспечения интересов всех участников необходимо активно работать над возможностью консолидации этих разных банкротств и в материальном, и в процессуальных аспектах, считает Дудко.
Подробнее>>
_______
Материал подготовлен по следам выступления в экспериментальной сессии «Банкротный «Титаник», организованной Forbes Congress в рамках весенней конференции «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты: знаковые дела и судебные процессы в современной России»
Он подчеркнул, что речь идет не о защите отдельных миллиардеров или их активов, а о правовых принципах и общем порядке. Новые судебные практики в последние годы сгенерировали прогрессивные механизмы урегулирования споров и баланса интересов должников, кредиторов и арбитражных управляющих, особенно в контексте массовых банкротств групп компаний.
Вспоминая о своем опыте работы в банкротном праве в начале 2000-х, Алексей Дудко указал на значительные изменения, которые привели к более удовлетворительным результатам для всех участников процесса, и особенно отметил прогресс в сфере субсидиарной ответственности и субординации требований. Эксперт также подчеркнул важность решений Верховного суда за 2020–2022 годы по договорам поручительства.
По мнению Алексея Дудко, банкротство было и остается пробным инкубатором для инноваций в правопорядке в сфере частного права. Прогрессивные правовые концепции, такие как контроль, субординация, субсидиарная ответственность, деликтные требования к связанным с должником лицам и даже некоторые элементы консолидации требований к группе лиц, получили «путевку в жизнь» именно в рамках банкротства.
Но правопорядок пока только делает попытки нащупать способы объединения двух различных процессов банкротства по требованиям против основного должника и бенефициара-поручителя для создания общего пула активов в рамках банкротного дела. Для более эффективного обеспечения интересов всех участников необходимо активно работать над возможностью консолидации этих разных банкротств и в материальном, и в процессуальных аспектах, считает Дудко.
Подробнее>>
_______
Материал подготовлен по следам выступления в экспериментальной сессии «Банкротный «Титаник», организованной Forbes Congress в рамках весенней конференции «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты: знаковые дела и судебные процессы в современной России»
Forbes.ru
«Банкротный «Титаник»: компромисс между кредиторами и бенефициаром
Название экспериментальной сессии «Банкротный «Титаник» символизирует историческую связь между крушением знаменитого лайнера и банкротством верфи Harland and Wolff, которая его строила. Можно ли найти компромисс между кредиторами и бенефициаром банкр
🗞Газета «Коммерсантъ» цитирует юриста практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services Павла Мингалеева в материале о рассмотренном ВС вопросе о применении ст. 248.1 АПК РФ в споре между российским и литовским муниципалитетами.
Подробнее>>
Подробнее>>
Коммерсантъ
В борьбе с юрисдиктаторским режимом
Как «Электронная демократия» довела литовскую администрацию до российского суда
📰Forbes цитирует управляющего партнёра LEVEL Legal Services Леонида Эрвица в материале по следам выступления на майском Форуме лидеров, CEO, HR-директоров «Новая реальность менеджмента», организованном Forbes Congress.
Леонид Эрвиц - модератор сессии «Новшества в законодательстве: как работодателю контролировать «эффект бабочки», отмечает, что жизнь каждого из нас за последние несколько лет изменилась кардинально: «И существенно изменилось то, как мы работаем, как мы нанимаем людей, как мы увольняем людей, как в принципе устроен наш рабочий быт».
Подробнее>>
Леонид Эрвиц - модератор сессии «Новшества в законодательстве: как работодателю контролировать «эффект бабочки», отмечает, что жизнь каждого из нас за последние несколько лет изменилась кардинально: «И существенно изменилось то, как мы работаем, как мы нанимаем людей, как мы увольняем людей, как в принципе устроен наш рабочий быт».
Подробнее>>
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Съемки нового сезона Moscow Lawyers: серия фильмов о ньюльфах на российском юридическом рынке, сегодня мы в гостях у LEVEL Legal Services ( экс- Hogan Lovells) ✨
Анонимный Молотников🎓
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Съемки нового сезона Moscow Lawyer.
Серия фильмов о ньюльфах на российском юридическом рынке.
Сегодня второй день съёмок LEVEL Legal Services ( экс- Hogan Lovells):
Леонид Эрвиц, Денис Алмакаев и много других интересных собеседников ✨
Анонимный Молотников🎓
Серия фильмов о ньюльфах на российском юридическом рынке.
Сегодня второй день съёмок LEVEL Legal Services ( экс- Hogan Lovells):
Леонид Эрвиц, Денис Алмакаев и много других интересных собеседников ✨
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗣Сегодня Денис Алмакаев, партнер, глава практики международных судебных споров LEVEL Legal Services, выступает на Летней академии Российского института современного арбитража (РИСА) с темой «Исполнение арбитражного решения в России и за рубежом»