"Практика трансграничного банкротства и реструктуризации активов сегодня переживает новый этап развития — и Россия не исключение. После февраля 2022 года мы наблюдаем беспрецедентные споры с участием иностранных лиц, что требует нестандартных решений и новых подходов к защите интересов наших клиентов. Глобальная юридическая среда стремительно меняется, и международное сотрудничество становится ключевым фактором успешного урегулирования сложных дел", —

«Благодарю коллег за оказанное доверие и возможность возглавить работу комитета. Комитет по правовому обеспечению бизнеса — это профессиональная площадка для обсуждения правовых вопросов ведения бизнеса, обмена мнениями и лучшими практиками правоприменения. Уверен, что совместными усилиями мы сможем способствовать долгосрочному успеху компаний-участников ассоциации, развитию управленческого сообщества и укреплению конкурентоспособности российского бизнеса»,—

«Рынок M&A в 2024 году продолжал адаптироваться к новым экономическим реалиям, сталкиваясь с вызовами как санкционного, так и контрсанкционного регулирования. Каждая сделка требует все более нестандартных и креативных подходов, ведь привычные механизмы нередко требуют переосмысления. Как практикующие юристы, мы зачастую сталкиваемся с вызовами, требующими от нас нетривиального подхода к решению задач. Но для нашей команды «нет ничего невозможного»! Мы гордимся тем, что LEVEL Legal Services остается в числе лидеров отрасли. Этот результат – заслуга как команды, которая с неизменным профессионализмом сопровождает крупнейшие сделки, так и наших клиентов, доверивших нам сложнейшие проекты»,–

«Ведение группового иска требует объединения лиц, чьи права нарушил ответчик. Вполне естественно, что такая агрегация влечет издержки. Используемая в конкретной стране модель вовлечения лиц в разбирательство и доступные инструменты по сбору их заявлений и доказательств принадлежности к группе влияют на объем этих издержек. Другой составляющей издержек является необходимость уплаты госпошлины за подачу группового иска, если только иск подается не в интересах истцов-потребителей, которые освобождены от ее уплаты.
Наконец, требуется нести расходы на юристов. Конечно, самостоятельное ведение потерпевшими группового иска принципиально возможно, но нередко это приводит к плачевным итогам.
Как итог имеем расходы на: консолидацию членов группы, сбор и обработку их доказательств, уплату госпошлины, вознаграждение юристов. И тут совершенно отчетливо вспоминаются слова управдома Бунши вору-рецидивисту Милославскому из бессмертной кинокомедии: «– Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?», –

«Рост споров с российскими компаниями — следствие санкционного эффекта домино и пересмотра контрактов после 2022 года. В таких случаях отечественный бизнес часто оказывается в роли ответчиков из-за разрыва цепочек поставок», —

Нарушение арбитражной оговорки, в частности со ссылкой на ст. 248.1 АПК, — это красный флаг для признания и исполнения российского решения за границей. Это нарушает формальные правила как в недружественных, так и в нейтральных юрисдикциях,—