Правоохранительные органы задержали администраторов этих каналов. По версии следствия, они провели более 55 тыс. незаконных сделок с ценными бумагами 19 крупных компаний. Публикации якобы искусственно воздействовали на котировки, чтобы затем организаторы смогли выкупить акции по выгодной цене. Впрочем, доказать преступный умысел довольно сложно, считает Роман Хаминский.
«Риск возникает не только у тех, кто пишет о рынке ценных бумаг, но и у тех, кто совмещает информационную деятельность с личной выгодой от торгов. Это могут быть инвестиционные блогеры, администраторы каналов, а также любые площадки, способные влиять на инвестиционные решения аудитории. Ключевой критерий — наличие умысла в искажении понимания рынка в совокупности с извлечением выгоды», —
подчеркивает Роман.
Отдельное внимание, по его словам, будет уделяться аффилированности источников информации с участниками рынка и наличию заинтересованности, а также роли цифровых каналов как фактора потенциального влияния на экономическую безопасность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤩3👏2😁1
16 апреля 2026 года |18.30 - 21.30| Виктор Домшенко, партнер, глава практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services, примет участие в дискуссии Клуба Цивилистов в рамках онлайн-семинара «Частный четверг», посвященной теме «Скупка акций при вытеснении миноритарных акционеров: допустимый способ заработать или спекулятивное злоупотребление?»
Мажоритарный участник, скупивший более 95% акций ПАО, имеет право вытеснить миноритариев, принудительно выкупив у них акции по стоимости, определённой независимым оценщиком (т.н. процедура squeeze out). Этот процесс урегулирован в ст.84.8 Закона об акционерных обществах. Однако есть промежуток времени между объявлением о запуске процедуры принудительного выкупа и закрытием списка акционеров, в течение которого акции миноритариев могут быть скуплены третьими лицами. Преимущественная цель такой покупки – участие в будущем процессе с целью доказывания ошибочности цены выкупа.
Возникает вопрос, не является ли такая скупка недобросовестным действием, не подлежащим правовой защите, или она, наоборот, выполняет функцию стимулирования мажоритарного акционера к уплате им справедливой стоимости принудительно выкупаемых акций.
Модерировать дискуссию будет главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ», к.ю.н. Андрей Егоров
🔗 Зарегистрироваться на мероприятие >>
Мажоритарный участник, скупивший более 95% акций ПАО, имеет право вытеснить миноритариев, принудительно выкупив у них акции по стоимости, определённой независимым оценщиком (т.н. процедура squeeze out). Этот процесс урегулирован в ст.84.8 Закона об акционерных обществах. Однако есть промежуток времени между объявлением о запуске процедуры принудительного выкупа и закрытием списка акционеров, в течение которого акции миноритариев могут быть скуплены третьими лицами. Преимущественная цель такой покупки – участие в будущем процессе с целью доказывания ошибочности цены выкупа.
Возникает вопрос, не является ли такая скупка недобросовестным действием, не подлежащим правовой защите, или она, наоборот, выполняет функцию стимулирования мажоритарного акционера к уплате им справедливой стоимости принудительно выкупаемых акций.
Модерировать дискуссию будет главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ», к.ю.н. Андрей Егоров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏2
Виктор рассказал о правовых аспектах страховых требований в ситуациях, связанных с ущербом, нанесённым в приграничных регионах. Виктор рассмотрел правовую природу суброгационных требований – кто и в каком порядке может предъявлять претензии к лицам, ответственным за причинённый вред, а также особенности выплаты страховщиков по таким случаям. Обсудил вопрос определения юрисдикции – к кому и в каком суде следует предъявлять иск, а также какая правовая система применяется в подобных делах. Он поделился практическими примерами российских дел, связанных с взысканием компенсаций за ущерб, причинённый за границей, и практикой международных судов в подобных спорах.
«Важным компонентом является анализ иммунитетов иностранных государств, их исключений и условий, при которых иммунитет может быть снят, особенно в случаях ущерба, нанесённого на территории РФ»
– отметил Виктор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏3⚡2❤2🤩1
1 апреля 2026 года Правительство РФ внесло на рассмотрение пакет законопроектов, направленных на модернизацию и регулирование рынка цифровых финансовых активов (ЦФА) и цифровых валют, с планами начать их внедрение с 1 июля 2026 года.
Основная цель — устранить "серую зону" и создать полноценный регулируемый правовой режим обращения ЦФА и цифровых валют.
В целом, реформа переводит рынок цифровых активов из экспериментальной модели в полноценную, регулируемую отрасль, с усиленной ролью ЦБ и едиными стандартами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4🔥4🤩3👏1🏆1
Право.ру цитируют Глеба Ковригина, советника практики разрешения сопоров и расследований LEVEL Legal Services в статье, посвященной итогам работы Российского арбитражного центра (РАЦ) за 2025 год.
В ней описывается заметный рост количества поданных исков, что связано с повышением доверия к центру и общем развитии арбитражной практики в России. Также в статье освещаются особенности арбитражных процедур, структура состава арбитров, виды споров и их динамика, а также важность профессионализма арбитров и высокого качества администрирования для обеспечения эффективности и доверия к институту.
— отметил Глеб Ковригин.
🔗 Подробнее >>
В ней описывается заметный рост количества поданных исков, что связано с повышением доверия к центру и общем развитии арбитражной практики в России. Также в статье освещаются особенности арбитражных процедур, структура состава арбитров, виды споров и их динамика, а также важность профессионализма арбитров и высокого качества администрирования для обеспечения эффективности и доверия к институту.
«Практически 100% исполнимость в российских судах решений арбитражей, администрируемых РАЦ, свидетельствует о высокой квалификации назначаемых арбитров и высоком качестве администрирования со стороны РАЦ, который обеспечивает проверку арбитражного решения»
— отметил Глеб Ковригин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8⚡2👍2
Алексей Дудко выступит модератором 2-й сессии «Школа международного арбитража»: реальный опыт компаний». На примере практических кейсов будут обсуждаться современные вызовы и тенденции в международном арбитраже, включая влияние политической ситуации на эффективность и выбор арбитров, а также сложности с исполнением решений в условиях глобальных конфликтов и политической напряженности.
⏱️Время 2-й сессии: 12:00-13:30
Эллина примет участие в дискуссии о выборе подходящей юрисдикции для структурирования активов международных групп компаний и расскажет о своем опыте, концентрируя особое внимание на Гонконге. Вторичные санкции, блокировки платежей, роль государственных органов в сверхкомплаенсе - как работать с этими рисками и оправданы ли они.
⏱️Время 4-й сессии: 15:45-16:45
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏4🤩4⚡1👍1
Роман Хаминский, партнёр, глава практики частного капитала и глобального структурирования LEVEL Legal Services рассказал РБК как действовать с погашением займов, выданных иностранным юрлицам на фоне санкционных ограничений.
До 2022 года широко использовалась практика финансирования контролируемых иностранных компаний (КИК) через займы от бенефициара, однако теперь российские граждане всё чаще сталкиваются с трудностями при репатриации таких займов.
Роман отмечает, что фактическое исполнение обязанности по репатриации часто затруднено – платежи в российские банки из иностранных банков, включая банки дружественных стран, нередко блокируются или, если и проходят, то с существенными ограничениями, что ставит под угрозу техническую возможность осуществить репатриацию. С точки зрения действующего регулирования допускается зачисление возврата займа на зарубежные счета резидента, но с последующей обязанностью репатриировать в уполномоченный банк в РФ.
– подчеркнул Роман.
🔗 Подробнее >>
До 2022 года широко использовалась практика финансирования контролируемых иностранных компаний (КИК) через займы от бенефициара, однако теперь российские граждане всё чаще сталкиваются с трудностями при репатриации таких займов.
Роман отмечает, что фактическое исполнение обязанности по репатриации часто затруднено – платежи в российские банки из иностранных банков, включая банки дружественных стран, нередко блокируются или, если и проходят, то с существенными ограничениями, что ставит под угрозу техническую возможность осуществить репатриацию. С точки зрения действующего регулирования допускается зачисление возврата займа на зарубежные счета резидента, но с последующей обязанностью репатриировать в уполномоченный банк в РФ.
"Это прямо подтверждено Официальным разъяснением Банка России от 29.06.2023 № 4-ОР. Однако такое зачисление не отменяет обязанности репатриации - резидент должен обеспечить поступление этих средств на счет в уполномоченном банке"
– подчеркнул Роман.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4⚡2👏1🤩1
«Сегодня в международном арбитраже меняются не только правила, но и сами границы – санкционная нейтральность, новые точки притяжения, поиски справедливости в условиях геополитической и юридической турбулентности. Каждый непростой кейс — это тест на гибкость процессов и сотрудничество, без которого невозможна эффективная защита интересов компаний»
— отметил Алексей.
На мероприятии спикеры обсудили актуальные вызовы и тренды международного арбитража в условиях санкций, в том числе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3👏2⚡1🏆1
Держим вас в курсе новостей с конференции «Международный вектор: арбитраж, споры, структурирование активов».
Подходит к концу 4-я сессия, где эксперты обсудили перспективы и риски ведения бизнеса - от структурирования холдингов и защиты активов до организации трансграничных платежей и арбитража.
В ходе живой дискуссии были освещены особенности работы в регионах Ближнего Востока, Маврикии, Глобального Юга, а также Гонконга и Китая, с акцентом на риски санкций и стратегии их минимизации. Обсудили, как правильно выбрать юрисдикцию и использовать правовые механизмы для эффективного ведения международных операций.
⬜️ Эллина Изоткина, старший юрист практики санкционного регулирования LEVEL Legal Services поделилась своим опытом работы по вопросам вторичных санкций, блокировки платежей, роли государственных органов в сверхкомплаенсе в Гонконге.
Подходит к концу 4-я сессия, где эксперты обсудили перспективы и риски ведения бизнеса - от структурирования холдингов и защиты активов до организации трансграничных платежей и арбитража.
В ходе живой дискуссии были освещены особенности работы в регионах Ближнего Востока, Маврикии, Глобального Юга, а также Гонконга и Китая, с акцентом на риски санкций и стратегии их минимизации. Обсудили, как правильно выбрать юрисдикцию и использовать правовые механизмы для эффективного ведения международных операций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👏5⚡4🤩1🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В рамках проекта «Будущее юридической профессии» Леонид рассказывает о начале своего профессионального пути и подчеркивает, что путь к успеху лежит через преодоление трудностей и извлечение из них ценных уроков, порой в самых непростых условиях.
Он советует молодым стажерам активно слушать, много работать и не бояться признавать свои ошибки, ведь это помогает расти профессионально и личностно. Кроме того, Леонид подчеркивает важность сочетания юридических знаний с бизнес-навыками, что позволяет юристам достигать высоких целей и занимать руководящие позиции.
«Для того чтобы быть успешным, нужно бороться, нужно каждый день вставать и делать то, что другие делать не хотят или не могут. Всё зависит от вас самих: если вы считаете, что вы достойны, придите и заберите то, что ваше»,
- отмечает Леонид.
О преодолении вызовов, построении команды и лидерстве читайте в интервью Леонида журналу Legal Insight
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2👏2⚡1🤩1🏆1
В статье Виктор исследует проблему «фантомной» многочисленности в групповых исках – ситуации, когда формально соблюдено условие о необходимом числе участников, но на деле группа создается искусственно для обхода правил. Рассматриваются механизмы таких манипуляций, особенности российского законодательства по минимальному количеству участников и преимущества группового иска, несмотря на его неспецифичность для некоторых споров. Виктор анализирует реальные судебные кейсы, демонстрирующие, как формальные группы могут оказаться фиктивными.
«Критерий многочисленности предполагает наличие множества разных субъектов, образующих группу лиц, чьи права нарушены одним ответчиком (или соответчиками). Без этого нет причин задействовать данный специальный вид судебного производства. Между тем особенности группового иска делают его привлекательным по ряду причин – в том числе в ситуациях, когда групповое разбирательство не вполне подходит для конкретного спора»,
– подчеркивает автор.
Основные тезисы статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4👏3🤩1🏆1
«Отдельно стоит оценить санкционные риски и проанализировать, как государство относится к юрисдикциям, которые ввели ограничения против России. Если они активно взаимодействуют, то нужно просмотреть сложившийся опыт работы российских компаний в этой стране в течение последних полутора лет. Явный маркер риска — это внесение в санкционные списки локальных компаний, которые работают с бизнесом из России»,
— подчеркивает Эллина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥5👍4🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2⚡1👏1
ЕС в рамках 20-го пакета санкций сделал мишенью не отдельные компании, а сами механизмы трансграничных расчетов — под ограничения попали небанковские платежные агенты, использующие неттинг, клиринг и взаимозачет. Для международных структур обслуживающих трансграничные платежи в интересах российского бизнеса значительно возрастают санкционные риски и рост финансовых издержек.
«При проведении платежа банковский комплаенс будет смотреть на несколько факторов: кто является платежным или расчетным посредником, где находятся счета, каким способом закрываются обязательства, есть ли взаимозачет, связан ли платеж с российским лицом, не ведет ли схема к обходу санкций»,
- отмечает Роман.
🔗 Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4👏4👍3❤1🤩1
Виктор выступит в сессии 3.1 – «Тайное стало явным: практики управления персональными данными на цифровых платформах» и поделится обзором правоприменительной практики по делам об утечках персональных данных.
Сессия будет посвящена обсуждению ужесточения требований к защите персональных данных, росту ответственности платформ за утечки информации и новым вызовам для бизнеса в сфере информационной безопасности и комплаенса.
Подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👏4🔥2
С 21 по 23 мая в Казани прошел юридический форум Право.ру Kazan Legal Week 2026.
⬜️ В форуме приняли участие Леонид Эрвиц, управляющий партнёр LEVEL Legal Services, глава корпоративной практики и Алексей Дудко, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований.
Леонид Эрвиц выступил в сессии «Роль корпоративного управления в условиях кризиса» и рассказал о роли совета директоров в трансформации корпоративной структуры компании в условиях кризиса, включая принципы его формирования с учетом специфики бизнеса, оценку его эффективности и вопросы ответственности членов совета.
- подчеркнул Леонид.
Подробнее в отчетном материале о сессии.
Алексей Дудко модерировал сессию – «Открытый микрофон. Прецедентные судебные кейсы». В рамках сессии юристы поделились яркими, невероятными, а главное, честными историями о своих кейсах, которые изменили их самих, сформировали их как профессионалов.
- отметил Алексей.
Подробности сессии в материале Право.ру
Леонид Эрвиц выступил в сессии «Роль корпоративного управления в условиях кризиса» и рассказал о роли совета директоров в трансформации корпоративной структуры компании в условиях кризиса, включая принципы его формирования с учетом специфики бизнеса, оценку его эффективности и вопросы ответственности членов совета.
«Как минимум два раза в год совет директоров должен встречаться лично, и люди должны находиться в одной комнате. Потому что в это непростое время принятие решений не должно быть оторвано от некой психологической связи, которая возникает, когда люди физически встречаются вместе. Когда они вживую дискутируют на какую-то сложную тему, они действительно коллегиально принимают решение, а не просто нажимают клавишу на клавиатуре»,
- подчеркнул Леонид.
Подробнее в отчетном материале о сессии.
Алексей Дудко модерировал сессию – «Открытый микрофон. Прецедентные судебные кейсы». В рамках сессии юристы поделились яркими, невероятными, а главное, честными историями о своих кейсах, которые изменили их самих, сформировали их как профессионалов.
«Наша сессия на форуме еще раз показала: большие судебные победы строятся не только на сильной правовой позиции, но и на умении чувствовать контекст, выстраивать стратегию, работать с человеческим фактором и сохранять профессиональную адекватность даже в самых эмоциональных процессах. Истории спикеров - это напоминание о том, что litigation сегодня находится на стыке права, психологии, репутации и тактики, а за каждым громким делом всегда стоят не только нормы закона, но и люди»,
- отметил Алексей.
Подробности сессии в материале Право.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👏4🤩3