⬜️ Виктор Домшенко, партнёр, глава практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services, выступит на ежегодной конференции о групповых исках Class Action Lab, организованной при поддержке LEVEL Legal Services.

Конференция состоится 5 февраля и объединит представителей академического сообщества и практикующих юристов для обсуждения актуальных вопросов развития института групповых исков в России и связанных процессуальных механизмов.

Среди направлений дискуссии:
➡️ ландшафт групповых исков в России
➡️ соглашение о несении судебных расходов
➡️ принудительное исполнение групповых исков
➡️ злоупотребления при подаче групповых исков
➡️ споры на финансовых рынках по спорам облигационеров и акционеров
➡️ специфика возбуждения дела о банкротстве в качестве групповой процедуры
➡️ групповые иски в эпоху искусственного интеллекта и многое другое.

❕Участие в конференции бесплатное. Количество мест в зале ограничено. Требуется подтверждение организатора об одобрении заявки.

🔗Регистрация по ссылке>>

«Институт групповых исков в России вышел за рамки экспериментальной конструкции и становится самостоятельным процессуальным инструментом, требующим системного осмысления и выработки устойчивых подходов к его применению. Конференция Class Action Lab — это возможность обсудить накопленный опыт, практику и определить векторы дальнейшего развития», —

отмечает Виктор Домшенко, создатель проекта Class Action Lab.

⏱️Дата и время конференции: 5 февраля, начало в 13:30
🗺️Место проведения: Отель Сафмар Аврора Люкс (Москва, ул. Петровка, 11)
__________

📚 В рамках конференции также состоится презентация коллективной монографии «Групповые иски: теория и практика в динамике» под редакцией Виктора Домшенко.
В книге системно представлены ключевые вопросы применения групповых исков в России и за рубежом. Работа отражает современные доктринальные подходы и практические решения, предлагаемые ведущими специалистами и исследователями, а также анализирует эволюцию механизма коллективной защиты прав. На основе значительного массива судебной практики, сформировавшегося после реформы 2019 года, издание подводит промежуточные итоги развития института групповых исков и определяет направления дальнейшего развития. Отдельный раздел посвящён применению групповых исков в технологической сфере, а также представлен развернутый научно-практический комментарий к гл. 28.2 АПК РФ.

Об ответственности цедента по договору уступки права требования из ДДУ перед цессионарием за отклонение фактической площади объекта свыше допустимых договорных пределов

👨‍⚖️ Определение ВС РФ от 04.12.2025 № 309-ЭС25-7212 по делу № А76-25336/2023

🔷Участник долевого строительства заключил с застройщиком ДДУ нежилого помещения проектной площадью свыше 1100 кв. м. ДДУ предусматривает обязанность застройщика возвратить участнику долевого строительства пропорционально часть уплаченных денежных средств в случае, если по результатам обмера фактическая площадь объекта окажется более чем на 1% меньше площади, указанной в ДДУ.
🔷Впоследствии участник долевого строительства (цедент) заключил договор уступки требования с ИП (цессионарий). Договор уступки предусматривал ответственность цедента за действительность переданного права требования и исключает ответственность за исполнение этих требований застройщиком.
🔷После сдачи объекта и обмера фактическая площадь помещения отклонялась в меньшую сторону более чем на 1%. Впоследствии застройщик был признан несостоятельным (банкротом), что воспрепятствовало взысканию с него суммы ответственности по ДДУ.
🔷Цессионарий обратился к цеденту с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости недополученной площади объекта недвижимости за вычетом суммы требования, которое может быть предъявлено цедентом к застройщику.

Суды трех инстанций по-разному оценили спор:
Суд первой инстанции отказал во взыскании, сославшись на то, что надлежащим средством правовой защиты является предъявление требования к застройщику.
Апелляция удовлетворила требование на основании нарушения принципа эквивалентности (цессионарий не получил полную площадь, за которую произвел оплату цеденту).
Кассация отменила постановление апелляции, указав на соблюдение принципа эквивалентности и осведомленность цессионария о рисках изменения площади.

Что указал Верховный суд:

▪️Заключая договор уступки, цессионарий полагался на представленные цедентом характеристики помещения, а именно его площадь, за которую им и была произведена оплата исходя из стоимости за 1 кв. м. На момент уступки права требования объект, в котором располагалось спорное помещение, уже был возведен. Данный факт был подтвержден директором застройщика, который пояснил, что дольщики, имея доступ к своим помещениям, могли узнать реальную площадь объекта.
▪️В отношении договора цессии могут быть применены нормы права по аналогии с договором купли-продажи, что указывает на необходимость установления качественных характеристик передаваемого права, поэтому существенное изменение характеристик товара является основанием для возмещения убытков, уменьшения покупной цены.
▪️Поскольку как ДДУ, так и последующий договор уступки права требования содержали условия, позволяющие индивидуализировать будущий объект, его существенные условия о площади и ее цене, то последующее непредоставление как застройщиком, так и цедентом обусловленной площади будущего объекта влечет возврат уплаченной суммы покупателю лицом, не исполнившим свое обязательство.

Несмотря на ответственность цедента лишь за действительность переданного права требования, ВС РФ отменил постановление кассации и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости недостающей площади объекта, за вычетом суммы требования, которое может быть предъявлено цедентом к застройщику.

🗣️ Мнение
Правовая позиция Верховного Суда квалифицирует договор уступки права требования, вытекающего из ДДУ, как сделку купли-продажи имущественного права с индивидуализированными существенными характеристиками (в данном случае – площадь объекта), возлагая на цедента (продавца) ответственность перед цессионарием (покупателем) за соответствие переданного требования заявленным параметрам по аналогии с правилами о качестве товара, исходя из цены, согласованной сторонами договора уступки. При этом цедент сохраняет право самостоятельного требования к застройщику за недополученную площадь в пределах условий ДДУ.

#судебнаяпрактика #ДДУ #цессия #купляпродажа

🗣️CRE цитирует Сергея Любимова, партнёра, главу практики недвижимости и строительства, LEVEL Legal Services, в материале о трендах и рисках, которые будут влиять на рынок недвижимости, ритейл, e-commerce, логистику, индустрию гостеприимства и смежные сегменты в ближайшие два года.

Среди ключевых трендов, которые потенциально будут оказывать наибольшее влияние на рынок и отрасль в целом Сергей отмечает:

▪️Дальнейшую цифровизацию процессов, включая внедрение биометрической идентификации, цифровизации строительного процесса и развитие дистанционных форм оформления сделок с недвижимостью.

▪️Ужесточение требований к земельным участкам, в том числе к правовому режиму земли, а также большая формализация и контроль кадастровых данных.

▪️Рост комплексных обязательств девелоперов, связанных со строительством социальной инфраструктуры, соблюдением требований по сохранению объектов культурного наследия, благоустройству и архитектурному облику застройки, что напрямую отражается на сроках, бюджете и инвестиционной модели.

🏗️Основные риски для отрасли логично связаны с ключевыми векторами развития и в большей степени отражают усиление регуляторной нагрузки: нестабильность градостроительного регулирования на уровне субъектов РФ, продолжение постепенного процесса огосударствления экономики, ужесточение миграционного законодательства (в то время как строительная отрасль критически зависит от труда рабочих, прибывающих из-за рубежа) и другие.

📎Подробнее>>

⬜️ РБК Pro цитирует Эллину Изоткину, старшего юриста практик международных судебных споров и санкционного регулирования LEVEL Legal Services, в материале о перспективах и ограничениях инвестиционного арбитража для российских инвесторов.

Эллина рассказала о ключевых ограничениях, с которыми сталкиваются российские инвесторы при инициировании и исполнении решений инвестиционного арбитража:

➡️ Инвестиционный арбитраж — длительная и затратная процедура, результат которой во многом зависит не только от правовой позиции сторон, но и от геополитической реальности на момент исполнения решения. За время рассмотрения спора внешнеполитический контекст может существенно измениться, что напрямую влияет на перспективы защиты инвестиций.

➡️ Санкционные режимы ЕС существенно ограничивают возможности исполнения арбитражных решений. В частности, признание и исполнение решений, требования по которым противоречат санкциям, рассматриваются как нарушение публичного порядка ЕС. Более того, государствам — членам ЕС предоставлено право взыскивать убытки и судебные расходы с лиц, инициирующих такие разбирательства или пытающихся исполнить решения.

В данных условиях фокус российских инвесторов смещается на поиск и оценку активов государства-ответчика за пределами Европейского союза, где риски применения санкционных ограничений могут быть ниже.

«Инвесторам и их юридическим командам перед инициированием арбитража в обязательном порядке необходимо проводить детальный анализ материально-правовых гарантий, предоставленных инвестору по соглашению о защите инвестиций. Это особенно важно в условиях военных конфликтов, эмбарго и санкционных ограничений.
Например, есть ли возможность признать введение санкционных ограничений нарушением принципа справедливого и равноправного обращения (Fair and Equitable Treatment) по отношению к российским инвесторам? Можно ли посчитать блокировку активов российских лиц экспроприацией? Может ли принимающее государство нести ответственность за свержение действующего политического режима, инициированное третьим государством, в том числе с точки зрения нарушения обязательств по обеспечению защиты и безопасности инвестиций?
Поставленные вопросы диктуют современные реалии, и находить ответы на них придется инвесторам и трибуналам в режиме реального времени», —

отмечает Эллина Изоткина.

🔗 Подробнее>>
______________________
✳️Эллина Изоткина представляет иностранных и российских клиентов в комплексных трансграничных спорах, а также в международном коммерческом арбитраже. В сферу профессиональных интересов Эллины входит консультирование по вопросам санкционных ограничений, эмбарго и блокирующих статутов в различных юрисдикциях. Она является действующим арбитром и действительным членом (Fellow) Королевского института арбитров (Лондон) в составе подразделения, ведущего деятельность на территории Восточной Азии, членом Inter-Pacific Bar Association (IPBA) и HK45. С 2024 Эллина входит в состав сопредседателей Совета современного арбитража (Young IMA), а также является главой комитета по арбитражу в Азии. С 2025 года допущена к практике в судах DIFC (ОАЭ).

⬜️ Юридическая фирма LEVEL Legal Services продолжает усиливать практику сопровождения частных клиентов и объявляет о присоединении к команде партнёра Романа Хаминского, который возглавит практику «Частный капитал и глобальное структурирование».

Роман специализируется на структурировании, защите и преемственности бизнеса и семейных активов, комплексном сопровождении трансграничных операций, сделок и инвестиционных проектов. Он имеет значительный опыт консультирования в области международного комплаенса – налогового и санкционного, включая взаимодействие с мировыми финансовыми институтами и регуляторами, оспаривание и снятие санкций, разблокировку активов. Роман оказывает юридическую поддержку состоятельным частным лицам (HNWI/UHNWI), как российским, входящим в список Forbes, так и иностранным, в различных юрисдикциях, в том числе в странах Ближнего Востока, Азии, Швейцарии, Европе и США.

Его опыт юридической практики составляет 16 лет. До присоединения к команде LEVEL Legal Services Роман возглавлял практику международного комплаенса в одном из ньюльфов, работал в международной банковской группе Societe Generale, включая работу с частными клиентами.

🏆Рекомендован рейтингами Chambers and Partners, «Право-300» и «Коммерсантъ» в числе ведущих юристов России в категориях «Частный капитал», «Комплаенс», «Санкционное право», «Семейное и наследственное право».

«Мы приветствуем присоединение Романа к нашей команде. Работа с частными клиентами в непростых макроэкономических и геополитических условиях является ключевым направлением деятельности нашей фирмы, которая стремительно развивается. Роман – первоклассный юрист, и приход к нам специалиста с таким значительным профессиональным опытом существенно укрепит наше лидерство в этой сфере», –

отмечает Леонид Эрвиц, управляющий партнёр LEVEL Legal Services, глава корпоративной практики.

«Приход Романа, которого знают и уважают на рынке, значительно усилит направления санкционного структурирования и комплаенса LEVEL Legal Services, без которых сейчас невозможна эффективная защита прав и интересов наших клиентов», –

указал Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services.

«Я рад присоединиться к команде LEVEL Legal Services, одного из лидеров рынка юридических услуг. Возможности компании в сфере структурирования и защиты капитала являются отличной платформой для развития практики, с учетом моего международного опыта и знаний. С нетерпением жду начала совместной работы с моими новыми коллегами для эффективной реализации решений, отвечающих современным глобальным вызовам», –

Роман Хаминский, партнёр, глава практики частного капитала и глобального структурирования LEVEL Legal Services.

🔗 Подробнее>>
_____________________________
✳️LEVEL Legal Services — независимая юридическая фирма с офисом в Москве, команда которой широко известна на юридическом рынке благодаря безупречной репутации, успешному сопровождению ключевых российских и международных сделок, резонансных споров. Юристы фирмы допущены к практике в США, Англии и Уэльсе, Австралии, Сингапуре (SICC), ОАЭ (DIFC) и других юрисдикциях. LEVEL Legal Services оказывает комплексную юридическую поддержку крупнейшим компаниям в таких отраслях, как банковская и финансовая, энергетика и природные ресурсы, промышленность и производство, ТМТ, недвижимость и строительство.

➡️Руководитель дирекции Private Banking департамента персонального банковского обслуживания ЛОКО-Банка Ирина Волохова и начальник мультисемейного офиса БКС Ultima Private Banking Галина Гветадзе прокомментировали присоединение Романа Хаминского в качестве партнёра и главы практики частного капитала и глобального структурирования LEVEL Legal Services.

🫶Благодарим коллег из инвестиций и бэнкинга за тёплые слова!

🔗 Подробнее>>

🏆«The CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность» 2025: проект юридической фирмы LEVEL Legal Services занял 1-е место в номинации «Банкротный спор».

Пятый выпуск «The Case by Legal Insight» подводит итоги 2025‑го года. Ставший ежегодным, исследовательский проект определяет юридические кейсы года, оказавшие влияние на российское правовое поле.

⬜️ Команда практик банкротства и реструктуризации и банковской и финансовой практики LEVEL Legal Services представляла интересы UniCredit Bank Austria в российских судах в рамках банкротства австрийского должника «Фортуна Хандельсгезельшафт М.Б.Х» на территории Российской Федерации.
Мы успешно доказали суду, что подобная категория требований должна рассматриваться по правилам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, поскольку задолженность перед клиентом была подтверждена решениями государственных судов Австрии.
Проект стал одним из первых и прецедентных на российском рынке, где иностранный кредитор добился включения своих требований в реестр требований к иностранному должнику в рамках российской процедуры банкротства.

➡️В проектную команду LEVEL Legal Services под руководством Алексея Дудко, старшего партнёра, главы практики банкротства и реструктуризации, и Константина Баранова, партнёра, главы банковской и финансовой практики, вошли: старший юрист Данил Куимчиде, а также юристы Всеволод Cтарцев и Ольга Жамбалнимбуева.

🔗Подробнее>>
_____________________

✳️В декабре 2025 года ИД «Коммерсантъ» отметил банкротство «Фортуны» в качестве «Спора года» в номинации «Банкротные споры».

⬜️ Газета «Коммерсантъ» цитирует Романа Хаминского, партнёра, главу практики частного капитала и глобального структурирования LEVEL Legal Services, в материале о новых санкциях ЕС против РФ.

Роман обратил внимание на смену логики санкционного давления: ЕС переходит от точечных ограничений к системному воздействию на ключевые элементы экономической инфраструктуры — прежде всего нефтяную логистику и финансовые расчёты. Формально сохраняя возможность экспорта, новые меры повышают себестоимость, ограничивают круг контрагентов и усиливают санкционные риски для третьих стран.

Новый, 20-й, пакет санкций ЕС против России нацелен на системное ужесточение ограничений в энергетическом и финансовом секторах. Ожидается, что ограничения могут затронуть до 30–40% нефтяного экспорта из РФ, осложнить бизнес находящихся в Европе заводов российских производителей удобрений и привести к дальнейшему перенаправлению поставок сырьевых товаров. В банковской и расчётной сфере обсуждаемые инициативы направлены на усложнение транзакционного сопровождения трансграничных операций для бизнеса и частных лиц — прежде всего за счёт расширения комплаенс-процедур, усиления мониторинга и повышения требований к внутренним санкционным фильтрам банков и платёжных систем.

«В нефтяной сфере ЕС переходит от частичных ограничений к системным: предлагается полный запрет морских услуг для российской сырой нефти, меры направлены на логистику и сервис. Некоторые дружественные страны могут пересмотреть взаимодействие с РФ по нефти под угрозой санкционных рисков.
В банковской сфере прослеживается цель закрыть России способность строить альтернативную платежную инфраструктуру во внешнем контуре. Это может усложнить финансовую логистику, увеличить стоимость расчетов с зарубежными контрагентами, привести к усилению проверок платежей из российских источников, в том числе банками из стран СНГ», —

обращает внимание Роман Хаминский.

🔗Подробнее>>

⬜️ Глеб Ковригин назначен на должность советника практики разрешения споров и расследований.

➡️ Глеб специализируется на сложных трансграничных судебных и арбитражных спорах, в том числе о защите инвестиций. Он обладает значительным опытом представления интересов транснациональных компаний и финансовых институтов в судебных разбирательствах в различных юрисдикциях, включая Сингапур, ОАЭ, Великобританию, Кипр, Францию, Нидерланды, а также в арбитражах по регламентам ведущих арбитражных центров.

Глеб также обладает значительным опытом консультирования по вопросам санкционного регулирования, включая вопросы получения лицензий и оспаривания санкций, а также проведения внутренних расследований, в том числе мошенничеств и злоупотреблений служебным положением.

Глеб является сопредседателем «Российской арбитражной ассоциации 40» с 2025 года и входит в Справочник нового поколения российских арбитров (Guide to the Next Generation of Russian Arbitrators). Рекомендован рейтингом «Право-300» в категориях «Международные судебные разбирательства», «Международный арбитраж», «Санкционное право». «Коммерсантъ» включил его в индивидуальный юридический рейтинг «восходящих звёзд» по направлениям «Разрешение международных споров» и «Санкционное право».

«В работе практики разрешения споров и расследований ключевым является сочетание глубокой процессуальной экспертизы и отраслевого понимания бизнеса клиентов. Усиление команды расширяет наши возможности по сопровождению прецедентных российских и трансграничных споров, включая коммерческие и корпоративные конфликты, а также санкционные и мультиюрисдикционные разбирательства», —

подчеркнул Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services.

🔗 Подробнее>>
________________

✳️LEVEL Legal Services — независимая юридическая фирма с офисом в Москве, команда которой широко известна на юридическом рынке благодаря безупречной репутации, сопровождению ключевых российских и международных сделок, резонансных споров. Юристы фирмы допущены к практике в США, Англии и Уэльсе, Австралии, Сингапуре, ОАЭ (DIFC) и других юрисдикциях. LEVEL Legal Services оказывает комплексную юридическую поддержку крупнейшим компаниям из таких отраслей, как банковская и финансовая, энергетика и природные ресурсы, промышленность и производство, ТМТ, недвижимость и строительство.

⬜️ Деловая газета РБК цитирует Марию Баеву, партнёра, корпоративная практика, главу коммерческой практики LEVEL Legal Services, в материале «Унесенное с увольнением» о защите коммерческих данных от увольняющихся сотрудников.

Российское законодательство предусматривает правовые механизмы охраны коммерческой тайны, позволяя компаниям устанавливать специальный режим конфиденциальности и привлекать работников к ответственности за его нарушение. Вместе с тем эффективность такой защиты напрямую зависит от надлежащего документального оформления и фактического соблюдения работодателем всех требований к введению и поддержанию режима коммерческой тайны. На практике же существенная проблема заключается в том, что сотрудники нередко используют после увольнения знания и сведения, не обособленные и не формализованные как конфиденциальные, на которые правовой режим коммерческой тайны не распространяется, что значительно затрудняет защиту интересов бизнеса.

«По общему правилу исключительные права на служебные произведения принадлежат работодателю, если они созданы в рамках трудовых обязанностей. Однако после увольнения сотрудник может попытаться использовать разработки, если компания ненадлежащим образом оформила права и не доказала их служебный характер. В таких спорах суды оценивают фактические обстоятельства — в частности, кем инициирована разработка, в рамках каких задач она создавалась и использовались ли ресурсы работодателя. Поэтому критически важно заранее регламентировать порядок постановки задач, фиксации результатов и передачи прав на разработки», —

отмечает Мария.

🔗 Подробнее>>

⬜️ В «Коммерсанте» вышла авторская колонка Леонида Эрвица, управляющего партнёра LEVEL Legal Services, главы корпоративной практики, «Инвестиции готовятся к росту» о вызовах и новых горизонтах российского инвестиционного рынка в 2026 году.

Для российского инвестиционного рынка прошедший 2025 год выдался непростым: геополитические факторы способствуют значительной автономизации рынка от общемирового из-за санкционных, контрсанкционных и комплаенс-ограничений, затрудняющих трансграничное движение инвестиционного капитала. Тем не менее рынок не стоит на месте — технологические инновации, законодательные изменения и перспективные продукты открывают новые возможности как для опытных инвесторов, так и для новичков, делающих свои первые шаги.

В статье Леонид анализирует текущую трансформацию инвестиционного климата и ключевые тренды, которые будут определять динамику рынка в ближайшей перспективе, а именно:
➡️ рост интереса к pre-IPO в качестве инструмента привлечения инвестиций для подготовки к выходу на IPO или продаже компании стратегическому инвестору;
➡️ интенсивное развитие цифровых финансовых активов как инвестиционного инструмента;
➡️ ожидание институализации криптовалют в России и создания правовой инфраструктуры для её обращения;
➡️ усиление роли семейных офисов как активных финансовых инвесторов на фоне снижения активности традиционных инвестиционных фондов и ограничений на зарубежные вложения.

«В 2026 году многие участники рынка связывают свои надежды на восстановительный рост с вероятным поэтапным снижением ключевой ставки ЦБ РФ, что несомненно способно придать дополнительный толчок инвестиционной активности. Также мы с нетерпением ждем опубликования проектов законодательных актов о регулировании российского рынка криптовалют, завершение подготовки которых ожидается до 1 июля 2026 года»,

— отмечает Леонид Эрвиц.

🔗 Подробнее>>

⬜️ Портал «РИА Новости» цитирует Романа Хаминского, партнёра, главу практики частного капитала и глобального структурирования LEVEL Legal Service, в материале о возможном пересмотре в Финляндии сделок с недвижимостью, принадлежащей россиянам, и связанных с этим правовых рисках.

Финляндия рассматривает возможность введения механизма пересмотра и потенциального вмешательства в сделки с недвижимостью, совершённые гражданами государств, не входящих в ЕС, включая ретроспективную проверку сделок за последние 20 лет. Предлагаемые меры направлены на усиление контроля за оборотом недвижимости в целях обеспечения национальной безопасности. Об этом сообщают финские новостные службы со ссылкой на интервью министра обороны Антти Хяккянена.

❕Решение вопроса с гражданством обещает быть непростым, так как этот критерий сам по себе нелегитимен для экспроприации — санкционные регламенты ЕС предусматривают заморозку активов и запрет на предоставление экономических ресурсов, а не прекращение права собственности, объясняет Роман.
Наличие гражданства какой-либо страны само по себе не является стандартным легитимным критерием для конфискации активов. Даже при отсылке к угрозе национальной безопасности требуется обоснование, почему нельзя обойтись менее жёсткими ограничительными мерами и как будет обеспечиваться справедливая компенсация.

Если же соответствующий механизм будет предусматривать изъятие или принудительную конфискацию имущества, его последующее отчуждение теоретически возможно, однако такая модель может повлечь ряд правовых и комплаенс рисков.

«Такие меры могут повлечь существенные титульные риски, включая оспаривание законности изъятия и последующие компенсационные требования, а также санкционные и комплаенс-ограничения при совершении сделок с такими активами, что способно негативно повлиять на инвестиционную привлекательность региона», —

отмечает Роман Хаминский.

🔗Подробнее>>

⬜️ 1 марта 2026 года Денис Алмакаев, партнёр, глава практики международных судебных споров LEVEL Legal Services, выступит спикером Академии для арбитров 2026, организованной Российским институтом современного арбитража (РИСА).

Денис проведёт воркшоп «От теории к практике: как арбитру успешно пройти интервью и получить назначение» в рамках тематического блока по назначению арбитров и вопросам компетенции состава арбитража.

Воркшоп пройдёт в формате дискуссии, объединяющей практический опыт арбитров и подходы арбитражного центра к процедуре назначения. Денис Алмакаев поделится практическими рекомендациями по получению назначений, опираясь на свой опыт как действующего арбитра и как представителя сторон в арбитражных разбирательствах. В ходе практической сессии также будут рассмотрены вопросы о целесообразности интервью при выборе арбитра, роль профессиональной репутации и публичной активности арбитра, подходы к профессиональному позиционированию, а также критерии формирования коллегиального состава арбитража — включая выбор председателя и боковых арбитров.

🔗Подробнее>>
__________________
✳️Академия для арбитров РИСА — специализированная образовательная программа Российского института современного арбитража, посвящённая практическим аспектам ведения арбитражного процесса — от заключения арбитражного соглашения до вынесения решения. Программа охватывает вопросы назначения арбитров, конфликта интересов, структурирования разбирательства, работы с доказательствами, свидетелями и экспертами, а также подготовки арбитражного решения.