Уголовное дело о покушении на мошенничество возбуждено в отношении бывшего заместителя гендиректора ФК «Ростов» Юрия Дорофеева. После увольнения Дорофеев через суд добивался восстановления в должности, утверждал, что дал клубу в долг более 21 млн рублей и требовал выплатить в качестве зарплаты еще около 40 млн рублей. Суд встал на его сторону, но теперь экс- замдиректора подозревают в использовании поддельных документов. Сумма ущерба может составить 42 млн рублей.

Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что скандалы, связанные с заместителями, не позволят Голубеву остаться главой Ростовской области на еще один срок: «Если заместителя арестовывают, как правило, губернатор на посту не остается. Вероятность, что он не получит добро от президента, высока». http://club-rf.ru/61/detail/3210

Как установили активисты штаба Алексея Навального, участок в поселке Водопадном, где расположен дом губернатора Василия Годубева, до 2012 года принадлежал архиепископу Пантелеимону, в миру Анатолию Долганову. «За месяц до того, как семья Голубева приобрела землю у Долганова, он пошёл на повышение и возглавил Ярославскую митрополию».
Стоимость дома активисты оценили весьма расплывчато - от 11 до 32 миллионов рублей.https://shtab.navalny.com/hq/rostov-na-donu/2081/

И правда, не то сейчас время для назначений
http://www.donnews.ru/Gubernator-Rostovskoy-oblasti-reshil-poka-ne-brat-sebe-novyh-zamestiteley_94351

Неожиданно дешевый популизм.

Предвыборный штаб будущего кандидата в депутаты Гордумы Ростова Анастасии Шевченко заявил о необходимости упразднить должность главы администрации. «Зарплата одного только сити-менеджера составляет 250 тысяч в месяц. Виталий Кушнарев за 2017 год заработал почти 3 млн руб. Это очень большие деньги для Ростова-на-Дону, а пользы от сити-менеджера крайне мало, этими деньгами можно было бы закрыть проблемные точки города: отремонтировать больше дорог, покрасить больше домов или посадить больше цветов на наших улицах» — считают в штабе Шевченко.

Первый зампрокурора Ростовской области Андрей Сысоенков заявил, что ведомство поддерживает позицию исполняющего обязанности главы Ростова Алексея Логвиненко, который предложил подавать иски к чиновникам, не уследившим за долгами и банкротством контролируемых ими муниципальных унитарных предприятий.

- Мы добились того, что муниципалитет очень четко понимает, что необходима ответственность должностных лиц за банкротство поднадзорных предприятий. В случае банкротства нужно ставить вопрос об их уголовной ответственности.

Начальник пресс-службы губернатора Ирина Четвертакова рассказала donnews.ru, что земельный участок под дачей Василия Голубева, о котором шла речь в сюжете, снятом членами штаба Алексея Навального в Ростове был сформирован и поставлен на кадастровый учёт ещё до 2007 года, когда не существовало законодательных ограничений относительно береговой линии.
— Границы участка с тех пор не претерпели никаких изменений. Ролик воспринимаю как очередную погоню за сенсацией фонда господина Навального. При этом доступ к берегу есть... — сказала она.
По словам Четвертаковой, примыкающий участок, который в ролике называется захваченным, находится в аренде, а государственная охрана Голубеву предоставлена по решению Совбеза РФ.

Мало похоже на правду по чисто техническим причинам. Если Голубев уйдет со своего поста с 15 июня, это значит, что врио, кто бы им не стал, не сможет участвовать в выборах в единый день голосования 8 сентября - избирательная кампания не может длиться по закону меньше 90 дней. А врио, которые бы работали до новых выборов больше года - то есть до ЕДГ 2020-го - до сих пор не было. Непонятно, кому нужен такой прецедент. Если все предрешено, Василий Юрьевич вполне может поработать до сентября.

Источник в областном правительстве подтверждает информацию о том, что Василий Голубев написал заявление об уходе;

С 15 июня.

⚡️На генерального директора «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» Александра Гребенщикова заведено уголовное дело.
Оказывается, Гребенщиков включал в налоговую декларацию ложные сведения. С 2017 по 2018 гг подозреваемый уклонился от уплаты НДС на сумму более чем 101 млн руб.
Отметим, что Александр Гребенщиков был заместителем губернатора Ростовской области Василия Голубева.
Кстати, по делу с Гребенщиковым проходит и ещё один сотрудник «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» Дмитрий Аржанов, который также уклонился от уплаты НДС на сумму более чем 58 млн руб.

Сергей Сидаш не признает себя виновным:
"Я не признаю себя виновным и не понимаю, что на сегодняшний день происходит, но готов давать показания и участвовать в следственных действиях", - заявил он по видеоконференцсвязи во время рассмотрения в областном суде апелляции на решение о содержании под стражей . Областной суд в оставил в силе решение Ленинского суда. Сергей Сидаш останется под стражей до 19 июля.

Водно-вещательные специалисты взялись за старое?
21 мая канал Rostov_com разместил следующий пост: "Наши источники сообщают о том, что Сергей Сидаш связался с очень мстительными и очень злобными людьми. Десять лет срока на двоих, получили основатели донской водной компании. Создав ГУП "УРСВ", Сидаш покусился на то, что оставалось от их бизнеса. С.Чумаков и И.Смыков, освободились соответственно, два и три года назад. Месть один из главных мотивов того, что происходит сегодня с Сергеем Сидашем..."
Для тех, кто не помнит - Станислав Чумаков и Игорь Смыков в свое время - начиная с 2008 года - были известны своими коммунальными аферами в виде "Донской водной компании" и водного холдинга "Дон ВК ЮГ", которые объединяли водоканалы шахтерских городов области. За эту "воду" они в мае 2015-го получили по пять лет колонии (уже освободились, потому что были под стражей во время следствия). Их осудили за злоупотребление полномочиями, легализацию денежных средств, полученных преступным путём, и преднамеренное банкротство. Суд оценил ущерб от их деятельности в сумму свыше 255 млн рублей.
"УРСВ", для справки - это Управление развития систем водоснабжения, созданное в 2012-м для водоснабжения 10 шахтерских и сельских муниципалитетов. Там не все просто, но сейчас речь не об этом.
Помимо водно-коммунальной деятельности г-да Чумаков и Смыков раньше всерьез увлекались местной политикой, опираясь на принадлежащую им Донскую вещательную корпорацию. Она издавала в Ростовской области несколько бесплатных газет и местное приложение «Московского комсомольца». Именно в нем в начале 2012 года было опубликовано скандальное интервью Ивана Саввиди Сергею Резнику, в котором Иван Игнатьевич критиковал работу губернатора Василия Голубева и давал понять, что готов стать его преемником. Параллельно тогда же в регионе активно распространялся первый слух о возможном уходе губернатора. Тогда прочили, что Василий Голубев вернется в Подмосковье после прогнозируемой отставки его тогдашнего губернатора Бориса Громова.

Новые прогнозы о том, что Василия Голубева отставят с поста чуть ли не сегодня-завтра, уже без малого месяц кочуют с канала на канал. И, вполне может быть, что подогревает их старый тандем водно-вещательных специалистов. О Чумакове и Смыкове напомнил сначала Rostov_com, а затем о них стали говорить, как о заказчиках кампании критических публикаций в СМИ о ситуации в области.
В руки попал специфический темник - набор из 19 заявок на критические материалы и журналистские расследования, в которых будто бы заинтересована некая столичная структура накануне возможной смены местной власти. По слухам, за отработку всего разоблачительного сценария предлагается семизначная сумма. При этом список сопровождается предположениями и намеками на то, что настоящим заказчиком вала критических публикаций является Станислав Чумаков. Подтвердить это сложно, но любопытно, что из 19 перечисленных в списке тем 9 в той или иной степени связаны с банкротствами или "мошенническими схемами" в работе водоканалов Новочеркасска, Зверево, Новошахтинска, приватизациейи "УРСВ", и другими проблемами МинЖХК. К слову, нет ни слова о мусорной реформе, но есть отдельный заказ на освещение "вывода бюджетных средств по программе формирования комфортной городской среды под патронажем Сидаша" в Зернограде.
По остальное - вскользь и несистемно. Одна тема про точечную застройку Ростова при Горбане, в социальной сфере - уж совсем про подзабытое - про закупки Минздрава и давно не злободневные шахтерские протесты. Невнятно - про "обзор вывода бюджетных средств по программе развития сельского хозяйства". Уже ушедший Молодченко помянут дважды - в связи с "распилом бюджета" на поддержку бизнеса и мало кому известными проблемами РРАПП. Про Кушнарева - заявка только на "гостиницу на левом берегу". Голубев не упомянут ни разу, но трижды - далеко не самый достойный бизнесмен, помощник сенатора Бушмина - Крыжановский. Первый замгубернатора Виктор Гончаров почему-то интересен только в атаманской ипостаси — заказчики вспоминают лишь "сплошное списание" денег на казачьи программы.
Одним словам, похоже, что основная часть критики для потенциального заказчика важна только по коммунальному направлению. Возможно потому, что эти темы ему ближе остальных. Но на фоне последних задержаний, арестов и уголовных дел в области искусственное увеличение критических материалов только усугубляет информационную ситуацию. Если за ними и правда стоит Чумаков, то, коллеги правы - мстит, как может. Но месть хороша, только после окончательного поражения противников. Арест Сидаша - еще не приговор. И непонятно, по каким причинам и как скоро уйдет в отставку Василий Голубев.

Справоросс, депутат Госдумы Михаил Емельянов считает процедуру будущего конкурса по выбору ростовского сити-менеджера нелепой, а результат предрешенным:
- Не понимаю, почему кандидаты на такой серьезный пост главы администрации города-миллионника должны, как школьники 8-го или 9-го класса на экзамене, проходить какой-то тест (30 вопросов), собеседование... По идее, сами критерии отбора претендентов, с учетом опыта в госслужбе, на руководящих постах и так далее, уже само собой предполагают, что человек должен быть знаком со всем этим. А тесты – я сам, как бывший преподаватель, скажу вам так: тесты вообще ничего не показывают, и не дают оценку подлинным знаниям. Оценивать ведь нужно не знания каких-то законов, а то, умеет ли он вообще управлять. Программа кандидатов? Тоже спорный вопрос. Самое главное, кто будет их оценивать, эти программы. Эксперты подбираются властью, поэтому, думаю, результат предрешен.

Увольнение не помешало Юрию Молодченко стать самым обеспеченным замом губернатора, правда, с весьма скромным официальным доходом в размере 3,7 млн рублей.

Анастасии Шевченко, активистке «Открытой России», назначена психиатрическая экспертиза. Об этом сообщила ее дочь на своей странице в соцсети.

Президент футбольного клуба "Ростов" Арташес
Арутюнянц заявил, что "клуб был на грани банкротства, но сегодня ситуация стабилизирована".
"К сожалению, я не могу сказать, что всё хорошо. Если сравнивать с тем, что было два года назад, то конечно дела гораздо лучше. Почти все старые долги закрыты, но постоянно всплывают новые задолженности 2014-2017 годов. Мы их тоже закрываем, но в ущерб сегодняшней ситуации. Образовываются разрывы бюджета – финансовый дефицит".

Председатель фракции «Справедливой России» в Законодательном Собрании Сергей Косинов: "Мы намерены вынести на рассмотрение донского парламента законопроект о возврате прямых выборов мэра Ростова-на-Дону. Я уже включил этот документ в план законотворческой деятельности на вторую половину 2019 года, и мы ожидаем, что вопрос будет рассмотрен в ноябре.»
Не понятно, только кто этот вопрос будет рассматривать.

Ростовский "Русэлтранс" из-за прошлогоднего банкротства продает 38 троллейбусов. Начальная цена лота составляет 81,8 млн рублей. Торги 9 июля, сообщает федеральный сайт банкротств.
Из 14 б\у троллейбусов, полученных Ростовом даром от мэрии Москвы, на маршруты спустя полгода после прибытия в город вышел 1!

Юрий Чайка завтра будет в Ростове. Будет обсуждаться мусорная реформа.

Учитывая, как часто из-за неё возникают скандалы, ожидается жара 📛

http://www.donnews.ru/Genprokuror-RF-Chayka-provedet-v-Rostove-soveschanie-po-musornoy-reforme--_94561

Злоупотребление должностными полномочиями или их превышение – это далеко не самые «страшные» преступления, которое может совершить чиновник. И они уже давно не являются общественно резонансными, особенно, если их действия напрямую не влияют на жизнь простых россиян. В этом случае они остаются в информационной повестке дня не более одного-двух дней и практически не влияют ни на социальную обстановку в регионе, ни на положение его руководителей.
Другое дело, если неправильные, хотя и не подпадающие под уголовную ответственность, действия чиновников порождают массовые и длительные протесты. Особенно те, что становятся «примером» для других регионов (как это произошло в Екатеринбурге с протестом против строительства храма в одном из городских скверов). Или с протестами в Архангельской области против строительства так называемого экотехнопарка (а попросту полигона и мусороперерабатывающего завода) в Шиесе, в которых уже принимают участие футбольные фанаты, радикальные группировки. А недавно пришло сообщение, что подожжен и сгорел дом одного из застройщиков этого экотехнопарка.
Поэтому разнообразные сообщения о резком снижении рейтингов даже «динамичном падении акций» губернатора Ростовской области Василия Голубева – это всё часть информационной кампании или просто журналистского хайпа.