Западные лидеры нервно отреагировали на китайский мирный план для Украины, но осторожно приветствовали этот шаг как первый признак того, что Пекин признает, что конфликт нельзя рассматривать исключительно как европейское дело. Пекин не осудил российскую специальную военную операцию на Украине и вместо этого раскритиковал западные санкции против Москвы и продажу оружия Киеву. Ожидается, что лидер КНР Си Цзиньпин выступит с «мирной речью» в годовщину начала украинского конфликта 24 февраля, вероятно, продолжая линию Пекина на призыв к миру, избегая при этом осуждения Москвы. Попытка Китая изобразить Запад в качестве поджигателей конфликта может найти отклик на глобальном Юге.

Перед началом работы 11-й чрезвычайной спецсессии Генассамблеи ООН киевский режим продолжает подготовку к проведению масштабной провокации для обвинения РФ в якобы «грубом нарушении» в ходе специальной военной операции обязательств Конвенции о ядерной безопасности, сообщает Минобороны РФ.

Для реализации данной провокации с территории одного из европейских государств на Украину в обход таможенного досмотра доставлены несколько контейнеров с радиоактивными веществами, которые будут использованы для инсценирования локального заражения местности в районе одного из подконтрольных киевскому режиму радиационно опасных объектов.

Целью провокации является обвинение Вооруженных Сил Российской Федерации в якобы нанесении неизбирательных ударов по радиационно опасным объектам Украины, приведшим к утечке радиоактивных веществ и заражению местности, заявили в ведомстве.

На 4 марта запланирована премьера польской версии украинского телесериала "Слуга народа". Он пройдет на канале Polsat, выкупившем права на этот фильм у «Квартала 95» ещё два года назад.

Создатели версии предупреждают, что речь идет о "локальной адаптации". То есть, сюжет в целом сохранен, но некоторые политические моменты убраны или подкорректированы в соответствии с польскими реалиями.

В польской версии главного героя зовут Игнатий. Он 36-летний разведенный мужчина, живущий со своими родителями, сестрой и племянницей. Он интеллектуал, любимый учитель в школе и увлекается бывшим премьером Великобритании Уинстоном Черчиллем. Когда становится президентом, то отказывается от всех привилегий и продолжает ездить на работу на велосипеде.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Итоги Мюнхенской конференции по безопасности позволяют сделать однозначный вывод - НАТО будет вести прокси-войну с Россией на Украине не считаясь ни с какими рисками. Тем более, что рисков для стран альянса никаких и нет, Россия их не создаёт. Именно поэтому США и их союзники чувствуют себя достаточно уверенно. И ведут себя дерзко - объёмы поставок оружия увеличиваются, а весь разведывательный комплекс Североатлантического блока работает в интересах ВСУ.

Фактически Москве навязали игру по чужим правилам, хотя виновата в этом она сама. Надо было жёстче отвечать на повышение эскалации со стороны НАТО, а не рассуждать о "красных линиях", которые уже никого не пугают. Россия реагирует на действия противника с опозданием, а её политический аппарат находится в каком-то заторможенном состоянии и никак не может из него выйти.

С начала войны в ответ на многократные повышения ставок со стороны Запада российская сторона ответила лишь дважды: начала частичную мобилизацию (с опозданием на полгода) и инфраструктурную войну (которая ведётся явно не в полную силу). При этом допустила массу критических ошибок, которые в мировой политике трактуются как явная слабость: отвод войск из-под Киева после Стамбульских переговоров, заключение "зерновой сделки", оставление Херсона. И это ещё не полный перечень.

Скорректировать сложившуюся ситуацию очень сложно. Скорее всего, без использования ядерного козыря (где у России есть определённые преимущества) - просто невозможно. Розыгрыш "ядерной карты" не обязательно означает применение оружия массового уничтожения, а представляет собой комплекс мер, призванный убедить противника в неминуемости его использования при определённых, чётко обозначенных на высшем политическом уровне условиях.

Каков может быть алгоритм действий? Во-первых, в самое ближайшее время Россия должна официально выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Во-вторых, сразу после этого необходимо провести масштабные ядерные испытания. Масштабные - это означает сопоставивые с хрущёвскими на Новой Земле образца 1961 года. В-третьих, следует провести также учения с использованием тактического ядерного оружия. Далее его необходимо передать в распоряжение российских войск в Калининградской области, Крыму и Белоруссии, а также оснастить им корабли ВМС РФ.

После выполнения этих действий настанет время политического ультиматума, в котором будет чётко обозначено: в случае продолжения поставок оружия на Украину Россия нанесёт ограниченные удары обычным высокоточным оружием по логистическим центрам на территории стран НАТО. Если альянс ответит на это ударами по российским войскам на Украине или нападением на территорию России, последуют ограниченные ядерные удары по объектам военной инфраструктуры Североатлантического блока в Европе.

Причём данный ультиматум должен носить не какой-то обтекаемый, а вполне конкретный характер: с указанием сроков и целей. Задача такой политики - создать критические риски для существования стран Европы и Северной Америки в случае продолжения ими военной поддержки Украины. В качестве промежуточного этапа эскалации можно использовать также демонстративное уничтожение части спутниковой группировки противника, которая снабжает ВСУ информацией.

Не слишком ли? Наверное, уже нет. Если бы отвечали противнику вовремя, то такого повышения ставок можно было бы избежать. А сейчас необходимо создать ему запредельную угрозу. Скорее всего, после политического ультиматума начнётся изменение позиции Соединённых Штатов (в первую очередь). Потому что в случае ядерной войны с Россией в тотальном выигрыше окажется Китай. А Pax Americana канет в лету. Вероятность сорваться в пропасть есть, но не такая уж и большая.

​​Игра хаоса

О.Дерипаска, как известно, тесно связан с кланом Ротшильдов (через Натана Ротшильда). И в конспирологической давней войне Ротшильдов и Рокфеллеров, отчасти отражающей некоторые важные аспекты борьбы разных групп мировых элит между собой, не бесполезно периодически обращать внимание на их публичную пикировку.

Дерипаска транслирует концепт существования группы в DC (ядро «deep state»), опирающейся на ВПК США, которая, якобы стоит за всем конфликтами последней четверти века (Югославия, Иран, Ирак, Афганистан, Сирия, Венесуэла, Конго, Белоруссия, Украина, Россия; подбираются к Китаю и Германии), как и за преследованиями самого Дерипаски в США.

И вот именно американскую промышленную корпоратократию, прежде всего военную, Дерипаска обвинил в подрыве Северных потоков, ссылаясь на ту самую информацию С.Херша. Тем самым подсветив и бенефициаров этой "хершевской" спецоперации, связанных скорее со старыми деньгами, ритуалом, золотом, обменом, торговлей хаосом, нежели нефтедолларами и рациональным, иерархическим, протестанским порядком, который лежит за поддержкой американцами диктаторов по всему миру в 20 веке.

Если осознать внутренний код, ключи к различению этих разных подходов к социальной жизни, не трудно угадывать их и в других областях, не только экономики и политики, но и в совсем, казалось бы, иных мирах (чем, к примеру, отличаются Измайловские от Солнцевских, ГРУ от ПГУ и т.д.). Эти (и другие/иные) потоки пронизывают все измерения социальной жизни, в своей борьбе создавая тот баланс, который правит миром.

Война индустриального типа - это стихия условных "Рокфеллеров". Тогда как "Ротшильды" предпочитают формат спецопераций. Причем в стиле, отшлифованном веками, не таком топорном, как прямолинейный подрыв "Северных потоков". Который теперь выходит американцам боком (как бы они не заигрывали его сейчас шарами, НЛО и проч.).

Но что касается того же Д.Байдена, представителя другой силы, "фининтерна" и глобализма, то ни то, ни другое ему, казалось бы, не сильно подходит. Деньги, монетаризм, глобализация любят подкуп, тишину и порядок. Которых в мире (ещё недавно - их мире) остается всё меньше. Финансисты США не хотят уходить из Евразии, тогда как корпоратократы США такое решение уже приняли и последовательно продавливают. И уходя - оставляют хаос (играя не в свою игру, и это заметно). Байден же сейчас мечтает триумфально вернуться в Европу победителем - на волне неожиданного поражения Путина. И тоже играет сейчас не в свою игру, что также всё заметнее).

В этом и заключается искусство проектировщика нынешних событий в мире - заставить более сильных (ресурсно) противников играть не в свою игру. Усиливая хаос, тот самый, в котором так удобно искусному рыболову ловить рыбку и выстраивать свой порядок.

Порядок из хаоса.

Британская программа по борьбе с терроризмом выявила, что интерес к великой литературе является признаком «крайне правого экстремизма»
Документ, финансируемый британским налогопательщиками, содержал ссылки на «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Тайный агент» Джозефа Конрада, «1984» Джорджа Оруэлла и стихи Г. К. Честертона.
Также были включены произведения Шекспира, Чосера, Милтона, Теннисона, Киплинга и Эдмунда Берка. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11764775/Yes-Minister-flagged-beleaguered-counter-terror-Prevent-scheme.html

Глобальный Юг в лице Главы МИД Уганды Джедже Одонго — о том, почему Африка не выступит против России:
"Мы были колонизированы и простили тех, кто нас колонизировал. Сейчас колонизаторы просят нас быть врагами России, которая нас никогда не колонизировала, это честно? Это не так для нас: их враги – их враги, наши друзья – наши друзья.
Многие из наших студентов проходили обучение в России, так почему внезапно должна быть проблема из-за того, что мы продолжаем отношения с Россией, с которой они у нас исторически были. Большая часть военной техники в Уганде российского производства. По этой причине, несмотря на так называемые санкции, Уганда, чтобы продолжать защищать себя, должна обновлять имеющуюся у нее технику. Так что вопрос санкций сложный, но для нас это вопрос жизни и смерти. И мы будем продолжать сотрудничество, потому что должны выжить"

Бидон в Киеве. Под личные гарантии Путина о ненападении на город. И вообще - Киев объявлен Кремлем городом мира, куда могут приезжать все наши враги. Театр абсурда.

Байден посещает Киев не потому, что он такой смелый, а потому, что его враг Путин такой честный и цивилизованный. Байден может спокойно посещать Киев, потому что он уверен, что Путин сдержит свое слово и Байдену ничего не угрожает.
А Путин не посещает Донецк, потому что все знают, что в Киеве у власти террористы и обязательно попытаются убить Путина множеством способов, в том числе залив Донецк огнём и не щадя тысячи людей.
Поэтому визит Байдена в Киев подтверждает , что Россия права и на стороне Добра против Зла.

Визит Байдена в Киев требует соответствующего ситуации выступления Путина. Следующий и более серьёзный раунд битвы неизбежен. @scenario13

На видео в Киеве Байден внешне не отличается от самого себя и трех- и пятилетней давности. Средний уровень здоровья высокий, держится стабильно, жесты акцентированы.
Все разговоры о том, что он вот-вот отбросит коньки, неубедительны.
Американцы вообще в таком возрасте так и выглядят, а потом ещё лет двадцать ковыляют к могиле, не теряя рассудка.
Поэтому вбросы о том, что его возят на лафете от встрече к встрече, а также бесконечные отпуски - военная хитрость.
Другое дело, не физическое, а политическое самочувствие Байдена. Он хромая утка, которому нужны подвиги для переизбрания.
Вряд ли для американской аудитории станет подвигом встреча с миньоном Зеленским. Из этой встречи будут рисовать антураж, вплоть до драмы. Наша задача - поучаствовать в рисовании антуража.
Завтрашнее послание без яркого жеста рискует просесть в мировой повестке, если она ещё нас волнует.
В Кремле сегодня трактуют визит Байдена в Киев событием, соразмерным подрыву Северных потоков. И будут оргвыводы.

В связи с поездкой Байдена в Киев логично спросить: почему "они" так унижаются перед американцами?
Нет, я не имею в виду, что России нужно было бомбить президента США, начинать ядерную войну etc. Упаси Бог.
Но достаточно было отказаться гарантировать его безопасность - и все, никакого визита в Киев бы просто не было, американская бюрократия, знаете, не из пиратов Карибского моря состоит.
Но безопасность услужливо (и совершенно невзаимно, как мы понимаем, привет невозможным визитам в Донецк) гарантировали. Почему?
Раньше можно было сказать: они надеются что-то дипломатически выиграть (это лояльная версия).
Раньше можно было сказать: они надеются на пенсии уехать на Лазурный берег (это оппозиционная версия).
Но теперь, когда дипломатия мертва, когда говорят только пушки, когда все возможные санкции против нас уже введены, а никакого Лазурного берега для начальства уже никогда не будет, только Гаагский трибунал, - зачем все равно унижаться перед американцами?
Бессмысленно искать здесь выгоду, государственную или частную.
Искать нужно только психологию.
Психологические мотивы и сценарии поведения, сформированные когда-то давно и прочно, в первой половине жизни, остаются с людьми навсегда.
И пусть в них уже много лет как нет никакого смысла - человек упорно повторяет то, к чему привык. Воспроизводит то, что когда-то было удобно и правильно.
И если это кооперативные ценности позднесоветских времен - жувачка импортная, джинсы вареные, пиво баночное, интурист приехал, - то вы можете дожить до 22 века, можете уехать на Марс, но у вас на часах по-прежнему будет 10 марта 1975 года, дворец спорта "Сокольники", когда канадские хоккеисты раздавали жвачку, а советские люди насмерть затаптывали друг друга в отчаянной попытке дотянуться до заграничного.
Эту зависимость избыть нельзя.
Именно на ней и держится так называемый однополярный мир, от лица этой власти и выступает в Киеве интурист Байден, и пока 1975 год длится и длится, а жвачка священна, - ему ничего не грозит.

Байден: Украинцы проявили себя так, как очень мало народов проявляли себя когда-либо в своей защите. И они помогли нам постичь значение демократии... Укрофюрер ждал истребители и дальнобойные ракеты, а получил новый пакет военной помощи на $500 млн, его объявят во вторник. В него войдут HIMARS, боеприпасы, противотанковые системы и радары.

Мы дали Байдену гарантии безопасности для визита в Киев... Воздушная тревога, которая звучала во время визита президента США была ненастоящая. Об этом жителей Киева предупредили заранее.

Пока все СМИ трубят об историческом визите, никто не обращает внимание на главные переговоры, которые проводит Андрей Ермак и советник по нацбезопасности Джейк Салливан. Информации о них пока мало, но стоит вспомнить, что осенью три недели в Дубаях именно Салливан вёл переговоры с Кремлем, на которых были наработаны драфты так званого компромиссного мира или #формула_Салливана. Британская разведка в прошлый раз смогла переломить те договоренности и не позволить их реализовать США, как будет сейчас большой вопрос. Уже известно, что американцы жестко ставят кадровый вопрос перел Офисом Президента.

Кстати, Гитлер тоже приезжал на оккупированные территории. Не только на территорию бывш. УССР — в Винницу, но и под Смоленск. Ну что, помогло ему? Так и Байдену не поможет.

Как известно, Гитлер тоже посещал Украину и даже имел там собственный дворец с аквапарком. Оккупированные украинские территории в первую очередь должны были служить сырьевой и продовольственной базой Германии, а население – дешевой рабочей силой. Поэтому руководство Третьего рейха по возможности требовало сохранить здесь сельское хозяйство и промышленность, которые представляли большой интерес для германской военной экономики. Рейхскомиссаром был назначен Эрик Кох, который с первых дней своей власти стал вести крайне жесткую политику, не сдерживая себя ни в средствах, ни в выражениях. Он прямо говорил: «Мне нужно, чтобы поляк при встрече с украинцем убивал украинца и, наоборот, чтобы украинец убивал поляка. Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки. Нам нужны плодородные земли».

От подписчика!

Пишут, 21 февраля Байден обратится к россиянам. Официально и лично. Слеза пробежала по небритой щеке, с трудом сдерживаю восторженные рыдания. Наконец-то нам объяснят, что сделать, чтобы попасть в демократическую семью народов.

Для нас станут доступны такие европейские ценности, как смена пола в 8 лет, 100500 гендеров, ЛГБТ, легализация наркотиков. И конечно же демократия и свобода слова. А еще - экология. Вместо нас, лапотных, месторождения природных ресурсов будут обслуживать белые люди в пробковых шлемах - настоящие профессионалы. Где-то от восторга взвизгнула Грета Тунберг.

Мы выплатим репарации и контрибуции, вернем Крым, Калининград и Кавказ - и нам снова можно будет ездить в Париж, смотреть на арабов, негров и полчища крыс.

А еще - вместо одной тоталитарной и ужасной России у нас будет множество демократических и свободных государств. Которые обязательно примут в ЕС и НАТО.

К нам вернутся Пугачева, Галкин, Макаревич, отец и сын Гудковы, Леня Волков, Артур Смольянинов, Юрий Дудь, Моргенштерн и множество других неполживых людей. На Красную площадь торжественно вступят хорошие русские: Ройзман, Гозман, Гельман, Кац, Альбац и Зильбертруд. Президентом Светлой России Будущего изберут Навального.

Сердце бешено колотится в груди от таких блестящих перспектив. Уже взял отгул на работе и накрыл стол, всё лучшее ради такого праздника: кротовуха, ежи, муляжи тушенки.

Дерзай, Джо!

ДБ (с) Сергей Лавров

Россия сейчас - подписаться