Игорь Лещеня
211 subscribers
9 photos
3 videos
1 file
34 links
Download Telegram
«ФАШИСТВУЮЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ» И ОТВЕТСТВЕННЫЙ АВТОРИТАРИЗМ
«Фашиствующая демократия» - знаковая исходная переговорная позиция для министра иностранных дел, который имел репутацию «западника». (https://mfa.gov.by/press/news_mfa/bf2b24bad2814d7b.html). С такой фразой можно и в историю войти, если, конечно, не будет произнесено нечто еще более шокирующее.
Но раз уж затронута тема фашизма, придется разобраться с «измами», чтобы определить нечто родственное строго в соответствии с научной классификацией.
Источники – самые благонадежные. Например, изданный в Минске в 2002г. по рекомендации Министерства образования Республики Беларусь учебно-методический комплекс «Политология» под редакцией Е.М.Бабосова и Е.П.Сапелкина.
Выдержите 4 предложения из области теории?
Система методов и средства, которыми осуществляется государственная власть, называется политическим режимом. Во всех странах мира он сводится к одному из трех типов: тоталитаризм, авторитаризм и демократия.
Авторитаризм – это «просто» концентрация всей власти в руках единоличного правителя. По такому критерию, как «закручивание гаек», без всякой ссылки на авторов, его можно было бы назвать остановкой на пути к тоталитаризму.
А вот тоталитаризм - это уже АБСОЛЮТНЫЙ контроль власти над всеми сферами деятельности общества.
Четко определены «важнейшие РАЗНОВИДНОСТИ ТОТАЛИТАРИЗМА: ФАШИЗМ, национал-социализм, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ тоталитаризм», и в частности, «КОММУНИЗМ СОВЕТСКОГО ТИПА». – И пика этот тип власти у нас достиг во времена тов. Сталина.
Насчет нашей страны на самом высоком уровне не раз было признано, что «у нас такая система власти, ОТЧАСТИ АВТОРИТАРНАЯ, тут скрывать нечего … Власть большая, но и ответственность вся на тебе». Реалии жизни слово «отчасти» решительно отметают.
К сожалению, уже практическое значение для нашей страны имеют силовые характеристики этих двух режимов власти.
Авторитаризм: «террор избирателен и направлен на устранение или запугивание лидеров оппозиции ».
Тоталитаризм: «система террора и насилия как средства удержания власти, ВЫХОД КАРАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИЗ ПОДЧИНЕНИЯ ЗАКОНУ И ОБЩЕСТВУ».
Вы не думаете, что первая формулировка напоминает ситуацию до 9 августа 2020 года, а вторая - начиная с 9 августа?
Ведь после 9 августа шок был не столько от того, ЧТО силовики остались на стороне действующей власти, а от того КАК ряд силовиков служил этой власти, нарушая все возможные законы и собственные инструкции по обращению с задержанными.
По понятиям. Типа, иногда не до законов.
Но теперь, правда, законы обещают «подправить». К 1937 году законы тоже подправили и в рамках «революционной целесообразности» процедура расправы с «врагами народа» была упрощена до уровня «тройки».
И по-новому звучит уже ставшая рефреном еще одна фраза главы нашего МИД: «Есть и у нас много над чем работать, что совершенствовать». (https://mfa.gov.by/press/news_mfa/bf2b24bad2814d7b.html).
Интересно: и в каком это направлении мы будем совершенствоваться?
В направлении «ФАШИСТВУЮЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ»? – Раньше партнерам по переговорам из стран «западнее Бреста» намекали именно на это.
Или же в направлении ТОТАЛИТАРИЗМА? Тоталитарный лидер всегда будет находить сочувствие у единоличного правителя: как же… да на нем вся страна держалась….
Правда, авторы учебника нас утешают, что тоталитаризм – феномен исключительно прошлого века.
Хотелось бы верить…. И соответствовать завершающейся первой четверти века двадцать первого …
ОСТАЛОСЬ «ЗАЧИСТИТЬ» САМУ АББРЕВИАТУРУ – БЧБ
Нет такого европейского государства, чей исторический или основанный на исторической символике государственный флаг в период оккупации в годы Второй мировой войны не использовался бы пособниками фашистов.
И никто, включая Россию, от своего нынешнего государственного флага по этой причине не отказался.
Об этом уже написана тьма доказательных статей и постов. И чтобы не понимать этого - нужно очень захотеть, привязав себя к государственным телепрограммам.
Цвета национального «бела – чырвона - белага» (БЧБ) флага - это цвета исторического герба ВКЛ "Погоня", который в 2010 году был внесен в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь.
Не уверен, что об этом знают «чистильщики» наших городов. Ведь они - на войне с «приспешниками - коллаборационистами».
Вы заметили, что на военную лексику перешла Н.И.Кочанова: «город уже зачистили, и хорошо зачистили»? «Зачистка» - это термин из лексики силовых (военных) операций.
Теперь для обеспечения виртуального разгрома «приспешников - коллаборационистов» осталось запретить, то бишь «зачистить», саму аббревиатуру «БЧБ».
И в соответствии с официальным двуязычием - и в белорусско - и в русскоязычной версиях.
Чтобы уж наверняка.
Правда, тогда вне закона окажутся мои кошка и собака.
Ведь в русскоязычной версии они тоже - БЧБ: бело – черно – белые...
ПОМОЖЕТ ЛИ ВЛАСТИ ЕЕ «ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА» - БОРЬБА С ГЕРОИЗАЦИЕЙ НАЦИЗМА?
Итак, круг замкнулся. «Точки над i» расставлены. Сначала хозяин Дворца Независимости открыто заявил, что БЧБ – флаги являются фашистской символикой (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-gomelskuju-oblast-24922/), затем участие в протестах с БЧБ-флагами фактически было приравнено к героизации нацизма, а лидеры протеста - к фашистским пособникам.
Казалось бы, беспроигрышный вариант. Особенно если затем еще и «бабахнуть» по протесту законом о недопущении героизации нацизма:
1) Святая для белорусов тема подвига и трагедии Великой Отечественной войны давно стала одной из основ идеологической политики действующей власти.
2) Появляется повод для почти автоматического декларирования публичной поддержки действующей власти со стороны России и союзников по ОДКБ.
Ежегодно Беларусь и Россия совместно продвигают проект резолюции Генассамблеи ООН, направленный против героизации нацизма, И это –уже традиция! (https://www.belta.by/politics/view/rossija-vsegda-poluchaet-podderzhku-ot-belarusi-na-mezhdunarodnoj-arene-karasin-282340-2017/). Борьба с героизацией нацизма объединяет и государства-участники ОДКБ (https://www.belta.by/society/view/glavy-mid-odkb-zajavili-o-nedopustimosti-geroizatsii-natsizma-i-rasprostranenija-ideologii-ekstremizma-418166-2020/).
3) ПЕДАЛИРУЯ ТЕМУ ФЛАГОВ – а на очереди может быть и тема государственных языков, ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВЛАСТЬ ПЫТАЕТСЯ УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО СВОИХ ВЫНУЖДЕННЫХ СТОРОННИКОВ ЗА СЧЕТ РАСКОЛА ОБЩЕСТВА.
Ведь среди тех, кто голосовал за Тихановскую и был возмущен событиями 9 - 12 августа, находились и сторонники нынешнего государственного флага.
В конце ноября прошлого года В ГОРОДАХ бело-красно-белый флаг пользовался поддержкой 35 % опрошенных, в то время как красно-зеленый - 41 % (https://newbelarus.vision/what-flag-do-belarusians-want/?fbclid=IwAR0xG4UuASXU36nvosJr6pWrSH57sr4XbYQzPga4Xgsy6068mNlolHJ4egc).
Но посмотрим, что нам покажут новые опросы Г.Астапени и Chatham House. Своими действиями власти явно добиваются обратного результата - роста популярности БЧБ-флага.
И есть еще одна загвоздка.
В восприятии белорусов фашизм ассоциируется, скорее, с бесчеловечным отношением к людям в принципе, чем с его расовыми теориями.
А еще таким бесчеловечным отношением в генетической памяти народа отмечены сталинские застенки.
Мне уже приходилось объяснять, какие политические режимы имеют нечто родственное с фашизмом и национал-социализмом.
И возвеличивание подвига народа в Великой Отечественной войне не равнозначно реабилитации сталинизма. Не говоря уже о попытках равняться на сталинизм.
И - САМОЕ ГЛАВНОЕ:
- власть традиционно пытается сплотить вокруг себя хотя бы часть общества, создавая образ врага и эффект осажденной крепости;
- власть не может предложить людям РЕАЛЬНУЮ картину будущего и сплотить их вокруг этой цели (традиционно не выполняемые суперпланы очередной пятилетки - не в счет).
И ЭТО – ЕЩЕ ОДИН АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ РАЗРАБОТКИ НЕ ПРОВЛАСТНОЙ ПОЗИТИВНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ – ПОВЕСТКИ РАЗВИТИЯ.
ПЕРЕЗАГРУЗКА. – Эти дни стали этапными и для действующей власти, и для лидеров протеста. Каждая из сторон подвела черту под полугодием, прошедшим после президентских выборов, и вступила в новый этап борьбы.
Для ВЛАСТИ, и особенно для одного человека на её вершине, был очень нужен терапевтический эффект Всебелорусского народного собрания как съезда победителей протеста.
Тем более, что очень постарался Аналитический центр EcooM Сергея Мусиенко: 66,5% - уровень доверия хозяину Дворца Независимости (Лучше бы сразу нарисовали три «шестерки», раз уж речь зашла о таких искушениях). А 60,1 % довольных действующей Конституцией, - это карт-бланш ничего не менять. И обещание вынести в начале 2022 г. на референдум проект новой Конституции - уже как барская милость.
Справочно:
Проведенный в честь ВНС опрос – целая революция в социологии: не традиционные 1800 -1900 , а почти 10.000 (типа, наши микрочипы - самые большие в мире). Впечатляет оригинальный охват – 108 населенных пунктов и 201 ПРЕДПРИЯТИЕ (вот где анонимность под руководством администрации!).
Ecoom известен тем, что 9 августа 2020г. подставил плечо Центризбиркому. В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ (!) успел не только провести телефонный опрос, но и сразу же опубликовать «правильные данные»: Александр Лукашенко - 78,9%, Светлана Тихановская - 7,1%.

Новую «СТРАТЕГИЮ ПОБЕДЫ БЕЛАРУСОВ» объявила СВЕТЛАНА ТИХАНОВСКАЯ. В качестве цели подтверждается принуждение действующей власти к переговорам с последующим проведением новых выборов. Признается патовый характер ситуации. Для достижения победы ставится задача изменить в пользу протеста соотношение финансовых, человеческих и моральных ресурсов.
Заслуживают внимания отказ от призывов к чиновникам уволиться и тезисы о необходимости перехода к диалогу как с чиновниками, так и с не совершавшими преступлений силовиками.
Однако в новую стратегию перенесено очень много прежних попыток радикализации различных слоев и групп населения. Она основывается на сформированном в августовской эйфории принципе «С НАМИ - БОЛЬШИНСТВО». Человеческий ресурс А.Г.Лукашенко сводится к «лояльным кадрам» и «провластным организационным структурам».
Таким образом, КАЖДАЯ из СТОРОН КОНФЛИКТА вступила в новый этап его развития с четкой пропагандистской установкой, что за ней – большинство белорусов.
Но этот тезис ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН опровергают опросы Chatham House, подтверждая позицию, которую в различных вариациях я озвучиваю еще с конца сентября:
1) Необходима работа с неактивными сочувствующими, «наблюдателями» и «диванной партией». И только результаты такой работы смогут переломить ситуацию.
Проведенные в октябре, ноябре и в январе в белорусских городах опросы показали следующую динамику:
твердые сторонники протеста - 43,3%, 38%, 37%;
твердые противники протеста – 23,1%, 28%, 18% (количественное уменьшение «бастиона Лукашенко» не привело к увеличению числа твердых сторонников протеста),
«наблюдатели» - 33,6% (октябрь), 34%.(ноябрь). А вот в январе эту увеличившуюся категорию разбили на три подгруппы: 20% - сочувствующие протесту; 9% - скептики; 16% - равнодушные.

2) Работа с «золотой серединой» будет эффективной, если людям смогут разъяснить не только то, В КАКИХ УСЛОВИЯХ (свобода мнения и волеизъявления) они могли бы жить при иной власти, но и КАК (прежде всего, вопросы социально – экономического развития).
Люди все более озабочены социально-экономическими вопросами. В результате смены власти 38,6% опасаются падения зарплат и пенсий. А 49,8% считают, что у лидеров протеста нет чёткого плана, что они будут делать после прихода к власти.
3) Эта работа востребована и в виде диалога внутри общества, который может стать предпосылкой и основой для переговоров действующей власти и протестного движения.
По итогам различных опросов от 70% до 80% респондентов в различной степени поддерживали утверждение, что «власть и лидеры протеста должны стремиться к диалогу друг с другом и поиску общих решений».
Вот такая она, весомая, эта «золотая середина»…
И ее интересы кто-то должен представлять.
Самое время реанимировать некоторые идеи…
ПРОТЕСТ - ПРОТЕСТОМ, А ИНТЕГРАЦИЯ - ПО РАСПИСАНИЮ? (часть 1).
Теперь, на отдалении в одну неделю мы можем более осознанно посмотреть на переговоры, проведенные в Сочи 22 февраля с.г.
ВСТРЕЧА ПУТИН – ЛУКАШЕНКО. Как это выглядело. ПО ФОРМЕ это был очень своеобразный обмен реверансами.
Каждый из собеседников произнес вступительное слово, подчеркнуто основанное на ранее высказанных подходах противоположной стороны по приоритетам Союзного строительства.
Путин в присутствии СМИ словосочетание «союзное строительство» так и не употребил. Однако обозначенный им приоритет - «совместная работа и кооперация в реальном секторе экономики» - явился очень близким к тексту пересказом приоритетов интеграции, которые А.Г. Лукашенко озвучил на ВНС.
Тогда в выступлении хозяина Дворца Независимости было заявлено, что «наше спасение — выход на новый этап производственного взаимодействия» и мы «заявляем о готовности к дальнейшей предметной работе по улучшению межотраслевого сотрудничества в рамках Союзного государства».
В свою очередь, бодрый отчет А.Г.Лукашенко перед В.В. Путиным о том, что «правительства очень многое сделали» по «ребрендингу» «дорожных карт», обволакивал сладкой патокой самый важный для Кремля аспект союзных отношений.
Создавалась видимость притупления остроты дискуссии, инициированной в декабре 2018 г. в Бресте Д.А. Медведевым.

Напомню, что тогда он предложил два сценария интеграции. Первый - сохранение сложившегося уровня.
Второй - продолжение реализации Союзного договора, включая создание единого эмиссионного центра и введение единой денежной единицы, а также создание таких наднациональных органов как налоговая и таможенная службы, счетная палата и т.д.
Именно создание таких наднациональных органов предусматривается теми «шестью - семью» «дорожными картами», которые обеим сторонам согласовать не по силам.
Белорусская сторона твердо придерживается «сохранения суверенитета обеих стран без формирования каких-либо новых наднациональных органов». – И все бы хорошо. Например, на форуме "ВТБ капитала" "Россия зовет!" в октябре прошлого года В.В.Путин был вполне согласен соотносить решение политических вопросов союзного строительства с реалиями сегодняшнего дня.
Ну, охладел Минск к политической интеграции. - Хотя… как в 2002 – 2003 гг. призывал заняться Конституционным Актом Союзного государства! - Ну, и ладно. И «если будет что-то делаться, то исключительно на добровольной основе».
Но только поддержку нашей экономики Москва все в большей степени увязывает со вторым сценарием Д.А.Медведева и унификацией соответствующего законодательства. Да и В.В. Путин на этом самом октябрьском форуме заметил, что в Договор о создании Союзного государства дополнительно ничего вносить не надо. Там все предусмотрено…
И здесь уж Д.А. Медведев просто не мог 1 февраля не использовать такой повод, как 90-летие со дня рождения подписавшего Союзный договор Б.Н. Ельцина: « … нужно интегрироваться теснее и реализовывать весь потенциал Союзного договора, включая те элементы сближения, соединения потенциала наших экономик, которые туда заложены … вплоть до единой валюты».
Таким образом, ПО СУТИ ГЛАВНОЙ НОВОСТЬЮ этого обмена реверансами стало ОЖИВЛЕНИЕ ДИСКУССИИ по белорусско – российской ИНТЕГРАЦИИ, что в принципе и подтвердил 2 марта А.Г. Лукашенко на совещании по вопросу белорусско-российского сотрудничества в военной сфере.
….. А ведь здесь есть что еще проанализировать…. И есть то, что было сказано, но не всякий услышит… НЕ ПРОПУСТИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ через 24 часа !
…. А ИНТЕГРАЦИЯ - ПО РАСПИСАНИЮ ? (часть 2).
ВСЕГДА ЛИ ХОРОШО СПИТСЯ ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ?
Выяснилось, что 22 февраля в Сочи основательно обсуждалось взаимодействие в налоговой сфере.
Да так основательно, что об этом на следующий день еще и по телефону поговорили.
А 2 марта А.Г.Лукашенко заявил, что В.В.Путин готов направить в Беларусь даже Премьер-министра М.В.Мишустина. Специально, чтобы помочь прийти к единому мнению по вопросам сближения налогового законодательства.
На этом совещании упоминались «новации российские» в налоговой сфере. Но, конечно же, дело не просто в приобщении к уникальному опыту М.В.Мишустина, который некогда успел поработать и заместителем министра, и руководителем российского налогового ведомства.
Если создание Союзного государства когда-нибудь будет завершено, то к его исключительному ведению, помимо прочих вопросов, будет отнесена единая денежно-кредитная, валютная, налоговая и ценовая политика.
2 марта во Дворце Независимости признали, что возможное сближение налоговых систем обсуждалось именно в рамках «дорожных карт» продвижения белорусско-российской интеграции.
И, кстати, унификация налоговых систем является одним из важнейших условий введения единой денежной единицы Союзного государства.

Унификация налогового законодательства ранее предлагалась и в качестве средства для полной компенсации (в виде отрицательного акциза) потерь, которые белорусская сторона несет в результате налогового маневра в нефтяной сфере в России.

Справочно:
В результате налогового маневра к 2024 г. в России будет полностью отменена (обнулена) экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты. Внутренние цены практически сравняются с мировыми.
Но при поставках российской нефти в Беларусь вывозные таможенные пошлины не платятся Цена нефти в Беларуси равна внутрироссийской цене с прибавкой затрат на транспортировку. Данная схема была очень выгодна Беларуси, так как нефть поступала по ценам ниже мировых. Но полученные из нее нефтепродукты продавались в Европу по мировым рыночным ценам.

Таким образом, унификация налоговых систем оказалась связана с темой энергетических рынков. А вот этой теме особое внимание уделил Р.А. Головченко на переговорах с М.В.Мишустиным 26 января с.г.
Борьба за единые или сопоставимые с внутрироссийскими цены на газ и нефть - ключевой элемент для создания равных условий хозяйствования в двух странах.
По итогам телефонного разговора 23 февраля с.г. с белорусской стороны именно создание равных условий названо главной целью всей проделываемой работы.
В идеале окончательное и полное создание равных условий хозяйствования в Беларуси и в России является ….. - Ну, Вы уже догадались? - еще одним условием введения единой денежной единицы.
Вот так все , оказывается, взаимосвязано …
( ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ! )
Уважаемые леди! Примите самые искренние поздравления с первым праздником весны, когда неожиданная вьюга и снег только усиливают стремление к теплу и к солнцу! На самом деле все, что в жизни делает мужик, он делает для женщины или из-за женщины. Даже если сам этого не понимает. Да и истоки научно - технического прогресса, видимо, следует искать в пещерах многотысячелетней давности... Когда в одной из пещер одна весьма требовательная особа очень четко поставила вопрос, почему в соседней пещере шкура добытого зверя и больше, и мягче, и пушистее... - Так что: пришлось развиваться…
Пусть в этой жизни Вас окружает любовь!
Счастья Вам!
ЛЕЩЕНЯ ОПЯТЬ НАШЕЛСЯ!
Уважаемые посетители телеграмм - канала!
Анонсирую свое очередное воскрешение к информационной жизни.
Я не забыл про тему единой валюты. И мы ее обсудим - непредвзято спокойно и обстоятельно. И не только ее.
Но теперь у меня появятся и посты, связанные со «Сходом».
Если мой телеграмм-канал посещают читатели из-за пределов Беларуси, то «Сход» переводится с белорусского языка как «собрание».
ЭТО БЫЛА ПОЛНОЦЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА!
Ну, вот… Только-только прорекламировал «Сход» как созвучную моим личным принципам инициативу: УРЕГУЛИРОВАНИЕ кризиса ПОСРЕДСТВОМ общенационального ДИАЛОГА.
И - СРАЗУ ЖЕ из своего виртуального «Схода» был ПРИГОВОРЕН устами Г.Азаренка на ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ К - пока ВИРТУАЛЬНОМУ - ПОВЕШЕНИЮ. (21.03.2021 . СТВ. Воскресная рубрика Григория Азаренка «Орден Иуды» в программе «Неделя».)
«Сход», кстати, приглашение к диалогу направил и госорганам, олицетворяющим все ветви действующей власти. Но на это обращение, надеюсь, ответ будет отдельный.
А здесь - речь о моей персоне.
Конечно, я был не единственным героем пакостного творения Г.Азаренка.
Лично я получил почти 6,5 мин полноценной политической рекламы на фоне незамысловатого коллажа: мое фото и явно ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ МОЕГО ПОВЕШЕНИЯ ПЕТЛЯ.
Кстати, время, которое мне уделил Г.Азаренок, почти совпадает с тем телелимитом, который предоставляется кандидатам в депутаты Палаты Представителей или на пост Главы государства. Полноценная политическая реклама. – Эй! Во власти ! Не нервничать! Это – образное сравнение.
ЧТО еще Я МОГУ СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
1) Г.Азаренок очень лестно поставил меня в один ряд с такими величинами, как Э.А.Шеварнадзе и Б.Н.Ельцин.
У меня могут быть свои нюансы в восприятии этих политиков. Но это - явно совсем не плохая компания. Нам в качестве примера управления страной когда-то приводили куда более резонансные персонажи…
А вообще я посоветовал бы ушам и глазам официальной Москвы взять на заметку: государственный пропагандист утверждает, что Лещеня - в одном ряду с Елициным… Вы ведь верите только официозным заявлениям? А у нас согласовывается ВСЁ !
Когда-то в период одной белорусской избирательной кампании Б.Н.Ельцин сказал об одном депутате Верховного Совета: «Наш человек!». - И вот теперь белорусский государственный пропагандист поминает его не сильно добрым словом.
Это же не про Союзное государство была передача!
Москва! Терпи!
2) Я не имею ни права, ни возможности выносить в нарушение презумпции о невиновности вердикты, которыми должны руководствоваться суды.
Но… мне очень была бы интересна профессиональная оценка этого телесюжета юристами:
- не нарушили ли представители подконтрольной государству организации спешно обновленные этим же государством законы о борьбе с экстремизмом;

- какой была бы реакция государства, если бы кто-то в Беларуси (не дай Бог!) изобразил таким вот образом даже не представителя властной элиты, а рядового милиционера?

3) Г-н Г. Азаренок известен как обладатель боевой медали «За отвагу», которую превратили в медаль «За отвагу» при общении с протестующими под прикрытием ОМОНа.
У моего дяди – фронтовика было сразу две таких боевых медали. И у солдат Великой Отечественной медаль «За отвагу» ценилась выше иного ордена..
Вечный сон скольких героев войны был потревожен втаптыванием в грязь лжи и гражданского противостояния, когда сей пропагандист стал обладателем такой медали!
А впрочем…. Я думаю, что герои телепасквиля вполне могут выдвинуть коллективное предложение о каком-нибудь ином поощрении Г.Азаренка. – Он прекрасно использует метод «от противного».
Его «труды» приводят к совершенно противоположному результату…
ПОСЛЕ 25 МАРТА МОЖЕТ НАЧАТЬ ПРОЯСНЯТЬСЯ СИТУАЦИЯ С 4-М ПАКЕТОМ САНКЦИЙ ЕВРОСОЮЗА В ОТНОШЕНИИ БЕЛАРУСИ.
Это означает, что тема санкций, их необходимости и эффективности - опять живее всех живых. Когда-то совсем в другой стране и по другому поводу говорили: пессимист это - информированный оптимист. Для EXPRESS.BY. о санкциях очень кратко высказались два информированных оптимиста: я и Ольга Харламова.
https://ex-press.by/rubrics/novosti-borisova/2021/03/24/pomozhet-li-zapad-belorusam-ili-zachem-nuzhny-sankcii-v-otnoshenii-belorusskix-predpriyatij
ГАЙД - ПАРК И БОРЬБА С ЭКСТРЕМИЗМОМ
После 9 августа все опросы, организованные Chatham House, неизменно подтверждают, что не менее 70% наших сограждан выступают за решение острого политического кризиса в стране посредством диалога и осуждают насилие.
Примечательна эволюция позиции действующей власти относительно диалога и партнера по такому диалогу или переговорам.
В АВГУСТЕ, когда сотни тысяч людей по всей Беларуси выходили на демонстрации, эта позиция сводилась к тому, что ГОВОРИТЬ НЕ С КЕМ. Мол, нет «вменяемых» представителей оппозиции.
В ФЕВРАЛЕ на Всебелорусском народном собрании (ВНС) власть попыталась убедить себя в том, что ДИАЛОГ УЖЕ НЕ НУЖЕН. Назначенный главным оппозиционером Ю.Воскресенский - ну, тот самый, который гордо заявлял, что следователи в нем «увидели потенциал» - открестился от протестного прошлого и верноподданно продемонстрировал принятие всех официальных установок.
ПОСЛЕ ВНС нам жестко демонстрируют, что ГОВОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ И НЕ О ЧЕМ.
«Информационная война», кругом – враги. Какой диалог на войне?
Всех, кто не согласен, вполне можно записать в «экстремисты» и даже - в пособники нацистов.
И одобренные 2 апреля с.г. нижней палатой белорусского парламента в первом чтении проекты законов создают для этого все условия. Причем ряд новаций уже постфактум легализуют и оправдывают методы, использовавшиеся в августе.
Беларусь двадцать первого века неуклонно приближается к режиму полувоенного положения и к 1937 году.
Свидетельствуют ли все эти события о том, что действующей власти окончательно удалось переломить ситуацию?
Нет, не удалось. И превентивные аресты, и наводненные 25 марта специальной техникой и милицией полупустые улицы Минска очень красноречиво свидетельствовали об этом.
Тот, кто по-настоящему силен и легитимен в глазах народа, не боится иного мнения.
И истинным признаком силы и уверенности в себе могли бы стать не автозаки, а аналоги в наших городах знаменитого «уголка оратора» в лондонском Гайд-парке. Где можно отстаивать совсем не официальные идеи.
Но мы - не Лондон. Мы - не на туманном Альбионе. А туман у нас поощряется в головах. И особенно после официозной пропаганды.
ПОЖАР НЕ ТУШИТСЯ ЗАМЕТАНИЕМ ГОРЯЩИХ УГЛЕЙ ПОД КОВЕР.
НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО НЕ ДОСТИГАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА ВРАГАМИ.
Проведенное 6 апреля во Дворце Независимости совещание по оптимизации сети белорусских загранучреждений вызвало много вопросов о практике и причинах перетасовки дипломатической колоды.
И не только. Об этом, а также об отношениях Беларуси с США и с Россией рассказываю для «Радио Свобода» вместе с Павлом Мацукевичем.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbmNW6kReOA
https://svabod1.azureedge.net/a/31191239.html?fbclid=IwAR3sUp_DyEagB2GV7nM5JbD5LkfohhtcVxNMRe0lN8C3cPqZ1i9kL3WDz7U
ЯВНО - НЕ ГАЙД-ПАРК. И КАК БЫТЬ?
Волшебное решение, которое сработает само по себе и без влияния иных факторов, навряд ли кто предложит. Особенно в нынешних условиях
Насчет отношения власти к диалогу и переговорам никаких иллюзий нет.
Но тему диалога поднимать и сохранять надо. Хотя бы потому, что она шире, чем диалог/ переговоры исключительно с хозяином Дворца Независимости.
Это, прежде всего, диалог внутри общества, преодолевающий навязываемые властью стереотипы врагов.
Это - и диалог общества с многочисленной армией чиновников и «народных избранников» различного уровня. И выглядит он как реализация каждым своего законного права очень много о чем поинтересоваться у чиновника или «народного избранника».
Ведь, гор- и райисполкомы , местные советы это – та самая власть на местах, которая соприкасаются с повседневными проблемами граждан.
А предстоящие выборы в местные советы – прекрасный повод присмотреться, кто и насколько неформально это делает.
Но с тем, кто лежит на диване, диалог не ведут. – Значит, необходимы любые общественные неполитические инициативы. В том числе те, которые касаются этих самых повседневных вопросов, с которыми сталкивается каждый: ЖКХ, дороги и т.д.

Такие инициативы позволят вовлечь в общественную жизнь часть, так называемой, «диванной партии». Тех, кому – все равно. Или тех, кому удобно считать, что они - «над схваткой».
Между твердыми сторонниками перемен и уменьшающимся количеством твердых сторонников нынешнего хозяина Дворца Независимости достаточно много групп, чьи позиции можно описать, как полутона.
И здесь нужна разъяснительная работа. Это - поле деятельности не только лидеров, политиков и публицистов, но и каждого сторонника перемен.
Есть и работа, которая ПОД СИЛУ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ШТАБАМ, имеющим возможность опираться на квалифицированных специалистов.
Не только «диванная партия», но и многие очень даже сторонники перемен интересуются, КАК они будут жить при другой власти, как выглядят АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ общества, и особенно в СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ.
Короче говоря, нужны ВНЯТНЫЕ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ, причем в версиях, предназначенных не только для экспертов, но - и для широкой общественности.
Уже оч-чень давно призываю эти самые штабы и коллективы авторитетных непровластных экономистов сделать это. Не исключено, что где-то что-то готовится. - Ведь, Лещене отвечать необязательно. А, может быть, их и так «неплохо кормят» …

Остались еще законные способы выражать свою позицию и ДЛЯ ТЕХ, КОМУ НЕ ВСЕ РАВНО.
В частности, народные делегаты платформы «Сход» поддержали гражданскую законодательную инициативу по отмене закона «О массовых мероприятиях». https://telegra.ph/Grazhdanskaya-zakonodatelnaya-iniciativa-po-otmene-zakona-O-massovyh-meropriyatiyah-03-15.

Реализация всех перечисленных направлений работы не станет триггером для перемен, которые необходимы народу и стране.
Но поможет эти перемены приблизить.
Forwarded from May
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И ОПЯТЬ ПРО МИДОВСКУЮ «ОПТИМИЗАЦИЮ». Легче сказать, кто не предлагал порассуждать на тему проведенного 6 апреля во Дворце Независимости совещания. И фон внешнеполитический весьма красноречивый. И в слове МИД - остатки загадочности.
Вместе с Валерием Цепкало мы - в гостях на ОГП-ТВ у Анатолия Лебедько. Рассуждаем об итогах и перспективах работы МИД и «отцах белорусской демократии» на верхних этажах белорусской номенклатурной лестницы.
ПЕРЕРЕГИСТРИРУЮТ ТЕХ, КОГО НЕ ПОСАДЯТ?
Сначала - глава Белорусской социал-демократической партии Игорь Борисов, затем - лидер Объединенной гражданской партия Николай Козлов, а теперь уже - и руководитель партии БНФ Григорий Костусев.

Управдом Иван Васильевич Бунша из известной советской кинокомедии непременно заметил бы по такому случаю: «… меня терзают смутные сомнения ….».
Но здесь - не до шуток.
И эти задержания наводят на совсем не смутные догадки: если добавить еще два или три названия, то получится ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ действительно ОППОЗИЦИОННЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ политических ПАРТИЙ.

А происходившие, начиная с октября, метаморфозы с восприятием представителями власти партии БНФ особенно показательны.

Понятно, что не было и нет в Беларуси политических сил - кроме благословленных действующей властью - которые в той или иной степени не поддержали бы требования сотен тысяч людей, наводнивших в августе улицы белорусских городов.

Но ведь БНФ в начале октября, предложив свою «дорожную карту», выступил в том числе и с позиций государственника, а также сторонника национального диалога: « …ликвидация тех институтов, на которых зиждется белорусская государственность, недопустима…». Предлагалось «проведение встречи с Палатой представителей и другими госорганами и партиями для разработки вопросов национального диалога».

И в самом деле, Г.Костусев стал участником одного из выпусков передачи «ОбъекивНО» на канале ОНТ, где ведущий всячески старался подчеркнуть конструктивность гостя (Позиция, высказанная самим Г.Костусевым в ходе передачи, в моем понимании, - вне критики).

А 28 декабря лидер партии БНФ был в числе тех, кто попытался обсудить у председателя Постоянной комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству С.М.Сивца конституционную реформу.
Но…. государственные мужи пригласили оппозиционеров послушать …. выступления второкурсников на данную тему… - А вот здесь наши парламентарии уже и фантазию применили. Мол, демократия в действии. Цирк – значит, цирк!
И после всего этого – арест «в рамках расследования возбужденного уголовного дела в порядке статьи 108 УПК Республики Беларусь по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления».

Похоже, что непровластных партий вообще не должно остаться. Не до такой роскоши.
А с учетом предстоящей перерегистрации политических партий получается, что перерегистрируют…. тех, кого не посадят?
Уж очень стараются госпропагандисты, расписывая кризис якобы отмирающей ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ партийной системы.
МОЛОХ ТРЕБУЕТ НОВЫХ ЖЕРТВ или В БАНЮ ХОДЯТ С ПОЛОТЕНЦАМИ.


Похоже, что после шестого Всебелорусского народного собрания - этакого «съезда победителей» нашего времени - выстроенная в Беларуси за последние 26 лет система вступила в новый этап своего существования.


И это, как учил «отец всех народов», этап обострения классовой борьбы.
Тогда НКВД из-за всех сил старалось доказать, что теория тов. Сталина работает: чем ближе к светлому будущему, тем активнее действуют вредители и агенты иностранных разведок.
Получалась очень своеобразная обратная пропорциональность: чем шире размах репрессий, тем ближе победа социализма.


Показательным был напичканный спецтехникой и спецподразделениями полубезлюдный дневной Минск 25 марта.
Но …. Молох уже разбужен и требует новых жертв… Вечером 24 марта и утром 25 марта брали тех, кто засветился в августе - сентябре и теоретически в тот день мог доставить некоторые неприятности.


Выкладывавшаяся в СМИ коллекция задержаний последнего полугодья поражала нереальностью происходившего: гимназисты в Cмолевичах, которые возвращались с репетиции выпускного вальса; группа, которая пришла на краеведческую экскурсию в Новогрудке; и, наконец, посетители частной сауны в Жодино 24 апреля.


Жодино - мой родной город. Никогда не думал, что после прошлого августа он станет известен совсем не БелАЗами.
Задержанные от милиции узнали о некоем таинственном рюкзаке с БЧБ-флагом, который был обнаружен, когда всех вывели из помещения.
И фото этого злополучного флага в официальной хронике на полу в пустом зале – не сильно впечатляет.
Очень хочется надеяться, что общественности будет представлено что-то поубедительнее.


«Банное дело» четко высветило те лавры, которые может снискать Жодино в борьбе с новыми «врагами народа»,


Конечно, среди посетителей злополучной сауны были те, кто ранее задерживался по печально известной статье 23.34.
И история этих людей, например, инженера «БелАЗа» Станислава Репкина, для нынешних хозяев города - как представление к награде из Минска.

16 апреля 2021 года Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь во втором чтении был принят проект Закона Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам трудовых отношений».
Среди нововведений - возможность увольнять из-за «отсутствия на работе в связи с отбыванием административного взыскания в виде административного ареста, препятствующего исполнению трудовых обязанностей».

Станислава Репкина де-факто в основном по этой причине уволили еще в январе. Но он обратился в суд.


Я был на первом заседании. Представители администрации БелАЗа смотрелись бледно. То выходило, что человека уволили за 7 мин, проведенных в заводской канцелярии. То судья была вынуждена уточнять, не идет ли речь о двух наказаниях за один и тот же проступок.
Интересно, что Станислав при помощи представителя профсоюза РЭП Игоря Комлика дело выигрывал! Ему даже мировое соглашение предлагали. Но… закончилось все так, как обычно заканчивается у нас.


А «Банное дело» развивается.
У задержанной Инны Чижонок попытались отобрать приемного ребенка.
Продолжаются суды. И ближайший - 6 мая.


…. Кому-то, видимо, передали хороший заряд энергии для «правильных» инициатив.

… И в сауну все-таки ходят с полотенцами, а не с флагами…
Но Молох уже разбужен и требует новых жертв…
ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ

Сегодня - День Победы.
Праздник, святой для каждого белоруса.

Понятно, что действующая власть, использующая память о Великой Отечественной войне в качестве одной из своих ключевых идеологических основ, всегда будет его политизировать.
Опять пошли ассоциации исторических цветов белорусов с гитлеровцами.
Хотя для белорусов фашизм ассоциируется, прежде всего, с бесчеловечным отношением к людям. И такое отношение как раз и почувствовали на себе не только убежденные оппоненты власти.
Сегодня - девять месяцев со дня президентских выборов, которые всколыхнули страну.
Девять месяцев это - срок формирования человеческой жизни. Это - повод трезво посмотреть на еще достаточно долгую перспективу изменения нашего общества и государства.

И это же - повод понять, что делает и может сделать человека свободным. Я хотел бы поделиться ссылкой на свое интервью журналистке Анне Крючковой, которая для Радио Свабоды подготовила проект «Что делает меня свободным».
https://svabod1.azureedge.net/a/31241601.html?fbclid=IwAR2eOKYX24x_lKCatIMH2oslRyJVStpU_rQdII8nbwm_q0WJHSItRcKK0e8

Более короткую русскоязычную версию этого интервью привел Express.by.
https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2021/05/09/eks-posol-leshhenya-vopros-pochemu-makej-ne-stuknul-dveryu-i-ne-ushel-ochen-naivnyj?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
27 мая, в 18:15, пройдут оффлайн дебаты на тему "Независимость Беларуси".

В открытом диалоге примут участие:

Вадим Гигин — кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», политолог.

Игорь Лещеня — экс посол Республики Беларусь в Египте, Израиле, Словакии, председатель "Схода", дипломат, политик.

Андрей Иванов — председатель оргкомитета по созданию партии "За Отечество", общественный деятель, политик.

Александр Скурчаев — вице-президент "Национальной ассоциации цифровой экономики" Российской Федерации, член Президиума "Схода", общественный деятель, политик.

Андрей Савиных — председатель постоянной комиссии по международным делам, дипломат, государственный деятель.

Обсудим:
● Что есть независимость страны?
● Вектор развития Беларуси на Запад, Восток или его отсутствие?
● Глубина интеграций?

Точное место проведения будет сообщено дополнительно! Количество мест ограничено!

🔗 Регистрация на живое общение по ссылке https://forms.gle/wBXCcKVqBUJ5btVs7

Google Docs
"Диалоги о важном". Встреча "Независимость Беларуси".
📣 Встреча состоится 27 мая 2021 года в 18.15 в Минске на диалоговой площадке.