АРМИЯ – ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА?

23 августа 2020 г. Министр обороны Виктор Хренин сделал заявление в адрес сторонников БЧБ-флага, приблизившись на расстояние нескольких шагов до объявления их пособниками фашистов, с тем чтобы начать освобождать от них Беларусь.

С этого момента публичная активность В.Хренина - в поле моего зрения.

Размещенная 18 января с.г. на сайте нынешнего хозяина Дворца Независимости информация о докладе Министра обороны абсолютно приглажена. И ничто не привлекло внимание комментаторов, кроме фразы «страны Запада продолжают искать решение по «белорусскому выступу».

А вот официальные телеканалы чуть подробнее прокомментировали видение белорусской стороной замысла учений «Запад - 2021».

Оказывается, военные «отработают применение совместных штурмовых групп В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ» на основе сценария «по эскалации военно - ПОЛИТИЧЕСКОЙ обстановки в условной стране» (https://ont.by/news/prezident-obsudil-s-ministrom-oborony-zamysel-ucheniya-zapad-2021). А «главная задача для людей в погонах – выполнение задач по обороне страны и НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА» (https://www.tvr.by/news/obshchestvo/prezident_obsudil_s_ministrom_oborony_zamysel_belorussko_rossiyskikh_ucheniy_zapad_2021/ ). И в данном случае «люди в погонах» - это военнослужащие.

Такие формулировки могут означать целенаправленное проведение идеологической работы и усовершенствование нормативной базы по переориентации вооруженных сил для выполнения полицейских функций.

Примечательно, что в рамках проведенных в негосударственных СМИ в период до 9 августа 2020г. обсуждений военные эксперты и мысли не допускали, что против протестующих могут бросить армию ( https://belaruspartisan.by/politic/506434/).

Но уже 12 августа, по крайней мере, в Бресте подтвердили, что привлекали 38-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду, уточнив, что «военные участвовали только в операциях по оцеплению». (https://sputnik.by/incidents/20200812/1045428266/Vlasti-Bresta-podtverdili-privlechenie-desantnikov-dlya-sderzhivaniya-protestov.html).
Ну, что же. Если Беларусь становится полицейским государством, то и армия должна стать подразделением ОМОН.

Все логично.

ДВЕ ИЛЛЮЗОРНЫЕ ПАЛОЧКИ-ВЫРУЧАЛОЧКИ: ИДЕИ О ВОЗВРАЩЕНИИ СВЕТЛАНЫ ТИХАНОВСКОЙ (1)

(На основе интервью порталу «Ежедневник». https://ej.by/news/politics/2021/01/20/smogut-li-emissary-obse-bezopasno-privezti-tihanovskuyu-v-minsk.html?fbclid=IwAR2TMyTxMeM2omrStgzaXOZ3NF0-ZjWz1U1hJG3UmvyfF0N7YcpecJC1t6s ).
Чем дольше политик остается в вынужденной эмиграции за рубежом, тем больше для него опасность оторваться от реалий и постепенно утратить влияние в своей стране. Вернуться на Родину и желательно при получении гарантий безопасности – нормальное стремление.
Поэтому неудивительно, что в рамках встречи с аккредитованными при ОБСЕ послами государств-участников Евросоюза С. Тихановская призвала помочь ей вернуться на Родину.
Тем более, что на нее и на представителей ее штаба настойчиво выходили и выходят с подобными инициативами, чтобы обеспечить весной победное возрождение протестного движения.
В данном случае мы имеем дело сразу с двумя иллюзорными палочками-выручалочками.

ПЕРВАЯ ИЛЛЮЗИЯ – из разряда «Запад нам поможет». Ни Евросоюз, ни НАТО, ни даже ОБСЕ не смогут убедить действующую белорусскую власть дать гарантии безопасного возвращения С.Тихановской. У них просто нет достаточных рычагов влияния. И технически без такой договоренности это сделать невозможно.
Обращение к ОБСЕ – один из тех обязательных шагов, которые нельзя не предпринять. Они просто должны значиться в перечне того, что сделано.
Применительно к Европе ОБСЕ является универсальной организацией: в ее состав входят ВСЕ европейские государства, что очень впечатляет политиков Евросоюза. Но совершенно не впечатляет официальный Минск.
Те, кого в Минске принято называть «коллективным Западом» (государства – участники Евросоюза и кандидаты на вступление, Великобритания, США, Канада) составляют в ОБСЕ большинство. В этой связи ОБСЕ рассматривается официальным Минском как прозападная структура.
И, кстати, по этой же причине нереальна идея создать на базе ОБСЕ «контактную площадку и начать с экспертного круглого стола с участием ЕС, демократических сил Беларуси и КС, а также представителей режима Лукашенко».
Не говоря уже о том, что сейчас действующая власть чувствует себя победителем. А диалог с КС ей был не нужен и при 200-тысячных демонстрациях в Минске.

ДВЕ ИЛЛЮЗОРНЫЕ ПАЛОЧКИ-ВЫРУЧАЛОЧКИ: ИДЕИ О ВОЗВРАЩЕНИИ СВЕТЛАНЫ ТИХАНОВСКОЙ (2)
(На основе интервью порталу «Ежедневник». https://ej.by/news/politics/2021/01/20/smogut-li-emissary-obse-bezopasno-privezti-tihanovskuyu-v-minsk.html?fbclid=IwAR2TMyTxMeM2omrStgzaXOZ3NF0-ZjWz1U1hJG3UmvyfF0N7YcpecJC1t6s ).
ВТОРАЯ ИЛЛЮЗИЯ состоит в том, что сам факт весеннего возвращения и, соответственно, ареста С.Тихановской сможет не просто возродить и активизировать протест, но и обязательно приведет его к победе. Хотя, всплеск протеста, конечно, будет.
Это - новая разновидность попыток механическим наращиванием революционной риторики добиться целей протеста. Хотя истинная цель таких попыток, видимо, заключалась просто в стремлении сохранить протест.
Успех может обеспечить только постоянный диалог внутри общества: кропотливая работа с наблюдателями, колеблющимися и оппонентами.
А для этого нужно, чтобы протестная повестка была дополнена повесткой развития с четкой, понятной и, по возможности, привлекательной перспективой: куда альтернативные лидеры поведут страну.
Тем более, что действующая власть уже лет 10 никаких перспектив развития не предлагает. А с прошлого года откровенно говорит, что задача – сохранить бы что есть.
Но страна и ее экономика не могут застыть. Они либо развиваются, либо деградируют.

Видеоинтервью, ссылка на которое прилагается, интересно своей трансформацией, определенным несовпадением заявленной темы и содержания. Здесь речь - не столько о возвращении С.Тихановской (копий скрещено уже предостаточно) как возможном триггере протестов.
Скорее, тема возвращения С.Тихановской стала триггером для дискуссии о том, что протестная повестка должна быть дополнена повесткой развития.
Начиная с августа, нам много говорят о том, В КАКИХ УСЛОВИЯХ развивалось бы общество при новой власти (соблюдение прав и свобод, презентация альтернативного проекта Конституции). Но пока нет ответа на вопрос, КАК оно будет развиваться (экономика, социальная сфера и т.д.).
А одновременный убедительный ответ на ОБА ВОПРОСА очень важен для успеха.
Обсуждали, как сохранить и продолжить демонстрацию активности набирающего силу гражданского общества.
Резюме по этой теме, сделанное опытным ведущим на последней минуте, отражает настроения людей. Но не учитывает мою ремарку о любых неполитических инициативах, которые при согласовании на местах вполне могут обойтись и без ОМОНа (опять – зацепка для дискуссии…).
В любом случае, определив направления действий, нужно продвигаться к формулированию того, что необходимо сделать.

Камбэк Ціханоўскай ці пратэсты — што найперш? | Камбэк Тихановской или протесты — что важнее?
https://www.youtube.com/watch?v=Lsat_Dn3sNs&feature=emb_logo

ДОПОЛНЯЮЩИЕ ПРОТЕСТНУЮ ПОВЕСТКУ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОНЯТНЫ НЕ ТОЛЬКО ЭКСПЕРТАМ.
Конечно, повестка развития, и прежде всего, непровластная программа экономического развития, должна быть признана обоснованной и убедительной экспертами.
Но экономическая программа должна быть понятна и широким слоям населения. Ее суть должна отвечать запросам большинства, сконцентрировавшись в нескольких четких формулировках – лозунгах.
Я понимаю, что сравнение не является корректным и несколько упрощенным. Но даже в условиях острейшего кризиса 1917 г. симпатии людей в результате завоевали не те, кто пришел к власти под лозунгом «Долой самодержавие!», а те, кто предложил ответы на самые актуальные вопросы: «мир - народам», «земля - крестьянам», «фабрики - рабочим» (а вот как были выполнены эти обещания – отдельная тема).
Понятно, что четкие и доходчивые лозунги легче всего формируются в условиях полной разрухи. Но не думаю, что полномасштабный экономический кризис – это то, чего следует желать. Хотя усиление действующей властью военно-командных методов решения вопросов экономического развития может запросто привести к такому финалу.
И именно поэтому понятную повестку экономического развития необходимо разрабатывать и презентовать, а соответствующие разъяснения, что иначе все будет только ухудшаться, необходимо проводить - именно сейчас. А не «когда победим».
События августа 2020 г. в Беларуси очень отличаются и от крушения социализма в Центральной Европе и от развала СССР.
Есть темы сфальсифицированных результатов выборов, репрессий, насилия, заключенных, выявления тех, кто замешан в преступлениях. Есть тема демонстрации протеста, которая в нынешних зимних условиях, все больше начинает переходить в тему судеб тех, кто выходит.
Это как-то размывает систему.
Но само по себе это не сработало в августе-сентябре. Значит, надо чем-то дополнять.
В нашей стране для значительной части населения выплеснувшиеся в июле – сентябре возмущение и шок сузили сферу своего самовыражения до размеров кухни, уравновесившись очень тривиальными житейскими подходами. В условиях отсутствия иной четкой альтернативы более-менее устраивают рабочие места. Надо жить и кормить семьи.
Да и в 1994 г. выборы были выиграны во многом обещанием вывести страну из пике экономического кризиса и непрерывного падения уровня жизни, запустить заводы.
Правда, если нынешний экономический курс будет доведен до своего логического конца, мы рискуем, замкнув круг, вернуться как раз к ситуации 1994г.

ПО СРАВНЕНИЮ С 1913 –М… ИЗВИНИТЕ, … С 1994 - М ГОДОМ.
Старшее поколение помнит, как во времена «дорого Леонида Ильича» Брежнева, когда идеологические противники уверенно вошли в новый технологический уклад, Советский Союз продолжал сравнивать свои достижения с уровнем 1913 года.
КПСС подсознательно продолжала мериться силами с давно ставшим историей самодержавием. Ведь именно в довоенном 1913 году в Российской империи был зафиксирован максимальный уровень экономического развития.
Хотя уже тогда сквозь цензуру просачивалась критика. Многим запомнился идеологически подкованный прораб-мечтатель из кинокомедии Л.Гайдая: «… будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было во всем нашем городе до 1913г.».
Не так давно помощник нынешнего хозяина Дворца Независимости Валерий Бельский с гордостью объявил о подготовке Национальной академией наук семитомника "Республика Беларусь - 25 лет созидания и свершений" (https://www.belta.by/society/view/belskij-za-gody-prezidentstva-aleksandra-lukashenko-belarus-sdelala-kolossalnyj-shag-vpered-424391-2021/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com).
Посыл – известный: а вот по сравнению с 1994 годом…. Конечно, за 26 лет сделано многое. И не всякая европейская столица сравнится с благоустроенным Минском. Но ведь жизнь не стоит на месте!
И чем дольше находится у власти единоличный правитель, тем больше он убаюкивает не столько население, сколько себя сравнениями с тем, что было на день его «коронации». Помню, какие впечатляющие сравнения с 1981 годом давали египетские СМИ к каждой очередной годовщине прихода к власти М.Х.Мубарака. Не убедили…
Да и 1994г. – не самый достойный конкурент для сравнения. Ведь только в 2000г. белорусской экономике удалось превзойти ряд ключевых показателей докризисного 1990 года (объем производства промышленной продукции и потребительских товаров, реальные денежные доходы населения).
И при этом объем производства всей белорусской промышленности в долларовом выражении по итогам 2020 года был на 17% меньше, чем в 2010 ! (https://myfin.by/stati/view/cto-stalo-s-belorusskoj-promyslennostu-za-10-let-odnoj-kartinkoj).
А ведь белорусские товары - как и все, что производится в мире – постоянно дорожают в долларах США! Сколько раз этим пользовались чиновники, рапортуя о приросте производства и экспорта в стоимостном выражении, и замалчивая количественные показатели!
Если глава государства претендует на переизбрание и единоличное владение секретом экономического процветания, он должен показать, как на самом деле выполнены наполеоновские планы его пятилетки и как выглядят реальные планы развития.
Да и если взять тот же пресловутый 1994-й год…
Думаю, что экономисты могли бы сказать нам много интересного, сравнив и с 1994-м, и с 1990-м годом динамику экономического развития Беларуси, стран СНГ и государств Центральной Европы – бывших участников социалистического блока.
А это значит, что разработка - в дополнение к протестной повестке дня - реальной непровластной программы развития экономики и социальной сферы, а также ее доходчивое разъяснение имеет смысл.

А ВЫ РОМБИКОМ КОРМ РАСКЛАДЫВАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ? Это - фраза из старого анекдота про тьму способов лечения кур, которые в итоге все-таки сдохли.
И эта фраза очень подходит для оценки постоянно предпринимаемых в нашей стране попыток оживить предприятия за счет реформирования их структуры.
Еще не успела уйти в прошлое мода на создание холдингов, как началась эпоха госкорпораций (http://www.ctv.by/ministr-ekonomiki-belarusi-prorabatyvaem-sozdanie-semi-gosudarstvennyh-korporaciy-v-promyshlennom).
Конечно, продуманная оптимизация структуры, объединение потенциалов предприятий или компаний может дать позитивный эффект.
Но у нас все как-то сводится к созданию нового субъекта хозяйствования с приемлемой «средней температурой по палате» - показателям развития. Чтобы «статистику не портить».
А задача сохранить рабочие места и вывести на новый уровень производство в конце концов трансформировалась просто в попытки сохранить рабочие места. Что уже в недалекой перспективе чревато грустными последствиями для этих самых рабочих мест.
Что ж…. Поживем - увидим.
Никак – творческая попытка применить опыт союзной Российской Федерации.

«ФАШИСТВУЮЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ» И ОТВЕТСТВЕННЫЙ АВТОРИТАРИЗМ
«Фашиствующая демократия» - знаковая исходная переговорная позиция для министра иностранных дел, который имел репутацию «западника». (https://mfa.gov.by/press/news_mfa/bf2b24bad2814d7b.html). С такой фразой можно и в историю войти, если, конечно, не будет произнесено нечто еще более шокирующее.
Но раз уж затронута тема фашизма, придется разобраться с «измами», чтобы определить нечто родственное строго в соответствии с научной классификацией.
Источники – самые благонадежные. Например, изданный в Минске в 2002г. по рекомендации Министерства образования Республики Беларусь учебно-методический комплекс «Политология» под редакцией Е.М.Бабосова и Е.П.Сапелкина.
Выдержите 4 предложения из области теории?
Система методов и средства, которыми осуществляется государственная власть, называется политическим режимом. Во всех странах мира он сводится к одному из трех типов: тоталитаризм, авторитаризм и демократия.
Авторитаризм – это «просто» концентрация всей власти в руках единоличного правителя. По такому критерию, как «закручивание гаек», без всякой ссылки на авторов, его можно было бы назвать остановкой на пути к тоталитаризму.
А вот тоталитаризм - это уже АБСОЛЮТНЫЙ контроль власти над всеми сферами деятельности общества.
Четко определены «важнейшие РАЗНОВИДНОСТИ ТОТАЛИТАРИЗМА: ФАШИЗМ, национал-социализм, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ тоталитаризм», и в частности, «КОММУНИЗМ СОВЕТСКОГО ТИПА». – И пика этот тип власти у нас достиг во времена тов. Сталина.
Насчет нашей страны на самом высоком уровне не раз было признано, что «у нас такая система власти, ОТЧАСТИ АВТОРИТАРНАЯ, тут скрывать нечего … Власть большая, но и ответственность вся на тебе». Реалии жизни слово «отчасти» решительно отметают.
К сожалению, уже практическое значение для нашей страны имеют силовые характеристики этих двух режимов власти.
Авторитаризм: «террор избирателен и направлен на устранение или запугивание лидеров оппозиции ».
Тоталитаризм: «система террора и насилия как средства удержания власти, ВЫХОД КАРАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИЗ ПОДЧИНЕНИЯ ЗАКОНУ И ОБЩЕСТВУ».
Вы не думаете, что первая формулировка напоминает ситуацию до 9 августа 2020 года, а вторая - начиная с 9 августа?
Ведь после 9 августа шок был не столько от того, ЧТО силовики остались на стороне действующей власти, а от того КАК ряд силовиков служил этой власти, нарушая все возможные законы и собственные инструкции по обращению с задержанными.
По понятиям. Типа, иногда не до законов.
Но теперь, правда, законы обещают «подправить». К 1937 году законы тоже подправили и в рамках «революционной целесообразности» процедура расправы с «врагами народа» была упрощена до уровня «тройки».
И по-новому звучит уже ставшая рефреном еще одна фраза главы нашего МИД: «Есть и у нас много над чем работать, что совершенствовать». (https://mfa.gov.by/press/news_mfa/bf2b24bad2814d7b.html).
Интересно: и в каком это направлении мы будем совершенствоваться?
В направлении «ФАШИСТВУЮЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ»? – Раньше партнерам по переговорам из стран «западнее Бреста» намекали именно на это.
Или же в направлении ТОТАЛИТАРИЗМА? Тоталитарный лидер всегда будет находить сочувствие у единоличного правителя: как же… да на нем вся страна держалась….
Правда, авторы учебника нас утешают, что тоталитаризм – феномен исключительно прошлого века.
Хотелось бы верить…. И соответствовать завершающейся первой четверти века двадцать первого …

ОСТАЛОСЬ «ЗАЧИСТИТЬ» САМУ АББРЕВИАТУРУ – БЧБ
Нет такого европейского государства, чей исторический или основанный на исторической символике государственный флаг в период оккупации в годы Второй мировой войны не использовался бы пособниками фашистов.
И никто, включая Россию, от своего нынешнего государственного флага по этой причине не отказался.
Об этом уже написана тьма доказательных статей и постов. И чтобы не понимать этого - нужно очень захотеть, привязав себя к государственным телепрограммам.
Цвета национального «бела – чырвона - белага» (БЧБ) флага - это цвета исторического герба ВКЛ "Погоня", который в 2010 году был внесен в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь.
Не уверен, что об этом знают «чистильщики» наших городов. Ведь они - на войне с «приспешниками - коллаборационистами».
Вы заметили, что на военную лексику перешла Н.И.Кочанова: «город уже зачистили, и хорошо зачистили»? «Зачистка» - это термин из лексики силовых (военных) операций.
Теперь для обеспечения виртуального разгрома «приспешников - коллаборационистов» осталось запретить, то бишь «зачистить», саму аббревиатуру «БЧБ».
И в соответствии с официальным двуязычием - и в белорусско - и в русскоязычной версиях.
Чтобы уж наверняка.
Правда, тогда вне закона окажутся мои кошка и собака.
Ведь в русскоязычной версии они тоже - БЧБ: бело – черно – белые...

ПОМОЖЕТ ЛИ ВЛАСТИ ЕЕ «ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА» - БОРЬБА С ГЕРОИЗАЦИЕЙ НАЦИЗМА?
Итак, круг замкнулся. «Точки над i» расставлены. Сначала хозяин Дворца Независимости открыто заявил, что БЧБ – флаги являются фашистской символикой (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-gomelskuju-oblast-24922/), затем участие в протестах с БЧБ-флагами фактически было приравнено к героизации нацизма, а лидеры протеста - к фашистским пособникам.
Казалось бы, беспроигрышный вариант. Особенно если затем еще и «бабахнуть» по протесту законом о недопущении героизации нацизма:
1) Святая для белорусов тема подвига и трагедии Великой Отечественной войны давно стала одной из основ идеологической политики действующей власти.
2) Появляется повод для почти автоматического декларирования публичной поддержки действующей власти со стороны России и союзников по ОДКБ.
Ежегодно Беларусь и Россия совместно продвигают проект резолюции Генассамблеи ООН, направленный против героизации нацизма, И это –уже традиция! (https://www.belta.by/politics/view/rossija-vsegda-poluchaet-podderzhku-ot-belarusi-na-mezhdunarodnoj-arene-karasin-282340-2017/). Борьба с героизацией нацизма объединяет и государства-участники ОДКБ (https://www.belta.by/society/view/glavy-mid-odkb-zajavili-o-nedopustimosti-geroizatsii-natsizma-i-rasprostranenija-ideologii-ekstremizma-418166-2020/).
3) ПЕДАЛИРУЯ ТЕМУ ФЛАГОВ – а на очереди может быть и тема государственных языков, ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВЛАСТЬ ПЫТАЕТСЯ УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО СВОИХ ВЫНУЖДЕННЫХ СТОРОННИКОВ ЗА СЧЕТ РАСКОЛА ОБЩЕСТВА.
Ведь среди тех, кто голосовал за Тихановскую и был возмущен событиями 9 - 12 августа, находились и сторонники нынешнего государственного флага.
В конце ноября прошлого года В ГОРОДАХ бело-красно-белый флаг пользовался поддержкой 35 % опрошенных, в то время как красно-зеленый - 41 % (https://newbelarus.vision/what-flag-do-belarusians-want/?fbclid=IwAR0xG4UuASXU36nvosJr6pWrSH57sr4XbYQzPga4Xgsy6068mNlolHJ4egc).
Но посмотрим, что нам покажут новые опросы Г.Астапени и Chatham House. Своими действиями власти явно добиваются обратного результата - роста популярности БЧБ-флага.
И есть еще одна загвоздка.
В восприятии белорусов фашизм ассоциируется, скорее, с бесчеловечным отношением к людям в принципе, чем с его расовыми теориями.
А еще таким бесчеловечным отношением в генетической памяти народа отмечены сталинские застенки.
Мне уже приходилось объяснять, какие политические режимы имеют нечто родственное с фашизмом и национал-социализмом.
И возвеличивание подвига народа в Великой Отечественной войне не равнозначно реабилитации сталинизма. Не говоря уже о попытках равняться на сталинизм.
И - САМОЕ ГЛАВНОЕ:
- власть традиционно пытается сплотить вокруг себя хотя бы часть общества, создавая образ врага и эффект осажденной крепости;
- власть не может предложить людям РЕАЛЬНУЮ картину будущего и сплотить их вокруг этой цели (традиционно не выполняемые суперпланы очередной пятилетки - не в счет).
И ЭТО – ЕЩЕ ОДИН АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ РАЗРАБОТКИ НЕ ПРОВЛАСТНОЙ ПОЗИТИВНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ – ПОВЕСТКИ РАЗВИТИЯ.

ПЕРЕЗАГРУЗКА. – Эти дни стали этапными и для действующей власти, и для лидеров протеста. Каждая из сторон подвела черту под полугодием, прошедшим после президентских выборов, и вступила в новый этап борьбы.
Для ВЛАСТИ, и особенно для одного человека на её вершине, был очень нужен терапевтический эффект Всебелорусского народного собрания как съезда победителей протеста.
Тем более, что очень постарался Аналитический центр EcooM Сергея Мусиенко: 66,5% - уровень доверия хозяину Дворца Независимости (Лучше бы сразу нарисовали три «шестерки», раз уж речь зашла о таких искушениях). А 60,1 % довольных действующей Конституцией, - это карт-бланш ничего не менять. И обещание вынести в начале 2022 г. на референдум проект новой Конституции - уже как барская милость.
Справочно:
Проведенный в честь ВНС опрос – целая революция в социологии: не традиционные 1800 -1900 , а почти 10.000 (типа, наши микрочипы - самые большие в мире). Впечатляет оригинальный охват – 108 населенных пунктов и 201 ПРЕДПРИЯТИЕ (вот где анонимность под руководством администрации!).
Ecoom известен тем, что 9 августа 2020г. подставил плечо Центризбиркому. В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ (!) успел не только провести телефонный опрос, но и сразу же опубликовать «правильные данные»: Александр Лукашенко - 78,9%, Светлана Тихановская - 7,1%.

Новую «СТРАТЕГИЮ ПОБЕДЫ БЕЛАРУСОВ» объявила СВЕТЛАНА ТИХАНОВСКАЯ. В качестве цели подтверждается принуждение действующей власти к переговорам с последующим проведением новых выборов. Признается патовый характер ситуации. Для достижения победы ставится задача изменить в пользу протеста соотношение финансовых, человеческих и моральных ресурсов.
Заслуживают внимания отказ от призывов к чиновникам уволиться и тезисы о необходимости перехода к диалогу как с чиновниками, так и с не совершавшими преступлений силовиками.
Однако в новую стратегию перенесено очень много прежних попыток радикализации различных слоев и групп населения. Она основывается на сформированном в августовской эйфории принципе «С НАМИ - БОЛЬШИНСТВО». Человеческий ресурс А.Г.Лукашенко сводится к «лояльным кадрам» и «провластным организационным структурам».

Таким образом, КАЖДАЯ из СТОРОН КОНФЛИКТА вступила в новый этап его развития с четкой пропагандистской установкой, что за ней – большинство белорусов.
Но этот тезис ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН опровергают опросы Chatham House, подтверждая позицию, которую в различных вариациях я озвучиваю еще с конца сентября:
1) Необходима работа с неактивными сочувствующими, «наблюдателями» и «диванной партией». И только результаты такой работы смогут переломить ситуацию.
Проведенные в октябре, ноябре и в январе в белорусских городах опросы показали следующую динамику:
твердые сторонники протеста - 43,3%, 38%, 37%;
твердые противники протеста – 23,1%, 28%, 18% (количественное уменьшение «бастиона Лукашенко» не привело к увеличению числа твердых сторонников протеста),
«наблюдатели» - 33,6% (октябрь), 34%.(ноябрь). А вот в январе эту увеличившуюся категорию разбили на три подгруппы: 20% - сочувствующие протесту; 9% - скептики; 16% - равнодушные.

2) Работа с «золотой серединой» будет эффективной, если людям смогут разъяснить не только то, В КАКИХ УСЛОВИЯХ (свобода мнения и волеизъявления) они могли бы жить при иной власти, но и КАК (прежде всего, вопросы социально – экономического развития).
Люди все более озабочены социально-экономическими вопросами. В результате смены власти 38,6% опасаются падения зарплат и пенсий. А 49,8% считают, что у лидеров протеста нет чёткого плана, что они будут делать после прихода к власти.
3) Эта работа востребована и в виде диалога внутри общества, который может стать предпосылкой и основой для переговоров действующей власти и протестного движения.
По итогам различных опросов от 70% до 80% респондентов в различной степени поддерживали утверждение, что «власть и лидеры протеста должны стремиться к диалогу друг с другом и поиску общих решений».
Вот такая она, весомая, эта «золотая середина»…
И ее интересы кто-то должен представлять.
Самое время реанимировать некоторые идеи…

ПОЛУЧИТСЯ ЛИ У ВЛАСТИ ПЕРЕЗАГРУЗКА?
http://belmarket.by/totalnaya-zachistka-strany-ot-neloyalnyh?page=4

ПРОТЕСТ - ПРОТЕСТОМ, А ИНТЕГРАЦИЯ - ПО РАСПИСАНИЮ? (часть 1).
Теперь, на отдалении в одну неделю мы можем более осознанно посмотреть на переговоры, проведенные в Сочи 22 февраля с.г.
ВСТРЕЧА ПУТИН – ЛУКАШЕНКО. Как это выглядело. ПО ФОРМЕ это был очень своеобразный обмен реверансами.
Каждый из собеседников произнес вступительное слово, подчеркнуто основанное на ранее высказанных подходах противоположной стороны по приоритетам Союзного строительства.
Путин в присутствии СМИ словосочетание «союзное строительство» так и не употребил. Однако обозначенный им приоритет - «совместная работа и кооперация в реальном секторе экономики» - явился очень близким к тексту пересказом приоритетов интеграции, которые А.Г. Лукашенко озвучил на ВНС.
Тогда в выступлении хозяина Дворца Независимости было заявлено, что «наше спасение — выход на новый этап производственного взаимодействия» и мы «заявляем о готовности к дальнейшей предметной работе по улучшению межотраслевого сотрудничества в рамках Союзного государства».
В свою очередь, бодрый отчет А.Г.Лукашенко перед В.В. Путиным о том, что «правительства очень многое сделали» по «ребрендингу» «дорожных карт», обволакивал сладкой патокой самый важный для Кремля аспект союзных отношений.
Создавалась видимость притупления остроты дискуссии, инициированной в декабре 2018 г. в Бресте Д.А. Медведевым.

Напомню, что тогда он предложил два сценария интеграции. Первый - сохранение сложившегося уровня.
Второй - продолжение реализации Союзного договора, включая создание единого эмиссионного центра и введение единой денежной единицы, а также создание таких наднациональных органов как налоговая и таможенная службы, счетная палата и т.д.
Именно создание таких наднациональных органов предусматривается теми «шестью - семью» «дорожными картами», которые обеим сторонам согласовать не по силам.
Белорусская сторона твердо придерживается «сохранения суверенитета обеих стран без формирования каких-либо новых наднациональных органов». – И все бы хорошо. Например, на форуме "ВТБ капитала" "Россия зовет!" в октябре прошлого года В.В.Путин был вполне согласен соотносить решение политических вопросов союзного строительства с реалиями сегодняшнего дня.
Ну, охладел Минск к политической интеграции. - Хотя… как в 2002 – 2003 гг. призывал заняться Конституционным Актом Союзного государства! - Ну, и ладно. И «если будет что-то делаться, то исключительно на добровольной основе».
Но только поддержку нашей экономики Москва все в большей степени увязывает со вторым сценарием Д.А.Медведева и унификацией соответствующего законодательства. Да и В.В. Путин на этом самом октябрьском форуме заметил, что в Договор о создании Союзного государства дополнительно ничего вносить не надо. Там все предусмотрено…
И здесь уж Д.А. Медведев просто не мог 1 февраля не использовать такой повод, как 90-летие со дня рождения подписавшего Союзный договор Б.Н. Ельцина: « … нужно интегрироваться теснее и реализовывать весь потенциал Союзного договора, включая те элементы сближения, соединения потенциала наших экономик, которые туда заложены … вплоть до единой валюты».
Таким образом, ПО СУТИ ГЛАВНОЙ НОВОСТЬЮ этого обмена реверансами стало ОЖИВЛЕНИЕ ДИСКУССИИ по белорусско – российской ИНТЕГРАЦИИ, что в принципе и подтвердил 2 марта А.Г. Лукашенко на совещании по вопросу белорусско-российского сотрудничества в военной сфере.
….. А ведь здесь есть что еще проанализировать…. И есть то, что было сказано, но не всякий услышит… НЕ ПРОПУСТИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ через 24 часа !

…. А ИНТЕГРАЦИЯ - ПО РАСПИСАНИЮ ? (часть 2).
ВСЕГДА ЛИ ХОРОШО СПИТСЯ ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ?
Выяснилось, что 22 февраля в Сочи основательно обсуждалось взаимодействие в налоговой сфере.
Да так основательно, что об этом на следующий день еще и по телефону поговорили.
А 2 марта А.Г.Лукашенко заявил, что В.В.Путин готов направить в Беларусь даже Премьер-министра М.В.Мишустина. Специально, чтобы помочь прийти к единому мнению по вопросам сближения налогового законодательства.
На этом совещании упоминались «новации российские» в налоговой сфере. Но, конечно же, дело не просто в приобщении к уникальному опыту М.В.Мишустина, который некогда успел поработать и заместителем министра, и руководителем российского налогового ведомства.
Если создание Союзного государства когда-нибудь будет завершено, то к его исключительному ведению, помимо прочих вопросов, будет отнесена единая денежно-кредитная, валютная, налоговая и ценовая политика.
2 марта во Дворце Независимости признали, что возможное сближение налоговых систем обсуждалось именно в рамках «дорожных карт» продвижения белорусско-российской интеграции.
И, кстати, унификация налоговых систем является одним из важнейших условий введения единой денежной единицы Союзного государства.

Унификация налогового законодательства ранее предлагалась и в качестве средства для полной компенсации (в виде отрицательного акциза) потерь, которые белорусская сторона несет в результате налогового маневра в нефтяной сфере в России.

Справочно:
В результате налогового маневра к 2024 г. в России будет полностью отменена (обнулена) экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты. Внутренние цены практически сравняются с мировыми.
Но при поставках российской нефти в Беларусь вывозные таможенные пошлины не платятся Цена нефти в Беларуси равна внутрироссийской цене с прибавкой затрат на транспортировку. Данная схема была очень выгодна Беларуси, так как нефть поступала по ценам ниже мировых. Но полученные из нее нефтепродукты продавались в Европу по мировым рыночным ценам.

Таким образом, унификация налоговых систем оказалась связана с темой энергетических рынков. А вот этой теме особое внимание уделил Р.А. Головченко на переговорах с М.В.Мишустиным 26 января с.г.
Борьба за единые или сопоставимые с внутрироссийскими цены на газ и нефть - ключевой элемент для создания равных условий хозяйствования в двух странах.
По итогам телефонного разговора 23 февраля с.г. с белорусской стороны именно создание равных условий названо главной целью всей проделываемой работы.
В идеале окончательное и полное создание равных условий хозяйствования в Беларуси и в России является ….. - Ну, Вы уже догадались? - еще одним условием введения единой денежной единицы.
Вот так все , оказывается, взаимосвязано …
( ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ! )

Уважаемые леди! Примите самые искренние поздравления с первым праздником весны, когда неожиданная вьюга и снег только усиливают стремление к теплу и к солнцу! На самом деле все, что в жизни делает мужик, он делает для женщины или из-за женщины. Даже если сам этого не понимает. Да и истоки научно - технического прогресса, видимо, следует искать в пещерах многотысячелетней давности... Когда в одной из пещер одна весьма требовательная особа очень четко поставила вопрос, почему в соседней пещере шкура добытого зверя и больше, и мягче, и пушистее... - Так что: пришлось развиваться…
Пусть в этой жизни Вас окружает любовь!
Счастья Вам!

ЛЕЩЕНЯ ОПЯТЬ НАШЕЛСЯ!
Уважаемые посетители телеграмм - канала!
Анонсирую свое очередное воскрешение к информационной жизни.
Я не забыл про тему единой валюты. И мы ее обсудим - непредвзято спокойно и обстоятельно. И не только ее.
Но теперь у меня появятся и посты, связанные со «Сходом».
Если мой телеграмм-канал посещают читатели из-за пределов Беларуси, то «Сход» переводится с белорусского языка как «собрание».

ЭТО БЫЛА ПОЛНОЦЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА!
Ну, вот… Только-только прорекламировал «Сход» как созвучную моим личным принципам инициативу: УРЕГУЛИРОВАНИЕ кризиса ПОСРЕДСТВОМ общенационального ДИАЛОГА.
И - СРАЗУ ЖЕ из своего виртуального «Схода» был ПРИГОВОРЕН устами Г.Азаренка на ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ К - пока ВИРТУАЛЬНОМУ - ПОВЕШЕНИЮ. (21.03.2021 . СТВ. Воскресная рубрика Григория Азаренка «Орден Иуды» в программе «Неделя».)
«Сход», кстати, приглашение к диалогу направил и госорганам, олицетворяющим все ветви действующей власти. Но на это обращение, надеюсь, ответ будет отдельный.
А здесь - речь о моей персоне.
Конечно, я был не единственным героем пакостного творения Г.Азаренка.
Лично я получил почти 6,5 мин полноценной политической рекламы на фоне незамысловатого коллажа: мое фото и явно ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ МОЕГО ПОВЕШЕНИЯ ПЕТЛЯ.
Кстати, время, которое мне уделил Г.Азаренок, почти совпадает с тем телелимитом, который предоставляется кандидатам в депутаты Палаты Представителей или на пост Главы государства. Полноценная политическая реклама. – Эй! Во власти ! Не нервничать! Это – образное сравнение.
ЧТО еще Я МОГУ СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
1) Г.Азаренок очень лестно поставил меня в один ряд с такими величинами, как Э.А.Шеварнадзе и Б.Н.Ельцин.
У меня могут быть свои нюансы в восприятии этих политиков. Но это - явно совсем не плохая компания. Нам в качестве примера управления страной когда-то приводили куда более резонансные персонажи…
А вообще я посоветовал бы ушам и глазам официальной Москвы взять на заметку: государственный пропагандист утверждает, что Лещеня - в одном ряду с Елициным… Вы ведь верите только официозным заявлениям? А у нас согласовывается ВСЁ !
Когда-то в период одной белорусской избирательной кампании Б.Н.Ельцин сказал об одном депутате Верховного Совета: «Наш человек!». - И вот теперь белорусский государственный пропагандист поминает его не сильно добрым словом.
Это же не про Союзное государство была передача!
Москва! Терпи!
2) Я не имею ни права, ни возможности выносить в нарушение презумпции о невиновности вердикты, которыми должны руководствоваться суды.
Но… мне очень была бы интересна профессиональная оценка этого телесюжета юристами:
- не нарушили ли представители подконтрольной государству организации спешно обновленные этим же государством законы о борьбе с экстремизмом;

- какой была бы реакция государства, если бы кто-то в Беларуси (не дай Бог!) изобразил таким вот образом даже не представителя властной элиты, а рядового милиционера?

3) Г-н Г. Азаренок известен как обладатель боевой медали «За отвагу», которую превратили в медаль «За отвагу» при общении с протестующими под прикрытием ОМОНа.
У моего дяди – фронтовика было сразу две таких боевых медали. И у солдат Великой Отечественной медаль «За отвагу» ценилась выше иного ордена..
Вечный сон скольких героев войны был потревожен втаптыванием в грязь лжи и гражданского противостояния, когда сей пропагандист стал обладателем такой медали!
А впрочем…. Я думаю, что герои телепасквиля вполне могут выдвинуть коллективное предложение о каком-нибудь ином поощрении Г.Азаренка. – Он прекрасно использует метод «от противного».
Его «труды» приводят к совершенно противоположному результату…

ПОСЛЕ 25 МАРТА МОЖЕТ НАЧАТЬ ПРОЯСНЯТЬСЯ СИТУАЦИЯ С 4-М ПАКЕТОМ САНКЦИЙ ЕВРОСОЮЗА В ОТНОШЕНИИ БЕЛАРУСИ.
Это означает, что тема санкций, их необходимости и эффективности - опять живее всех живых. Когда-то совсем в другой стране и по другому поводу говорили: пессимист это - информированный оптимист. Для EXPRESS.BY. о санкциях очень кратко высказались два информированных оптимиста: я и Ольга Харламова.
https://ex-press.by/rubrics/novosti-borisova/2021/03/24/pomozhet-li-zapad-belorusam-ili-zachem-nuzhny-sankcii-v-otnoshenii-belorusskix-predpriyatij

ГАЙД - ПАРК И БОРЬБА С ЭКСТРЕМИЗМОМ
После 9 августа все опросы, организованные Chatham House, неизменно подтверждают, что не менее 70% наших сограждан выступают за решение острого политического кризиса в стране посредством диалога и осуждают насилие.
Примечательна эволюция позиции действующей власти относительно диалога и партнера по такому диалогу или переговорам.
В АВГУСТЕ, когда сотни тысяч людей по всей Беларуси выходили на демонстрации, эта позиция сводилась к тому, что ГОВОРИТЬ НЕ С КЕМ. Мол, нет «вменяемых» представителей оппозиции.
В ФЕВРАЛЕ на Всебелорусском народном собрании (ВНС) власть попыталась убедить себя в том, что ДИАЛОГ УЖЕ НЕ НУЖЕН. Назначенный главным оппозиционером Ю.Воскресенский - ну, тот самый, который гордо заявлял, что следователи в нем «увидели потенциал» - открестился от протестного прошлого и верноподданно продемонстрировал принятие всех официальных установок.
ПОСЛЕ ВНС нам жестко демонстрируют, что ГОВОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ И НЕ О ЧЕМ.
«Информационная война», кругом – враги. Какой диалог на войне?
Всех, кто не согласен, вполне можно записать в «экстремисты» и даже - в пособники нацистов.
И одобренные 2 апреля с.г. нижней палатой белорусского парламента в первом чтении проекты законов создают для этого все условия. Причем ряд новаций уже постфактум легализуют и оправдывают методы, использовавшиеся в августе.
Беларусь двадцать первого века неуклонно приближается к режиму полувоенного положения и к 1937 году.
Свидетельствуют ли все эти события о том, что действующей власти окончательно удалось переломить ситуацию?
Нет, не удалось. И превентивные аресты, и наводненные 25 марта специальной техникой и милицией полупустые улицы Минска очень красноречиво свидетельствовали об этом.
Тот, кто по-настоящему силен и легитимен в глазах народа, не боится иного мнения.
И истинным признаком силы и уверенности в себе могли бы стать не автозаки, а аналоги в наших городах знаменитого «уголка оратора» в лондонском Гайд-парке. Где можно отстаивать совсем не официальные идеи.
Но мы - не Лондон. Мы - не на туманном Альбионе. А туман у нас поощряется в головах. И особенно после официозной пропаганды.
ПОЖАР НЕ ТУШИТСЯ ЗАМЕТАНИЕМ ГОРЯЩИХ УГЛЕЙ ПОД КОВЕР.
НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО НЕ ДОСТИГАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДА ВРАГАМИ.

Проведенное 6 апреля во Дворце Независимости совещание по оптимизации сети белорусских загранучреждений вызвало много вопросов о практике и причинах перетасовки дипломатической колоды.
И не только. Об этом, а также об отношениях Беларуси с США и с Россией рассказываю для «Радио Свобода» вместе с Павлом Мацукевичем.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbmNW6kReOA
https://svabod1.azureedge.net/a/31191239.html?fbclid=IwAR3sUp_DyEagB2GV7nM5JbD5LkfohhtcVxNMRe0lN8C3cPqZ1i9kL3WDz7U