ЛЕЩЕНКО ТУТ
13.7K subscribers
13.2K photos
6.24K videos
5 files
11.7K links
Телеграм-канал про політику
Download Telegram
Экс-президент Петр Порошенко объявил на съезде своей партии “Европейская солидарность”, что руководитель Одесского художественного музея Александр Ройтбурд присоединился к партии и будет участвовать на местных выборах.

Парадокс в том, что год назад Ройтбурд был уволен с должности в результате сговора в Одесском областном совете между фракциями Труханова “Доверяй делами”, “Оппоблока” и блока Порошенко “Солидарность”. Фракция Порошенко дала 12 голосов за увольнение Ройтбурда. Как вам такой цинизм Порошенко?
Прослушал выступление бывшего президента Петра Порошенко на съезде свой партии. Поражен цинизмом экс-гаранта!

Оказывается, Порошенко теперь пламенный сторонник закона о люстрации! А как же тогда назначенные в бытность Порошенко люстрированные руководители — Терещука на киевскую милицию, Демченко на киевскую налоговую и Валендюка на киевскую прокуратуру? А никак. Рассчет на то, что никто не вспомнит.

Еще Порошенко требует честные конкурсы на все должности во власти. А как же сорванные во времена Порошенко конкурсы на Укрэнерго и Центрэнерго, чтобы ими рулили свои люди? А как же фейковый конкурс, в результате которого Насиров возглавил фискальную службу? А никак, рассчитывают на лохов!

Ну и Порошенко еще решил высказаться по поводу пленок Вовка. Мол, "по этим записям ясно, как офис президента руководит судами”. Прошу прощения, но эти записи сделаны во времена президента Порошенко! И обсуждают на пленках сговор в интересах Порошенко, выполнение команд Кононенко и Грановского, манипуляции для назначения выгодных Порошенко чиновников!

И главное, что Порошенко в чем-то прав — в современном обществе не принято помнить, что было в прошлом месяце, не говоря о том, что происходило год или два назад. Поэтому можно обманывать и заливать бюджеты в медиа-раскрутку. И часть все равно купится на эти сказки. Но мы о таком вранье все равно молчать не будем.

Как вам очередные “возмущения” от Порошенко?
​​НАБУ оприлюднило нові плівки ОАСК, які стосуються зв'язків голови суду Павла Вовка з членами ВРП

Зокрема, на матеріалах прослуховування кабінету Вовка зафіксовані неодноразові його розмови стосовно відкриття чи закриття дисциплінарних проваджень стосовно суддів, в тому числі Верховного суду або суддів ОАСК. Іноді через ВРП керівник ОАСК нібито хотів покарати непідконтрольних йому суддів свого суду або ж «відмазати» своїх.

На плівках зафіксована участь членів Вищої ради правосуддя Олега Прудивуса, Віктора Грищука, Павла Гречківського, Миколи Худика, а також колишнього голови ВРП Ігоря Бенедисюка та ексчленкині ВРП Тетяні Малашенкової. НАБУ і САП заявлятимуть відвід чинним членам ВРП.

Наразі Вища рада правосуддя вже відмовила у відводі свого члена Гречківського.
​​ВРП не відсторонила Вовка і повернула клопотання без розгляду

Вища рада правосуддя повернула без розгляду клопотання про тимчасове відсторонення голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка. Аргументували це тим, що йому неналежним чином вручили підозру, коли Вовк перебував у відпустці.

Водночас керівнику ОАСК особисто вручили повідомлення про підозру 20 серпня, коли той з'явився на допит. ВРП цей факт взагалі проігнорувала.
​​Оказывается, в записях судьи Вовка фигурирует один из народных депутатов действующей Верховной Рады. Запись разговора была опубликована во вторник НАБУ. На записях депутат обозначена как Тоня и фигурирует в своей прошлой ипостаси -- помощницы народного депутата Украины.

В рамках расследования уголовного производства был записан разговор Тони с одним из членов Высшего совета правосудия. "Тоня" договорилась о том, чтобы провести встречу с главой Окружного суда Вовка и «его» кандидатом в Высшей совет правосудия по квоте президента Порошенко.

Указанная Тоня в прошлом была помощницей депутата Сергея Кивалова, а в этом созыве является депутатом от ОПЗЖ -- ее полное имя Антонина Славицкая, вот она на фото возле Кивы и Медведчука.

Учитывая, что депутат от ОПЗЖ фигурирует в записях Вовка, которые расследует НАБУ, совсем не удивительно, что депутаты ОПЗЖ подписали обращения в КС против НАБУ и его главы Артема Сытника.

Вы поддерживаете Сытника в этой ситуации?
⚡️Лаборатория Бундесвера нашла в организме Алексея Навального следы яда из группы «Новичок», сообщается на сайте правительства Германии.

«Специальная лаборатория Бундесвера провела токсикологический тест с использованием образцов, полученных от Алексея Навального. Были предоставлены недвусмысленные доказательства наличия химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы "Новичок"»,— говорится в сообщении, которое публикует Коммерсант.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сегодня обсудила эти результаты с членами кабинета и согласовала с ними дальнейшие шаги немецкого правительства. «Федеральное правительство самым решительным образом осуждает это нападение. Российское правительство призвано объяснить произошедшее»,— отмечается в документе.

МИД Германии проинформирует посла России в Берлине о результатах обследования. Также будут проинформированы партнеры ФРГ в ЕС и НАТО. Кроме того, Берлин свяжется с Организацией по запрещению химического оружия.
​​Евросоюз заявляет, что атака против антикоррупционных органов может подвесить вопрос безвиза для Украины. Об этом написал глава представительства ЕС: "Борьба с коррупцией с помощью сильных и независимых институтов является центральной частью сотрудничества между ЕС и Украиной в разных областях - от безвизового режима до макрофинансовой помощи".

Также ЕС призывает Раду назначить людей с антикоррупционным опытом в комиссию, которая выберет нового главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Голосование за членов комиссии ожидается в четверг.
Сторонники бывшего президента Порошенко разгоняют по соцсетям “зраду” о том, что Нацсовет запретил радио “Прямой ФМ”.

Эта история — пример типичного политического мародерства во времена правления бывшего президента. Рассказываю. Когда сбежал президент Янукович, вместо конфискации его активов или передачи их в управления АРМА, Порошенко решил присвоить украденное и построить там свой медиа-холдинг.

Первым делом, он отжал телеканал “Тонис” у сына Януковича в обмен на прощение многих грехов позапрошлой власти. На частотах “Тониса” Порошенко начал строить телеканал “Прямой”, который известен своей ненавистью к сторонникам других сил - на площадях “Прямого” даже квартировался во время выборов черный политтехнолог из Израиля Моше Клугхафт, привлеченный для помощи Порошенко.

Переделав канал Януковича в “Прямой”, Порошенко также задумал развивать радиовещание. Окружение Порошенко вело переговоры с людьми Александра Януковича, чтобы забрать радио «Пятница», которое во времена Януковича получило незаконные лицензии на 55 частот всеукраинского вещания. Но переоформление лицензий застряло в судах, и люди Порошенко отправились получать лицензий для еще одной радиостанции - “Прямой ФМ”.

И в октябре 2018-го, за полгода до выборов президента, Нацсовет, которую возглавляет также соратник Порошенко Юрий Артеменко, выдал радио «Прямой ФМ» шесть первых лицензий на города в Днепропетровской, Запорожской, Киевской и Полтавской областях с дальнейшими планами «развивать сеть» и получать новые и новые разрешения, пока не покроют всю страну.

Правда, проиграв выборы, Порошенко утратил доступ к потоку государственных денег, а вместе с ним - и интерес к развитию радиостанции, которая так и не была запущена в течение года в двух городах. Это и послужило законным основанием для лишения лицензий “Прямого ФМ”, который по-сути является радиоверсией телеканала “Прямой”.

По моему мнению, лишить лицензий радио “Прямой ФМ” - это полумера, и аналогичную санкцию стоило бы применить и к телеканалу “Прямой”, который является продуктом теневого договорняка между Януковичем и Порошенко.
⚡️Сліди "Новічка" виявили у зразках шкіри, крові і сечі Навального, а також на пляшці, якою він користувався під час поїздки
​​⚡️Сегодня плохой день для Укрзализныци.

Государственная регуляторная служба заблокировала важное решение. Ахметов аплодирует. А Укрзализныця потеряет сотни миллионов гривен.

Украина порой напоминает королевство кривых зеркал. У нас действуют разные тарифы на перевозку грузов по Укрзализныци.

Но это не все! Различны тарифы у нас и на перевоз пустых (!) вагонов. Цена зависит от того, что раньше везли в вагоне. То есть, если едет пустой вагон после перевозки железной руды, то тариф для него почему-то должен быть меньше, чем для пустого вагона после зерна.

Одной из антикризисным мер УЗ была унификация тарифов. И заставить Ахметова платить справедливую цену за перевозку руды было нашей перспективной целью. Мы понимаем, какое будет сопротивление. И поэтому начали с того, чтобы получить единый тариф на перевозку хотя бы пустых вагонов.

Для УЗ повышение тарифов примерно дало бы такой результат: 4 миллиарда за полные вагоны плюс 400 миллионов за пустые.

Это решение вводится приказом Министерства инфраструктуры по согласованию с рядом органов власти. Но даже цель-минимум не достигнута.

Сегодня чиновники наложили вето на проект приказа об увеличении тарифа на перевозку “порожняка”. Этому решению предшествовала грязная информационная кампания о том, что якобы увеличение тарифа на “порожняк” повысит стоимость "Большой стройки". Циничная ложь с целью противопоставить важную антикризисную меру УЗ государственной программе, которую патронирует Банковая. Никакого влияния на "Большую стройку" это бы не имело. Максимум - увеличение стоимости на 1,31%.

Но регуляторная служба сорвала решение. Заказчиком кампании против повышения тарифов я называю Рината Ахметова. Он является главным выгодоприобретателем от абсурдной ситуации, когда УЗ обслуживает его ниже себестоимости. Но прошу потом не спрашивать, почему УЗ не имеет средств на модернизацию инфраструктуры или новые вагоны.

Добавлю, что лично я не сдамся и всеми способами буду вести кампанию за установление справедливого тарифа на железнодорожные перевозки.
Предвестники “зрады” в связи со сменой главы Нацбанка посрамлены. Заместителем главы Нацбанка Кирилла Шевченко назначен Ярослав Матузка, который является ключевым лицом в сооружении юридической конструкции обуздания Коломойского.

Кандидатуру подал сам Шевченко. Ярослав Матузка с 2016 года и до последнего времени работал в "Приватбанке", в частности с 2018 года – руководителем направления по юридической координации деятельности банка.

"Он успешно защищал интересы государства в делах "Приватбанка", в частности сопровождал дела банка в международных судебных инстанциях", – прокомментировал назначение Кирилл Шевченко.

Британский аналитик и частый критик украинской власти Тим Эш написал в рассылке для своих подписчиков по поводу назначения: "Это хорошие новости. Люди высоко отзываются о Матузке за его позицию по “Приватбанку”, где он занимается их юридическими делами. Это предполагает, что НБУ сохранит свою линию по отношению к Приватбанку. Похоже на то, что Шевченко прислушивается, понимая, что это критически важный бой".

Источник в Приватбанке так охарактеризовал Матузку: “В Минфине при Яресько он был директором юридического департамента, потом после национализации его взяли воевать против Коломойского в “Приват”. Он хороший технократичный юрист”.
⚡️Збройні формування РФ зірвали перемир'я на Донбасі та обстріляли підрозділ Об’єднаних сил — поранено українського військового
⚡️ Олексія Навального вивели з коми — стан здоров'я російського опозиціонера покращився
НАБУ вручило подозрение руководителю авиакомпании МАУ Евгению Дыхне.

Как сообщают наши инсайдеры, Дыхне инкриминируют эпизод, связанный с его работой руководителем аэропорта “Борисполь”.

Как сообщает НАБУ, схема привела к более 16,5 миллионов гривен убытков “Борисполю”. Как выяснило следствие, руководство "Борисполя" с 2014 по 2019 год сдавало помещения в аренду по заниженной стоимости.

“Борисполь” прекратил эти договора только после получения в 2019 году рекомендаций НАБУ. Важно также понимать, что вручение подозрения не является признанием вины лица в совершении преступления, что может установить только суд. В данном случае - Антикоррупционный.
⚡️⚡️⚡️НАБУ возбудилось по Суркисам

Как сообщают мои инсайдеры, НАБУ открыло уголовное производство по факту незавершенного покушения на завладение имуществом ПриватБанка в особо крупных размерах по теме братьев Суркисов.

Фигуранты дела еще не определены — они обозначены как “группа лиц”, в которую представители судебной власти, чиновники Государственной исполнительной службы и сотрудники шести английских компаний, связанных с братьями Суркисами.
⚡️Наши инсайдеры сообщают о ключевых тезисах методички, которую будет использовать Петр Порошенко и его партия на местных выборах.

👉 Вопреки фиаско в 2019 году, Порошенко пытается превратить местные выборы-2020 в четвертый тур выборов президента. Риторика экс-президента построена не на местной проблематике, а на всеукраинской повестке дня, которая содержит в себе множество манипуляций и банального обмана.

👎Так, в своих выступлениях Порошенко предписано использовать оборот о том, что "местные выборы - это не только о канализации, о лифтах или ремонте дорог, это об Украине и ее свободе”. Дальше методичка предписывает Порошенко переходить к обвинениям в предательстве, опираясь на запутанную историю с вагнеровцами, озвученную депутатами “ЕС” Алексеем Гончаренко и Владимиром Арьев.

👂Эти обороты Порошенко уже обкатал во время митингов во Львовской области, и ожидается, продолжит их использовать далее.

🎤 Также Порошенко предписано заявлять, что партия “Европейская солидарность” является “единственной проукраинской оппозиционной партией в Раде”. При этом он вообще не упоминает о существовании партии “Голос”, исходя из правила, что любое упоминание будет для них рекламой. Таким образом, Порошенко занимается перетягиванием избирателей “Голоса”.

🏁Чтобы усилить драматизм ситуации, Порошенко будет говорить, что в Раде есть еще одна оппозиционная сила — ОПЗЖ, но она является “пятой колонной Кремля”. Этот популярный в политике перевод ситуации в “черно-белый выбор”, когда находят одиозного оппонента и пытаются спозиционироваться на его фоне.

💵 От себя добавлю, что ОПЗЖ получила значительное влияние на рынке дизельного топлива, сжиженного газа и масс-медиа именно благодаря президенту Порошенко и подконтрольным ему СБУ, Антимонопольному комитету, Нацраде по телевидению и судам.

⛔️Также в своей риторике Порошенко будет использовать образ жертвы и говорить о “расправе" властей над “Прямым” путем отъема лицензий - при этом Порошенко не будет уточнять, что лицензии забрали не у телеканала “Прямой”, у радио “Прямой ФМ”, которые были выделены ему всего в 6 городах, и в двух из них станция в течение года так и не начала вещание. При этом Порошенко, конечно же, не упоминает о том, что холдинг “Прямой” является примером политической коррупции, когда семья Януковича отдала телеканал “Тонис” (“Прямой”) окружению Порошенко в обмен за непреследование их.

💉Представляя на митинге стоящих рядом соратников по партии, Порошенко будет называть их “наш парламентский спецназ, который защищает Украину”. При этом, конечно, Порошенко будет опускать тот факт, что Николай Княжицкий является кумом ФСБшника Владимира Сивковича, сбежавшего в Россию и причастному к первой крови на Майдане в 2013 году. А Степан Кубив лично вводил санкции против конкурентов структур Медведчука на рынке сжиженного газа в 2017 году.

Таким образом, вывод очевидный: методичка Порошенко на местных выборах построена на переключении внимания с локальной проблематики на всеукраинскую повестку дня и содержит в себе множество примеров обмана и манипуляции. Делается это с целью по итогам местных выборов объявить о утрате легитимности нынешней властью и совместно с ОПЗЖ начать раскачивать ситуацию для проведения досрочных парламентских выборов.

Как вам риторика Порошенко?
❗️Верховный суд приостановил выполнение определения о взыскании с «Приватбанка» $350 млн долларов в пользу офшорных компаний Суркисов. Решение Печерского суда позволяло взыскать средства еще до подачи апелляции.
Глава партии Коломойского “За будущее” Игорь Палица в своем интервью УкрПравде озвучил цели олигархов по изменению конституционного строя в Украине —> https://www.pravda.com.ua/articles/2020/09/8/7265605/

"Мы хотим двухпалатный парламент, где верхняя палата будет представлять регионы Украины. Наше видение - нужно сужение полномочий президента, он должен быть у нас с полномочиями, как в Австрии, в Швейцарии, в Германии. А принимать решение должен парламент - нижняя палата, которая избирается на всенародных выборах, и верхняя палата, которая может блокировать в интересах развития местного самоуправления нелепые решения нижней палаты. Это наше видение".

На самом деле, такое видение имеют не только Коломойский с Палицей, но и все олигархи Украины. В их интересах - ослабление института президента до церемониальных полномочий, а через парламент проводить выгодные олигархам решения, где им будет намного проще договариваться, заводя туда свои ручные партии.

При этом логика Палицы очень спорна. Первое - он хочет двухпалатный парламент, а в прогрессивном мире от них отказываются как от бюрократической надстройки. Такие дебаты идут в Скандинавии.

Второе, приводя пример полномочий президентов Швейцарии, Австрии и Германии, Палица говорит о совершенно разных институтах. В Австрии президента избирают всенародно. В Швейцарии президента как такового вообще нет - эта функция раз в год возлагается на одного из членов Федерального совета. В Германии президента выбирает орган, созываемый специально для этой цели и состоящий из депутатов Бундестага и делегатов земельных парламентов.

Едино здесь только то, что в этих странах президент не имеет реальной власти, чего и хотят добиться олигархи, чтобы заполучить всю страну как приз.

А вы за сохранение у президента его полномочий?
UPD. Бывший депутат-регионал Василий Горбаль может стать членом совета Нацбанка. В среду кандидатуру Горбаля поддержал комитет по вопросам налогов и банков, после чего за него должен проголосовать сессионный зал.

Горбаль близок к депутату Дубинскому из группы Коломойского. Как написал сам Дубинский, они считаются кумовьями, а также Горбаль близок к экс-министру инфраструктуры Владимиру Омеляну.
Спір про стягнення 10 млрд грн з Приват Банк - НА ПАУЗІ.

09.09.20 Верховний суд зупинив дію ухвали Печерського суду від 09.02.2017 року, якою зобов’язано Приват Банк сплатити на користь 6 компаній близько 10 млрд гривень.

Важливим моментом є той факт, що таке зупинення має виключно тимчасовий характер - а саме ДО розгляду Верховним судом скарги КМУ на ухвалу від 09.02.2017 року. Таким чином поки Верховний суд не дасть оцінку законності ухвали Печерського суду, виконавча служба не має права виконувати таке рішення.

Нагадаємо, що Печерський суд в 2017 році прийняв рішення про стягнення коштів з Приват Банк в розмірі 10 млрд грн. Детальніше про порушення допущенні у справі за посиланням: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=m-s_HKLBHxA