Безпека пасажирів під час подорожі — одне з найважливіших питань. Саме тому Укрзалізниця запустила пілотний проєкт з охорони пасажирських поїздів силами власної воєнізованої охорони.
На першому етапі — 10 пасажирських поїздів:
📌№10/9 Маріуполь — Київ,
📌№29/30 Київ — Ужгород,
📌№38/37 Київ — Запоріжжя,
📌№49/50 Київ — Трускавець,
📌№63/64 Харків — Київ,
📌№79/80 Дніпро — Київ,
📌№92/91 Львів — Київ,
📌№102/101 Київ — Херсон,
📌№106/105 Одеса — Київ,
📌№136/135 Київ — Покровськ.
Бажаємо вам комфортних і безпечних подорожей!
https://www.uz.gov.ua/press_center/up_to_date_topic/523969/

​​Телеграм-канал министра-беглеца Александра Клименко с радостью сообщает, что проект Sputnik рекомендовал их как источник информации. Почему это важно? В Украине “Спутник” мало известен, поэтому рассказываю. Это — дочерний проект российского государственного медиа-холдинга фейк-ньюс под названием Russia Today.

ЦРУ США прямо называет телеканал Russia Today и агентство Sputnik «пропагандистской машиной». Главный редактор Russia Today является одиозная Маргарита Симоньян.

Поэтому, дорогие читатели, в целях информационной гигиены просто не советую читать телеграм-канал Клименко.

​​Министр внутренних дел Арсен Аваков заявляет о задержании поджигателя машины журналистов программы Схемы Радио Свобода.

Спустя несколько дней после празднования Независимости стали всплывать неприятные подробности того, как Петр Порошенко использовал Марш Ветеранов с целью получения личной политической выгоды.

Как оказывается, накануне было договорено, что Порошенко не станет возглавлятть колонну ветеранов. Об этом сказано в заявлении “Руху Ветеранів України”:

“Небольшое удивление вызвало появление в последних колоннах Марша Петра Порошенко. Из-за *неоднозначного отношения* в ветеранской среде к нему, как к бывшему Президенту, представители Оргкомитета неоднократно передавали представителям его политсилы просьбу ВСЕХ организаторов *воздержаться от прохождения во главе колонны* "Справи громад” (общественной организации, близкой к Порошенко). Были получены четкие ответы, что *просьба была услышана* - и, как видим, полностью проигнорирована. Очевидно их слова, как политической партии, ничего не стоят, а жажда минутного пиара пятого президента важнее чем просьбе участников боевых действий”.

Более того, как оказалось, митинг на Европейской Площади, в честь Независимости Украины, Порошенко использовал для записи видео материалов для грядущих выборов - ветераны были использованы им как массовка для его пиара.

На то, что во время митинга производилась съемка предвыборных роликов, указывало множество факторов:
— использование Петром Порошенко и наличие в кадре предвыборного лозунга его партии на местных выборах -- “С независимостью не шутят”
— наличие возле Порошенко видеосуфлера для начитки наперед прописанного текста
— отсутствие на митинге другой партийной символики, кроме “Европейской солидарности”

Показательно, что митинг Порошенко проходил без каких-либо препятствий со стороны власти, хотя в годы его правления аналогичная акция “Руха за очищение” на этом же месте с участием Михаила Саакашвили была сопряжена с противодействием со стороны Порошенко.

Возмутительно еще и то, что нынешние многочисленные стенания Порошенко о реванше выглядят совсем подло -- ведь именно Порошенко позволил Виктору Медведчуку накопить финансовый и телевизионный ресурсы для политической деятельности.

Попытка Порошенко отрейдерить Марш Ветеранов подобна его же линии поведения по отношению к партии “Голос”, сторонников которой он попытался увести, воспользовавшись отказом Святослава Вакарчука из политики.

Как вам стиль поведения Порошенко по отношению к якобы союзникам?

Сегодня Кабмин поставил точку в истории назначения главы правления Укрзализныци. На эту должность назначен Владимир Жмак, который победил в конкурсе, проведенном набсоветом УЗ. Поскольку я имел некоторое отношение 🙂 к отбору главы УЗ, считаю это решение правильным и сильным. Благодарен офису президента и правительству, что не поддались на уговоры назначить руководителя УЗ по старинке, в результате кулуарных договоренностей. В прошлом Жмак — заместитель Михаила Саакашвили на посту главы Одесской администрации. Жмак входит в набсовет аэропорта “Борисполь”, был одним из основателей компании “Киевстар” и возглавлял украинское представительство нефтяной компании ТНК-ВР.

⚡️Путін допускає використання російських силовиків у Білорусі — про це, за словами президента РФ, його попросив Лукашенко

Официальный канал ППШ. Ложь, дезинформация и разжигание ненависти.

Кремлевский блогер Анатолий Шарий с целью дискредитации Украины и разжигания розни в Украине распространяет дезинформацию о погибших в ходе разборок национал-радикалов и радикалов, связанных с депутатом кремлевской партии ОПЗЖ Ильей Кивой. По словам министра Авакова, “никто не погиб, легкие раны, но каждого из участвующих в этих провокациях ждёт жесткая реакция”.

Президент Зеленский похвалил полицию за быстрое расскрытие преступления в Харьковской области https://t.me/V_Zelenskiy_official/384. Речь о разборках титушек националистических сил и пророссийской организации депутата от ОПЗЖ Ильи Кивы. В данном случае очевидна попытка ОПЗЖ и Медведчука использовать эту ситуацию для перетока избирателей Зеленского и Слуги народа в восточных регионах Украины. Фактически, речь идет о мародерстве рейтинга. Весь вечер каналы Медведчука обсуждают эту тему, пытаясь сделать Зеленского стороной конфликта.

На фото - зустріч чотирьох людей з заступником Держсекретаря США https://bit.ly/2FVFkYz.

Шкода, що зустріч була офрек.

Багато діячів в ОП та Раді вспокоїлися б, усвідомивши, як глибоко ТОП-посадовці США обізнані зі спробами корупційно/олігархічного демонтажу антикорупційної інфраструктури.

Я це, зокрема, до чергової потуги Коломойського/Авакова (та їх російських друзів з ОПЗЖ та ОП) протягнути через Раду підконтрольну комісію, яка обере ручного керівника антикор.прокуратури.

Першу спробу притомні депутати провалили влітку.

У вівторок - другий підхід. Комітет Монастирського пхає людей, які тупо не відповідають прямій нормі закону https://bit.ly/3lnZECd.

Коломойський (разом з росіянами) пробують не лише демонтувати антикорупційну інфраструктуру, вони прагнуть зруйнувати підтримку України Західними партнерами.

Вони хочуть залишити Україну без військової, політичної та фінансової підтримки Західного світу.

Так Росії буде значно легше нас знищити. Допомагти їм в цьому можуть або зрадники, або ідіоти.

​​САП закрила справу про формулу «Роттердам плюс»

Прокурор САП виніс постанову про закриття справи про формулу «Роттердам плюс» нібито через відсутність документально підтверджених збитків у справі. Хоча раніше експертна установа СБУ встановила 18,87 млрд грн збитків від формули «Роттердам плюс» за період 2016-2017 років. Комплексна експертиза теж підтвердила такий розмір, але не назвала це напряму збитками. Підстава для закриття п. 2-3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

⚡️⚡️⚡️Как сообщают наши инсайдеры, НАБУ не было информировано прокурором САП о планах закрыть дело по схеме Роттердам плюс. В ближайшее время планируются жалобы НАБУ на закрытие дела на имя и. о. главы САП Грищука и генпрокурора Венедиктовой.

Манипуляция прокурора состоит в том, что комплексная экспертиза якобы не подтвердила отсутствие убытков от схемы Роттердам плюс. На самом деле иначе. Комплексная экспертиза самоустранилась и вообще не дала ответа на вопрос о наличии или отсутствии убытков от деятельности схемы Роттердам плюс за 2016-2019 годы в размере 39 миллиардов гривен.

В то же время в деле есть экспертиза СБУ, которая подтвердила убытки за 2016-2017 годы в размере 19 миллиардов гривен.

Обжаловать решение в суде может также одно из ферросплавных заводов Игоря Коломойского, который был признан потерпевшим по делу.

Как вам решение о закрытии дела по Роттердам плюс?

​​Призначення Ситника директором НАБУ визнали неконституційним – джерела

Сьогодні об 11:00 продовжився розгляд конституційного подання 51 нардепів, зокрема: Олександра Дубінського, Максима Бужанського від «Слуг народу», Віктора Медведчука та Андрія Деркача під ОПЗЖ про визнання неконституційним указу експрезидента Петра Порошенка про призначення Артема Ситника директором НАБУ. За деякою інформацією, Конституційний суд визнав цей указ неконституційним. Доповідачем з поданням був суддя Олександр Тупицький.

Наразі офіційної інформації від КСУ немає. Проте з такими ж даними про визнання неконституційним указу про призначення Ситника директором НАБУ написала низка ЗМІ з посиланням на власні джерела.

Конституционный суд опубликовал решение в отношении указа президента Порошенко о назначении Артема Сытника главой НАБУ:

в и р і ш и в:

1. Визнати таким, що не відповідає Конституції України
(є неконституційним), Указ Президента України „Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України“ від 16 квітня 2015 року № 218/2015.

2. Указ Президента України „Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України“ від 16 квітня 2015 року
№ 218/2015, визнаний неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

3. Рішення Конституційного Суду України не поширюється на правовідносини, які виникли внаслідок здійснення посадових обовʼязків особою, призначеною Указом Президента України „Про призначення
А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України“
від 16 квітня 2015 року № 218/2015.

4. Рішення Конституційного Суду України є обовʼязковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.

⚡️‼️ Как стало известно ZN.UA, еще вчера для принятия решения о неконституционности назначения директора НАБУ не хватало судейских голосов. Но сегодня более 10 судей проголосовали за такое решение. Это означает, что решение получило поддержку на Банковой...

​​Конституционный суд не имел права рассматривать указ президента о назначении Артема Сытника главой НАБУ в связи с тем, что это акт индивидуального действия, применялся одноразово и после реализации (назначения Сытника) исчерпал свое действие.

Эта позиция зафиксирована в решении Конституционного суда за 2008 год. В связи с этим решение по Сытнику является единственным в своем роде в истории Украины, противоречащим предыдущим решениям КС, что указывает на его заказной характер.

​​Расправа над НАБУ, устроенная руками Конституционного суда, является совместным продуктом трех групп олигархического влияния: Игоря Коломойского, Арсена Авакова и Виктора Медведчука.

Именно депутаты из этих трех групп подписали обращение в КС в мае 2020 года. Главным подписантом в деле указан депутат Коломойского Александр Дубинский.

Так, из группы Медведчука подписи поставили:
сам Медведчук
Нимченко
Загородний

Из группы Коломойского подписи поставили:
Дубинский
Бужанский
Куницкий
Василевская-Смаглюк
Скороход
Фрис
Матусевич

Из группы Авакова подписи поставили:
Бакумов
Киссе
Урбанский

Также среди подписанов депутат Андрей Деркач, которого официально ЦРУ США называет агентом российского влияния, и депутат Илья Кива, который раньше клялся в любви Авакову, а теперь сделал каминг-аут в пользу Медведчука.

Как сообщают наши инсайдеры, ситуация с главой НАБУ Артемом Сытником зашла в тупик. Со вчерашнего дня есть решение Конституционного суда о незаконном указе о его назначении главой НАБУ.

В то же время, в законе о НАБУ есть исчерпывающее число оснований для увольнении главы НАБУ из 13 пунктов. Среди них нет такого основания, как признание указа президента Украины неконституционным.

Принятие КС решения о неконституционности указа “О назначении Сытника А.С.” не влечет за собой автоматического увольнения. Решение об увольнении Сытника должен принять президент Украины в виде указа. Однако, если КС признал неконституционным указ о назначении Сытника, то таким образом Суд вывел из-под сферы действия президента принятие любых других решений, направленных на назначение или прекращение трудовых отношений с директором НАБУ. И указ об увольнении тоже может быть обжалован в КС с предсказуемым результатом.

По вашему мнению, должен ли Сытник оставаться главой НАБУ до урегулирования в законе вопроса, на кого будет возложено назначение руководителя НАБУ?