Тут неучи из Мордора путают Автора с Мураевым. Нет, Женя интересный парень, но мутный. Как бы без предъяв, но есть вопросы. И неужели он позволит себе без согласования с Мишей Подоляком назвать контору, которая дает ему возможность работать в эфире, «тупыми и недоразвитыми»? В общем, голосуйте. Давайте отдадим наши голоса Виталику. И он ничего не поймет, и нам с вами похуй. https://t.me/ukraina_ru/49736?fbclid=IwAR0IeDIPFVox7D6ar_QUALCskDC99YLuaNayCnO8mqjfvB5p_1GLKdRVty8

Был ли шанс у ГКЧП?

Размышлял на днях об августовских событиях 1991 года. Ну вы, думаю, в общих чертах знаете. ГКЧП, народные стояния в Москве и Ленинграде, дрожащие руки Янаева, триумф Ельцина и последовавший стремительный распад СССР. Скверная история, с какой стороны не посмотри.

Можно ли было сохранить Союз? А зачем? Ну если он уже сам по себе не работал, зачем такое было сохранять? И зачем сохранять страну, которая на первые места выбивала таких прохвостов, как Горбачев или Кравчук? Вот вы представляете, как наши солдатики в 1942-м кричат «За Родину! За Горбачева!»? Горбачев – это «Груз 200» Балабанова. Вот там во всем Горбачев. Трусливый и пустой приспособленец.

А с другой стороны, ведь и пассионарий Ельцин оказался той еще самовлюбленной скотиной. Это Язов (возможно) думал о людях, когда так и не отдал письменный приказ о штурме «белого дома». Ельцин бы уточнил, что для штурма требуется. Это он неоднократно докажет. И в 93-м, и в Первой чеченской.

Но и Ельцин – личность многогранная. И это именно личность. Как сказал бы Путин, «одним мазком» не раскроешь. Современная Россия – это ведь полностью ельцинская конструкция. И Путин после Ельцина – это тоже без самого Ельцина не было бы возможно.

Но и Ельцин тогда в 20-х числах августа дорывался до власти, совершенно наплевательски отнесся к историческим возможностям, которые ему давала его кресло. Ельцину нужен был антураж. Чтобы сидеть именно в Кремле, а не в другом месте. И чтобы Буш лично позвонил. А что там с теми же разорванными народами, или условиями сосуществования с новыми образованиями – вообще до жопы. И вот это его «до жопы» нам всем отхаркивается прямо сейчас.

А с другой стороны, вы бы хотели получить «освободителя» Ельцина где-то в условном Павлодаре под командованием мясника Грачева? Вы бы хотели получить еще одну историю Милошевича, только с ядерным оружием и склонностью к стакану?

Ну и те, кому ГКЧП в историческом срезе по душе. Допустим, среди них не было бы слабаков. Пуго бы не стрелялся в голову, а отдавал ментам четкие и однозначные инструкции. Язов бы не зассал давать письменные приказы от своего имени по штурму объектов. Генерал Варенников, который еще в Отечественную повоевал, не с просьбами-уговорами в Форос к Горбачеву летал, а забил бы его прямо там прикладом. Ну вот вы поняли.

И что? Вы видите за их спинами силуэт Дэн Сяопина? КПСС, коммунизм, Ленин – это нишевая идеология. В Гражданскую все это получилось выгрызть, потому что сами большевики оказались пассионариями. А в 90-е нужно было предлагать уже что-то экстра новое. Вот как Китай после Мао. И там ведь тоже все катилось к местной «перестройке». И «банда четырех», и Тяньаньмэнь, который, между прочим, случился за два года до Августа 91. Но, оказывается, серп и молот может развиваться на фоне стильных небоскребов. Вот это все вы видите за тем костяком ГКЧП?

Поэтому, как умеренный эволюционист, скажу так. Союз нельзя было сохранить в 1991-м. Тем более, Союз нельзя было сохранить тем людям, которые за это взялись. Да и нужен ли был всем нам тот Союз в таком виде, каким он был тогда?

70 лет для страны в историческом срезе – это катастрофически мало. Современная Украина через 5 лет уже пройдет половину этой дистанции. И если надо прилагать сверхусилия, чтобы сохранять плохо работающую конструкцию, возможно, облажались не мы с вами, а изначальные конструкторы.

Еще пару лет назад, когда не было под рукой ни свежего инсайда, ни проведенного кропотливого расследования, и даже в инфосфере царил порожняк, а новый выпуск «НеДоброго вечера» уже созревал по плану, я «открывал» Виталика Кличко. Или Омеляна. Ну если совсем-совсем голяк, то заходил и мордастый Рева. Ну помните, из Минсоцполитики, у которого украинцы много жрут. Вот этих клиентов хватало, чтобы сварганить что угодно. Это был походный «завтрак туриста» из шизоидов, которые всегда давали повод о чем-то рассказать.

С наступлением эры тупых и недоразвитых отпала сама надобность искать инфоповоды. Третьякова, Безуглая, Тищенко, Арахамия… И это без главного шалтай-болтай Зеленского. Конкуренция вызывающего идиотизма стала настолько зашкаливающей, что невинные фрики просто уже не попадают в передачу.

Но ситуация на сегодня такая, что даже свиньи и лемуры в мире животных ждут в очереди справки, что они именно животные, а не какие-то иные представители фауны. Ну вот что делать, когда у нас во главе СНБО Данилов? Вот что? И ладно, он был бы рядовым наркоманом от «слуг» в Раде, или алкоголиком-советником в Офисе. Но ты ж при должности. И ты фееричен. В общем, сегодня снова о феерии. И о газе. С газом у нас будет жопа. Чтобы понимать это, не надо обладать даже аналитикой Валентина Землянского или экономическим образованием Сергея Лямца (люблю почитывать этих ребят в ФБ). В общем, жопа. Как она есть. Потому что ЖОПА и ДАНИЛОВ – это одно и то же, пусть и буквы не совпадают.
https://www.youtube.com/watch?v=oWvSncP4UKY

Как у Блогера запускали «Байрактар»

История с боевым применением «Байрактара» на Донбассе вызвала прилив радости в тех кругах, где обычно эти приливы случаются. Ну вы знаете эти круги в нашей стране. Брось камень в лужу – и вот уже пошли круги перемоги.

Как перевернут «Байрактары» и «Джавелины» ход российско-украинской (не путать с украинско-российской от Данилова и русско-российской от Арестовича) войны на Донбассе, нам непременно расскажут по центральному ТВ. Ребята и девчата там успешно избавились от кремлевских нарративов, которые, как оказалось, там все 5 лет цвели при Петре, и теперь лупят в лоб кристальную правду.

Но вот этот «Байрактар» - это больше для внутреннего пользователя. «Президент мира» Зеленский оказался таким же «президентом мира», как и Порошенко. Правда, Петру понадобилось на старте чуть меньше года, чтобы сообразить, что войну безопаснее и корыстней имитировать, нежели вести по-настоящему.

Блогер в общем-то тоже не «воин света», и тырить на «большой стройке», схемах в «Нефтегазе», атомке и УЗ ему гораздо комфортнее, нежели театрально имитировать штурм Донецка. Хотя имитация для команды Тупых и недоразвитых – это их главный программный конек. Кто-то еще помнит, что у нас в августе была «Крымская платформа»? Год жужжали, надували щеки, и все только для того, чтобы опять украсть на организации и услышать КВН-историю о бежащем через минные поля Крыма маленьком мальчике.

Вот в этом весь Зеленский. Бегущий мальчик, покушение на Шефира, новый город на Черном море, план трансформации Украины на 277 миллиардов долларов… Они даже не пытаются врать красиво. Они просто несут в массы чушь, прикрывая свое банальное воровство.

А «Байрактар» - это еще и конец истории о «скором достижении мира». Хомячкам парить это уже не получится, поэтому пойдут истории о военных победах. А это уже тема и электоральное поле Петра, где становится все теснее.

Отсюда, к слову, и вся шизофрения и в других направлениях, в том же газовом. У нас тут российско-украинская война, поэтому мы не можем покупать у страны-агрессора напрямую газ. Мы его будем покупать у Словакии. Да, это дороже, но это цена войны и нашей независимости. А еще мы не можем допустить потери транзита российского газа через нашу территорию, потому что у нас российско-украинская война и враг ценой транзита оплачивает нам содержание армии, благодаря чему мы и отражаем российскую агрессию.

Это не только биполярное расстройство, но и схематоз для причастных. Газ украинской добычи продаешь как «словацкий» с наценкой в десятки раз. И русский газ продаешь через офшорные прокладки. Т.е., берешь все тот же исключительно ру-газ, а по докам проводишь его как «словацкий», и впариваешь ЖКХ-хомячкам с кратной наценкой. Схематозик? Схематозище.

И «вечная война» - еще одна бабловая тема. 320 ярдов согласно бюджету на следующий год. И цифра не просто космическая. Она космически закрытая. Любое расследование в эффективности трат – это сразу же статья. Ну потому что там все тайная тайна. Помните, как с нашими ментальными братьями из Афганистана вышло? Оказывается, 2/3 боевых подразделений существовали только по зарплатным ведомствам.

А чтобы хомячки не задавались вопросами, почему 320, а не хотя бы 220 миллиардов – нужны периодические «обострения». Но такие, осторожные. Чтобы без радикальных последствий. Поэтому, «российско-оккупационные войска» (именно так пишет Генштаб ВСУ) на Донбассе можно обстреливать, а эти же самые российско-оккупационные войска в Крыму вдруг нельзя. Схема та же самая, как и с газом. Покупать у России напрямую газ – нельзя, а качать ру-газ через Украину – зя. Обстреливать ру-террористов в Горловке – зя, а в Джанкое – нельзя. Логика где-то в стиле Данилова, где война у нас русско-украинская, но не украинско-российская.

И вот этот «Байрактар» бьет не по «оккупантам» или «ополченцам» (тут уж кому что ближе), а уводит инфо-повесточку от Блогера. А там у него все очень печально. «Севпоток-2» вот-вот будет запущен. (И никто ведь из «зеленых» и 100 баксов не поставит, что этого не случится). Тема офшоров тоже еще не заглохла. На дворе – ковид-жопа и сотни трупов ежедневно. И плюс отопительный сезон начался чудесно, и еще более чудесными будут первые платежки.

Это все проблемы, которые надо решать. А ты и твое окружение – решалы только по схемам. Поэтому, что? Правильно! Имитируем новую перемогу. Запускаем «Байрактар» и еще пару дней можем тырить без оглядки на новые залеты.

Как у Зеленского торгуют должностями

У нас бытует устойчивое мнение, что украинцы, идя на выборы, регулярно демонстрируют свою, ну скажем так, туповатость. Из всех вариантов выбирают самый худший, а если все варианты одинаково плохи, придумают другой, который будет кратно еще более отвратный. И все же это не совсем так.

Прямо скажем, в самоорганизации мы с вами нихера не преуспели. Мы, конечно, не сомалийцы. Те, напомню, пошли в разнос, как и мы, в славном 1991-м. И до сих пор демонстрируют постапокалипсис в отдельно взятом регионе, где «одна страна» нарисована только на карте.

Но сравните современную Украину и, скажем, ФРГ образца 1975 года. Немцы через 30 лет после войны. Гигантские территориальные потери. И это ведь не только условные ГДР. Австрия, Силезия, Померания, Восточная Пруссия – это все были легально признанные мировым сообществом земли Германии. И там везде в 1945-м – руины. А что не развалено – вывезено. И репарации. И оккупация. И унизительные ограничения.

И вот ФРГ-75. Площадь меньше 250 тыс. кв. км. Украина без Крыма и части Донбасса почти в два с половиной раза больше. Но уже в 1975 – это 4-я экономика в мире. Больше, чем у победителя Британии, и больше, чем у нарисованного победителя Франции.

Короче, мы – не немцы. Но ведь и не албанцы, и не сомалийцы. И не пуштуны. Я все-таки не могу представить даже самого отмороженного нарика из Украины, который будет держаться за шасси улетающего самолета.

Но вот как-то все равно ничего не клеится. 30 лет просто насмарку. Если бы мы были заводом или фирмой, Украину уже б 50 раз закрыли. У стран-неудачниц просто нет такой опции. Иначе вся Африка, за исключением 5-6 стран, там была б уже закрыта.

Еще раз, вопросов к коллективному украинцу тоже хватает. Самое нечитающее в Европе сообщество. А еще сообщество, в котором в 21 веке с умными заточками отрицают вакцинацию. Или сообщество, где вприпрыжку отдают свои суверенные институции – а это основа любой государственности – под внешнее управление. Вопросы есть. Потому что в головах очень много критически опасных вавок.

Но есть и объективные причины, почему у нас из коллективного украинца делают эдакого туповатого обывателя. Коллективный украинец отстранен от реального управления государством. Ну или почти отстранен. Исключения составляют только города, в которых мы имеем возможность напрямую выбирать мэра. Все остальное – это потемки в назначениях. И эти потемки еще и активно продаются.

По сути, элитка в стране после очередных выборов получает право на 5-летнюю синекуру. А дальше уже столуется на свое бесстыжее усмотрение, где интересы аборигенов рассматриваются по остаточному принципу. Да и то вынужденно, чтобы быдло не начало неуправляемо быковать.

Приведу несколько примеров, как в стране Зеленского торгуют ключевыми должностями. Самый свежий – довыборы в Раду по Херсонской области. Там лидирует представитель местного боса-коммерса Колыхаева Геннадий Лагута. От «слуг» идет губернатор Козырь, шансы которого на фоне Лагуты – нулевые. И «вдруг» Офис назначает Лагуту губернатором Херсонской области, а сам новоназначенный на брифинге поддерживает кандидатуру «слуги» Козыря.

История и так мерзкая сама по себе. Персонажи насрали на своего же избирателя. Представьте в той же Германии нечто подобное. Там бы политическая карьера таких хитрожопов закончилась моментально. Собственно, потому немцы и строят Германию, а не Украину. Но это ведь еще и чистой воды коррупционная история. Здесь явный конфликт интересов и явная продажа должности в обмен на возможность заполучить в Раде еще одну зеленую кнопочку. Это – политическая коррупция. А возможно и не только политическая.

Другой пример. Осенью прошлого года Зеленский назначает председателем Черниговской ОГА 29-летнюю Анну Коваленко. У девочки профильное образование «театроведение». Согласитесь, чертовски необходимая специализация для губернатора. А еще Аня удачно вышла замуж за генерал-полковника Руслана Хомчака, который на момент ее назначения был главнокомандующим ВСУ. Но летом увольняют Хомчака, а неделю спустя и Коваленко лишается своего кресла. Вот как думаете, был в назначении Коваленко элемент непотизма? Или она лишилась своего поста только потому, что стала путать пьесы Уильяма Шекспира с Теннеси Уильямсом?

Черкасская область. Там губернатором на момент назначения становится еще один 29-летний пацанчик Саша Скичко. Финалист «Минуты славы», ведущий разных шоу, в общем, кто смотрит дур-ТВ, вполне знаком с этим парнягой. А еще Саша хорошо женился на дочери долларового мультимиллионера Леонида Юрушева, который сегодня во многом и заправляет Черкасской областью. И вот уже Сашко в стране Зеленского становится губернатором этой самой области. С-совпадение, или пацан просто талантлив сам по себе? Конечно же, талантлив. Год назад перед самым назначением Саша не сумел в интервью назвать годовой бюджет Черкасской области. Только настоящие таланты могут себе подобное позволить.

И пару анонсов предстоящих назначений. Министром обороны у нас в ближайшее время планируют назначить… Алексея Резникова. Редкий прохвост, который потерся и с Катеринчуком, и с Власенко, и с Кличко. Сейчас трется с Зеленским и нет сомнения, что дальше будет тереться с кем-то еще.

И все же Резников – это юрист с очень специфическим шлейфом. Последние два года он отвечает типа за реинтеграцию Донбасса. Достижения грандиозные. Если бы не название его министерства, никто бы и не знал в стране, что у нас происходит возврат Донбасса. И все же – где Резников, а где армия? Каким боком он вообще к ней? И не потому ли его назначают, что оборонка – это более 300 ярдов бюджета, которые удобнее окучивать через юриста-схематозника, а не через какого-то кадрового военного?

Да, а на место Резникова планируют поставить Ирину Верещук. Если ее сравнивать с Резниковым, то, собственно, ничего критично провального не произойдет. Трудно развалить то, что и так не работает. И все-таки, в каком месте Верещук, а в каком – интеграция Донбасса? Человек работал мэром Равы-Русской (наверное, превратила городок в нечто среднее между провинцией Швейцарии и Франции), затем попала в «слуги» и попыталась стать мэром Киева, выяснила, где находится Приорка, полетала на зонтике и собрала на мэрских выборах потрясающие 5% голосов киевлян. Отличный путь женщины-воина. И вот теперь ее поставят «реинтегрировать Донбасс». Такая заковыристая зеленая логика.

Собственно, так у нас построена вся система власти. Назначения не просто непрозрачные – они вызывающе идиотские и откровенно коррупционные. И если бы такая система работала в той же Германии, немцы точно так же за одно поколение разучились создавать наукоемкую продукцию, начали бы выращивать рапс и вели б в соцсетях дискуссию о мировом вакцино-заговоре. Сообщество, которое не принимает участия в управлении и распределении благ страны, превращается в созерцателей своего же падения.

Завершаем трудовую неделю «НеДобрым вечером». Повелитель пирамидок Дима Гордон смотался к Мишико в Джорджию, но что-то у него не срослось на самом старте. Курносые погранцы вдруг не пустили Диму. Я сам опешил. Возможно, он просто ранее называл грузин недоразвитыми, рассказывая, что только Мишико сдернул с них тигровые шкуры и вывел из неолита, и вот на это грузины обиделись? А может он призвал грузин забить на свое законодательство и отпустить Мишико на свободу, а еще лучше, подарить Саакашвили власть в маленькой горной стране? Короче, хер его знает, но горные пацаны вдруг обиделись и не пустили лысого в братскую братскость.

А у нас все стандартно. Блогер приторговывает стульями, выискивая свои бриллианты. Сдал в кормление Херсонскую область и уже готовится вкусно пожрать на оборонке, запуская в курятник еще одного лысого юриста Резникова. Тот очень круто проявил себя на пути «реинтеграции Донбасса», назвав последний «раковой опухолью», и теперь свою опухоль готовится распространить и на ВСУ. Если меня читают добрые сепары из Донецка и Луганска, то для вас эта новость должна быть особенно бодрой. Воевать скоро с вами будут в долг и под закладные. Резников во главе украинской армии – это как алкоголик во главе вино-водочного магазина. Не победят, но украдут на 10 историй о великих победах.
https://www.youtube.com/watch?v=1OYEedPz24A

Питерские тут есть? Так вот, нихера вы уже не «культурная столица». Культурная столица – это Теремки. Вчера выбросил коврик из туалета, извините, уборной. А сегодня он перед входом в мой же подъезд, извините, парадный. Я, конечно, и сам гайсинско-понаехавший, но походу у нас там весь подъезд из таких. Оцените эстетику.

Кста, о споре свидетелей спасающей вакцины и антиваксеров. Ну, знаете, наше новая война Алой и Белой розы. Я, конечно, завакцинник, и вообще, выбираю типа научные методы, а не кадильные. И я вам рассказывал, как на позапрошлой неделе сделал укольчик. Если что, «Пфайзер». И вот результат. Температура 37,2, кашель, сопли, ну и весь сопутствующий набор. Но я держусь и все еще верю в силу вакцины. Если выживу, обязательно сделаю второй укол. Удачного воскресенья!

Кто покрывает убийство Полякова?

Вчера вышел «Хард» Влащенко со Скороход. Это было интересное, эмоциональное, а в здоровом обществе должно было стать еще и резонансным интервью. Еще раз для осознания. Действующий народный депутат заявляет, что его коллегу – другого на тот момент действующего нардепа – убили. И дальше приводит массу железобетонных аргументов, почему это именно так, а не как-то иначе.

Пару раз я встречал аналогии, что Поляков ддя Зеленского, это как Гонгадзе для Кучмы. Ну это даже близко не так. Хотя бы потому, что Зеленский даже близко не Кучма, и он не стоит того, чтобы против него выдумывали какую-то невероятно сложную шахматную партию. Даже Великий комбинатор в шахматах умел хотя бы правильно ходить фигурами, а с Зеленским можно играть только в Чапаева.

Если кто забыл, просто приведу несколько фактов по Гонгадзе, чтобы мы больше к нему не возвращались. На момент убийства это был абсолютно безвестный журналист. Это к истории о том, что он де критиковал Кучму и за это его убили. Когда безвестность кого угодно критикует, на выходе выходит безвестная критика.

Никаких явных мотивов убийства безвестного Гонгадзе не было, но его убивают, еще и максимально резонансно – отрезают голову. Именно по такому убийству он становится известен всей Украине.

И, наконец, уже после убийства Гонгадзе появляются «пленки Мельниченко», на которых слышно, как Кучму регулярно надрючивают против абсолютно неизвестного ему журналиста. А дальше вы уже в курсе чем вся та история закончилась. Кучма так и не решился пойти на третий срок.

Теперь по Полякову. Это все-таки был публичный человек, к тому же, один из самых ярких критиков режима Зеленского. Вы скажете – но это же не причина его убивать. Да, если власть адекватна, то, конечно же, не причина. Но если власть неадекватна?

Итак, немного хронологии. Утро, когда стало известно о смерти Полякова, ботоферма Офиса начинает вдруг разгонять тему, о том, что покойный сожительствует с депутатом Скороход. Оба женаты, дети, но вот сожительствуют. А еще что-то у них не клеится и Поляков в депрессии.

Дальше в эфир выходит "слуга" Янченко и сообщает, что в крови Полякова обнаружен метадон. И вот пазл вроде бы сходится. Парень в депрессии, а тут подоспела наркота, не совмещение с алкоголем, ну и «не повезло». Типа, с кем не бывает.

Но у этой легенды присутствует одна боевая несостыковка. Нет ни одного свидетельства от людей, которые его хотя бы шапочно знали, что Поляков употреблял наркоту. Окажись на его месте, скажем, народный депутат от «слуг» Сашко Юрченко (желаю ему долгих лет жизни), никто ведь, согласитесь, такой легенде даже бы не удивился. Ну потому что у персонажа есть определенная нарко-история.

А это как репутация. Вот работает в коллективе, скажем, парень, который регулярно потрахивает местных девчушек. И вроде бы он об этом не рассказывает, и табличку на груди не носит, но все об этом знают. Другой неравнодушен к стакану, и не надо к человеку даже в душу лезть, чтобы это увидеть через очень непродолжительное время.

В публичной политике все точно так же. Согласно городским легендам, тот же грузинский узник Саакашвили очень даже на «ты» с кокаином. Такие же городские легенды бытуют о Тимошенко (имя можете подставить на свой вкус). И, конечно же, эти городские легенды подобное судачат и о Зеленском. Мы все это где-то и когда-то хотя бы пару раз слышали. Но я, например, ни разу не слышал, чтобы Кличко употреблял наркоту. И о Полякове даже в чернушных материалах до его смерти вы не найдете о нем ни одной нарко-истории.

Теперь к истории с таксистом. Она экстраординарна сама по себе, даже если бы речь не шла о народном депутате. Менты останавливают машину, в которой обнаружен труп человека. Таксист изначально дает неправдивые показания, что якобы только-только посадил клиента. Затем всплывает история с пересадкой из одной машины в другую. У самого таксиста оказывается еще есть и судимость. А сама Скороход рассказывает о борозде на шее у Полякова и прямо говорит, что ему наркоту вливали силой.

И что же? А ничего. Таксист и приятели-выпивохи Полякова по-прежнему вне подозрений у ментов. У нас в стране открывают уголовные дела за ношение футболки с надписью «СССР», и не открывают против фигурантов, которые явно причастны к убийству народного депутата.

И еще два важных момента. Во-первых, где видео с камер последнего дня жизни Полякова? Он ведь не в лесу гулял. Все происходило в Киеве, где даже в парках есть камеры видеонаблюдения. И вот вдруг нам ничего не показывают.

Сравните с историей убийства мэра Кривого Рога Павлова. Нам тут же начали парить версию о его самоубийстве и в сети стали появляться дозированные ролики с камер видеонаблюдения. При этом, чертовски ужасного качества, как будто мэр не может позволить купить себе нормальные камеры. Потом появляется «полная версия», из которой так же ничего не ясно. Но главное даже не это. Эти видосы в сеть могли слить только менты, или люди, которые первыми приехали в дом Павлова. И сливали их только для того, чтобы убедить хомячков, что мэр сам себя застрелил.

И сравните историю с «покушением» на Шефира. Кто-то видел видео, как обстрелянная машина Шефира подъехала к АТБ, где по определению есть камеры видеонаблюдения? И я не видел. Нам с вами показывают дозированно то, что считают нужным, а когда история слишком палевная – не показывают вообще ничего. Хотя в случае с Поляковым ментам только по одним камерам видеонаблюдения можно было бы в первые часы отобразить все его передвижения и встречи накануне смерти.

И во-вторых, обратите внимание на скорострельность похорон и Полякова, и того же Павлова. Есть веские основания считать, что эти люди были убиты. Железобетонные основания, на что указывает масса фактов. Но их хоронят на третий (Поляков) и четвертый (Павлов) день. Не хочу показаться совсем циничным, но это называется – зарывать улики в землю.

Вот просто для аналогии. Помните этого белорусского оппозиционера Шишова, которого нашли повешенным в киевском парке? Почти все о его существовании узнали именно после его смерти. Но его похоронили только на 55(!) день после смерти. Была задача копать под Луку. Не накопали. Но если стоит задача что-то найти, именно так долго и проводятся экспертизы. Не за два, и не за три дня.

Ну и последнее. Был ли какой-то реальный мотив убийства Полякова? В последней своей передаче на эфире Антон в очередной раз рассказывал о зп в конвертах «слугам народа». Это чистой воды коррупция и уголовщина, понимаете.

Но просто рассказывать – это такое дело. Мы, например, рассказываем о «большой стройке», об откатах в 20%, об отсутствии тендеров, о закрытом картеле и пр. Но рассказывать и, скажем, обратиться с заявлением в прокуратуру – это, согласитесь, очень разные вещи.

А Поляков накануне своего убийства подал заявление в НАБУ по этим самым конвертам. Естественно, и эффективность НАБУ, и Сытника, и реально вынесенные судебные дела – это отдельная история этого дорогого и бесполезного органа. Но все-таки Поляков запустил маховик, который или при смене режима, или при определенной конъюнктуре мог бы выстрелить. И вот теперь человек мертв, а Офис Зеленского затирает нам, что он был наркоманом, и вообще, это был очень несчастный случай.

Михаил Подоляк негодует, обвиняя отдельные телеканалы в «шантажном давлении на власть». У меня с Мишей очень богатая история отношений. И к чему я точно никогда не перейду, так это о личных откровениях. Чтобы понимали, он был приглашен на мою первую свадьбу, но тогда улетел с делегацией Януковича в Нью-Йорк. Был зато на второй моей свадьбе, а на третьей, слава Богу не был, а потому это даже какой-то символ, что брак сохранился. Но это вступление не к моим ЗАГС-овским похождениям, а к тому, что я с этим человеком был как-то не совсем боком знаком.

Мы, кстати, в то же самое время тусили и с Толиком Шарием в разделе расследований «Обозревателя». Толик тогда радовался и 100 баксам от Подоляка за заказной материал. И это не было чем-то противным или отвратным. Мы тогда так жили и считали это нормой.

А с Подоляком я тогда познакомился через Сашу Чаленко. Он у меня как раз взял дистанционно интервью по роману «23», и как-то мы сразу друг другу зашли. Кто знает, Чаленко теперь москвич. 14 год всех перевернул, хотя касательно Саши уверен, что он и в Бангкоке найдет свой «русский мир».

И вот на первой встрече с Подоляком у меня было задание – трахнуть тогдашнего руководителя Госкомрезерва Украины. Повторюсь, это было наше первое знакомство. И я за два дня подготовил материал. По его итогу, руководитель Госкомрезерва занес Михаилу Бродскому (владелец «Обоза») лаве, чтобы его имя – командира Госкомрезерва – вообще больше на «Обозревателе» не упоминалось. С того же момента Миша меня затащил в штат, и мы начали тесно работать.

То было время, когда я был очарован Подоляком. Это было гораздо больше, чем общение начальника и подчиненного. Мы проводили вместе часы. Я даже одно время подозревал, что вдруг он – такой классный парень – сраный гомосексуал, который ко мне подкатывает. Но нет, Миша натуральный гетеросексуальный ебарь. А мы часами, чаще в его машине на поездках на очередные встречи, обсуждали что угодно. Говорили об истории, о политике, о бабах, о текущих событиях, об отдельных политиках.

И вот Подоляк тогда в тех разговорах продвигал мысль о правильном, честном и конкурентном сообществе. В том сообществе по его разумению должна была царить конкуренция и вольнодумство. Знаете, такой романтик Михаил Сперанский при Александре I. А то, что мы в это же самое время занимались откровенным инфо-шантажом, ну так время такое, «темное». Кто в истории силен, помнит, в кого Сперанский превратился при Николае I. И вот Подоляк при Зеленском (уж извините за аналогии, когда хер сравниваю с пальцем), показывает тот же самый забег.

Смотрите. Меня в 41 год уже трудно очаровать. Ну разве что молодые белесые груди, и то не факт. Моя новая жена на 17 лет младше меня, куда еще больше очарований? Когда-то я начинал свой рабочий путь в ранге помощника Петра Симоненко, а затем от скуки работы там написал роман «23», а сегодня от словосочетания «украинский коммунист» меня просто бомбит. И Подоляк меня тоже кода-то очаровывал. Но очаровывал идеями, которые мы с ним обсуждали. И я их ценю, потому что до сих пор разделяю то многое, что мы в срачах и алко-заливах обсуждали. Но точно так же я знаю, что Миша, когда какает, сожалеет о тех минутах, когда он упускает возможность что-то и где-то урвать. Он барыга и хапуга. И давно предал своего внутреннего Сперанского. А может у него никогда его и не было.

Поэтому, друзья, когда вы смотрите на окружение Зеленского – Мишу Подоляка, Ермака, Тимошенко – то понимайте с ходу ключевое. Они – мелкое жулье. Всегда таким были. И когда мелкие жулики объединяются в стаю, они все равно остаются мелкими жуликами. Как паршивые футболисты. Или бездарные музыканты. Люди, настроенные на воровство, остаются ворами. И очередная атака на «не такие каналы» - это примитивная попытка защитить свое харчевание.

Коротко по выборам. Добкина, конечно, прокатили со вторым туром, как в свое время точно так же провели подобный финт в Киеве с Поповым. Но все же почти двукратный отрыв от Терехова о чем-то, да говорит. Для меня, далекого от Харькова где-то на 450 км, это говорит о том, что с этим городом не стоит метаться в разные стороны. Раз ты уже себя объявляешь кандидатом в мэры Киева, потом вдруг снова решаешь побороться за мэрское кресло Харькова, а потом так же «вдруг» снимаешь свою кандидатуру, чтобы после смерти своего экс-кореша снова пойти на избирательную кампанию – то во всем этом, согласитесь, для местных не очень много последовательности.

Хотя запредельно низкая явка по Харькову все же удивила. Низкая явка – это всегда на пользу власти (любой), это всегда упрощение и удешевление фальсификаций. И самое главное, когда на почти полуторамиллионный город голосует меньше 300 тысяч харьковчан, в таком случае вы отдаете местное самоуправление на откуп не самым умным, а самым наглым. На выборы надо ходить ВСЕГДА. А не ходить, только если вы их считаете нелегитимными, как это было, например, в 14-м.

По довыборам в раду по Черкасской и Херсонской областях картина с явкой еще ниже. Там победили представители «слуг». Победили в основном по разносам продуктово-денежных корзинок и организованных сетках. Типичная картина, когда вся силовая вертикаль под тобой, а на округах нет ярких и заряженных кандидатов.

Хотя жители Херсонской все же неприятно удивили. Им плюнули в лицо, купив лидера гонки губернаторским креслом за призыв проголосовать за «слугу», и те таки это сделали. Поменяли избирателя на борзых щенков, а те это сожрали. Грязная история, в которой нет и толики самоуважения. И это сожрали в том числе и те, кто не пришли на выборы. Раз «слуга» заходит в парламент, значит технология «быдло схавает» сработала.

Ну и все-таки чуть мёда. Бренд «Слуга народа» уже не работает. Поставить какое-то случайное чучело рядом с Зеленским под фоторамочку на зеленом фоне и получить за это слепо голоса – этого уже нет вообще нигде. В крупных сообществах, вроде Харькова, «слуги» формально не выставляли даже своего кандидата, предпочитая пойти на коллаборацию с уже понятным для местных Тереховым. А на округах приходится химичить, выдумывая самые грязные технологии, вкладывая туда непомерные ресурсы, например, списывая в долевое кормление целое губернаторское кресло. И это в режиме, когда нет всеобщей избирательной кампании. В общем, историю со «слугами» мы постепенно подводим к логичному концу. Правда, пока мы с вами до этого конца дотянем, ушлые проходимцы успеют растащить еще пару бюджетов страны.

В Мордоре всполошились неожиданным падением рейтинга Зеленского. И вот задают вопросы что и как. Пришлось агрессора успокаивать и пояснять, что падение у Зеленского очень даже ожидаемое. Удивляет разве что, почему так мало. В общем, кидаю свежее интервью. А для тех, кто не освоил все эти сверхсложные «впн»-ны, ниже закидываю все в виде развернутой текстульки. https://ukraina.ru/interview/20211103/1032593747.html

Последние социологические опросы показывают сильное проседание Слуги народа и Зеленского? В чем причина? Падение рейтинга необратимо?

И необратимо, и закономерно. И это еще не самый плохой промежуточный вариант для Зеленского. Впереди отопительный сезон, к которому страна полностью не готова. Нет ни запасов угля, ни избыточных запасов газа, ничего. Люди еще не начали получать космические платежки. В стране масштабная эпидемия с короной. И на востоке предельно непонятная ситуация. Т.е., текущий рейтинг Зеленского – а он уже упал ниже психологической отметки в 20% - это еще даже не настоящее падение, а только пристрелка.

И важно отметить еще один момент. Впервые Зеленский стал лидером антирейтинга среди украинских политиков. Он сумел сделать невозможное и опередил Порошенко по этому показателю. Треть избирателей не проголосуют за него ни при каких обстоятельствах. По сути, это уже приговор его хотелке переизбраться на второй срок.


Данные центра Разумкова показывают, что если бы у экс-спикера Разумкова была партия, то она преодолела бы 5 % барьер. Насколько серьезно можно относиться к этим данным? Кто потенциальный избиратель Разумкова? Может он составить конкуренцию Порошенко и Зеленскому?

Ну с учетом специфичности украинской социологии, которая в первую очередь всегда обслуживает заказчиков, любые данные всегда нужно перепроверять через конкурирующие конторы. Это вообще специфика всех социологических служб Украины. Но со всем с потолка у нас цифры все же не рисуют. Иногда их с помощью некорректных манипуляций могут «подрисовать» под заказчика на 3-5%. Но если мы говорим конкретно о Разумкове, то на основе всех конкурирующих социологических контор, можно точно утверждать, что на сегодня он «весит» больше 5%, и его показатели растут.

Разумков – это такая «правильная» версия Зеленского образца 2019 года. То есть, это срединная Украина, которая не топит за «русский мир», но и не приветствует друг друга «славой Украине». Учитывая, что сам Зеленский давно уже двумя ногами вошел в гуманитарную повестку Порошенко, естественно куда-то его избиратель должен был перетечь. Сейчас его и подбирает Разумков.

Касательно реальной конкуренции с топами украинской политики, уверен, у Разумкова есть хорошие перспективы. У Разумкова отличная узнаваемость – он все-таки 2,5 года был спикером Рады. За ним нет негативного скандального шлейфа, что вообще редкость для команды Зеленского, где сидят один фрик на другом. И плюс в Зеленского сейчас вкладывается Ринат Ахметов, а это значит, у него будет ресурсная и медиа-поддержка. К тому же, наблюдая за истеричными телодвижениями из Офиса Зеленского, видно, что Разумкова там опасаются. Наш общий друг Миша Подоляк, который сейчас в Офисе главный информационный цензор, через свою ботоферму активно впрягается в атаки против Разумкова. В общем, это однозначно новая политическая фигура с перспективами роста.

Каковы сейчас электоральные перспективы Порошенко? У него есть шансы возвратиться во власть?

Ты знаешь, я даже теряюсь с ответом на этот вопрос. Еще вчера этого человека ненавидела вся Украина. 73% во втором туре президентских выборов за Зеленского – это же было именно против Порошенко. Но Зеленский за половину своего президентского срока сумел спротивить украинцам еще даже больше. Это уникальное достижение.

У Порошенко есть одно достоинство, которое перерастает в его же ключевой недостаток. Его избиратели – это секта расистов и националистов, которые сбиваясь в стаю, ведут себя невыносимо для любого человека, который даже далек от политики. Такие местные хунвейбины. И их достаточно много, чтобы считаться с фактором Порошенко, и чтобы они могли регулярно присутствовать в публичной политике на уровне Рады. Более того, именно их идеологическая повестка и определяет весь вектор движения постмайданной Украины.

Но и минус Порошенко – большинству украинцев такое блюдо второй раз продать не получится. В 14-м Порошенко во многом повезло. Во-первых, он тогда еще не был и близко тогда таким публично сумасшедшим. Напротив, на его фоне контрастировали более радикальные националисты от Яценюка до Парубия. А во-вторых, «ватная» Украина на тех выборах была разгромлена и фактически избирательные участки проигнорировала. Т.е., в тот момент Порошенко удачно вынырнул для самого себя и словил тот свой единственный исторический джек-пот.

Получится ли у него второй раз так вынырнуть? Вот если просто рационально размышлять – то нет. Но нужно понимать, что Украина Зеленского все больше превращается в деревню дураков и абсурдное здесь давно уже стало реальностью. А реальность сегодня такова, что Зеленский и Порошенко имеют два самых высоких рейтинга. И если президентские выборы прошли бы сегодня – то именно эти два персонажа попали бы во второй тур. Я убежден, что к моменту настоящих выборов такого расклада все же не будет. Но все же нужно учитывать, что украинский политикум давно уже живет по правилам абсурда. Поэтому полностью исключать реинкарнацию Порошенко в стране Зеленского я бы не стал.

Зачем Зеленский устроил на прошлой неделе захват нп в серой зоне на линии соприкосновения? Какая цель? Чем все закончиться?
Я не уверен на 100%, что это была именно инициатива Офиса. Вполне возможно, что инициатива исходила от главкома ВСУ Валерия Залужного. В националистической среде этот генерал сейчас очень сильно почитается. Напомню, именно Залужный, а не Министр обороны или Зеленский взял на себя ответственность за применение «Байрактара» в зоне конфликта. Залужный, кстати, на днях к себе в советники взял небезызвестного в России Дмитрия Яроша. А Ярош, напомню, еще в 19-м грозился повесить Зеленского на дереве, если тот сдаст интересы Украины. Это я все к тому, что далеко не уверен, что из Офиса четко контролируют ситуацию в зоне ООС.

Кстати, еще интересный факт. На днях вместо действующего министра обороны Тарана Офис планирует поставить юриста Резникова. Последний – это дружбан Ермака, и похоже у Зеленского пытаются через это назначение усилить контроль над ВСУ.

Ну а что касается захваченного села в серой зоне, то это увязывается опять же в идеологическую концепцию Порошенко, которая проводилась всю минувшую пятилетку, и которая теперь окучивается командой Зеленского. А) это перемога, б) это информационное событие, которое перебивает остальные негативные шлейфы в информационном пространстве, в) а вдруг начнется обострение, Европа ужаснется и прикроет «Северный поток 2».

Как теперь Зеленский будет решать проблему транзита российского газа?
Вообще, до 24 года транзит ру-газа через территорию Украины в любом случае будет проходить. Другое дело, что там идет мизер из того, что хочет Украина. Но еще пару лет хоть что-то, да будет.
А вот как Зеленский будет решать на будущее этот вопрос, думаю, об этом и сам Зеленский не знает. Персонаж живет в параллельной реальности, и как у него происходят какие-то решения задач, понять будет трудно даже наркологам. Этот человек может объявить о строительстве нового города на Черном море. Он может в Штатах представить «программу трансформации Украины» на космическую сумму в 277 миллиардов долларов, а затем вдруг выяснится, что подобного плана даже в едином документе не существует. Вчера, например, Зеленский в Глазго договаривался с эмиром Катара о транспортировке сжиженного газа, и это когда в Украине нет ни одного терминала для его доставки. В общем, человек в своем роде уникальный, и думаю, решение транзита российского газа будет тоже уникальным. Подозреваю, это будет какое-то компромиссное решение Запада и России, которое у Зеленского затем объявят выдающейся перемогой.

Думаю, вы уже читали от нашего Мудозвона «поздравление» ко дню освобождения Киева. Ну знаете, когда ты бандеровец, манкурт и кокаинщик, а тут как бы надо обозначиться, ну потому что дата и всё такое. И ты вроде бы «поздравляешь», но так, виноватенько. Наверное, где-то так же в школах Японии рассказывают об атаке на Перл-Харбор.

Зеленский, вернее тот дурак, что ему написал эту текстульку, вспомнил всё. И о неприемлемых потерях, и о «плохо вооруженных наших предках», которых кинули на верную смерть, и о «равнодушии и жестокости» «великих» руководителей, и о разнарядке, «освободить Киев к Октябрьской революции». Где-то к середине чтения я ожидал, что он начнет просить у немцев прощение за освобождение Киева. Ведь был же шанс остаться в Европе и пить баварское, но сука, не фартануло. Ватные предки не прониклись ценностями «нового порядка».

И вот знаете, Зеленский даже уже не вызывает эмоций. Он жалкий и мелкий. Вот как уходящий Ющенко. Персонаж, который чешет об освобождении Киева, но там нет слов «Красная армия» и «СССР», не заслуживает даже на эмоции. Вот я сегодня от машины тащил тяжеленный пакет и увидел на газоне кучку говна. И как я должен был на это эмоционировать? Единственное, что подумал, так это говно крупное. А вдруг оно не собачье? А если не собачье, то что это меняет? Вот и все без исключения поздравления Зеленского такие же. Собачье говно или не собачье?

И вы ведь вместе со мной ловите на раз-два уровень цинизма этого зеленого прохвоста. У него по 700 трупов в сутки от ковида, а он ковидный фонд спускает на схематоз по дорогам. 700 трупов в сутки. Просто для сопоставления. Курская битва – одно из самых кровопролитных сражений в истории человечества – в сутки в среднем уносила жизни по 2250 советских бойцов. А тут 700 в сутки. Ну да, в три раза меньше. Ну так и Украина по масштабам, мягко говоря, не СССР. Это еще один штрих о галактическом цинизме этого поздравителя.

Киев давно уже не советский. И если тебе советское чуждо, наверное, и не стоит писать о советском освобождении Киева. Потому что никакого другого освобождения в 1943-м не было. Пиши уже об освобождении Киева от большевистского ига в 1941-м. И тогда все встанет на свои места. Тогда уже появятся «невинно убитые нацисты» и «варварские бомбардировки Красной армией», и милые уху «СМЕРШ» и «заградотряды».

Впрочем, отметим позитив. Каждое такое «поздравление» приближает наше с вами освобождение от Зеленского. Вот вместе с «антигитлеровской коалицией» Шмыгаля и всей той шарашкой из Офиса тупых и недоразвитых. Эти случайности во многом и заняли свои места потому, что 75% сограждан не могли читать пять лет подряд от Петра подобные поздравления. Но пацанва даже трусы не поменяла. Ну и хорошо. Жди океан факеров на фоне своего иплища в новогоднюю ночь.

Кто будет сносить Зеленского

На одной из первых своих пресс-конференций Зеленский как-то обронил журналисту фразу «вы хотите, чтобы я остался один»? Тогда это была еще одна ложечка пафоса, а вот сегодня это уже почти реальность. Блогер таки остается один, вернее, в окружении с теми дураками, с которыми он так много всего нашел.

Итак, против Вовчика сложились самые разношерстные коалиции. Первая, назовем ее широко Ахметовской. Это уже четко видно по движухе на его каналах. Первой выстрелила Скороход, которая фактически обвинила власть (Зеленского) в убийстве нардепа Полякова. Интервью получилось ярким, но все же, главной темой там был даже не покойный Поляков, а отставной Разумков. О нем много не говорили, но обозначили базовое – вокруг него будут лепить АнтиЗеленского. И на той же неделе со старта нарисовали Диме 8%. Учитывая, что против Разумкова практически нет никакого токсичного говнеца – офшоры, «снял квартиру у тещи» и пр. – это вполне перспективный задел. По крайне мере, пока нет на горизонте никого более узнаваемого и перспективного, кушайте вот это.

Дальше бомбанул Аваков. Думаю, многие смотрели его словесный камбэк после обидной для него отставки. Сугубо в электоральном плане Авакова рассматривать, естественно, бессмысленно. Вряд ли у него есть какой-то персональный рейтинг. А если и есть, то приблизительно как у Яценюка, недаром оба были в одной конторе. А с другой стороны, какой рейтинг есть у Шмыгаля? А у Арахамии вместе с Корниенко? Или у Ермака? Аваков – это фигура в украинской политтусовке, которая оказывает влияние непубличными методами. Он ведь никогда не был «просто главой МВД». Просто глава МВД у нас Монастырский. И Аваков в отставке, это тоже не «просто еще один отставной политик». И вот теперь мы точно знаем, что Аваков очень плохо попрощался с Зеленским.

Кроме того, Аваков успел обозначить всю клиентелу Ахеметова. Юля и ее «Батькивщина», упомянутый уже Разумков, Гройсман, Смешко и подзабытый своим колоритом Ляшко. Да, специфическая компашка, но когда кот в мешке оказался Зеленским, и этот веселый балаган становится вполне конкурентными оппонентами.

Следующая антизеленая коалиция – Петровская. И ведь это самая боевая и сплоченная секта. Если ее не вытравили за первые два с половиной года, то ничего уже не сделают и теперь. Более того, Порошенко на данным момент второй по популярности политик в стране. А ведь какие-то два с половиной года назад казалось, что персонаж будет постоянным клиентом прокуратуры, а то и вовсе после очередного туристического вояжа забудет вернуться домой. Но Зеленский сотворил невероятное.

Знаете, будь я Станиславским, то не поверил бы, что Петро сумеет до следующих президентских сохранить свои позиции и выйти с Вовой во второй тур. Не верю даже не столько в Петра – это как раз упорная шельма – сколько в зеленого вундеркинда. И все же, будь две жизни, очень бы хотелось увидеть, как во второй тур выходят Зеленский и Порошенко и там побеждает Петро. Не то, чтобы сильно хочется реставрации петровского расизма, но посмотреть за репортажами, как зеленая шобла штурмует Борисполь и Жуляны, ну согласитесь же, по-голливудски дорогая картинка.

Третья коалиция, назовем ее условно Соровской. У пацанвы нет ярко выраженного электорального представительства. Иногда просачиваются прожекты вроде «Голоса», но это так, на злобу дня и для особо утомленных от секты Петра. К тому же, персонажи там очень неоднозначные и их настроение зависит от источника кормления. Лещенко, Милованов или Безуглая пристроены хорошо и попа Зеленского их полностью устраивает. А Рябошапка, Гончарук или Данилюк из очень обиженных, а потому и попа Блогера для них давно уже стала жопой.

Впрочем, сила Соровской коалиции не в электоральном перетягивании голосов, а в информационных атаках. Их прелесть в разгар президентской кампании ярко ощутил тот же Петро. Можете представить, чтобы нечто подобное по тому же «Укроборонпрому» опубликовали какие-то «ватные» журналисты? При Петре в СИЗО сидели по статье «госизмена» и за более невинные публикации. И что такое соровские информационные атаки, уже прекрасно ощущает на себе зеленая команда. Грозев, похоже, уже озолотился на Ермаке с историей о «вагнеровцах». А офшорная тема хорошо так срезонировала на рейтинге Зеленского.

И ведь в Офисе их по-настоящему боятся. Во-первых, потому что их нельзя закрыть, они внешние. А во-вторых, непонятно с кем и на каких условиях договариваться. Всех не купишь, да и набсоветов на всех не напастись. А потому и прилетает по самой непредсказуемой траектории. К тому же, каждая такая информационная атака – это сигнал всей местной элитке, что дурачка можно рвать. И рвут ведь.

Ну и четвертая коалиция, назовем ее собирательно Московской. Все эти ОПЗЖ, шарийцы и просто неприкаянные «ватники», имя которым Легион. Формально и не формально это самая бесправная пацанва постмайдановской Украины. Их стреляли, жгли, садили, а сегодня ими «просто» пугают из каждой подворотни. Если проводить аналогию с кастами в Индии, то это такие местные шудры.

Но реальность такова, что без Московской коалиции в Украине решить хоть какую-то системную проблему невозможно. Вот по определению, даже не буду расписывать, почему. Никакого Большого договора, ни вопроса войны и мира, вот ничего без «ватников» тут не будет. А что будет? Вот то, что сейчас есть, вот такое и будет.

Но мы ведь сейчас о Зеленском. А без «ваты» у него тоже все выходит грустно. Московская коалиция не может провести своего кандидата на высший пост, это очевидно. Но ее слово становится решающим, когда из всех вариантов выбирается самый умеренный. Блогер в этом плане давно уже потерял берега и топчется на чуждом огороде Петра. А этот огород удобрял не Зеленский, и не ему там собирать урожай. А назад уже тоже хер вернешься. Он одними только своими «поздравлениями», даже не плюет, а прямой наводкой срет в души «ватникам». Нет, возможно, ему это даже приятно. Но персонаж ведь хочет зайти на второй срок, мы же об этом, а не о каких-то высоких материях.

И вот со всей этой гигантской коалицией нашему пластилиновому Наполеону предстоит схлестнуться. Понятно, что где-то будут пытаться договориться (это же Украина), а где-то точечно бить врага по отдельности. Но ситуация таково, что Блогер и его инициативные дураки объединили против себя практически всех.

Зеленский пытается играть в юного Путина, но по итогу каждый раз у него все равно выходит Зеленский. Много причин, почему так. Начиная с того, что мало и в России, и у нас смогут назвать с ходу главу администрации президента РФ, потому что он обслуга, а не управляющий Путиным. И заканчивая кучмовским «Украина – не Россия». В общем, Путин не лепится.

Но также не лепится и все остальное. Два с половиной года прошло – а мы так и не знаем, что строит Зеленский и Ермак. Собственно, они и сами не знают. Оставили идеологическую модель Петра, перенесли Раду и Кабмин в Офис, и окучивают индивидуальное кормление для причастных. Занимательная такая получается Украина, в которой нет места всем остальным. Поэтому, и появилось коллективное желание указать заслуженное место зеленым вундеркиндам.

Сегодня передача для отписоты. Антивакцеры не поймут и не простят. А других, судя по всему, в интернетах почти не осталось. Впрочем, мне повезло, что на дворе 21 век. В 16-м за предложение помыть руки перед едой вполне могли обвинить в колдовстве. А о вакцинации тогда даже не спорили. Некогда было, ибо Земля тогда была плоской. В общем, отметился после недельного перерыва. https://www.youtube.com/watch?v=z-8XLToCmsQ

Привет ребята и девчата. Естественно, я о вчерашнем видосике, и в целом о вакцинации. Попытаемся сверить будильники. Начну с предельно личного.

Моя молоденькая, красивенькая и невероятно любимая женушка против вакцинации. Единственная причина, по которой она сделала пару недель назад укол – это запланированная поездка за границу. Лучшая подружка жены – тоже молоденькая девчушка – такой же антиваксер. Но ее прогнули сделать вакцину, потому что она работает фельдшером на скорой в Харькове.

Моя мама, которой я посвятил единственный свой опубликованный роман, тоже антиваксер. При этом с характером упрямого столба никто и никогда ее не прогнет сделать вакцину. И она ее так и не сделала. Мой кум, с которым я пережил десятки самых разных приключений, и у которого по работе есть возможность без всяких дебильных очередей вакцинироваться – антиваксер.

Среди публичных людей уважаемый мною нардеп Александр Качный – убежденный антиваксер. Так же на каждом эфире против вакцинации активно топит недавний кандидат в мэры Харькова Денис Ярославский, которого я отлично знаю за пределами студий. В этом списке есть вполне известный киевский историк, есть светопостановщик, которого после вечерней записи я забираю со студии, есть даже батюшка, который вроде бы и современный и с подвешенным языком, а тоже против вакцинации.

Не буду дальше продолжать список. Скажу так, людей, которые не хотят вакцинироваться, в моем окружении большинство. При этом ни с кем из них о вакцинации я никогда не спорил, ни в чем не убеждал и ни на чем не настаивал. Но и этим людям я благодарен, что они не лезли ко мне со своими аргументами. Здоровье человека – это его личное дело и личный выбор, даже если это любимый и родной человек. Да, если вдруг случится беда-залет, то будем уже вместе из этого дерьма выбираться. Но ездить по мозгам из-за этого считаю бессмысленным.

Вот знаете, как в машине с выбором музла. Я обычно слушаю шансон, при этом такой блатняк-блатняк, как будто у меня за плечами несколько ходок. А жена любит всякое говно, вроде Меладзе. И когда мы едем вместе, почему-то чаще всего звучит именно говно. Ну да и хер с ним. Мне было бы не хер, если бы я в машине начал слушать пассажи, вроде «Майдан – это Революция Достоинства». В этом случае у меня Меладзе сам бы стал петь блатняк.

И вот позиция антиваксеров для меня такая же, как выбор музыки в машине. Вы – антиваксеры – меня не бесите, не раздражаете, не заставляете даже как-то эмоционировать. Хотя, признаюсь, я и считаю вас чудными.

Помните, в самом начале упомянул лучшую подругу жены из Харькова. Фельдшер Сашка. Она совсем недавно пошла работать на скорую. Много занятных историй по телефону рассказывает. Натуральная булгаковщина. Мне, например, зашла история, как она поехала на вызов и зафиксировала смерть пациента. Затем она труп с водителем и родственниками перетащила в скорую, а оказывается, этого нельзя было делать. В больницу его нельзя вести, в морге отказываются принимать, а менты заявили, что раз вы его уже забрали, то и ебитесь с ним сами. Там ежедневно рассказов на целый художественный сериал.

Так вот, эта же Сашка рассказывает, что больных с короной сейчас вообще не забирают в больницы. Родственники истерят, а им запрещено их брать. Больницы переполнены. Морги, кстати, тоже забиты. Смертность дикая. И при этом эта Сашка все равно остается противником вакцинации, хотя ей и сделали уколы почти принудительно. Вот это меня удивляет. Человек не по рассказам, а сам видит наглядную картину, и все равно у него в башке сидит что-то антиваксеровское.

Смотрите, я не готов вести дискуссию по эффективности вакцин. Не уверен, какая из них лучшая и самая «бронебойная». Пфайзер, Модерна, Короновак, Спутник, Хуютник… Я даже не любитель в медицине. Меня куда больше привлекают в этом мире история, кинематограф и география. Медицина – вообще не мое. Но есть, блядь, статистика. И заверения врачей. Среди всех трупаков подавляющее количество – непривитые. Так какой еще нужен аргумент, чтобы прививаться?