Galliani eletto a Monza nel collegio che fu di Berlusconi. Perde il candidato di Giannino (e già questo fa ridere) Marco Cappato, candidato del PD.
L’affluenza alle urne è stata del 19,23% su una base elettorale di 702.008 aventi diritto: un tracollo rispetto al 25 settembre 2022 dove si era registrato il 71,05%.
L’affluenza alle urne è stata del 19,23% su una base elettorale di 702.008 aventi diritto: un tracollo rispetto al 25 settembre 2022 dove si era registrato il 71,05%.
Ogni giorno, cerco di fare informazione alternativa su questo canale. Se ritieni utile quel che leggi, puoi sostenere il mio lavoro sottoscrivendo un abbonamento al Miglioverde.
https://www.miglioverde.eu/la-terza-guerra-mondiale-e-iniziata-con-la-fine-del-gold-standard/
https://www.miglioverde.eu/la-terza-guerra-mondiale-e-iniziata-con-la-fine-del-gold-standard/
Miglioverde
La Terza Guerra Mondiale è iniziata con la fine del Gold Standard - Miglioverde
di MARCO JEFFOVIC Uno dei regimi monetari più longevi e stabili dalla prima età moderna in poi è stato quello della sterlina britannica basata sul classico gold standard. Durò circa 250 anni, dalla metà del XVII secolo fino allo scoppio della Prima Guerra…
"Hans Freyer, è in sé stessa condizione di vita per uno Stato, e durante quell’armistizio che chiamiamo pace, lo Stato deve avere sempre l’occhio fisso intorno alla sua condizione normale, la guerra: «Per esistere realmente tra gli altri Stati, lo Stato abbisogna di una sfera di conquista intorno a sé. Per esistere deve conquistare»"
(Johan Huizinga - La crisi della civiltà - 1935)
(Johan Huizinga - La crisi della civiltà - 1935)
Il mio editoriale di oggi. Ne parlerò giovedì sera a L'ORA DELLA VERITÀ su Byoblu TV
https://www.miglioverde.eu/signore-e-signori-leuro-digitale-piu-controllo-sociale-e-fine-del-contante/
https://www.miglioverde.eu/signore-e-signori-leuro-digitale-piu-controllo-sociale-e-fine-del-contante/
Miglioverde
Signore e signori, l’euro digitale! Più controllo sociale e fine del contante - Miglioverde
di LEONARDO FACCO Non era necessario che lo ufficializzasse la signora Lagarde, chiunque avesse un briciolo di conoscenze economiche sapeva già che l’Euro digitale sarebbe stato implementato, considerato che rappresenta l’ultima ancora di salvezza per gli…
E gli argentini han votato il loro ministro dell'economia, quello che gli ha portato l'inflazione dei prezzi al 140%
https://x.com/wilderko/status/1716664460788564179?s=20
https://x.com/wilderko/status/1716664460788564179?s=20
X (formerly Twitter)
Pavol Lupták on X
The Socialist Death Spiral
In Argentina, Massa won (against Miley), the Argentine Minister of Economy, who caused almost 150% hyper inflation in the country and made Argentina one of the poorest countries in Latin America (note that 100 years ago Argentina…
In Argentina, Massa won (against Miley), the Argentine Minister of Economy, who caused almost 150% hyper inflation in the country and made Argentina one of the poorest countries in Latin America (note that 100 years ago Argentina…
IL COLLETTIVISMO DEI MAIALI
di Doug Casey
I maiali sono mammiferi piuttosto intelligenti e i maiali selvatici che vivono nelle foreste sono noti per essere particolarmente astuti.
Tuttavia, esiste un metodo tradizionale per intrappolarli.
Per prima cosa, trova una piccola radura nella foresta e metti del mais a terra.
Dopo che te ne sarai andato, i maiali lo troveranno. Torneranno anche il giorno dopo per vedere se ce n'è dell'altro.
Distribuisci il mais ogni giorno. Una volta che diventano dipendenti dal cibo gratuito, erigi una sezione di recinzione lungo un lato della radura. Quando si saranno abituati al recinto, ricominceranno a mangiare il mais. Quindi erigi un altro lato della recinzione.
Continua finché non avrai alzato tutti e quattro i lati della recinzione, con un cancello nell'ultimo lato.
Poi, quando i maiali entrano nel recinto per nutrirsi, chiudi il cancello.
All'inizio i maiali correranno in giro, cercando di scappare. Ma se aggiungi più mais, alla fine si calmeranno e torneranno a mangiare.
Puoi quindi sorridere al branco di maiali che hai catturato e dire a te stesso che questo è il motivo per cui gli esseri umani sono più intelligenti dei maiali.
Ma sfortunatamente non è sempre così.
In effetti, la descrizione di cui sopra è l’essenza dell’intrappolare gli esseri umani nel collettivismo.
Il collettivismo inizia quando un governo inizia a offrire beni gratuiti alla popolazione. All'inizio si tratta di qualcosa di semplice, come l'istruzione gratuita o i buoni pasto per i poveri.
Ma presto i leader politici parlano sempre più di “diritti” – un concetto meraviglioso che già dal nome suggerisce che si tratta di qualcosa che ti è dovuto, e se altri politici non sostengono l’idea, allora ti stanno negando i tuoi diritti.
Una volta che l’idea di cose gratuite è diventata la norma e, cosa più importante, quando la popolazione ha cominciato a dipendere da essa come parte significativa della propria “dieta”, vengono offerte più cose gratuite.
Poco importa se i nuovi diritti siano il welfare, l’assistenza sanitaria, l’università gratuita o un salario base garantito. Ciò che è importante è che il gregge arrivi a fare affidamento sui diritti.
Quindi è il momento di erigere la recinzione.
Naturalmente, per espandere il volume dei prodotti gratuiti sarà necessaria una maggiore tassazione. E, naturalmente, alcuni diritti dovranno essere sacrificati.
E proprio come i maiali, tutto ciò che è veramente necessario per convincere gli umani a conformarsi è rendere graduale l'aumento delle recinzioni. Le persone si concentrano più sul mais che sul recinto.
Una volta che sono sostanzialmente dipendenti, è il momento di chiudere il cancello.
Ciò che accade nel collettivismo è che entrano in gioco nuove restrizioni che limitano le libertà.
Potrebbe esserti detto che non puoi espatriare senza pagare una grossa penalità. Potrebbe esserti detto che il tuo deposito bancario rischia di essere confiscato in una situazione di emergenza. Potresti anche sentirti dire che il governo ha il diritto di negarti la libertà di riunirti, o addirittura di andare a lavorare, per qualsiasi motivo inventato.
E, naturalmente, questo è il punto in cui i maiali corrono qua e là, sperando di sfuggire alle nuove restrizioni. Ma vengono offerti più diritti e, alla fine, i diritti vengono accettati come più preziosi della libertà di autodeterminazione.
Anche a questo punto, la maggior parte delle persone rimarrà conforme. Ma c'è una fase finale: la razione di mais viene tagliata "temporaneamente" a causa di problemi fiscali (troppi evasori). Poi viene tagliata ancora ... e ancora.
Le libertà sono scomparse per sempre e i diritti vengono poi lentamente rimossi. È così che è possibile iniziare con un paese molto prospero, come l'Argentina, il Venezuela o gli Stati Uniti, e trasformarlo in uno stato collettivista impoverito. È un processo graduale e lo schema si ripete sempre allo stesso modo. Riesce perché la natura umana rimane la stessa.
di Doug Casey
I maiali sono mammiferi piuttosto intelligenti e i maiali selvatici che vivono nelle foreste sono noti per essere particolarmente astuti.
Tuttavia, esiste un metodo tradizionale per intrappolarli.
Per prima cosa, trova una piccola radura nella foresta e metti del mais a terra.
Dopo che te ne sarai andato, i maiali lo troveranno. Torneranno anche il giorno dopo per vedere se ce n'è dell'altro.
Distribuisci il mais ogni giorno. Una volta che diventano dipendenti dal cibo gratuito, erigi una sezione di recinzione lungo un lato della radura. Quando si saranno abituati al recinto, ricominceranno a mangiare il mais. Quindi erigi un altro lato della recinzione.
Continua finché non avrai alzato tutti e quattro i lati della recinzione, con un cancello nell'ultimo lato.
Poi, quando i maiali entrano nel recinto per nutrirsi, chiudi il cancello.
All'inizio i maiali correranno in giro, cercando di scappare. Ma se aggiungi più mais, alla fine si calmeranno e torneranno a mangiare.
Puoi quindi sorridere al branco di maiali che hai catturato e dire a te stesso che questo è il motivo per cui gli esseri umani sono più intelligenti dei maiali.
Ma sfortunatamente non è sempre così.
In effetti, la descrizione di cui sopra è l’essenza dell’intrappolare gli esseri umani nel collettivismo.
Il collettivismo inizia quando un governo inizia a offrire beni gratuiti alla popolazione. All'inizio si tratta di qualcosa di semplice, come l'istruzione gratuita o i buoni pasto per i poveri.
Ma presto i leader politici parlano sempre più di “diritti” – un concetto meraviglioso che già dal nome suggerisce che si tratta di qualcosa che ti è dovuto, e se altri politici non sostengono l’idea, allora ti stanno negando i tuoi diritti.
Una volta che l’idea di cose gratuite è diventata la norma e, cosa più importante, quando la popolazione ha cominciato a dipendere da essa come parte significativa della propria “dieta”, vengono offerte più cose gratuite.
Poco importa se i nuovi diritti siano il welfare, l’assistenza sanitaria, l’università gratuita o un salario base garantito. Ciò che è importante è che il gregge arrivi a fare affidamento sui diritti.
Quindi è il momento di erigere la recinzione.
Naturalmente, per espandere il volume dei prodotti gratuiti sarà necessaria una maggiore tassazione. E, naturalmente, alcuni diritti dovranno essere sacrificati.
E proprio come i maiali, tutto ciò che è veramente necessario per convincere gli umani a conformarsi è rendere graduale l'aumento delle recinzioni. Le persone si concentrano più sul mais che sul recinto.
Una volta che sono sostanzialmente dipendenti, è il momento di chiudere il cancello.
Ciò che accade nel collettivismo è che entrano in gioco nuove restrizioni che limitano le libertà.
Potrebbe esserti detto che non puoi espatriare senza pagare una grossa penalità. Potrebbe esserti detto che il tuo deposito bancario rischia di essere confiscato in una situazione di emergenza. Potresti anche sentirti dire che il governo ha il diritto di negarti la libertà di riunirti, o addirittura di andare a lavorare, per qualsiasi motivo inventato.
E, naturalmente, questo è il punto in cui i maiali corrono qua e là, sperando di sfuggire alle nuove restrizioni. Ma vengono offerti più diritti e, alla fine, i diritti vengono accettati come più preziosi della libertà di autodeterminazione.
Anche a questo punto, la maggior parte delle persone rimarrà conforme. Ma c'è una fase finale: la razione di mais viene tagliata "temporaneamente" a causa di problemi fiscali (troppi evasori). Poi viene tagliata ancora ... e ancora.
Le libertà sono scomparse per sempre e i diritti vengono poi lentamente rimossi. È così che è possibile iniziare con un paese molto prospero, come l'Argentina, il Venezuela o gli Stati Uniti, e trasformarlo in uno stato collettivista impoverito. È un processo graduale e lo schema si ripete sempre allo stesso modo. Riesce perché la natura umana rimane la stessa.
Il collettivismo alla fine degrada in una povertà uniforme per il 95% della popolazione, con una piccola élite che vive come dei re.
Dopo la seconda guerra mondiale, il mondo occidentale volava alto. C’era un’enorme prosperità e opportunità per tutti. Il sistema non era totalmente un libero mercato, ma sufficiente affinché chiunque volesse lavorare duro e assumersi la responsabilità avesse l’opportunità di prosperare.
Ma molto presto – negli anni ’60 – The Great Society divenne sinonimo di generosità fornita dal governo a tutti coloro che ne avevano bisogno: materiale gratuito per coloro che erano svantaggiati in un modo o nell’altro.
La maggior parte degli americani, che allora godevano di prosperità, erano fin troppo felici di condividerla con coloro che erano meno fortunati. Sfortunatamente, si sono lasciati ingannare dall’idea che, invece di donare volontariamente su base individuale, avrebbero incaricato il loro governo di diventare il distributore della generosità e di pagarla attraverso la tassazione. Grosso errore.
Da quel momento in poi, tutto ciò che era necessario era continuare a ridefinire chi era svantaggiato e quindi fornire più materiale gratuito.
Poche persone sapevano che stavano per essere eretti i primi tratti di recinzione.
Ma oggi forse è più facile capire che la recinzione è stata completata e che il cancello si sta chiudendo. Potrebbe essere ancora possibile uscire frettolosamente, ma troveremo pochissime persone che si precipitano verso il cancello. Dopotutto, espatriare in un altro paese significherebbe lasciare tutta quella roba gratis, tutta quella sicurezza.
A questo punto l’idea di cercare cibo nella foresta sembra dubbia. Coloro che hanno dimenticato come fare affidamento su se stessi avranno comprensibilmente paura di uscire. Non dovranno solo cambiare le loro abitudini di dipendenza; dovranno pensare da soli in futuro.
Ma non ti sbagliare: ciò a cui stiamo assistendo oggi in quello che un tempo era il Mondo Libero è una transizione verso il collettivismo. Sarà una combinazione di corporativismo e socialismo, con resti di capitalismo. La forma dominante sarà collettivismo.
Il cancello si sta chiudendo e, come detto sopra, alcuni membri del branco causeranno confusione mentre guardano il cancello chiudersi. Ci sarà un po’ di confusione e disordini civili, ma alla fine la grande maggioranza tornerà a dedicarsi al proprio mais.
Solo pochi avranno sia l'intuizione che l'audacia necessarie per correre verso il cancello mentre si sta chiudendo.
Questo era vero in Argentina quando il governo era ancora munifico in termini di generosità, ed era vero in Venezuela quando i diritti erano al culmine. Ciò vale ora anche per gli Stati Uniti, mentre inizia la transizione finale al collettivismo.
Invece di correre verso il cancello, la grande maggioranza guarderà il proprio pasto e dirà: "Questo è ancora il miglior paese del mondo" e continuerà a mangiare il mais.
QUANTE VOLTE L'HO RACCONTATA NELLE PIAZZE...
Dopo la seconda guerra mondiale, il mondo occidentale volava alto. C’era un’enorme prosperità e opportunità per tutti. Il sistema non era totalmente un libero mercato, ma sufficiente affinché chiunque volesse lavorare duro e assumersi la responsabilità avesse l’opportunità di prosperare.
Ma molto presto – negli anni ’60 – The Great Society divenne sinonimo di generosità fornita dal governo a tutti coloro che ne avevano bisogno: materiale gratuito per coloro che erano svantaggiati in un modo o nell’altro.
La maggior parte degli americani, che allora godevano di prosperità, erano fin troppo felici di condividerla con coloro che erano meno fortunati. Sfortunatamente, si sono lasciati ingannare dall’idea che, invece di donare volontariamente su base individuale, avrebbero incaricato il loro governo di diventare il distributore della generosità e di pagarla attraverso la tassazione. Grosso errore.
Da quel momento in poi, tutto ciò che era necessario era continuare a ridefinire chi era svantaggiato e quindi fornire più materiale gratuito.
Poche persone sapevano che stavano per essere eretti i primi tratti di recinzione.
Ma oggi forse è più facile capire che la recinzione è stata completata e che il cancello si sta chiudendo. Potrebbe essere ancora possibile uscire frettolosamente, ma troveremo pochissime persone che si precipitano verso il cancello. Dopotutto, espatriare in un altro paese significherebbe lasciare tutta quella roba gratis, tutta quella sicurezza.
A questo punto l’idea di cercare cibo nella foresta sembra dubbia. Coloro che hanno dimenticato come fare affidamento su se stessi avranno comprensibilmente paura di uscire. Non dovranno solo cambiare le loro abitudini di dipendenza; dovranno pensare da soli in futuro.
Ma non ti sbagliare: ciò a cui stiamo assistendo oggi in quello che un tempo era il Mondo Libero è una transizione verso il collettivismo. Sarà una combinazione di corporativismo e socialismo, con resti di capitalismo. La forma dominante sarà collettivismo.
Il cancello si sta chiudendo e, come detto sopra, alcuni membri del branco causeranno confusione mentre guardano il cancello chiudersi. Ci sarà un po’ di confusione e disordini civili, ma alla fine la grande maggioranza tornerà a dedicarsi al proprio mais.
Solo pochi avranno sia l'intuizione che l'audacia necessarie per correre verso il cancello mentre si sta chiudendo.
Questo era vero in Argentina quando il governo era ancora munifico in termini di generosità, ed era vero in Venezuela quando i diritti erano al culmine. Ciò vale ora anche per gli Stati Uniti, mentre inizia la transizione finale al collettivismo.
Invece di correre verso il cancello, la grande maggioranza guarderà il proprio pasto e dirà: "Questo è ancora il miglior paese del mondo" e continuerà a mangiare il mais.
QUANTE VOLTE L'HO RACCONTATA NELLE PIAZZE...
Ancora sulla libertà del denaro
https://www.miglioverde.eu/lotta-al-contante-la-ricerca-del-potere-assoluto/
https://www.miglioverde.eu/lotta-al-contante-la-ricerca-del-potere-assoluto/
Miglioverde
Lotta al contante, la ricerca del potere assoluto - Miglioverde
di ROBERTO ZAMBRINI Il giorno che si dovesse arrivare a tanto, all’abolizione del contante, le conseguenze potrebbero essere imprevedibili, da parte delle vittime. Sul piano economico, il “nero” sta rimediando parzialmente già oggi alle gravi distorsioni…
Quando PARLAVO DI MONDO AL CONTRARIO ben prima che qualche gate keeper di Stato scrivesse un libro.
https://rumble.com/vo6837-forl-24.10.2021-no-paura-day-4.html
https://rumble.com/vo6837-forl-24.10.2021-no-paura-day-4.html
Rumble
Forlì 24.10.2021 No Paura Day 4
Leonardo Facco, Esperto in comunicazione, Combattente per la Libertà.
LA TEORIA DEL CAOS
"Veloce riassunto della situazione: dopo la brillante idea di muovere guerra contro la Russia per interposta Ucraina che tante soddisfazioni ha già dato, la sinistra dem mondiale (la stessa che vuole mascretrine e sieri, identità digitali, transizioni ecologiche con veicoli che si incendiano e turbine eoliche che vanno a diesel, e che pensa sia opportuno mutilare i genitali dei bambini convincendoli che possono essere degli unicorni arcobaleno), dopo aver fortemente sostenuto e finanziato l'Iran con i suoi progetti nucleari in funzione anti-israeliana (politica inaugurata da Obama e poi fedelmente seguita da Biden), adesso vuole attaccare gli iraniani. E questo perché Israele, dopo essersi baloccato anche lui con mascretine e sieri per tre anni, non è stato nel frattempo capace di prevedere quello che si preparava a Gaza, lo stesso territorio che assecondando le pressioni pacifiste della sinistra dem aveva unilateralmente abbandonato agli arabi nel 2005, creando in questo modo una perfetta piattaforma di lancio per missili e attacchi terroristici. Così, dopo aver avuto nei giorni scorsi diverse centinaia dei suoi civili massacrati dalla furia islamica, ora vuole vendicarsi e distruggere Hamas a Gaza. Ma se l'esercito israeliano entra a Gaza, non solo la Turchia (membro NATO) e tutti i paesi musulmani che circondano Israele saranno in qualche modo costretti a reagire sotto la pressione delle loro piazze (tutte violentemente antisemite, contrariamente a quanto credono le anime pie della sinistra dem), ma anche Hezbollah interverrà contro Israele. E Hezbollah è un'emanazione dell'Iran. Per questo ora la sinistra dem americana, assieme a una finta opposizione repubblicana, vuole fare la guerra all'Iran. E se l'Iran viene attaccato, la Russia deve intervenire, e con lei la Cina, dal momento che già la citata guerra in Ucraina ha compattato l'alleanza – di fatto, seppure non ancora formale – tra quei paesi.
Anche se ciò non avvenisse e tutti, dagli arabi fino a Putin e Xi, tenessero i nervi ben saldi, ci sarebbe comunque un altro problema: l'intervento occidentale al fianco di Israele a Gaza e/o contro l'Iran, comporterebbe spaventosi rischi interni, perché negli scorsi due/tre decenni in Europa sono stati accolti milioni di musulmani e gli stessi Stati Uniti negli ultimi anni (con la sola eccezione della parentesi del “cattivo” Trump) hanno tenuto spalancato il loro confine con il Messico facendo entrare, assieme a milioni di “latinos” disperati, narcos e criminali assortiti, sicuramente anche qualche migliaio di “cellule” islamiche (è noto che Hamas ha basi operative in Messico). L'esito potrebbe essere un'ondata di rivolte interne e attacchi terroristici senza precedenti, forse tali da replicare quanto avvenuto in Israele due settimane fa.
Ma perché mai Europa e Stati Uniti hanno permesso, anzi attivamente promosso un'invasione di individui culturalmente non integrabili, potenzialmente ostili e di cui in alcuni casi non si conosce neppure il vero nome? Esatto: per la politica immigrazionista e accoglientista fortemente sostenuta dalla sinistra dem su ambedue le sponde dell'Atlantico.
Se dopo questa vertiginosa carrellata non vi gira la testa, considerate ora il lato spassoso della faccenda: sapete su chi dobbiamo confidare per evitare il disastro? Sul buon senso, la presenza di spirito e l'intelligenza di Biden, il fantoccio da ventriloquo della sinistra dem".
(PGMolinari)
"Veloce riassunto della situazione: dopo la brillante idea di muovere guerra contro la Russia per interposta Ucraina che tante soddisfazioni ha già dato, la sinistra dem mondiale (la stessa che vuole mascretrine e sieri, identità digitali, transizioni ecologiche con veicoli che si incendiano e turbine eoliche che vanno a diesel, e che pensa sia opportuno mutilare i genitali dei bambini convincendoli che possono essere degli unicorni arcobaleno), dopo aver fortemente sostenuto e finanziato l'Iran con i suoi progetti nucleari in funzione anti-israeliana (politica inaugurata da Obama e poi fedelmente seguita da Biden), adesso vuole attaccare gli iraniani. E questo perché Israele, dopo essersi baloccato anche lui con mascretine e sieri per tre anni, non è stato nel frattempo capace di prevedere quello che si preparava a Gaza, lo stesso territorio che assecondando le pressioni pacifiste della sinistra dem aveva unilateralmente abbandonato agli arabi nel 2005, creando in questo modo una perfetta piattaforma di lancio per missili e attacchi terroristici. Così, dopo aver avuto nei giorni scorsi diverse centinaia dei suoi civili massacrati dalla furia islamica, ora vuole vendicarsi e distruggere Hamas a Gaza. Ma se l'esercito israeliano entra a Gaza, non solo la Turchia (membro NATO) e tutti i paesi musulmani che circondano Israele saranno in qualche modo costretti a reagire sotto la pressione delle loro piazze (tutte violentemente antisemite, contrariamente a quanto credono le anime pie della sinistra dem), ma anche Hezbollah interverrà contro Israele. E Hezbollah è un'emanazione dell'Iran. Per questo ora la sinistra dem americana, assieme a una finta opposizione repubblicana, vuole fare la guerra all'Iran. E se l'Iran viene attaccato, la Russia deve intervenire, e con lei la Cina, dal momento che già la citata guerra in Ucraina ha compattato l'alleanza – di fatto, seppure non ancora formale – tra quei paesi.
Anche se ciò non avvenisse e tutti, dagli arabi fino a Putin e Xi, tenessero i nervi ben saldi, ci sarebbe comunque un altro problema: l'intervento occidentale al fianco di Israele a Gaza e/o contro l'Iran, comporterebbe spaventosi rischi interni, perché negli scorsi due/tre decenni in Europa sono stati accolti milioni di musulmani e gli stessi Stati Uniti negli ultimi anni (con la sola eccezione della parentesi del “cattivo” Trump) hanno tenuto spalancato il loro confine con il Messico facendo entrare, assieme a milioni di “latinos” disperati, narcos e criminali assortiti, sicuramente anche qualche migliaio di “cellule” islamiche (è noto che Hamas ha basi operative in Messico). L'esito potrebbe essere un'ondata di rivolte interne e attacchi terroristici senza precedenti, forse tali da replicare quanto avvenuto in Israele due settimane fa.
Ma perché mai Europa e Stati Uniti hanno permesso, anzi attivamente promosso un'invasione di individui culturalmente non integrabili, potenzialmente ostili e di cui in alcuni casi non si conosce neppure il vero nome? Esatto: per la politica immigrazionista e accoglientista fortemente sostenuta dalla sinistra dem su ambedue le sponde dell'Atlantico.
Se dopo questa vertiginosa carrellata non vi gira la testa, considerate ora il lato spassoso della faccenda: sapete su chi dobbiamo confidare per evitare il disastro? Sul buon senso, la presenza di spirito e l'intelligenza di Biden, il fantoccio da ventriloquo della sinistra dem".
(PGMolinari)
La banca centrale argentina ha aumentato il tasso di interesse al 133%! 😃
Bitcoin è passato da 9 milioni e mezzo di pesos a 11.867.443. (Per ora...)
Bitcoin è passato da 9 milioni e mezzo di pesos a 11.867.443. (Per ora...)
INgiustizia MERDItagliana
https://www.iltquotidiano.it/articoli/sotto-processo-per-il-no-alle-mascherine-e-al-green-pass-domani-il-picchetto-di-uniamoci-sotto-il-tribunale-di-trento/
https://www.iltquotidiano.it/articoli/sotto-processo-per-il-no-alle-mascherine-e-al-green-pass-domani-il-picchetto-di-uniamoci-sotto-il-tribunale-di-trento/
Il T Quotidiano
Sotto processo per il No alle mascherine e al Green pass: domani il picchetto di UniAMOci sotto il Tribunale di Trento
La manifestazione a sostegno di Laura Tondini e Ezio Casagranda avrà inizio alle 9
Se ritieni utili le informazioni che passano su questo canale, sostieni anche tu il Miglioverde con un abbonamento
https://www.miglioverde.eu/signore-e-signori-leuro-digitale-piu-controllo-sociale-e-fine-del-contante/
https://www.miglioverde.eu/signore-e-signori-leuro-digitale-piu-controllo-sociale-e-fine-del-contante/
Miglioverde
Signore e signori, l’euro digitale! Più controllo sociale e fine del contante - Miglioverde
di LEONARDO FACCO Non era necessario che lo ufficializzasse la signora Lagarde, chiunque avesse un briciolo di conoscenze economiche sapeva già che l’Euro digitale sarebbe stato implementato, considerato che rappresenta l’ultima ancora di salvezza per gli…
PER FORTUNA HAN VOTATO IL MENO PEGGIO...
"Nel disegno di legge di bilancio per il 2024 sarebbe previsto l’aumento del 30 per cento della tassazione sul reddito da locazione breve (fenomeno in espansione) attraverso l’incremento dal 21 al 26 per cento dell’aliquota della cedolare secca applicabile".
"Nel disegno di legge di bilancio per il 2024 sarebbe previsto l’aumento del 30 per cento della tassazione sul reddito da locazione breve (fenomeno in espansione) attraverso l’incremento dal 21 al 26 per cento dell’aliquota della cedolare secca applicabile".