Forwarded from Andrea Tosatto Official
LETTERA APERTA AI DIRETTORI DEI GIORNALI DELLE TV E AI LORO PADRONI
Sound of Freedom denuncia un crimine orrendo come il traffico dei bambini.
Un businness, quello della pedofilia, più grosso di quello delle armi e della cocaina.
Milioni di schiavi nel mondo.
8 milioni di bambini che spariscono ogni anno.
Il film è costato 14 milioni di dollari e ne ha già incassati 124 milioni soltanto nel Nord America.
Il pubblico lo premia.
Nessuno di voi ne parla.
Basterebbe questo per venirvi a prendere.
Merde!
Sound of Freedom denuncia un crimine orrendo come il traffico dei bambini.
Un businness, quello della pedofilia, più grosso di quello delle armi e della cocaina.
Milioni di schiavi nel mondo.
8 milioni di bambini che spariscono ogni anno.
Il film è costato 14 milioni di dollari e ne ha già incassati 124 milioni soltanto nel Nord America.
Il pubblico lo premia.
Nessuno di voi ne parla.
Basterebbe questo per venirvi a prendere.
Merde!
REPETITA IUVANT
LE BALLE SUL RISCALDAMENTO GLOBALE.
Il “97% degli scienziati che crede nel riscaldamento globale” è un mantra che è diventato vangelo il 16 maggio 2013, nel momento in cui il presidente degli Stati Uniti Obama ha twittato: “Il 97% degli scienziati è d’accordo. Il cambiamento climatico è reale, a causa antropica, e questo è molto pericoloso”
Quello a cui si riferiva il presidente era un paper dalla University of Queensland di John Cook del 2013. Nella sua ricerca, Cook ha visionato 11.994 articoli pubblicati tra il 1991 e il 2011 che citavano parole di ricerca come “riscaldamento globale” e “cambiamento climatico globale”.
Indovinate un po’ effettivamente che cosa ha trovato Cook? Che soltanto il 32,6% dei documenti visionati ha appoggiato la teoria del riscaldamento globale antropogenico (artificiale). E di quel 32,6%, il 97% ha detto che “il recente riscaldamento globale è causato principalmente dall’uomo.”
E così, da questo bel giochetto di prestigio, è nato questo grande risultato del “97% del consenso”.
LA NARRAZIONE E' TUTTO, LA VERITA' E' ALTRO!
LE BALLE SUL RISCALDAMENTO GLOBALE.
Il “97% degli scienziati che crede nel riscaldamento globale” è un mantra che è diventato vangelo il 16 maggio 2013, nel momento in cui il presidente degli Stati Uniti Obama ha twittato: “Il 97% degli scienziati è d’accordo. Il cambiamento climatico è reale, a causa antropica, e questo è molto pericoloso”
Quello a cui si riferiva il presidente era un paper dalla University of Queensland di John Cook del 2013. Nella sua ricerca, Cook ha visionato 11.994 articoli pubblicati tra il 1991 e il 2011 che citavano parole di ricerca come “riscaldamento globale” e “cambiamento climatico globale”.
Indovinate un po’ effettivamente che cosa ha trovato Cook? Che soltanto il 32,6% dei documenti visionati ha appoggiato la teoria del riscaldamento globale antropogenico (artificiale). E di quel 32,6%, il 97% ha detto che “il recente riscaldamento globale è causato principalmente dall’uomo.”
E così, da questo bel giochetto di prestigio, è nato questo grande risultato del “97% del consenso”.
LA NARRAZIONE E' TUTTO, LA VERITA' E' ALTRO!
A SINISTRA: (da Braveheart) Il padre di Robert Bruce di Scozia insegna come si tradiscono per convenienza le rivolte popolari contro l'oppressione.
A DESTRA: OGGI COME IERI.
A DESTRA: OGGI COME IERI.
L'AGENDA PROSEGUE GRAZIE AI NAZICOM DELLA FASCIOCOMUNISTELLA DEL RACCORDO ANULARE.
"Con il plauso dei covidioti di #fratelliditalia ormai soprannominati unafazaunaraza per l'uniformità con i dettami de' sinistra, il ministro Schillanza fa approvare dalla conferenza Stato Regioni il fascicolo sanitario 2.0.
Mi capita di trovarmi a dissertare con alcuni cretini della risma che ribattono come sia comodo e che in fin dei conti solo chi vuol nascondere si preoccupa, evoluzione del triste motto goebbelsiano.
Intanto Schillanza porta avanti la riforma iniziata da quella scienziata della Lorenzin al termine della quale i medici saranno tutti dipendenti ed inquadrati in strutture controllate.
Quindi, ricapitolando:
1) avrai solo medici che eseguiranno l'ordine di stato tachipirina e vigile attesa
2) poi ti obbligheranno al siero di stato. Che ti faccia crepare o faccia crepare i tuoi figli sarà trascurabile
3) se non lo farai, il tuo fascicolo sanitario 2.0 lo segnalerà
4) i tuoi bancomat e carte si bloccheranno.
Lo vede qualsiasi normodotato.
Ne riparliamo tra un paio d'anni".
(M.A.L.)
"Con il plauso dei covidioti di #fratelliditalia ormai soprannominati unafazaunaraza per l'uniformità con i dettami de' sinistra, il ministro Schillanza fa approvare dalla conferenza Stato Regioni il fascicolo sanitario 2.0.
Mi capita di trovarmi a dissertare con alcuni cretini della risma che ribattono come sia comodo e che in fin dei conti solo chi vuol nascondere si preoccupa, evoluzione del triste motto goebbelsiano.
Intanto Schillanza porta avanti la riforma iniziata da quella scienziata della Lorenzin al termine della quale i medici saranno tutti dipendenti ed inquadrati in strutture controllate.
Quindi, ricapitolando:
1) avrai solo medici che eseguiranno l'ordine di stato tachipirina e vigile attesa
2) poi ti obbligheranno al siero di stato. Che ti faccia crepare o faccia crepare i tuoi figli sarà trascurabile
3) se non lo farai, il tuo fascicolo sanitario 2.0 lo segnalerà
4) i tuoi bancomat e carte si bloccheranno.
Lo vede qualsiasi normodotato.
Ne riparliamo tra un paio d'anni".
(M.A.L.)
DOPO QUESTA, PENSO CHE DEFINIRE UN GIORNALISTA MERDA SECCA SIA DOVEROSO.
https://www.leggo.it/esteri/news/donna_morta_spiaggia_sindrome_immersione_cos_e_oggi_4_8_2023-7558923.html
https://www.leggo.it/esteri/news/donna_morta_spiaggia_sindrome_immersione_cos_e_oggi_4_8_2023-7558923.html
Le soluzioni al problema chiamato sstato possono essere solo individuali, questa è la strategia libertaria ancap.
"Poiché il potere coercitivo dello Stato può facilmente piegare un singolo apertamente disobbediente, in una prima fase, ove possibile, a livello individuale va mantenuto nei confronti dello Stato un atteggiamento di non-cooperazione. Si possono – e si devono – cioè mettere in atto una serie di comportamenti che concorrano, anche per una porzione infinitesimale, a indebolire lo Stato.
È necessario conservare la maggior quantità possibile dei propri beni e versare la minore quantità possibile di tasse. Occorre considerare nulle e inoperanti il maggior numero possibile di leggi e normative, e ignorarle ogniqualvolta ciò sia praticabile. Non si deve lavorare o offrirsi di cooperare con lo Stato, che sia nel ramo esecutivo, in quello legislativo o in quello giudiziario, e non bisogna avere rapporti con chi lo fa (in particolare con chi occupa posizioni di alto livello nella gerarchia statale). Non si deve partecipare alle politiche dello Stato, né collaborare in alcun modo all’attività della macchina politica statale. Non si deve contribuire in alcun modo a partiti politici o partecipare a campagne politiche nazionali, né a organizzazioni, enti, fondazioni o istituti che collaborino o che siano finanziati da uno qualsiasi dei rami del Leviatano statale."
(Hans Hermann Hoppe)
"Poiché il potere coercitivo dello Stato può facilmente piegare un singolo apertamente disobbediente, in una prima fase, ove possibile, a livello individuale va mantenuto nei confronti dello Stato un atteggiamento di non-cooperazione. Si possono – e si devono – cioè mettere in atto una serie di comportamenti che concorrano, anche per una porzione infinitesimale, a indebolire lo Stato.
È necessario conservare la maggior quantità possibile dei propri beni e versare la minore quantità possibile di tasse. Occorre considerare nulle e inoperanti il maggior numero possibile di leggi e normative, e ignorarle ogniqualvolta ciò sia praticabile. Non si deve lavorare o offrirsi di cooperare con lo Stato, che sia nel ramo esecutivo, in quello legislativo o in quello giudiziario, e non bisogna avere rapporti con chi lo fa (in particolare con chi occupa posizioni di alto livello nella gerarchia statale). Non si deve partecipare alle politiche dello Stato, né collaborare in alcun modo all’attività della macchina politica statale. Non si deve contribuire in alcun modo a partiti politici o partecipare a campagne politiche nazionali, né a organizzazioni, enti, fondazioni o istituti che collaborino o che siano finanziati da uno qualsiasi dei rami del Leviatano statale."
(Hans Hermann Hoppe)
La quantità di utili idioti che facevano parte dei cosiddetti democratici (non del PD, ma credenti nella democrazia) li abbiamo conteggiati, con la tragica farsa pandemica: l'85% della popolazione iralica. Molti altri, vedrete, si aggiungeranno ai nostri nemici quando il loro ambientalismo antiscientifico e ideologico emergerà nel momento in cui imporranno restrizioni per "salvare il pianeta" e "inquinare" meno.
Scommettiamo?
Scommettiamo?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Penso ai coglioni con la bandierina tricolore che hanno applaudito all'arrivo di "Pulcinella" in Romagna!
UE: "Inaccettabile, sia rilasciato".
Assange?
No Navalny.
Doppi standard di una ipocrisia ributtante.
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Assange?
No Navalny.
Doppi standard di una ipocrisia ributtante.
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Il mio editoriale di oggi
https://www.miglioverde.eu/il-protezionismo-di-cui-parlano-i-politici-e-i-loro-clienti-e-solo-una-disgrazia/
https://www.miglioverde.eu/il-protezionismo-di-cui-parlano-i-politici-e-i-loro-clienti-e-solo-una-disgrazia/
Miglioverde
Il protezionismo di cui parlano i politici e i loro clienti è solo una disgrazia - Miglioverde
di LEONARDO FACCO L’Italia pullula di retrogradi protezionisti. Tra i tanti, spiccano le associazioni di categoria, parastatali assistiti. Dalla Coldiretti a Confindustria fino a Confartigianato, un giorno sì e l’altro anche, la litania della difesa a sproposito…
Se Trump è sotto accusa per gli eventi del 6 gennaio, Biden è sotto accusa per aver platealmente calpestato la Costituzione Americana.
Se il 6 gennaio ha in qualche modo costituito un vulnus alla democrazia americana, ammesso che sia così, la diffusa, plateale, insistita, continua, sprezzante, violazione del Primo emendamento non è certo da meno.
Ha chiaramente messo e mette in pericolo la democrazia americana - o insomma quel po' di democrazia che c'è.
Ma vediamo che mentre tutti i media mainstream, Rai compresa, strillano continuamente Trump, Trump, Trump con toni isterici, nessuno si è praticamente occupato dei Twitter Files e di quanto hanno rilevato, della causa che vede l'amministrazione Biden imputata di aver violato il Primo emendamento, dell'ingiunzione ricevuta da Biden che testimonia il convincimento del giudice che Biden perderà la causa, dei nuovi recenti Facebook Files e insomma di qualsiasi cosa riguardi gli attentati alla costituzione e alla democrazia americane di Biden.
(Pietro Agriesti)
Se il 6 gennaio ha in qualche modo costituito un vulnus alla democrazia americana, ammesso che sia così, la diffusa, plateale, insistita, continua, sprezzante, violazione del Primo emendamento non è certo da meno.
Ha chiaramente messo e mette in pericolo la democrazia americana - o insomma quel po' di democrazia che c'è.
Ma vediamo che mentre tutti i media mainstream, Rai compresa, strillano continuamente Trump, Trump, Trump con toni isterici, nessuno si è praticamente occupato dei Twitter Files e di quanto hanno rilevato, della causa che vede l'amministrazione Biden imputata di aver violato il Primo emendamento, dell'ingiunzione ricevuta da Biden che testimonia il convincimento del giudice che Biden perderà la causa, dei nuovi recenti Facebook Files e insomma di qualsiasi cosa riguardi gli attentati alla costituzione e alla democrazia americane di Biden.
(Pietro Agriesti)