⚖️ Минэкономразвития взыскивает с туроператоров субсидии, ранее выданные Ростуризмом на государственную поддержку организаций, обеспечивающих прирост количества посетивших Российскую Федерацию иностранных туристов

Основанием для требований о возврате выданных субсидий являются нарушения, выявленные в рамках плановой выездной проверки Федеральным казначейством, в частности то, что туроператорами не были представлены справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам по состоянию на 1 число месяца, предшествующего дате подачи заявки на предоставление субсидии.

В числе нескольких дел, находящихся в данный момент в производстве арбитражных судов, дело Дело № А40-301882/2022, рассмотренное в кассационной инстанции Арбитражным судом Московского округа по иску Минэкономразвития к ООО «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза хутор».

Постановлением от 01.02.2024 кассационный суд отменил ранее принятые решения первой и апелляционной инстанции, в которых Минэкономразвития было отказано иске, и вынесено новое решение о взыскании суммы выданной субсидии и возврате в бюджет 5 млн рублей.

«Судом установлено, что 23.09.2020 (согласно входящему штампу) ответчиком подана заявка о предоставлении субсидии.

Следовательно, справка об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должна была быть представлена по состоянию на 01.08.2020.

К заявке была приложена справка об отсутствии задолженности по состоянию на 10.09.2020.

При этом, судом установлено, что размер задолженности по налоговым обязательствам ответчика по состоянию на 1 число месяца, предшествующего дате подачи ответчиком заявки на предоставление субсидии составляла 741 339 руб. 64 коп.

Пунктом 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В данном случае недобросовестность ответчика заключается в том, что он, зная о наличии неисполненной задолженности по обязательным платежам и несоответствии установленным требованиям, подал заявку на получение субсидии, предоставив при этом справки на иную дату.»

Ответчик направил жалобу в Верховный Суд РФ, но она не была принята к рассмотрению «поскольку представленные доводы не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.»

В производстве арбитражных судов и Верховного Суда РФ находится несколько сходных дел о возврате в бюджет выданных субсидий 2019-2020 года, в связи с нарушениями Правил выдачи субсидий, выявленных Федеральным казначейством в ходе проверки.

🚀 Юридические новости-Туризм

📃 Рассмотрение во втором чтении законопроекта с уточнением правового регулирования сельского туризма отложено

Решением профильного Комитета предложено продлить до 16 августа 2024 года срок представления поправок к проекту федерального закона на проект федерального закона № 541764-8 «О внесении изменений в статьи 1 и 3.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в части уточнения правового регулирования сельского туризма), принятого в первом чтении 4 июля 2024 года.

Законопроектом предлагается следующая формулировка: "сельский туризм - туризм, предусматривающий посещение сельской местности, малых городов с численностью населения до тридцати тысяч человек в целях отдыха, приобщения к традиционному укладу жизни и обычаям народов Российской Федерации, ознакомления с объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации, связанными с сельскохозяйственным производством, а также ознакомления с сельскохозяйственным производством и (или) участия в сельскохозяйственных работах без извлечения материальной выгоды с возможностью использования услуг по временному размещению, организации досуга, экскурсионных и иных услуг».

Таким образом расширяется круг организаторов сельского туризма, поскольку в определении больше не содержится положение, устанавливающе исключительное право сельскохозяйственных товаропроизводителей предоставлять такого рода услуги.

🚀 Юридические новости-Туризм