Якось, після заходу про Legal Writing у Львові, я запитала студентів юрфаку, що їх найбільше бісить в універі. Вони відповіли, що туалети... адже в них неможливо сходити по одному, бо двері не зачиняються 🤦🏻♀️
У цьому подкасті з Христею Ковцун ми піднімаємо і цю тему. Мені сподобалася її теза, що освіта — це послуги, які виші мають надавати якісно. І навіть якщо студент навчається на бюджеті, за нього платить держава. На жаль, поки у нашій країні нема розуміння, що освіта — це послуга.
Для мене Христя з тих людей, які змінюють цей світ на краще. Вона за автоматизацію процесів у юридичних клініках, навчає студентів правильно комунікувати з клієнтами та виграє з ними справи ледь не на мільйони гривень. А ще вона допомагає ветеранам та займається балетом.
Про все це можна послухати у подкасті Loйер‘s Secrets.
У цьому подкасті з Христею Ковцун ми піднімаємо і цю тему. Мені сподобалася її теза, що освіта — це послуги, які виші мають надавати якісно. І навіть якщо студент навчається на бюджеті, за нього платить держава. На жаль, поки у нашій країні нема розуміння, що освіта — це послуга.
Для мене Христя з тих людей, які змінюють цей світ на краще. Вона за автоматизацію процесів у юридичних клініках, навчає студентів правильно комунікувати з клієнтами та виграє з ними справи ледь не на мільйони гривень. А ще вона допомагає ветеранам та займається балетом.
Про все це можна послухати у подкасті Loйер‘s Secrets.
Точно знаю, що тут багато юристів! Тому зі святом, крутезні ✌🏻Пишіть просто, кохайтесь і не робіть юрні 😂
Нещодавно я запитувала, чи використовуєте ви у своїх текстах фразу: «зокрема, але не виключно».
Так от, як не мене, вона досить умовна. Адже, якщо ми говоримо про юридичний текст, то там важлива чіткість. Проте я розумію, що буває невичерпний (або навіть довгий вичерпний) перелік і тоді ця фраза ніби як логічно лягає в текст.
Та все ж я б рекомендувала замінювати її іншими словами: крім іншого, наприклад тощо.
• До транспортних засобів належить, зокрема, але не виключно, велосипед.
• До транспортних засобів, крім інших, належить велосипед.
• До транспортних засобів належить, наприклад, велосипед.
P.S. Плюс слово «зокрема» саме по собі означає «не виключно» та передбачає, що є й інші складові переліку.
Так от, як не мене, вона досить умовна. Адже, якщо ми говоримо про юридичний текст, то там важлива чіткість. Проте я розумію, що буває невичерпний (або навіть довгий вичерпний) перелік і тоді ця фраза ніби як логічно лягає в текст.
Та все ж я б рекомендувала замінювати її іншими словами: крім іншого, наприклад тощо.
• До транспортних засобів належить, зокрема, але не виключно, велосипед.
• До транспортних засобів, крім інших, належить велосипед.
• До транспортних засобів належить, наприклад, велосипед.
P.S. Плюс слово «зокрема» саме по собі означає «не виключно» та передбачає, що є й інші складові переліку.
Сьогодні для мене дууууже важливий день ☺️
Ми запустили проєкт @LoyerHuntBot — місце, де компанії і люди можуть знайти одне одного ❤️
Це чатбот, який допоможе знайти роботу людям у сфері права, а компаніям — потрібних людей!
І не потрібно писати в резюме про “комунікабельність, стресостійкість та навики роботи з Microsoft’s та Windows”😂
Бот має купу можливостей, але якщо коротко:
•Для людей — гнучкі налаштування та анонімний пошук вакансій.
•Для компаній — розміщення вакансії, просування в медіа та таємний пошук людей + на виході зручна таблиця, замість 100500 резюме.
P.S. Любов та натхнення від Lойера 🦄, а технічна розробка та магія від Bot&Partners 🤖
Ми запустили проєкт @LoyerHuntBot — місце, де компанії і люди можуть знайти одне одного ❤️
Це чатбот, який допоможе знайти роботу людям у сфері права, а компаніям — потрібних людей!
І не потрібно писати в резюме про “комунікабельність, стресостійкість та навики роботи з Microsoft’s та Windows”😂
Бот має купу можливостей, але якщо коротко:
•Для людей — гнучкі налаштування та анонімний пошук вакансій.
•Для компаній — розміщення вакансії, просування в медіа та таємний пошук людей + на виході зручна таблиця, замість 100500 резюме.
P.S. Любов та натхнення від Lойера 🦄, а технічна розробка та магія від Bot&Partners 🤖
Артем Афян сміливо заявляє, що юристи його компанії одними з перших почали писати про право простою мовою 😊
Він керуючий партнер Juscutum, радник Прем’єр-міністра по діджиталізації (і ще купа регалій, але він їх не любить — про це детальніше в подкасті).
Декілька цитат з нашої розмови:
— Ти меркантильний?
— Гроші — це аплодисменти за правильно прийняті рішення.
— Твоя мрія?
— Побудувати місто
— У нас повний бан на використання таких елементів, як колони та ваги. Знаєш чому? Мені видається, що проблема юристів, така собі фрустрація, що колони — це фалічний символ, а ваги — це груди. Це тому, що у юристів законсервоване лібідо…
— Дилема успіху дельфінів: ми знаємо про те, що дельфіни рятують людей просто тому, що люди, яких дельфіни тягнуть в море, не зможуть нам про це розповісти.
Слухайте всю розмову тут 👇🏻
Він керуючий партнер Juscutum, радник Прем’єр-міністра по діджиталізації (і ще купа регалій, але він їх не любить — про це детальніше в подкасті).
Декілька цитат з нашої розмови:
— Ти меркантильний?
— Гроші — це аплодисменти за правильно прийняті рішення.
— Твоя мрія?
— Побудувати місто
— У нас повний бан на використання таких елементів, як колони та ваги. Знаєш чому? Мені видається, що проблема юристів, така собі фрустрація, що колони — це фалічний символ, а ваги — це груди. Це тому, що у юристів законсервоване лібідо…
— Дилема успіху дельфінів: ми знаємо про те, що дельфіни рятують людей просто тому, що люди, яких дельфіни тягнуть в море, не зможуть нам про це розповісти.
Слухайте всю розмову тут 👇🏻
Тут Станіслав Ремовський @Removsky цікаву тему підняв:
Цивільний кодекс не містить слова «делікт». В ньому також немає ніяких «деліктних зобов'язань, деліктної відповідальності і деліктних відносин».
Натомість, у ЦК є поняття відшкодування шкоди (глава 82), і, відповідно, - обов'язок відшкодувати шкоду та відносини, що виникають із завдання шкоди іншій особі.
По-вашому, чи є слово «делікт» зайвим у юридичній практиці?
Цивільний кодекс не містить слова «делікт». В ньому також немає ніяких «деліктних зобов'язань, деліктної відповідальності і деліктних відносин».
Натомість, у ЦК є поняття відшкодування шкоди (глава 82), і, відповідно, - обов'язок відшкодувати шкоду та відносини, що виникають із завдання шкоди іншій особі.
По-вашому, чи є слово «делікт» зайвим у юридичній практиці?
З написанням терміну «торговельна марка» ціла епопея. Бо пишуть і торгОвельна, і торгІвельна (і торгова). То як же правильно?
Мовники схиляються до версії про О. Мовляв, у коренях спільнокореневих слів звук [і], який був у закритому складі, у ситуації, коли цей склад відкритий, чергується зі звуком [О]. Тор-гів (закритий склад)-ля. Відповідно: ТоргОвельна. Приклад: Кінь (закритий склад) — ко/нем (відкритий склад).
Однак існує альтернативна думка, детальний розбір ось тут. Якщо коротко, коли ділити на склади не як тор-гів-ля, а як — тор-гі-вля, то склад буде відкритий. Тоді допустимо писати торгІвельна.
Проте останній варіант поки не набув широкого вжитку і не закріплений у словниках. Тому я б радила писати все ж через О. Тим паче у ЦК України теж вживається термін «торгОвельна марка».
P.S. Голосування показало, що в каналі більше поціновувачів «гі» 😊
Мовники схиляються до версії про О. Мовляв, у коренях спільнокореневих слів звук [і], який був у закритому складі, у ситуації, коли цей склад відкритий, чергується зі звуком [О]. Тор-гів (закритий склад)-ля. Відповідно: ТоргОвельна. Приклад: Кінь (закритий склад) — ко/нем (відкритий склад).
Однак існує альтернативна думка, детальний розбір ось тут. Якщо коротко, коли ділити на склади не як тор-гів-ля, а як — тор-гі-вля, то склад буде відкритий. Тоді допустимо писати торгІвельна.
Проте останній варіант поки не набув широкого вжитку і не закріплений у словниках. Тому я б радила писати все ж через О. Тим паче у ЦК України теж вживається термін «торгОвельна марка».
P.S. Голосування показало, що в каналі більше поціновувачів «гі» 😊
Суддя і котики 😻
Це так прекрасно, що у подкастах ми говоримо не тільки про юриспруденцію, а і про лайфстаіл спікерів.
Наприклад, Оксана Епель — суддя Шостого апеляційного адмінсуду, любить природу, малювати, шити, а ще...котиків. І якби вона не обрала суддівську професію, то ймовірно б стала дизайнером одягу ☺️
Поговорили з нею про те:
▪️Як залишатися жіночною, приймаючи складні рішення та беручи щодня на себе велику відповідальність за долі людей.
▪️Яким має бути судове рішення — законним чи справедливим?
▪️Як бути супержінкою і все встигати?
▪️Як проходить вихідний судді?
▪️А ще про котиків, йогу та, звісно, про юридичні секретики.
Це так прекрасно, що у подкастах ми говоримо не тільки про юриспруденцію, а і про лайфстаіл спікерів.
Наприклад, Оксана Епель — суддя Шостого апеляційного адмінсуду, любить природу, малювати, шити, а ще...котиків. І якби вона не обрала суддівську професію, то ймовірно б стала дизайнером одягу ☺️
Поговорили з нею про те:
▪️Як залишатися жіночною, приймаючи складні рішення та беручи щодня на себе велику відповідальність за долі людей.
▪️Яким має бути судове рішення — законним чи справедливим?
▪️Як бути супержінкою і все встигати?
▪️Як проходить вихідний судді?
▪️А ще про котиків, йогу та, звісно, про юридичні секретики.
Юристи дуже люблять фразу: станом на... сьогоднішній день, зараз, сьогодні тощо.
Зізнавайтесь, пишете так?
Зізнавайтесь, пишете так?
Хто не слухав подкаст із суддею ВС Аркадієм Бущенко про зрозумілу мову в юридичних текстах
— ловіть текстовий варіант розмови.
Декілька спойлерів:
Я вважаю, що обов’язок влади спілкуватися з суспільством мовою, зрозумілою для суспільства… Це не примха — писати ясно, — це вимога сучасного демократичного суспільства.
Якщо ви хочете, щоб суддя звернув увагу на ваш аргумент — не захаращуйте текст зайвими буквами…дуже велика допомога, якщо сторона грамотно, коротко, без зайвих слів аргументує свою позицію.
Починається це бездумне цитування ще у підручниках, у монографіях. Люди просто привчаються не думати над текстом. Є буковки якісь, є якісь розумні слова — а на те, що вони не мають сенсу, люди просто не звертають уваги.
— ловіть текстовий варіант розмови.
Декілька спойлерів:
Я вважаю, що обов’язок влади спілкуватися з суспільством мовою, зрозумілою для суспільства… Це не примха — писати ясно, — це вимога сучасного демократичного суспільства.
Якщо ви хочете, щоб суддя звернув увагу на ваш аргумент — не захаращуйте текст зайвими буквами…дуже велика допомога, якщо сторона грамотно, коротко, без зайвих слів аргументує свою позицію.
Починається це бездумне цитування ще у підручниках, у монографіях. Люди просто привчаються не думати над текстом. Є буковки якісь, є якісь розумні слова — а на те, що вони не мають сенсу, люди просто не звертають уваги.
Коли я розповідала про креативні і цікаві юридичні статті для ЗМІ — часто показувала як приклад блог Ксенії Проконової і Марини Кислощаєвої.
Стаття називалась: «Купи квартиру, а не геморой» 😁 Погодьтесь, неординарна назва для матеріалу про те, як не втрапити в халепу при покупці нерухомості...
Сьогодні Ксенія і Марина стали гостями 12 випуску подкасту Lойер’s Secrets. І в розмові ми приділили чимало уваги саме креативу в юриспруденції 🙂
А ще поговорили про релокейт і його нюанси; про погрози, хейтерів і як правникам цікаво вести свої соцмережі, щоб не було постів на кшталт: «лайкни і репосни це оголошення і втрать трішки поваги своїх друзів, зате отримай піцу»… або, чому фото на фоні суду з лозунгом: «ми виграли суд по 303 і «нагнули» прокура», — не найс!
Стаття називалась: «Купи квартиру, а не геморой» 😁 Погодьтесь, неординарна назва для матеріалу про те, як не втрапити в халепу при покупці нерухомості...
Сьогодні Ксенія і Марина стали гостями 12 випуску подкасту Lойер’s Secrets. І в розмові ми приділили чимало уваги саме креативу в юриспруденції 🙂
А ще поговорили про релокейт і його нюанси; про погрози, хейтерів і як правникам цікаво вести свої соцмережі, щоб не було постів на кшталт: «лайкни і репосни це оголошення і втрать трішки поваги своїх друзів, зате отримай піцу»… або, чому фото на фоні суду з лозунгом: «ми виграли суд по 303 і «нагнули» прокура», — не найс!
У юридичних текстах часто трапляється ось такий канцеляризм:
— Здійснювати захист прав клієнта.
Чому не можна написати простіше — захищати права?
— Здійснювати захист прав клієнта.
Чому не можна написати простіше — захищати права?
Ми з Андрієм Удовиченко досить часто виступаємо на одному майданчику. Він, як і я, топить за просту мову в юридичних текстах. Андрій отримав LLM в Корнельському університеті (Cornell University) в США. Там велику увагу приділяли Legal Writing, тому йому є що розповісти 😊.
А ще ми перед лекціями частенько брейнштормимо і придумуємо «пекельні» ігри/вправи, щоб гарненько прокачати юристів лігал райтінгу.
Поговорили з ним про те, як виглядає Cornell University і чому там дуже яскраві суїциди 👀, психологічну підтримку студентів, ферму, плантації, кав’ярні, готелі і (о май гад) прискорювач часток на території універу.
А ще тут про українську вищу освіту (і «танці з зумом над її трупом» 🙈), про Notion і чим він корисний, а також про ігри та серіальчики для юристів.
P.S. На фото Хогвартс з Гаррі Поттера і Корнелл 😍
А ще ми перед лекціями частенько брейнштормимо і придумуємо «пекельні» ігри/вправи, щоб гарненько прокачати юристів лігал райтінгу.
Поговорили з ним про те, як виглядає Cornell University і чому там дуже яскраві суїциди 👀, психологічну підтримку студентів, ферму, плантації, кав’ярні, готелі і (о май гад) прискорювач часток на території універу.
А ще тут про українську вищу освіту (і «танці з зумом над її трупом» 🙈), про Notion і чим він корисний, а також про ігри та серіальчики для юристів.
P.S. На фото Хогвартс з Гаррі Поттера і Корнелл 😍
Хто зі мною на каву? ☕️🙌🏻
Студенти-правники затіяли добру справу — запустили благодійний проєкт «Кава вартістю в життя». Рада долучитися і бути серед «лотів»-гостей.
Якщо хтось хоче зі мною зустрітися на каву (можна онлайнову) — долучайтесь до аукціону.
Мінімальна ставка 100 грн (але там вже поставили першу ставку 1500 грн).
Ці кошти підуть в благодійний фонд «З янголом на плечі», який опікується онкохворими дітками та молоддю, а також підопічними мобільного хоспісу для дітей.
Зі своєї сторони обіцяю, що скучно під час зустрічі нам не буде 😈 Анекдоти розповідати я не дуже вмію, а от щось цікавеньке точно зможу 😄 Ставку можна зробити ось тут.
Студенти-правники затіяли добру справу — запустили благодійний проєкт «Кава вартістю в життя». Рада долучитися і бути серед «лотів»-гостей.
Якщо хтось хоче зі мною зустрітися на каву (можна онлайнову) — долучайтесь до аукціону.
Мінімальна ставка 100 грн (але там вже поставили першу ставку 1500 грн).
Ці кошти підуть в благодійний фонд «З янголом на плечі», який опікується онкохворими дітками та молоддю, а також підопічними мобільного хоспісу для дітей.
Зі своєї сторони обіцяю, що скучно під час зустрічі нам не буде 😈 Анекдоти розповідати я не дуже вмію, а от щось цікавеньке точно зможу 😄 Ставку можна зробити ось тут.
Голосування показало, що більшість за те, щоб я тут писала про новий правопис. Ок, тоді починаємо. Під такими постами ставитиму хештег #правопис.
Пам’ятаєте, ще в школі ми вчили правила про написання слова «пів»? У різних випадках пів писалося разом, через дефіс і з апострофом.
Тепер за новим правописом слово пів у розумінні половина писатимемо окремо: пів віку, пів дороги, пів яблука.
Пам’ятаєте, ще в школі ми вчили правила про написання слова «пів»? У різних випадках пів писалося разом, через дефіс і з апострофом.
Тепер за новим правописом слово пів у розумінні половина писатимемо окремо: пів віку, пів дороги, пів яблука.
«Я вважаю, що той, хто йде в суд, не вміючи писати чіткі, зрозумілі, короткі рішення — не може бути суддею. Це так само, аби адвокат не вмів би пояснити проблему свого клієнта в суді…
Не всі суди і судді вміють пояснювати свої рішення. Однак, саме судове рішення — єдиний спосіб утримання, відновлення, збалансування довіри…».
Це цитати заступника Голови Вищої ради правосуддя Олексія Маловацького. І я дуже рада, що зустрічаю прибічників Legal Writing серед представників судової влади. Власне, у подкасті ми багато про це говоримо.
А ще при Електронний суд і чому його запуск затягнувся на роки, спорт, хобі, книги, фейки, мотивацію та, звісно, секретики. Спойлер: в кінці фановий бліц.
Не всі суди і судді вміють пояснювати свої рішення. Однак, саме судове рішення — єдиний спосіб утримання, відновлення, збалансування довіри…».
Це цитати заступника Голови Вищої ради правосуддя Олексія Маловацького. І я дуже рада, що зустрічаю прибічників Legal Writing серед представників судової влади. Власне, у подкасті ми багато про це говоримо.
А ще при Електронний суд і чому його запуск затягнувся на роки, спорт, хобі, книги, фейки, мотивацію та, звісно, секретики. Спойлер: в кінці фановий бліц.
Скорочені назви кодексів & правопис & позиція ККС ВС
Нещодавно Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду вказав, що український правопис дозволяє вживати в обвинувальному акті та в судових рішеннях скорочені назви кодексів – абревіатури.
P.S. Колись я скоротила в реченні юриста словосполучення Конституція України до КУ (воно повторювалось кілька разів). На що правник мені сказав, що це прояв неповаги до Основного Закону 😊
Друзі, а ви як вважаєте, допустимо скорочувати?
Нещодавно Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду вказав, що український правопис дозволяє вживати в обвинувальному акті та в судових рішеннях скорочені назви кодексів – абревіатури.
P.S. Колись я скоротила в реченні юриста словосполучення Конституція України до КУ (воно повторювалось кілька разів). На що правник мені сказав, що це прояв неповаги до Основного Закону 😊
Друзі, а ви як вважаєте, допустимо скорочувати?
Договір, який зрозуміє навіть ваш котик 😊
Це не я придумала — це Нацбанк знову написав про зрозумілі договори. Цього разу йдеться про топ 3 нововведень для банків. Серед них вимога, щоб договір був придатним для читання.
Для цього хочуть ввести більш жорсткі вимоги до його оформлення:
▪️шрифт чорного кольору, розміром не менше 11 кегля з міжрядковим інтервалом не менше одинарного;
▪️виділення напівжирним усіх цифрових значень — сум комісій, відшкодування, підвищених процентів, штрафних санкцій тощо.
А ще електронна версія договору буде технічно адаптивна для читання з екранів різних гаджетів.
Це не я придумала — це Нацбанк знову написав про зрозумілі договори. Цього разу йдеться про топ 3 нововведень для банків. Серед них вимога, щоб договір був придатним для читання.
Для цього хочуть ввести більш жорсткі вимоги до його оформлення:
▪️шрифт чорного кольору, розміром не менше 11 кегля з міжрядковим інтервалом не менше одинарного;
▪️виділення напівжирним усіх цифрових значень — сум комісій, відшкодування, підвищених процентів, штрафних санкцій тощо.
А ще електронна версія договору буде технічно адаптивна для читання з екранів різних гаджетів.