Як думаєте, що не так із фразами (які так полюбляють вживати юристи):

«відносно», «на рахунок чогось», «по відношенню до»?

​• Як юристу потрапити на телебачення;
• чому варто перекладати юридичну мову на людську;
• як лаконічно відповідати на запитання журналістів;
• чому варто писати простою мовою, щоб медійники самі до вас звертались за коментарем — розбираємо у новому випуску подкасту Lойер’s Secrets з Віталієм Собковичем.

Спойлер: тут багато класних порад щодо комунікації зі ЗМІ, цікавих книг та місць, які варто відвідати. Ну і про юридичний секретик не забули 😉

Тут шедевр від Karina Liutenko прилетів:
«За шо не люблять юристів :)

Закон вступив в законну силу. Всіма, хто мав свідотство про зайняття адвокацькою діяльністю, було прийнято участь в урочистих святкуваннях. З головуючим, блекджеком і вірними копіями.

Святкування затягнулось на невизначений термін. Воно й не дивно: відповідно з літописами, авокатами здійснювалися спроби змінити діюче законодавство на протязі сторічь. І те, що зараз не довелось заплатити й 1 млн. грн. в бюджет одного смт., радше виключення з правил.

Даний текст було написано для почесної лойерки України Яна Собко по ходу прочитання її прекрасної статті, де йде мова про часті помилки, що зустрічаються в юридичних текстах.

Жду, поки вона прийде з ружжом :)».

Прийшла не з ружжом, а слізьми: спочатку від болю, а потім від сміху 😂 А хто не зрозумів про що ми, нижче моя стаття.

Нещодавно я питала, що не так із фразами: «відносно», «на рахунок чогось» і «по відношенню до». Більшість відповіли правильно — це все росіянізми.

В українській мові ці слова краще замінити на:

• стосовно
• щодо
• з приводу

Ми проконсультували клієнтів щодо нюансів розлучення

Заходи, здійснені стосовно незаконно засуджених

З цього приводу я маю іншу думку

Написане мною, прочитане ним...

Нууууу нахіба? Навіщо так ускладнювати? Чому не можна просто сформувати:

•Я написав, він прочитав

«Хода була організована методом параду...». Підсухано під час трансляції святкувань 😁

З Днем Незалежності, рідна країно 💙💛

​Подкаст з Вікою Папаригою був для мене особливим. Ми з нею пліч-о-пліч воюємо топимо за прості юридичні тексти, тому в розмові не раз про це згадуємо.

А ще про PR, мудаків, кольоровий менеджмент, особистий бренд, екстрим у професії та загалом про комунікації юристів.

Спойлер: тут є історія про «розчленованих адвокатів» 🙈

Віка — PR-ніндзя, комунікаторка Bot&Partners, авторка каналу «PR для юристів».

Я кайфую, коли отримую ось такі повідомлення:

«Є словосполучення, за яке треба саджати: "Не представляється можливим" 😡 Мало того, що лютий канцеляризм, та ще й груба калька».

Тааак, погоджуюсь. Ну добре, можна не саджати, а просто почати писати правильно.

Замініть словосполучення не представляється можливим на — не є, не видається. А в ідеалі — перебудуйте речення, використавши відповідне слово з префіксом не-.

Уникати кальки в юридичних текстах не представляється неможливо.

​Вночі, коли підписані останні акти, всі печатки проставлені, а принтер витягнутий з розетки — юрист засинає і в ньому прокидається людина 😂

Нижче історія Lойера, якому накипіло і він вирішив боротися з юрнею 💪🏻

​​На фото партнер юридичної фірми Денис Дьомін (точніше його спина 😂). Ця картинка гарно ілюструє захоплення Дениса: він жив в йога-монастирі Індії, на острові фактично без цивілізації в Камбоджі, піднімався на вершини високих гір та об’їхав ледь не пів світу.

Про все це, ну і звісно про прості юридичні тексти — слухайте у подкасті Lойер‘s Secrets.

Як думаєте, калька в текстах — це завжди погано?

​Скоро будемо лігалрайтитись 😈

11 вересня у Львові, 15 — у Києві проведу воркшопи, де на практиці повчимося писати складні юридичні тексти людською мовою.

Спойлер: крім теорії та практики будуть інтерактивні ігри, щоб прям учасники відчули весь біль складних текстів 😂

Долучайтесь, спробую дати багато корисного не тільки під час тренінгу, а ще і «з собою» )))

Обрати місто та зареєструватися можна ось тут 👇🏻

​Пам’ятаєте, я запитувала, чи завжди калька — це погано? Так от, написала свої думки з цього приводу.

Спойлер: там є корисні телеграм-канальчики та онлайн-інструменти.

​Ось так виглядає інструкція щодо розрахунку розміру виплати за зберігання авто на штрафмайданчику (оригінальна назва ще довша 😂). Звісно, після її прочитання відразу стає все зрозуміло 🤦🏻‍♀️

А ось тут людською мовою про те, як повернути свою машину, коли її евакуювали. Спойлер: це маленький треш.

​— Юль, як ти потрапила в юриспруденцію? З чого починала?

— ну, я розпочинала свою кар’єру на шахті 😊 А першим моїм завданням на новій роботі у великій страховій компанії було — звільнити шефа, який страждав на шизофренію...

Записали подкаст з Юлією Курило, адвокаткою та експерткою з міжнародного корпоративного права.

Поговорили з нею про юрбіз, іноземних юристів, жінок в юриспруденції і техніку, яка їй допомагає вигравати справи в суді.

​Гасло Nike юридичною мовою 😂

Чи використовуєте ви у своїх текстах фразу: зокрема, але не виключно?

​Минулого року я брала інтерв’ю у Дениса Овчарова під час 10 кілометрової пробіжки. Він розповідав всілякі веселі історії, які з ним траплялися під час змагань. Це було весело і драйвово.

Через рік ми знову зустрілися, але вже у спокійній обстановці. З нами ще був партнер Дениса по фірмі і спорту — Олександр Горобець.

Про те, як впливає спорт на заняття юридичною діяльністю; про пригоди, які траплялися з ними під час змагань; про благодійний забіг до Дня юриста Legal Run, а також про хард і софт скіли лойерів — слухайте у подкасті Loйер‘s Secrets.

​Нещодавно НБУ повідомив, що банківські договори стануть чіткими та зрозумілими для українців. Ця новина ну дууууже мене потішила. Адже я топлю за те, щоб не тільки тексти для ЗМІ, а і документи писали зрозумілою мовою.

«Ми регулярно отримуємо звернення громадян. Знаєте, що помітили? Клієнти, підписуючи, наприклад, кредитний договір, не завжди розуміють реальну річну процентну ставку, повний перелік витрат і не обізнані про санкції у випадку просрочки. Адже клієнтська анкета-заява чи договір про приєднання можуть узагалі не містити цієї інформації. Деякі договори складно прочитати через дрібний шрифт, інші – можуть обмежувати клієнта у правах. Так не має бути».

Погоджуюсь, так не має бути 😊

​Іноді під час виступів про зрозумілі юридичні тексти юристи мені закидають:

⁃ А судді не сприймуть серйозно позовну заяву на 3 сторінки.
⁃ Якщо я не напишу фрази на кшталт: «звертаю увагу суду», суд не прийме до уваги мій аргумент.
⁃ Проста мова в юридичних текстах виглядає примітивно тощо.

А ось що насправді думає про зрозумілу мову суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду — Аркадій Бущенко.

«Юридична спільнота, як практиків, так і науковців, вважають, що мають висловлюватися малозрозумілою мовою... юрнею замість того, щоб просто і ясно викласти навіть ті ж обставини справи».

«Якщо юрист думає, що написавши 20 сторінок, він нібито створить враження серйозної роботи — то ні, це не так. Я все одно знайду той, може один абзац, де він висловлюється по суті, решта — просто хлам, який забирає в мене час і псує настрій».

Тут таких цитат ще багато. Послухати всю розмову можна у подкасті Lойер’s Secrets. Скоро випущу друковану версію основних моментів. Бо це L❤️W.

Думаєте, як правильно:

Торговельна чи торгівельна марка?