Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 18

Эксперименты и практика

➡️[Тестирование моделей, Архитектура]
Провал в сравнении 5 конфигураций ИИ-поиска по судебной практике: разбор ошибок и статистики
— Делай RAG

Автор провела сложный эксперимент, сравнив пять разных настроек ИИ-помощника по базе документов (RAG) на задаче поиска по судебной практике, но не смогла получить статистически значимых результатов для выводов. Пост содержит глубокий технический разбор причин неудачи, методологии оценки и практические выводы для корректного тестирования AI-инструментов в юридической работе.

➡️[Тестирование моделей]
Тестирование реранкеров для юридического поиска: когда они нужны, а когда нет
— Draft AI | Иван Кундиль

Автор протестировал четыре модели для повторной сортировки результатов поиска (реранкеры) на своём корпусе судебной практики. Вывод для юриста: реранкер даёт значимый прирост точности только при использовании слабых моделей для семантического поиска (эмбеддингов), а на сильных моделях его эффект статистически неотличим от нуля.

➡️[Тестирование агентов]
Тестирование цепочки AI-агентов для рецензии юридических документов
— ilovedocs

Автор протестировал пайплайн, где Claude создаёт черновик документа, а затем Opus и Sonnet выступают как оппонент и судья, что существенно повышает качество. Добавление Codex в качестве третьего рецензента в большинстве случаев приводит к документу, к которому нечего серьёзно придраться.

➡️[Свой проект]
Разработчик-юрист столкнулся с проблемами при создании инструмента для работы
— LawCoder

Автор, работая юристом, начал разрабатывать AI-инструмент для своих задач, но столкнулся с техническими сложностями и срывом релиза. Это показывает, что практическая необходимость стимулирует разработку, но процесс может быть нестабильным и требовать переключения между технологиями. В планах — тестирование новых моделей DeepSeek для решения задач.

Полезные разборы

➡️[Регулирование ИИ, Трудовое право]
Китайский суд запретил увольнять сотрудника из-за автоматизации его работы нейросетью
— Roman Buzko

Суд в Китае отказался признать замену сотрудника языковой моделью (ИИ) «существенным изменением обстоятельств», позволяющим уволить его по сокращению. Для юристов, работающих с AI-вендорами или автоматизирующих процессы, это прямое указание: условие об ответственности за риски увольнения из-за внедрения ИИ должно быть в договоре с поставщиком, а внутренняя реорганизация требует переговоров о переводе сотрудника, а не автоматического сокращения.

➡️[Разбор инструмента]
Обзор надстройки Claude для Word: навыки для договоров и интеграция с данными
— ИИ для юриста🤖

Автор протестировал новую надстройку Claude для Microsoft Word, которая позволяет работать с моделью прямо в документе. Главная практическая ценность — возможность создавать собственные инструкции (Skills) для автоматизации повторяющихся задач, например, для оформления исков или проверки договоров с внесением правок в режиме рецензирования.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 05.05.2026

➡️ [Регулирование ИИ]
Санкции к юристу за неконтролируемое использование ИИ в судебных документах
— Above the Law

Надзорный юрист получил санкции за использование ИИ, который сгенерировал фиктивные цитаты и ссылки на несуществующие судебные решения в официальных документах. Это первый прецедент дисциплинарной ответственности за галлюцинации ИИ, устанавливающий стандарт должной осмотрительности при использовании AI-инструментов в юридической практике.

➡️[Регулирование ИИ, LegalTech]
Запущено страхование ответственности за выводы ИИ для разработчиков и пользователей
— Artificial Lawyer

Стартап Corgi при поддержке Y Combinator запустил страховой продукт, покрывающий ответственность как компаний-разработчиков ИИ, так и бизнес-пользователей за ущерб от работы моделей. Это создаёт новый рыночный инструмент для распределения рисков, связанных с внедрением ИИ, и может стать стандартом для юридического сопровождения AI-проектов.

➡️[LegalTech, AI-контракты]
Демонстрация функционала AI-системы для анализа контрактов ThoughtRiver
— Artificial Lawyer

Artificial Lawyer опубликовал видео-обзор AI-платформы ThoughtRiver для проверки договоров, демонстрирующий её рабочие функции. Это конкретный пример LegalTech-продукта, который напрямую автоматизирует рутинную юридическую работу с контрактами.

➡️[LegalTech, интеграция]
Everlaw и Legora интегрируют платформы для e-discovery и подготовки документов
— LawSites

Everlaw и Legora объявили о партнёрстве, позволяющем напрямую работать с документами из облачной платформы e-discovery Everlaw в среде подготовки и согласования документов Legora. Интеграция устраняет разрыв между этапами обнаружения и составления документов в судебных процессах, сокращая ручной перенос данных.

➡️[AI-поиск, достоверность, юридические риски]
ИИ в поиске: каждый десятый ответ — ложь, что критично для юридических запросов
— Все статьи подряд / Машинное обучение / Хабр

Исследование показывает, что в сводках, генерируемых LLM поверх поисковой выдачи, до 10% ответов содержат фактические ошибки или галлюцинации. Для юридических запросов, где точность цитирования и достоверность источников критичны, это создаёт риски профессиональной ответственности и требует проверки каждого AI-ответа по первоисточникам.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 06.05.2026

➡️[Регулирование ИИ]
Калифорнийская коллегия адвокатов предлагает правило обязательной верификации всех AI-выводов
— LawSites

Калифорнийская коллегия адвокатов представила проект поправок к Правилам профессионального поведения, требующий от адвокатов независимой проверки и верификации любого вывода, сгенерированного технологией, включая ИИ. Это формализует и ужесточает стандарт должной осмотрительности при использовании AI-инструментов в юридической практике, потенциально становясь образцом для других юрисдикций.

➡️[LegalTech, AI-платформы]
Linklaters запускает AI-платформу Applied, другие фирмы анонсируют инновации
— Artificial Lawyer

Linklaters вывела в отдельный продукт свою внутреннюю AI-платформу Applied, предназначенную для анализа документов и извлечения данных. Это пример коммерциализации собственных технологических разработок крупными юрфирмами, что усиливает конкуренцию на рынке LegalTech.

➡️[LegalTech, AI-first юрфирма]
Moritz запускает AI-first юрфирму для конкуренции с традиционными игроками
— Artificial Lawyer

Moritz, AI-first юридическая фирма, объявила о стратегии прямого конкуренции с крупными традиционными фирмами (Big Law) через переосмысление процесса оказания услуг с помощью технологий. Это пример нового типа юридического бизнеса, где ИИ является фундаментальным элементом операционной модели, а не просто инструментом.

➡️[LegalTech, AI-платформы]
Everlaw и Legora объединили AI-платформы для управления судебными процессами
— Artificial Lawyer

Everlaw, AI-платформа для litigation и investigations, объединилась с Legora для создания единого workflow от ранней оценки дела до юридического исследования и анализа. Интеграция позволяет автоматизировать передачу данных между этапами процесса, что сокращает ручную работу и повышает точность.

➡️[LegalTech, AI-инструменты]
Бывший юрист Latham & Watkins выпустил open-source ИИ-инструмент для переговоров
— Legal IT Insider

Экс-ассоциированный партнёр Latham & Watkins Уильям Чен представил open-source ИИ-инструмент Mike OSS для анализа и ведения переговоров. Пользователи отмечают, что он меняет подход к работе с контрактами, создавая альтернативу коммерческим LegalTech-платформам.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 07.05.2026

➡️[LegalTech, AI-агенты]
LexisNexis расширяет платформу Lexis+ Protégé агентскими навыками и шифрованием
— LawSites

LexisNexis представил крупное обновление платформы Lexis+ Protégé, добавив агентские навыки для автономного выполнения задач, совместные рабочие пространства и возможность для клиентов управлять своими ключами шифрования. Это превращает платформу из инструмента генерации текста в полноценную AI-воркспейс среду для юридической работы, усиливая конкуренцию с аналогичными продуктами от Thomson Reuters и Clio.

➡️[LegalTech, AI-ассистенты]
Scissero выпустила открытый AI-ассистент Suzie Law для юристов
— Artificial Lawyer

Компания Scissero запустила Suzie Law — открытый AI-ассистент для помощи юристам в составлении документов и поиске информации. Инструмент позиционируется как альтернатива коммерческим решениям вроде Harvey, что может снизить барьер для внедрения ИИ в небольших фирмах.

➡️[LegalTech, Регулирование ИИ]
AI-сводка Google систематически генерирует несуществующие правила профессиональной этики
— Above the Law

Функция AI Overviews в поиске Google не галлюцинирует, а систематически конструирует вымышленные правила адвокатской этики для конкретных штатов, комбинируя общие принципы из разных юрисдикций. Это создаёт прямой риск для юристов, полагающихся на автоматизированный поиск для проверки обязательных норм, и поднимает вопрос о применимости стандартов due diligence при использовании подобных инструментов.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Wolters Kluwer выпустила AI-агент для проверки юридических счетов с встроенным управлением
— Legal IT Insider

Wolters Kluwer ELM Solutions представила AI-агент для автоматической проверки счетов юридических услуг, где управление и контроль (governance) были встроены в архитектуру системы с самого начала разработки. Это позволяет корпоративным юридическим командам внедрять агентные системы для анализа расходов без рисков, связанных с отсутствием надзора и ответственности.

➡️[LegalTech, Управление ИИ]
Отчёт LITI о проблемах управления генеративным ИИ в юридических фирмах
— Legal IT Insider

Legal IT Insider анонсирует выпуск третьей части отчёта LITI за 2026 год, посвящённой вопросам управления (governance) генеративным ИИ в юридических фирмах. Фокус смещается с внедрения технологий на заполнение возникающих пробелов в политиках и процедурах контроля.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 13.05.2026

➡️[LegalTech, Языковые модели]
Anthropic запускает Claude for Legal и делится стратегией для юридического рынка
— Artificial Lawyer

Anthropic официально представила специализированный продукт Claude for Legal. В интервью юрисконсульт компании раскрывает стратегию выхода на рынок LegalTech, подход к безопасности и конфиденциальности данных, что создаёт прямого конкурента таким решениям, как Harvey и Casetext.


➡️[AI-этика, генеративные модели, причинная предвзятость, правовая оценка]
Обнаружение причинной предвзятости в генеративных моделях искусственного интеллекта: новый подход и его значение для права
— cs.AI updates on arXiv.org

В статье представлен новый метод обнаружения причинной предвзятости в генеративных ИИ-моделях, его потенциальное применение для оценки справедливости в правовом контексте. Метод использует причинный вывод для анализа связи между демографическими атрибутами и результатами модели, что важно для выявления дискриминации в LegalTech-инструментах, автоматизированных системах. Работа актуальна для юристов, работающих с вопросами регулирования ИИ, защиты персональных данных (GDPR, 152-ФЗ) и оценки соответствия AI-систем правовым требованиям.

➡️[LegalTech, AI-воркспейс]
Eudia запустила единый AI-воркспейс для юристов с цифровыми двойниками
— Artificial Lawyer

Компания Eudia объединила свои AI-инструменты для юристов, включая функции для работы с контрактами, анализа рисков и цифровых двойников, в единую платформу Eudia Workspace. Это консолидирует предложение на рынке LegalTech для корпоративных юристов, конкурируя с комплексными решениями от других вендоров.

➡️[LegalTech, eDiscovery]
HaystackID выпустила CaseBot — AI-ассистента для анализа данных дела
— LawSites

Компания eDiscovery AI (принадлежащая HaystackID) запустила в общий доступ CaseBot — AI-ассистента для анализа данных дела через диалог на естественном языке с цитированием исходных документов. Инструмент интегрирован в платформу eDiscovery AI и напрямую конкурирует с аналогичными предложениями от Reveal и Everlaw, усиливая автоматизацию юридического анализа в eDiscovery.

➡️[Юридические аспекты внедрения ИИ в юридической практике (LegalTech), Регулирование ИИ, Языковые модели и ИИ-агенты]
Разработка политики ИИ до того, как ваша фирма отстанет еще больше
— Above the Law

В статье обсуждается важность разработки внутренней политики в области искусственного интеллекта (ИИ) для юридических фирм. Автор утверждает, что отсутствие четкой стратегии и руководящих принципов по использованию ИИ ставит фирмы в невыгодное положение, может привести к отставанию. Подчеркивается, что политика должна быть практичной, ориентированной на конкретные инструменты и технологии, а не на абстрактные принципы. Приводятся примеры реальных кейсов, продуктов, регуляторных требований. Даются рекомендации по созданию эффективной политики, включая оценку рисков, обучение сотрудников и адаптацию под конкретные юрдические задачи.

➡️[Регулирование ИИ, Legal Ethics]
Предложение этических правил для использования ИИ адвокатами в Калифорнии
— Above the Law

В Калифорнии предложены новые этические правила для адвокатов, регулирующие использование искусственного интеллекта в юридической практике. Это один из первых в США проектов, напрямую затрагивающих обязанности юристов по надзору за AI-инструментами и проверке их результатов.

@AI_Skrepka

Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 19

Эксперименты и практика

➡️[Свой проект]
Автор построил локальный анонимизатор документов с персональными данными
— ИИ для юриста🤖

Автор собрал программу для анонимизации юридических документов, которая работает локально и использует пять уровней детекции данных, включая языковую модель. Инструмент позволяет безопасно обрабатывать сканы и PDF, не отправляя данные в облако, и настраивается под конкретные задачи через ИИ-агента. Это практическое решение для юристов, которым нужно работать с конфиденциальными документами в ИИ-инструментах.

➡️[Тестирование моделей]
Как заставить ИИ писать качественные процессуальные документы: успешный эксперимент с Claude
— Юротдел, но с багами

Автор добился качественного результата при генерации отзыва на иск, изменив модель на Claude, предоставив примеры своего стиля и правила (например, структуру IRAC), а также работая итеративно над каждым аргументом. Ключевой вывод для практики: ИИ эффективен как помощник при детальном контексте и контроле, но не для самостоятельного подбора правовых норм.

➡️[Опыт внедрения]
Как юристу использовать Obsidian и AI-агентов для ведения дел и экономии токенов
— Draft AI | Иван Кундиль

Автор делится личным опытом использования Obsidian для структурирования юридической работы: он создаёт заметки по процессуальным действиям и связывает их, чтобы сохранять контекст длительных дел. Подключив AI-агента к этой папке с заметками, можно давать ему задания, опираясь на готовые саммари, что экономит токены и время на объяснение контекста.


➡️[Анализ рынка труда]
Анализ вакансий для юристов: упоминание ИИ — редкость
— law.exe

Автор проанализировал более 2000 юридических вакансий с помощью языковых моделей и выяснил, что ИИ упоминается лишь в 3,5% из них, причём часто формально. Это показывает, что реальное внедрение ИИ-инструментов в юридическую практику пока не стало массовым требованием рынка труда.

Полезные разборы

➡️[Архитектура AI-инструментов]
Как сбой в оболочке Claude Code учит юристов строить отказоустойчивые AI-инструменты
— Дамасские чернила | AI и M&A

Автор разбирает инцидент с ухудшением качества сервиса Claude Code из-за проблем в его обвязке (harness), а не в самой модели. Для юристов, внедряющих ИИ, это урок: нужно разделять слой модели и слой агента, проводить регулярные замеры качества и проектировать пилоты так, чтобы можно было быстро сменить поставщика модели.

➡️[Разбор инструмента]
Запуск Claude for Legal: разбор плагина для M&A и его ограничения для российского права
— Дамасские чернила | AI и M&A

Anthropic выпустила продукт Claude for Legal с плагином Corporate Legal для анализа документов в сделках M&A. Плагин автоматически классифицирует документы, ищет риски и готовит черновик отчёта due diligence, но его методология изначально настроена на американское право. Для работы с российским правом требуется дополнительная настройка и проверка, так как модель может давать неточные или выдуманные ссылки на нормативные акты.

➡️[AI Governance, Управление ИИ]
AI Governance officer vs менеджер по ИБ: зачем нужна отдельная роль для управления ИИ в компании
— Евдокия | Legal AI

Автор разбирает разницу между ролями офицера по управлению ИИ и менеджером по информационной безопасности, показывая их разные задачи на примере политики использования нейросетей. Офицер по ИИ отвечает за создание системы, включая этические стандарты, качество ответов и процессы, а ИБ — за техническую безопасность и логирование. Их совместная работа позволяет, например, юридически закрепить права на контент, созданный с помощью ИИ.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 14.05.2026

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Checkbox представил AI-агента для автоматизации входящих запросов в юридические департаменты
— Above the Law

Checkbox анонсировал продукт «Legal Front Door», использующий агентный ИИ для сортировки, приоритизации и автоматизации обработки входящих запросов в юридический отдел. Это конкретный LegalTech-инструмент, направленный на оптимизацию внутренних рабочих процессов корпоративных юристов.

➡️[LegalTech, AI-воркспейс]
NetDocuments перестраивает систему управления документами вокруг контекста и ИИ
— Legal IT Insider

NetDocuments анонсировала фундаментальный ребрендинг и переосмысление своей DMS как контекстно-ориентированной платформы, а не просто хранилища файлов. Это прямой ответ на стратегию iManage с его iManage Copilot и попытка закрепиться на рынке AI-воркспейсов для юридической работы.

➡️[Инфраструктура ИИ]
Anthropic арендует весь дата-центр SpaceX/xAI для масштабирования Claude
— Simon Willison's Weblog

Anthropic заключила сделку с SpaceX/xAI на использование всего потенциала их дата-центра Colossus. Это обеспечит компании критическую инфраструктуру для масштабирования моделей Claude в условиях острой конкуренции с OpenAI и другими крупными игроками.

➡️[AI-агенты, LegalTech]
CiteVQA: бенчмарк для проверки точности ссылок в AI-системах анализа документов
— cs.CL updates on arXiv.org

Представлен бенчмарк CiteVQA, который оценивает не только итоговый ответ AI-системы на вопросы по документу, но и точность привязки этого ответа к конкретным фрагментам текста. Это критически важно для LegalTech-инструментов, работающих с договорами и судебными решениями, где неверная атрибуция может привести к серьёзным ошибкам в анализе. Бенчмарк напрямую применим для тестирования и улучшения систем юридического QA и RAG.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 15.05.2026

➡️[LegalTech]
EvenUp запускает услугу предсудебного сопровождения для юридических фирм по травмам
— LawSites

Компания EvenUp, разработчик AI для оценки ущерба в делах о травмах, расширила бизнес-модель, запустив услугу «Pre-Litigation-as-a-Service». Это превращает её из поставщика программного обеспечения в операционного партнера для юридических фирм, предоставляющего полный спектр услуг от сбора документов до подготовки к суду.

➡️[LegalTech, автоматизация]
Exterro выпустила AI-инструмент Subpoena Manager для автоматизации работы с судебными повестками
— Above the Law

Компания Exterro представила продукт Subpoena Manager, который с помощью ИИ автоматизирует рутинные административные задачи по обработке судебных повесток — сбор, классификацию и ответ на запросы. Это конкретный LegalTech-инструмент, нацеленный на снижение операционной нагрузки в юридических и eDiscovery-процессах.

➡️[AI Governance, Комплаенс]
AI Governance для продакшена: инженерный подход к снижению юридических рисков
— Все статьи подряд / Искусственный интеллект / Хабр

Статья на Хабре разбирает практические аспекты AI Governance для инженеров, запускающих генеративные AI-фичи в продакшен. Фокус на предотвращении конкретных юридических рисков, таких как иски из-за галлюцинаций модели, что напрямую связано с комплаенсом и ответственностью разработчиков.

➡️[LegalTech, рынок]
CLOC 2026: переход от обсуждения ИИ к его внедрению в юридических департаментах
— Legal IT Insider

На конференции CLOC Global Institute 2026 отмечена зрелость дискуссий об ИИ: фокус сместился с пилотов на интеграцию инструментов в рабочие процессы юридических команд. Это отражает текущий этап рынка LegalTech, где ключевыми становятся вопросы операционной эффективности и практического применения.

➡️[Автоматизация разработки]
Автоматизация защиты от злоупотреблений: GPT-5.5 создал плагин для ограничения запросов к сайту
— Simon Willison's Weblog

Разработчик использовал GPT-5.5 для создания конфигурируемого плагина rate-limiting для Datasette, чтобы блокировать IP-адреса агрессивных краулеров, атакующих сайт. Это пример практического применения LLM для автоматизации разработки инструментов безопасности и управления нагрузкой.

@AI_Skrepka

Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 20

Эксперименты и практика

➡️[Архитектура RAG]
Как я победил галлюцинации в ИИ-помощнике по судебным делам с помощью «паспортов» дел
— Draft AI | Иван Кундиль

Автор обнаружил и устранил опасный тип ошибок в своём ИИ-помощнике по интеллектуальной собственности, где тот выдумывал детали судебных актов. Для решения он автоматически создал для каждого дела краткий «паспорт» с ключевыми фактами, который теперь прикрепляется к фрагментам текста, что полностью исключило галлюцинации в тестах. Этот метод позволяет повысить точность ИИ-инструментов для юридической работы без значительного роста затрат.

Полезные разборы

➡️[Разбор инструмента]
Разбор нового плагина Claude для юридической due diligence: возможности и ограничения для российского права
— Дамасские чернила | AI и M&A

Anthropic выпустил плагин Corporate Legal для Claude, который автоматизирует анализ документов в сделках M&A: классифицирует файлы, ищет риски и готовит черновик отчёта, настраиваясь на стандарты юриста. Однако модель, обученная на англосаксонском праве, даёт лишь общие выводы для российских сделок, требуя дополнительного нормативного слоя для точности. Автор анонсирует собственный проект, адаптирующий эту методологию под российскую юрисдикцию.

➡️[Разбор стартапа]
Финансовые итоги LegalTech-стартапа Noroots за 2025 год: выручка 11 млн, убыток 41 млн
— LawCoder

Автор разобрал публичную отчётность LegalTech-стартапа Noroots, который за 2025 год получил 10,9 млн рублей выручки при расходах в 51,7 млн и убытке в 41 млн. Этот кейс показывает, что даже для опытного предпринимателя с доступом к капиталу выход на прибыль в юридическом AI-сегменте может занять годы и потребовать десятков миллионов инвестиций.

➡️[Архитектура AI-инструментов]
Как сбой в оболочке Claude Code учит юристов строить отказоустойчивые AI-инструменты
— Дамасские чернила | AI и M&A

Автор разбирает недавний сбой в продуктах Anthropic (Claude Code, Cowork), вызванный проблемами в обвязке (harness) вокруг модели, а не в самой модели. Для юристов, внедряющих ИИ-инструменты, это урок: нужно разделять слой модели и слой агента в архитектуре, проводить регулярные замеры качества и проектировать пилоты так, чтобы можно было быстро сменить поставщика модели.

➡️[Регулирование ИИ]
Как определить «передовые» методы управления рисками для ИИ по правилам ЕС: разбор исследования
— howtocomply_AI: право и ИИ

Исследователи предложили юридико-технические критерии для определения «передовых» (state of the art) методов управления рисками, которые обязаны использовать поставщики мощных ИИ-моделей по Европейскому AI Act. Юристам, работающим с регуляторным соответствием, важно понимать, что валидация таких методов смещается от индустриального консенсуса к оценке независимой экспертной панели и AI Office.

🎚 Дайджест | 19.05.2026

➡️[LegalTech, автоматизация]
Демонстрация AI-платформы для управления юридическими делами June
— Artificial Lawyer

Artificial Lawyer провёл видео-демонстрацию платформы June для автоматизации управления юридическими делами и рабочими процессами. Продукт позиционируется как AI-driven case management система, что указывает на растущую специализацию LegalTech-решений для автоматизации юридической практики.

➡️[LegalTech, AI-интеграция]
Lexsoft T3 интегрируется с MCP, Tiger Eye выпускает AI Curation Assistant для управления правовыми знаниями
— Legal IT Insider

Lexsoft Systems открыла доступ к своей системе управления правовыми знаниями T3 через Model Context Protocol (MCP), что позволяет подключать её к AI-агентам и чат-интерфейсам. Tiger Eye представила AI Curation Assistant — инструмент для автоматической классификации и обогащения юридического контента с помощью ИИ, что усиливает конкуренцию на рынке LegalTech-решений для knowledge management.

➡️[Регулирование ИИ]
Адвокат получил дисциплинарные санкции за использование ChatGPT с галлюцинациями в судебных документах
— AI - Ars Technica

Адвокат из Нью-Йорка получил дисциплинарные санкции за использование ChatGPT для подготовки судебных документов, которые содержали ложные цитаты и ссылки на несуществующие судебные решения. Это первый известный случай официального наказания юриста за некритичное использование ИИ, что создаёт прецедент для оценки профессиональной ответственности при работе с генеративными моделями.

➡️[Языковые модели, LegalTech]
Исследование малых языковых моделей для генерации судебных решений
— cs.CL updates on arXiv.org

Исследователи системно оценили эффективность компактных языковых моделей (менее 2B параметров) в задаче генерации судебных решений по уголовным делам на основе фактов. Результаты показывают, какие архитектуры лучше справляются с этой задачей и как качество генерации влияет на точность квалификации преступления — это прямое указание на потенциал для создания специализированных и менее ресурсоёмких LegalTech-инструментов.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 20.05.2026

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Шведский стартап Stilta привлёк $10,5 млн на AI-агентов для анализа патентных споров
— LawSites

Шведский стартап Stilta, разрабатывающий AI-агентов для автоматического анализа патентной недействительности и нарушения прав, привлёк $10,5 млн в seed-раунде от Andreessen Horowitz. Инвестиции в узкоспециализированный LegalTech для патентного права подтверждают спрос на автоматизацию высококвалифицированной юридической работы.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Запущена платформа Lavern с 67 специализированными AI-агентами для юридических задач
— Artificial Lawyer

Запущена платформа Lavern, предлагающая 67 узкоспециализированных AI-агентов для выполнения конкретных юридических задач, таких как анализ контрактов или due diligence. Это пример перехода от универсальных LLM к специализированным агентским системам, которые могут стать основой для автоматизации юридических рабочих процессов.

➡️[LegalTech, Партнёрство]
Eudia и OpenAI создают AI-решения для юридических и закупочных команд Минобороны США
— Artificial Lawyer

LegalTech-компания Eudia объявила о стратегическом партнёрстве с OpenAI для совместной разработки AI-инструментов для юридических и закупочных команд в Министерстве обороны США. Это прямое внедрение ИИ в государственный сектор для работы с контрактами и нормативными актами, что усиливает тренд на специализированные альянсы Biglaw с разработчиками LLM.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Harvey выпустила открытый бенчмарк LAB для оценки AI-агентов в сложной юридической работе
— LawSites

Компания Harvey представила открытый фреймворк Legal Agent Benchmark (LAB) для оценки способности AI-агентов выполнять длинные, многошаговые юридические задачи, такие как составление договоров и due diligence. Это создаёт стандарт для сравнения производительности юридических AI-агентов на рынке, где Harvey, Thomson Reuters и LexisNexis активно развивают свои решения.

➡️[Регулирование ИИ]
ЕС опубликовал проект руководства по прозрачности ИИ для консультаций
— The EU AI Act Newsletter

Европейские регуляторы вынесли на публичное обсуждение проект руководящих принципов по прозрачности ИИ-систем в рамках AI Act. Это следующий шаг в формировании практических требований к разработчикам, включая тех, кто создаёт AI-агентов.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 22.05.2026

➡️[LegalTech, Языковые модели]
Anthropic запускает Claude for Legal с интеграцией в Microsoft Office и плагинами для практик
— LawSites

Anthropic выпустила специализированную версию Claude для юристов с более чем 20 коннекторами к системам управления делами, 12 плагинами для разных юридических практик и прямой интеграцией в Word, Outlook, Excel и PowerPoint. Это создаёт прямого конкурента таким платформам, как Harvey и Copilot для Microsoft 365, на рынке AI-воркспейсов для юридических фирм.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Osborne Clarke выводит AI-платформу для мониторинга регуляторики в отдельную компанию
— Legal IT Insider

Международная юрфирма Osborne Clarke создала независимую компанию, предлагающую платформу на основе AI-агентов для непрерывного мониторинга европейского законодательства. Это прямой выход Biglaw на рынок LegalTech с продуктом для автоматизации комплаенса и регуляторного отслеживания.

➡️[LegalTech, AI-инструменты]
SpotDraft представляет демонстрацию AI-инструмента для управления контрактами
— Artificial Lawyer

Платформа SpotDraft провела подробный обзор возможностей своего AI-инструмента для управления жизненным циклом контрактов (CLM), включая извлечение и анализ данных. Это демонстрирует конкретный подход к автоматизации юридической работы с документами на конкурентном рынке LegalTech.

➡️[LegalTech, партнёрство]
Harvey запускает Command Center и объявляет партнёрство с DeepJudge
— Artificial Lawyer

LegalTech-компания Harvey представила Command Center — централизованную панель управления для AI-агентов, работающих с юридическими задачами, и заключила стратегическое партнёрство с платформой DeepJudge для управления знаниями. Это расширяет экосистему Harvey, предлагая юрфирмам более интегрированные инструменты для работы с документами и знаниями на базе ИИ.

➡️[LegalTech, AI-тренажёры]
Littler и AltaClaro запустили AI-тренажёр для подготовки к допросам по трудовому праву
— Legal IT Insider

AltaClaro совместно с юрфирмой Littler расширила платформу DepoSim, добавив симуляции допросов по трудовым спорам. Платформа использует ИИ для создания реалистичных сценариев, позволяя юристам отрабатывать навыки в контролируемой среде — это пример целенаправленной разработки LegalTech-инструмента для конкретной практической области.

➡️[LegalTech, рынок услуг]
Клиенты юрфирм становятся ключевым драйвером внедрения LegalTech
— Artificial Lawyer

Исследование Litera показывает, что запросы и давление со стороны клиентов стали основным фактором, влияющим на решения юрфирм о внедрении технологий ИИ. Это смещает фокус с внутренней оптимизации на внешние рыночные требования и может ускорить консолидацию вокруг стандартов, задаваемых крупными корпоративными клиентами.

@AI_Skrepka

Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 21

Эксперименты и практика

➡️[Свой проект, AI-агенты]
Автор развернул AI-агента для поиска судебной практики в Гаранте на домашнем сервере
— LawCoder

Автор установил на свой Orange Pi 4 Pro фреймворк Hermes Agent, подключил к нему модель DeepSeek Flash и настроил для автономного поиска документов в системе "Гарант". Агент по запросу в Telegram находит, скачивает и отправляет пользователю PDF-файлы с судебной практикой, например, по признакам переквалификации договоров.

➡️[Опыт внедрения]
Анализ рисков использования ИИ в компании на основе внутреннего опроса сотрудников
— Евдокия | Legal AI

Автор провела внутренний опрос, чтобы выяснить, как коллеги реально используют нейросети, и выявила четыре ключевых риска: утечка корпоративных данных, обработка персональных данных, использование VPN и вопросы с правами на интеллектуальную собственность. Эти данные стали аргументом для обоснования необходимости внутренней политики по использованию ИИ и технических средств защиты.

➡️[Свой проект]
Автор добавил кликабельные ссылки на судебные документы в свой ИИ-агент для интеллектуальной собственности
— Draft AI | Иван Кундиль

Автор обновил свой инструмент для работы с делами по интеллектуальной собственности, добавив прямые ссылки на решения и постановения. Это позволяет юристам открывать документы прямо из интерфейса, минуя ручный поиск по номеру дела на сайте суда.

Полезные разборы

➡️[Разбор судебного решения]
Риски использования ИИ в судебных документах и необходимость методологии верификации
— Дамасские чернила | AI и M&A

Автор анализирует судебный кейс, где поданный документ содержал ложные сведения, и связывает это с риском использования непроверенных цитат, сгенерированных ИИ. Практический вывод для юриста: внедрение внутренней методологии верификации цитат становится обязательной частью работы, а проверка ссылок оппонента — новой тактикой в процессе.

➡️[Разбор инструмента]
Разбор плагина для Claude, который пишет юридические меморандумы
— Дамасские чернила | AI и M&A

Автор разбирает опенсорсный плагин legal-memo-writer, который с помощью 15 AI-агентов создаёт юридические памятки по международному праву. Инструмент проводит полноценное исследование, проверяет источники и структурирует ответ по методу IRAC. Для юристов, работающих с иностранным правом, это готовый пример сложного AI-конвейера, который можно изучить и адаптировать.

➡️[Регулирование ИИ]
В России начали прорабатывать модель выплат правообладателям за использование их контента в ответах ИИ
— Право и инновации

Новостная платформа Дзен начала проработку первой в России лицензионной модели выплат партнёрским изданиям за использование их новостей в ответах ИИ-ассистента «Глиф». Это может создать новый прецедент для взаимодействия технологических платформ с медиа и повлиять на практику использования данных для обучения ИИ в юридической сфере.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 26.05.2026

➡️[Регулирование ИИ, Этика]
Ватикан опубликовал энциклику об этике ИИ
— Simon Willison's Weblog

Папа Лев XIV выпустил энциклику «Magnifica Humanitas» о защите человеческой личности в эпоху искусственного интеллекта. Документ содержит чёткие этические рамки для интеграции технологий в общество, что формирует важный глобальный контекст для регуляторных дискуссий и корпоративного комплаенса.

➡️[Сделка, AI-разработчик]
Группа Астра приобрела долю в разработчике ИИ AiB для создания мультиагентных систем
— TAdviser: Новости ИТ-рынка России

Группа Астра купила 26% компании AiB, российского разработчика технологий искусственного интеллекта. Сделка направлена на развитие мультиагентных систем внутри экосистемы группы, что отражает растущий спрос на AI-решения для автоматизации бизнес-процессов.

➡️[LegalTech, автоматизация]
Внутренние юрдепартаменты создают собственные AI-инструменты для решения рабочих задач
— Legal IT Insider

Юридические команды внутри компаний всё чаще самостоятельно разрабатывают AI-решения для повседневных задач, опережая по скорости реакции вендоров и внешние юрфирмы. Это меняет роль главного юрисконсульта, добавляя в неё элементы технического творчества и DIY-подхода к автоматизации.

➡️[Регулирование ИИ]
Автономные ИИ-системы в физическом мире ставят вопрос о пробелах в регулировании
— AI News

Автономные ИИ-системы выходят из цифровой среды в физическую — на склады, в логистику и общественные пространства. Это выявляет пробел в существующих регуляторных фреймворках, которые фокусируются на онлайн-вреде и смещённых результатах моделей, но не на рисках от действий в реальном мире.

➡️[Регулирование ИИ]
Google разрабатывает универсальную систему водяных знаков для контента, созданного ИИ
— Все статьи подряд / Машинное обучение / Хабр

Google представила SynthID, единую систему скрытых водяных знаков для изображений, видео, аудио и текста, генерируемых ИИ. Технология направлена на стандартизацию маркировки AI-контента, что критично для борьбы с дезинформацией и может стать основой для будущего регулирования и комплаенса.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 27.05.2026

➡️[AI-агенты, LegalTech]
OpenAI, Thrive и Crete представили самообучающегося AI-агента для налогового учёта
— OpenAI News

OpenAI совместно с Thrive и Crete создали самообучающегося налогового агента на базе Codex для автоматизации подготовки и подачи деклараций. Система повышает точность и ускоряет рабочие процессы, демонстрируя применение AI-агентов в узкоспециализированной юридической и финансовой сфере.

➡️[LegalTech, AI для юристов]
Darrow запускает AI-платформу для управления судебными портфелями как инвестициями
— LawSites

Компания Darrow, известная как «AI Lab for Legal Risk», представила платформу для юридических фирм, представляющих интересы истцов, позволяющую управлять судебными делами как инвестиционным портфелем. Система использует ИИ для анализа данных и оценки рисков, помогая фирмам принимать стратегические решения о том, какие дела брать в работу, на основе потенциальной доходности и вероятности успеха.

➡️[LegalTech, Языковые модели]
Обзор ключевых AI-анонсов мая для юридического рынка
— Legal IT Insider

В мае произошла серия важных релизов AI-продуктов? что заставило юридические фирмы пересматривать свои стратегии внедрения технологий. Это создаёт динамичную конкурентную среду для LegalTech-вендоров и требует от юрфирм постоянной переоценки инструментов.

➡️[AI-агенты, внедрение ИИ]
Проблемы внедрения AI-агентов в компаниях: инфраструктура не готова
— Artificial intelligence – MIT Technology Review

Исследование показывает, что 85% организаций хотят внедрить AI-агентов в ближайшие три года, но 76% признают, что их текущие процессы и инфраструктура для этого не готовы. Основные барьеры — люди, процессы и рабочие потоки, что указывает на необходимость перепроектирования организационной структуры для работы с агентным ИИ.

➡️[Корпоративный ИИ]
Корпоративный ИИ переходит к семантическим слоям: стратегии SAP, Oracle и Palantir
— Все статьи подряд / Искусственный интеллект / Хабр

Крупные вендоры корпоративного ПО (SAP, Oracle, Palantir) активно внедряют семантические слои — knowledge graphs, онтологии, agent memory — поверх языковых моделей для работы с бизнес-контекстом. Это формирует новый стандарт для корпоративных AI-систем, где LLM выступает лишь интерфейсом, а логика и смысл управляются отдельным слоем — критично для внедрения в регулируемых отраслях и для сложных бизнес-процессов.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 28.05.2026

➡️[LegalTech, партнерство]
Ассоциация юристов штата Иллинойс предоставляет бесплатный AI-инструмент для анализа контрактов
— LawSites

Ассоциация юристов штата Иллинойс заключила партнерство с платформой SimpleDocs для предоставления своим членам бесплатного AI-инструмента для анализа контрактов. Это пример стратегии профессиональных объединений по снижению барьеров для внедрения LegalTech среди практикующих юристов.

➡️[LegalTech, Biglaw]
Kirkland & Ellis инвестирует $500 млн в разработку собственного ИИ для юридической практики
— Above the Law

Kirkland & Ellis планирует потратить $500 млн на создание собственной AI-технологии для внутреннего использования. Это крупнейшая известная инвестиция Biglaw в собственный AI-стек, что сигнализирует о переходе от партнёрств с внешними вендорами к стратегии полного контроля над инструментами.

➡️[LegalTech, AI для litigation]
Litigation AI-стартап Crimson привлек $2.5 млн и открыл офис в Нью-Йорке
— Legal IT Insider

Лондонский стартап Crimson, специализирующийся на AI для судебных процессов и резидент инкубатора Fuse Allen & Overy Shearman, привлек $2.5 млн в seed-раунде и открыл офис в Нью-Йорке. Это расширение усиливает конкуренцию в нише litigation-focused LegalTech и показывает рост инвестиций в узкоспециализированные AI-инструменты для юридической практики.

➡️[Регулирование ИИ]
Верховный суд РФ начинает обобщение судебной практики по делам об искусственном интеллекте
— ComNews.ru

Верховный суд РФ инициировал анализ всей судебной практики по делам, связанным с применением искусственного интеллекта, для её обобщения и обеспечения единообразия. Это может привести к появлению официальных разъяснений или обзоров практики, которые станут ориентиром для судов и участников рынка LegalTech при разрешении споров, связанных с ИИ.

➡️[AI-агенты, LegalTech, рынок SaaS]
Анализ тренда: AI-агенты вытесняют классический SaaS-интерфейс
— Все статьи подряд / Искусственный интеллект / Хабр

Автор анализирует тренд на замену пользовательских интерфейсов SaaS-систем AI-агентами, которые напрямую взаимодействуют с API для выполнения задач. Это меняет бизнес-модель с подписки на пользователя на оплату за выполнение операций, что критично для рынка LegalTech и корпоративного софта.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 29.05.2026

➡️[Регулирование ИИ]
Верховный суд Флориды обязал проверять цитаты в документах, поданных с помощью ИИ
— LawSites

Верховный суд Флориды принял правило, требующее от лица, подписывающего любой документ для подачи в суд штата, подтвердить, что указанные правовые источники существуют и цитируются корректно, независимо от того, использовался ИИ для подготовки. Это прямое регуляторное решение, направленное на борьбу с галлюцинациями ИИ в судебных документах, и устанавливает стандарт для всех судов штата.

➡️[ИИ в расследованиях]
Журналисты раскрыли личность судьи с помощью анализа данных и ИИ
— Above the Law

Издание Above the Law использовало методы анализа данных и, предположительно, ИИ-инструменты для деанонимизации судьи Элеонор Росс в скандале о сексе в судейских кабинетах, несмотря на попытки судебной системы скрыть её имя. Это демонстрирует, как технологии анализа данных и машинного обучения становятся инструментом журналистских расследований и могут влиять на правоприменительную практику и этические нормы в судебной системе.

➡️[LegalTech]
Fried Frank представила собственный AI-инструмент для повышения продуктивности юристов
— Above the Law

Юрфирма Fried Frank разработала и внедрила собственный AI-инструмент для повышения продуктивности работы ассоциатов, а не для их сокращения. Это продолжает тренд Biglaw на создание внутренних решений для автоматизации юридических задач и масштабирования сделок.

➡️[Регулирование ИИ]
Иллинойс принял закон об обязательном тестировании безопасности ИИ
— AI - Ars Technica

Штат Иллинойс принял закон, обязывающий разработчиков базовых моделей ИИ проводить независимое тестирование на безопасность перед публичным релизом. Это первый в США закон такого рода, создающий конкретный регуляторный прецедент, с которым согласились даже крупные игроки вроде OpenAI и Anthropic.

@AI_Skrepka

Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 22

Эксперименты и практика

➡️[Свой проект, Автоматизация]
Автоматизированный сбор и анализ судебной практики по ИС: как бот сам обновляет базу каждую ночь
— Draft AI | Иван Кундиль

Автор автоматизировал сбор свежих решений по интеллектуальной собственности из картотеки арбитражных судов: скрипт ищет дела, фильтрует шум, скачивает PDF, отправляет текст в языковую модель для создания структурированного паспорта дела и индексирует результат в базу данных. В результате база выросла почти в полтора раза за неделю и теперь пополняется автономно, а юрист получает готовый инструмент для поиска актуальной практики без рутинной работы.

➡️[Свой проект, Сравнение стоимости]
Сравнение стоимости AI-агента Hermes-Agent с коммерческим сервисом «Искра» на примере реальных задач юриста
— LawCoder

Автор сравнил стоимость использования собственного AI-агента Hermes-Agent, который умеет работать с файлами и искать информацию в «Гаранте», с подпиской на коммерческий сервис «Искра». За 4 дня активной работы агент выполнил несколько сценариев (включая проверку сайтов на соответствие требованиям по персональным данным) и потратил всего 1,34$, что в пересчёте на месяц значительно дешевле. Это показывает, что самодельные инструменты на основе API крупных моделей могут быть экономически эффективной альтернативой готовым дорогим решениям для юридических задач.

➡️[Свой проект]
Автор создала MCP-коннектор для поиска по практике ФАС и описала его применение в AI-агентах
— Делай RAG

Автор разработала и выложила в открытый доступ MCP-коннектор (интерфейс для подключения к ИИ-агентам) к поисковому движку по практике Федеральной антимонопольной службы. Это позволяет юристам строить сложные AI-пайплайны для работы с судебной практикой, превосходящие по гибкости обычных чат-ботов.

Полезные разборы

➡️[Разбор инструмента]
Разбор API Гаранта: почему LegalTech стартапы не используют его для ИИ-помощников
— Форма права • Роман Янковский

Автор разбирает API Гаранта (Гарант Коннект) и объясняет, что он предоставляет только полнотекстовый поиск по базе документов, без возможности семантического поиска. Это делает его непригодным для создания ИИ-помощников по базе документов (RAG), которые требуют более интеллектуального анализа текста.

➡️[Регулирование ИИ]
Верховный Суд РФ начинает анализ судебной практики по делам с ИИ
— Стриж о legal tech

Верховный Суд РФ поручил провести всесторонний анализ судебных дел, связанных с использованием ИИ, включая вопросы возмещения вреда, защиты интеллектуальной собственности и оценки доказательств, сформированных ИИ. По итогам анализа суд может дать разъяснения для единообразия практики или инициировать изменения в законодательстве.

➡️[Регулирование ИИ]
Пленум ВС РФ обязал сообщать суду об использовании ИИ для сбора доказательств
— ilovedocs

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении обязал стороны сообщать суду, если представленные сведения о фактах получены с использованием технологий искусственного интеллекта. Автор задаёт практические вопросы о форме такого сообщения и границах применения правила, например, к стандартному поиску с ИИ-подсказками.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 01.06.2026

➡️[Регулирование ИИ]
ЕС: 2 августа — крайний срок для наделения регуляторов полномочиями по AI Act
— The EU AI Act Newsletter

Страны ЕС должны до 2 августа наделить национальные регуляторные органы полномочиями для надзора и принуждения к исполнению AI Act, включая право налагать штрафы. Это запускает процесс создания реального правоприменительного механизма для европейского регулирования ИИ, что критично для компаний, работающих на рынке ЕС.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Claude for Legal запустился с 90+ AI-агентами для юридических задач
— Artificial Lawyer

Claude for Legal официально запустился с более чем 90 специализированными AI-агентами для юридических задач, помимо ранее известных 12 основных плагинов и MCP-коннекторов к LegalTech. Это расширяет возможности автоматизации конкретных юридических процессов, таких как анализ контрактов, due diligence и правовой поиск, через специализированные агентные системы.

➡️[Регулирование ИИ]
OpenAI представила фреймворк управления рисками для корпоративного ИИ
— AI News

OpenAI выпустила Frontier Governance Framework (FGF) — структурированный подход к оценке и снижению системных рисков при развёртывании крупных языковых моделий в корпоративной среде. Это создаёт стандарт для безопасного и соответствующего регуляторным требованиям масштабирования ИИ в бизнесе.


@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 02.06.2026

➡️[LegalTech, Партнёрство]
OpenAI создаёт юридическое направление под руководством сооснователя Ironclad
— Legal IT Insider

OpenAI официально запускает вертикаль для юридической индустрии, назначив сооснователя платформы для управления контрактами Ironclad Джейсона Бёмвига её руководителем. Это прямой выход на рынок LegalTech, где компания будет конкурировать с такими игроками, как Harvey и Thomson Reuters, за клиентов среди юрфирм и корпоративных юристов.

➡️[LegalTech, AI-агенты]
Legora приобретает платформу AI-агентов для работы с недвижимостью Cadastral
— Artificial Lawyer

LegalTech-компания Legora совершила четвёртую сделку по поглощению, выкупив платформу Cadastral для автоматизации работы с кадастровыми данными и сделками с недвижимостью на основе AI-агентов. Это усиливает консолидацию на рынке специализированных юридических технологий, где игроки наращивают экспертизу через покупку нишевых решений.

➡️[LegalTech, AI-стратегия]
iManage CEO о стратегии ИИ для юридической практики: контекст и безопасность
— LawSites

Генеральный директор iManage Нил Араужо представил стратегию компании по внедрению ИИ в юридическую работу, основанную на контексте документов и управлении знаниями. Подход фокусируется на безопасности данных и интеграции в существующие рабочие процессы, что отличает его от универсальных LLM и напрямую отвечает на запросы юридического рынка.

➡️[LegalTech, AI-платформа]
Filevine запускает AI-платформу LOIS для юридической работы
— Above the Law

Компания Filevine представила LOIS — AI-платформу, позиционируемую как «юридический коллега» для автоматизации рабочих процессов в фирмах. Это конкретный релиз LegalTech-продукта, усиливающий конкуренцию на рынке AI-инструментов для юридической практики.

@AI_Skrepka

🎚 Дайджест | 03.06.2026

➡️[LegalTech, Инвестиции]
Wordsmith AI привлек $70 млн на развитие платформы для генерации контрактов
— Artificial Lawyer

Wordsmith AI закрыл раунд финансирования Series B на $70 млн от Highland Europe и Index Ventures. Инвестиции направят на развитие платформы для генерации и анализа контрактов, что усилит конкуренцию на рынке LegalTech-инструментов для автоматизации документооборота.

➡️[LegalTech, CRM]
AI-платформа для управления клиентами Litera Foundation 365 интегрирована в Microsoft 365
— LawSites

Litera объявила о доступности своей AI-платформы для CRM-задач в юрфирмах, Foundation 365, в экосистеме Microsoft 365, включая Outlook, Teams и Copilot. Это позволяет юристам работать с клиентскими данными и автоматизировать взаимодействия прямо в привычных рабочих приложениях, усиливая конкуренцию на рынке LegalTech-инструментов для управления практикой.


➡️[LegalTech, слияния и поглощения]
Legora покупает AI-платформу Cadastral для автоматизации сделок с коммерческой недвижимостью
— Legal IT Insider

Компания Legora приобрела AI-платформу Cadastral, автоматизирующую рабочие процессы в сфере коммерческой недвижимости. Платформа используется крупными игроками рынка, включая JLL и AvalonBay, что усиливает позиции Legora на рынке LegalTech для корпоративных сделок.


@AI_Skrepka