Сегодня среда, а это значит, что юристы практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services подготовили новый материал для еженедельной рубрики #интеллектуальныесреды.

Материал про новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами мы опубликуем в ближайшее время, а пока делимся с вами легендарным видео* про «fabric» и «details».

*источник: https://www.youtube.com/watch?v=ITXVIK8KZuI

#интеллектуальныесреды

СМОТРЯ КАКИЕ DETAILS: ОХОТА НА АНГЛИЦИЗМЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В СМИ активно обсуждают новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами: в этот раз – на вывесках и витринах магазинов и в названиях жилых комплексов. Давайте, как говорится, разберемся: what’s next?

Депутаты Госдумы продолжают кампанию по защите русского языка: помимо запрета на использование иностранных слов, имеющих русскоязычный аналог, в СМИ, кино и в образовании, они хотят изменить правила применения этих слов и при общении с потребителями.

В частности, законопроект предлагает поправки в Закон «О защите прав потребителей»: теперь информация о часах работы, характеристиках товаров, предложениях и скидках на вывесках, указателях, табличках и иных доступных для публичного ознакомления местах, должна быть обязательно выполнена на русском языке, а также, по желанию производителя, на иностранном языке в том же объеме и формате, что и оригинальный текст.

Авторы законопроекта считают, что такое правило поможет уменьшить избыточное использование иностранных слов: на витринах магазинов вместо «sale» всегда должна быть «скидка», а вместо «coffee» – «кофе». Никаких вам «fabric», никаких вам «details».

Возможность использовать иностранные слова без перевода на русский предлагают оставить только в составе фирменного наименования или товарного знака. Впрочем, использовать иностранные слова в фирменном наименовании можно либо в виде транслитерации основного наименования (ООО «СЭЙЛЗ ПАУЭР»), либо в виде дополнения к наименованию на русском языке (в примере – SALES POWER LLC). Для товарных знаков таких ограничений пока нет. Также предлагается запретить использование иностранных слов в коммерческих обозначениях (за исключением слов, входящих в фирменное наименование).

Без спорных моментов никуда: законопроект предлагает использовать только русский язык в названиях жилых комплексов, однако это касается только использования коммерческих обозначений, а не товарных знаков. Нужно ли переименовывать уже все построенные комплексы и превращать ЖК «Квартал Upgrade Family» в Пензе в «Квартал семейного обновления»? Смогут ли застройщики обойти этот запрет регистрацией товарного знака с иностранными словами? Какая ответственность будет предусмотрена за нарушение этого правила? Эти вопросы пока без ответа.

В общем, очередная законодательная инициатива, как обычно, вызывает много вопросов 🧐

Но, быть может, все же наша основная проблема не в coffee, sales и details, а в наших головах? 😇

Практически ни один банкротный процесс в отношении юридических лиц не обходится без привлечения к субсидиарной ответственности. Размер субсидиарной ответственности включает общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, или уже заявленных после закрытия реестра, а также непогашенных текущих требований (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Вместе с этим предусматривается возможность снижения размера субсидиарной ответственности при определенных условиях.

Узнать условия, при которых возможно снижение размера субсидиарной ответственности, можно в материале* управляющего юриста судебной практики Capital Legal Services Павла Кисловского и помощника юриста Юлии Трибельской.

*Материал доступен по подписке на издание «ЭЖ-Юрист».

С 23 по 27 октября в Москве прошел очный модуль программы повышения квалификации «Управление инвестиционными проектами, реализуемыми на принципах ГЧП», которая ежегодно проводится Национальным Центром ГЧП и включает разбор актуальной практики реализации проектов на инфраструктурном рынке.

В качестве экспертов программы выступили партнёр Capital Legal Services Павел Карпунин и управляющий юрист практики ГЧП и инфраструктуры Анна Персиянцева.

Анна и Павел провели два мастер-класса для слушателей программы, среди которых были представители АО «Аэропорт «Пулково», Русал, Министерство экономики и регионального развития Красноярского края, АО Газпромбанк, РАНХиГС при Президенте РФ и другие.

#ГЧП #CLS #инвестиции #образование

MONKEY BUSINESS: ХУДОЖНИК СТАЛ БЕДНЕЕ НА $1,6 МЛН ИЗ-ЗА ПОДДЕЛКИ NFT

Забыли, что такое NFT? Тогда мы идем к вам и рассказываем, как завершился крупный спор между Yuga Labs (создателями NFT с мультяшными «скучающими обезьянами», известными как Bored Ape Yacht Club или BAYC) и концептуальным художником Райдером Риппсом.

Согласно материалам дела, художник использовал изображения обезьян, разработанные Yuga Labs, для создания своей собственной коллекции NFT под названием «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club», направленной на «разоблачение использования Yuga Labs знаменитостей и популярных брендов для распространения оскорбительных материалов» и «информирование общественности о технической сущности и полезности NFT». Не пожалейте время и перейдите по ссылкам выше, чтобы понять, что коллекция обезьян Риппса во многом повторяет оригинальную коллекцию BAYC, а также использует аналогичное название и логотип.

Это не понравились Yuga Labs (весьма удивительно, да?), что и стало причиной иска о защите прав на «незарегистрированные товарные знаки» «BORED APE YACHT CLUB», «BAYC», «BORED APE», а также логотипов, связанных с ними. Дело в том, что в отличие от России, США наравне с привычной нам системой регистрации допускает охрану незарегистрированных товарных знаков: для этого они должны активно использоваться одним лицом и создавать устойчивую ассоциацию с ним. В России такого регулирования и подхода иногда очень не хватает в спорах.

В данном кейсе художник всячески пытался доказать, что указанные названия не должны восприниматься в качестве товарных знаков, но суд был непреклонен и постановил, что Yuga Labs обладает исключительными правами на названия и логотипы, индивидуализирующие оригинальную коллекцию NFT, поскольку NFT могут рассматриваться в качестве товара, а сам факт активного использования обозначений Yuga Labs подтверждается большим перечнем доказательств.

Также суд провел четкое разделение между названиями коллекции NFT и самими NFT: в соответствии с условиями распространения BAYC NFT, их владелец получает лицензию в отношении конкретного изображения обезьяны, а не лицензию в отношении незарегистрированных товарных знаков Yuga Labs. Другими словами, по лицензии владелец NFT может по своему усмотрению использовать изображение, но не название «скучающих обезьян», особенно для создания такой же коллекции NFT.

Таким образом, NFT-авантюра дорого обошлась художнику: теперь он обязан предоставить Yuga Labs права администрирования всеми доменами, где использовались товарные знаки компании, передать ей все непроданные NFT, а также компенсировать расходы юристов и выплатить все доходы, полученные им от продажи «поддельных» NFT, что в сумме может превысить $1,6 млн.

Так закончилась очередная попытка «украсть, как художник»

↪️А если вас взбудоражила тема с NFT, то советуем обратить внимание на материалы команды IP практики Capital Legal Services по этой теме – статью на sostav.ru и выпуск подкаста «Моё по праву».

#NFT #интеллектуальнаясобственность #IP #CLS

Уже завтра состоится ежегодный Международный Муниципальный Форум стран БРИКС+, который пройдёт в Санкт-Петербурге при поддержке МИД России, Россотрудничества и Правительства Санкт-Петербурга.

Задача Форума 🌐: способствовать интеграции положительного мирового опыта, реализации государственных задач на местах, развитию социального и экономического благосостояния муниципальных территорий, внедрению информационных, цифровых и инновационных технологий в каждодневную деятельность крупных городов развивающихся стран.

10 ноября в рамках форума пройдёт круглый стол на тему: «Россия-АСЕАН: деловое сотрудничество в меняющемся мире». Среди приглашенных экспертов – Валентина Аликова, старший юрист практики сопровождения проектов в Восточной Азии Capital Legal Services.

Подробнее о программе мероприятия по этой ссылке.

#BRICS #CLS #International

Друзья, напоминаем, что в этот вторник стартует бесплатный цикл вебинаров про правовые основы блогинга :)

Регистрация еще открыта😉

В карточке выше тема первого вебинара и его эксперт - Антонина Шишанова, старший юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services.

Управляющий юрист практики строительства и недвижимости Capital Legal Services Денис Осипчук и помощник юриста Богдан Лукасёв, в продолжении предыдущих обзоров об обмене замороженными активами прокомментировали новые изменения.

⬇️⬇️⬇️

Августовские заявления ЦБ РФ о создании условий для разблокировки активов для розничных инвесторов, а также слухи о предельном размере портфеля в 100 000 рублей подтвердились – Владимир Путин подписал указ, согласно которому определенные российские и иностранные инвесторы смогут взаимовыгодно произвести обмен замороженными активами (далее – «Указ»).

Предполагается, что в скором времени Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ определит порядок проведения торгов, по итогам которых будут заключаться сделки с иностранными ценными бумагами. Согласно Указу с резидентов не будет взыматься плата за проведение торгов и сделок, и наиболее вероятным кажется возложение бремени по их проведению на нерезидентов-покупателей, например, через внесение задатка из денежных средств, лежащих на счетах «С», или через оплату покупателями-нерезидентами комиссии за покупку, что, в конечном итоге, может негативно сказаться на инвестиционной привлекательности разработанного механизма. В любом случае такой порядок еще не разработан.

Интересна роль и Центрального банка РФ в обмене: регулятор будет отвечать за взаимодействие участников рынка ценных бумаг, установление особенностей идентификации покупателей-нерезедентов, у которых открыты счета типа «С», а также за открытие специальных транзитных счетов депо владельца. Также ожидается, что ЦБ РФ в ближайшее время примет необходимые решения для реализации Указа.

Указ, кажется, остался незамеченным Западом, исходя из реакции СМИ, точнее – полного ее отсутствия. Вероятно, истинная востребованность механизма со стороны иностранных инвесторов станет ясна после разработки конкретного порядка обмена замороженными активами со стороны ЦБ РФ и Правкомисии. Однако не стоит питать иллюзий – на пути у российской инициативы могут встать западные регуляторы, которые, вероятно, сочтут использование иностранными инвесторами российского механизма обходом санкций. Как отмечает первый зампред ЦБ Владимир Чистюх, согласие зарубежных регуляторов является необходимым условием реализации механизма.

Наконец, ограниченность размера портфеля и заявления руководителей финансовых ведомств, по нашему мнению, свидетельствует о том, что механизм обмена замороженными активами в текущей форме является «прощупыванием почвы», пилотным проектом. Если механизм покажет свою работоспособность, несмотря на все обозначенные риски, вероятно, Указ будет распространен и на более крупные замороженные портфели ценных бумаг.

#замороженныеактивы #указПрезидента #CLS