🌏 Недавно в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий использовать оскорбительные географические названия, а также предлагающий дать администрациям муниципальных образований право самостоятельно менять названия своих населенных пунктов.
В качестве примера депутаты ссылаются на существование сел «Лох», «Антилохово», «Мусорка» и деревень «Пуково», «Бухалово» и «Попки», жители которых, по мнению депутатов, могут подвергаться травле и оскорблениям, в связи с чем предпочитают уезжать со своего места жительства.
К сожалению, из законопроекта не ясно, распространяется ли предлагаемый запрет неблагозвучных названий на уже существующие населенные пункты, или же речь идет только о будущих городах. Также не урегулирован вопрос, каким образом и из какого бюджета (регионального или муниципального) будут выделяться деньги, необходимые для переименования таких населенных пунктов.
Говоря о географических названиях, нельзя не вспомнить, что они часто используются в товарных знаках: например, товарный знак №650426 «БУРКИНА ФАСОЛЬ» использует ассоциации потребителей, связанные с созвучным названием африканского государства. Еще один пример – товарный знак №860166 «ЙОШКИН КОТ», связанный с городом Йошкар-Ола.
Несмотря на то, что Роскомнадзор допускает использование в СМИ географических названий, созвучных нецензурным словам (например, названия мексиканского города Ojuelos de Jalisco), Роспатент занимает более консервативную позицию.
Например, упомянутый выше товарный знак «ЙОШКИН КОТ» был зарегистрирован только после рассмотрения жалобы на решение Роспатента Судом по интеллектуальным правам, а товарный знак №714234 «СУЧКИ́» (кстати, село с таким названием есть в Новгородской области) был зарегистрирован только при условии указания ударения на последнюю букву.
Учитывая это, мы разделяем подход авторов законопроекта и рекомендуем подходить с умом к выбору как названий населенных пунктов, так и обозначений для регистрации в качестве товарных знаков. Но, вероятно, только переименование населенных пунктов не спасет села и деревни от оттока населения.
В качестве примера депутаты ссылаются на существование сел «Лох», «Антилохово», «Мусорка» и деревень «Пуково», «Бухалово» и «Попки», жители которых, по мнению депутатов, могут подвергаться травле и оскорблениям, в связи с чем предпочитают уезжать со своего места жительства.
К сожалению, из законопроекта не ясно, распространяется ли предлагаемый запрет неблагозвучных названий на уже существующие населенные пункты, или же речь идет только о будущих городах. Также не урегулирован вопрос, каким образом и из какого бюджета (регионального или муниципального) будут выделяться деньги, необходимые для переименования таких населенных пунктов.
Говоря о географических названиях, нельзя не вспомнить, что они часто используются в товарных знаках: например, товарный знак №650426 «БУРКИНА ФАСОЛЬ» использует ассоциации потребителей, связанные с созвучным названием африканского государства. Еще один пример – товарный знак №860166 «ЙОШКИН КОТ», связанный с городом Йошкар-Ола.
Несмотря на то, что Роскомнадзор допускает использование в СМИ географических названий, созвучных нецензурным словам (например, названия мексиканского города Ojuelos de Jalisco), Роспатент занимает более консервативную позицию.
Например, упомянутый выше товарный знак «ЙОШКИН КОТ» был зарегистрирован только после рассмотрения жалобы на решение Роспатента Судом по интеллектуальным правам, а товарный знак №714234 «СУЧКИ́» (кстати, село с таким названием есть в Новгородской области) был зарегистрирован только при условии указания ударения на последнюю букву.
Учитывая это, мы разделяем подход авторов законопроекта и рекомендуем подходить с умом к выбору как названий населенных пунктов, так и обозначений для регистрации в качестве товарных знаков. Но, вероятно, только переименование населенных пунктов не спасет села и деревни от оттока населения.
🔥10🤔3
31 октября в Казани на площадке Центра «Мой бизнес» пройдет семинар «Как вести ВЭД в условиях имеющихся ограничений», в котором примут участие Александр Быков, руководитель практики по сопровождению бизнеса в Восточной Азии компании Capital Legal Services, а так же Екатерина Смоловая, руководитель налоговой практики компании Capital Legal Services.
Александр выступит с темой «Учреждение компаний в Китае и Гонконге для организации товарооборота и взаиморасчётов», а Екатерина расскажет о налогообложении при структурировании бизнеса и поставок через Китай и Гонконг.
Мероприятие проходит в рамках реализации национального проекта Малое и среднее предпринимательство при поддержке Министерства экономики Республики Татарстан и ПАО Банк «Санкт-Петербург». Мероприятие бесплатное, регистрация по ссылке.
Александр выступит с темой «Учреждение компаний в Китае и Гонконге для организации товарооборота и взаиморасчётов», а Екатерина расскажет о налогообложении при структурировании бизнеса и поставок через Китай и Гонконг.
Мероприятие проходит в рамках реализации национального проекта Малое и среднее предпринимательство при поддержке Министерства экономики Республики Татарстан и ПАО Банк «Санкт-Петербург». Мероприятие бесплатное, регистрация по ссылке.
👍13
Комментарий экспертов Capital Legal Services для Moscow Digital School
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Forwarded from Moscow Digital School
Студент получил доступ к двум блокам программы, а затем прекратил обучение о чём уведомил компанию — по оферте ему вернули 20 тыс. рублей, но это Александру не подошло и он подал потребительский иск.
управляющий юрист судебной практики Capital Legal Services Павел Кисловский
и помощник юриста Юлия Трибельская.
Подробности и запись по ссылке.
Ближайший старт — 3 ноября.
#комментарии_MDS #договоры_MDS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍3🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня среда, а это значит, что юристы практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services подготовили новый материал для еженедельной рубрики #интеллектуальныесреды.
Материал про новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами мы опубликуем в ближайшее время, а пока делимся с вами легендарным видео* про «fabric» и «details».
*источник: https://www.youtube.com/watch?v=ITXVIK8KZuI
Материал про новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами мы опубликуем в ближайшее время, а пока делимся с вами легендарным видео* про «fabric» и «details».
*источник: https://www.youtube.com/watch?v=ITXVIK8KZuI
🔥12
#интеллектуальныесреды
СМОТРЯ КАКИЕ DETAILS: ОХОТА НА АНГЛИЦИЗМЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
В СМИ активно обсуждают новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами: в этот раз – на вывесках и витринах магазинов и в названиях жилых комплексов. Давайте, как говорится, разберемся: what’s next?
Депутаты Госдумы продолжают кампанию по защите русского языка: помимо запрета на использование иностранных слов, имеющих русскоязычный аналог, в СМИ, кино и в образовании, они хотят изменить правила применения этих слов и при общении с потребителями.
В частности, законопроект предлагает поправки в Закон «О защите прав потребителей»: теперь информация о часах работы, характеристиках товаров, предложениях и скидках на вывесках, указателях, табличках и иных доступных для публичного ознакомления местах, должна быть обязательно выполнена на русском языке, а также, по желанию производителя, на иностранном языке в том же объеме и формате, что и оригинальный текст.
Авторы законопроекта считают, что такое правило поможет уменьшить избыточное использование иностранных слов: на витринах магазинов вместо «sale» всегда должна быть «скидка», а вместо «coffee» – «кофе». Никаких вам «fabric», никаких вам «details».
Возможность использовать иностранные слова без перевода на русский предлагают оставить только в составе фирменного наименования или товарного знака. Впрочем, использовать иностранные слова в фирменном наименовании можно либо в виде транслитерации основного наименования (ООО «СЭЙЛЗ ПАУЭР»), либо в виде дополнения к наименованию на русском языке (в примере – SALES POWER LLC). Для товарных знаков таких ограничений пока нет. Также предлагается запретить использование иностранных слов в коммерческих обозначениях (за исключением слов, входящих в фирменное наименование).
Без спорных моментов никуда: законопроект предлагает использовать только русский язык в названиях жилых комплексов, однако это касается только использования коммерческих обозначений, а не товарных знаков. Нужно ли переименовывать уже все построенные комплексы и превращать ЖК «Квартал Upgrade Family» в Пензе в «Квартал семейного обновления»? Смогут ли застройщики обойти этот запрет регистрацией товарного знака с иностранными словами? Какая ответственность будет предусмотрена за нарушение этого правила? Эти вопросы пока без ответа.
В общем, очередная законодательная инициатива, как обычно, вызывает много вопросов 🧐
Но, быть может, все же наша основная проблема не в coffee, sales и details, а в наших головах? 😇
СМОТРЯ КАКИЕ DETAILS: ОХОТА НА АНГЛИЦИЗМЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
В СМИ активно обсуждают новую законодательную инициативу по борьбе с иностранными словами: в этот раз – на вывесках и витринах магазинов и в названиях жилых комплексов. Давайте, как говорится, разберемся: what’s next?
Депутаты Госдумы продолжают кампанию по защите русского языка: помимо запрета на использование иностранных слов, имеющих русскоязычный аналог, в СМИ, кино и в образовании, они хотят изменить правила применения этих слов и при общении с потребителями.
В частности, законопроект предлагает поправки в Закон «О защите прав потребителей»: теперь информация о часах работы, характеристиках товаров, предложениях и скидках на вывесках, указателях, табличках и иных доступных для публичного ознакомления местах, должна быть обязательно выполнена на русском языке, а также, по желанию производителя, на иностранном языке в том же объеме и формате, что и оригинальный текст.
Авторы законопроекта считают, что такое правило поможет уменьшить избыточное использование иностранных слов: на витринах магазинов вместо «sale» всегда должна быть «скидка», а вместо «coffee» – «кофе». Никаких вам «fabric», никаких вам «details».
Возможность использовать иностранные слова без перевода на русский предлагают оставить только в составе фирменного наименования или товарного знака. Впрочем, использовать иностранные слова в фирменном наименовании можно либо в виде транслитерации основного наименования (ООО «СЭЙЛЗ ПАУЭР»), либо в виде дополнения к наименованию на русском языке (в примере – SALES POWER LLC). Для товарных знаков таких ограничений пока нет. Также предлагается запретить использование иностранных слов в коммерческих обозначениях (за исключением слов, входящих в фирменное наименование).
Без спорных моментов никуда: законопроект предлагает использовать только русский язык в названиях жилых комплексов, однако это касается только использования коммерческих обозначений, а не товарных знаков. Нужно ли переименовывать уже все построенные комплексы и превращать ЖК «Квартал Upgrade Family» в Пензе в «Квартал семейного обновления»? Смогут ли застройщики обойти этот запрет регистрацией товарного знака с иностранными словами? Какая ответственность будет предусмотрена за нарушение этого правила? Эти вопросы пока без ответа.
В общем, очередная законодательная инициатива, как обычно, вызывает много вопросов 🧐
Но, быть может, все же наша основная проблема не в coffee, sales и details, а в наших головах? 😇
🔥9👍2
Практически ни один банкротный процесс в отношении юридических лиц не обходится без привлечения к субсидиарной ответственности. Размер субсидиарной ответственности включает общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, или уже заявленных после закрытия реестра, а также непогашенных текущих требований (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Вместе с этим предусматривается возможность снижения размера субсидиарной ответственности при определенных условиях.
Узнать условия, при которых возможно снижение размера субсидиарной ответственности, можно в материале* управляющего юриста судебной практики Capital Legal Services Павла Кисловского и помощника юриста Юлии Трибельской.
*Материал доступен по подписке на издание «ЭЖ-Юрист».
Узнать условия, при которых возможно снижение размера субсидиарной ответственности, можно в материале* управляющего юриста судебной практики Capital Legal Services Павла Кисловского и помощника юриста Юлии Трибельской.
*Материал доступен по подписке на издание «ЭЖ-Юрист».
🔥7👍2
С 23 по 27 октября в Москве прошел очный модуль программы повышения квалификации «Управление инвестиционными проектами, реализуемыми на принципах ГЧП», которая ежегодно проводится Национальным Центром ГЧП и включает разбор актуальной практики реализации проектов на инфраструктурном рынке.
В качестве экспертов программы выступили партнёр Capital Legal Services Павел Карпунин и управляющий юрист практики ГЧП и инфраструктуры Анна Персиянцева.
Анна и Павел провели два мастер-класса для слушателей программы, среди которых были представители АО «Аэропорт «Пулково», Русал, Министерство экономики и регионального развития Красноярского края, АО Газпромбанк, РАНХиГС при Президенте РФ и другие.
#ГЧП #CLS #инвестиции #образование
В качестве экспертов программы выступили партнёр Capital Legal Services Павел Карпунин и управляющий юрист практики ГЧП и инфраструктуры Анна Персиянцева.
Анна и Павел провели два мастер-класса для слушателей программы, среди которых были представители АО «Аэропорт «Пулково», Русал, Министерство экономики и регионального развития Красноярского края, АО Газпромбанк, РАНХиГС при Президенте РФ и другие.
#ГЧП #CLS #инвестиции #образование
🔥7
Правовые основы блогинга
Сегодня ведение блога, подкаста или канала является не просто увлечением, а представляет собой полноценный бизнес, приносящий значимый доход, а, вместе с тем, и риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности.
Юридическая компания Capital Legal Services анонсирует серию бесплатных еженедельных вебинаров для блогеров и создателей цифрового контента, в которых мы последовательно рассмотрим все аспекты организации блогерской деятельности.
На вебинарах мы обсудим:
🔹порядок оформления и защиты прав на интеллектуальную собственность;
🔹налоговые, административные и уголовные риски и способы их минимизации;
🔹требования, предъявляемые к правилам размещения и маркировки рекламы.
Вебинары будут полезны всем создателям цифрового контента – не только блогерам-инфлюэнсерам, но и тем, кто занимает продюсированием, созданием и развитием блога, подкаста или канала, а также размещением контента на публичных площадках в интернете, в частности, в социальных сетях.
Подробнее о спикерах и программе всего цикла вебинаров в наших карточках ⬆️
Р Е Г И С Т Р А Ц И Я
Сегодня ведение блога, подкаста или канала является не просто увлечением, а представляет собой полноценный бизнес, приносящий значимый доход, а, вместе с тем, и риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности.
Юридическая компания Capital Legal Services анонсирует серию бесплатных еженедельных вебинаров для блогеров и создателей цифрового контента, в которых мы последовательно рассмотрим все аспекты организации блогерской деятельности.
На вебинарах мы обсудим:
🔹порядок оформления и защиты прав на интеллектуальную собственность;
🔹налоговые, административные и уголовные риски и способы их минимизации;
🔹требования, предъявляемые к правилам размещения и маркировки рекламы.
Вебинары будут полезны всем создателям цифрового контента – не только блогерам-инфлюэнсерам, но и тем, кто занимает продюсированием, созданием и развитием блога, подкаста или канала, а также размещением контента на публичных площадках в интернете, в частности, в социальных сетях.
Подробнее о спикерах и программе всего цикла вебинаров в наших карточках ⬆️
Р Е Г И С Т Р А Ц И Я
🔥12
MONKEY BUSINESS: ХУДОЖНИК СТАЛ БЕДНЕЕ НА $1,6 МЛН ИЗ-ЗА ПОДДЕЛКИ NFT
Забыли, что такое NFT? Тогда мы идем к вам и рассказываем, как завершился крупный спор между Yuga Labs (создателями NFT с мультяшными «скучающими обезьянами», известными как Bored Ape Yacht Club или BAYC) и концептуальным художником Райдером Риппсом.
Согласно материалам дела, художник использовал изображения обезьян, разработанные Yuga Labs, для создания своей собственной коллекции NFT под названием «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club», направленной на «разоблачение использования Yuga Labs знаменитостей и популярных брендов для распространения оскорбительных материалов» и «информирование общественности о технической сущности и полезности NFT». Не пожалейте время и перейдите по ссылкам выше, чтобы понять, что коллекция обезьян Риппса во многом повторяет оригинальную коллекцию BAYC, а также использует аналогичное название и логотип.
Это не понравились Yuga Labs (весьма удивительно, да?), что и стало причиной иска о защите прав на «незарегистрированные товарные знаки» «BORED APE YACHT CLUB», «BAYC», «BORED APE», а также логотипов, связанных с ними. Дело в том, что в отличие от России, США наравне с привычной нам системой регистрации допускает охрану незарегистрированных товарных знаков: для этого они должны активно использоваться одним лицом и создавать устойчивую ассоциацию с ним. В России такого регулирования и подхода иногда очень не хватает в спорах.
В данном кейсе художник всячески пытался доказать, что указанные названия не должны восприниматься в качестве товарных знаков, но суд был непреклонен и постановил, что Yuga Labs обладает исключительными правами на названия и логотипы, индивидуализирующие оригинальную коллекцию NFT, поскольку NFT могут рассматриваться в качестве товара, а сам факт активного использования обозначений Yuga Labs подтверждается большим перечнем доказательств.
Также суд провел четкое разделение между названиями коллекции NFT и самими NFT: в соответствии с условиями распространения BAYC NFT, их владелец получает лицензию в отношении конкретного изображения обезьяны, а не лицензию в отношении незарегистрированных товарных знаков Yuga Labs. Другими словами, по лицензии владелец NFT может по своему усмотрению использовать изображение, но не название «скучающих обезьян», особенно для создания такой же коллекции NFT.
Таким образом, NFT-авантюра дорого обошлась художнику: теперь он обязан предоставить Yuga Labs права администрирования всеми доменами, где использовались товарные знаки компании, передать ей все непроданные NFT, а также компенсировать расходы юристов и выплатить все доходы, полученные им от продажи «поддельных» NFT, что в сумме может превысить $1,6 млн.
Так закончилась очередная попытка «украсть, как художник»
↪️А если вас взбудоражила тема с NFT, то советуем обратить внимание на материалы команды IP практики Capital Legal Services по этой теме – статью на sostav.ru и выпуск подкаста «Моё по праву».
#NFT #интеллектуальнаясобственность #IP #CLS
Забыли, что такое NFT? Тогда мы идем к вам и рассказываем, как завершился крупный спор между Yuga Labs (создателями NFT с мультяшными «скучающими обезьянами», известными как Bored Ape Yacht Club или BAYC) и концептуальным художником Райдером Риппсом.
Согласно материалам дела, художник использовал изображения обезьян, разработанные Yuga Labs, для создания своей собственной коллекции NFT под названием «Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club», направленной на «разоблачение использования Yuga Labs знаменитостей и популярных брендов для распространения оскорбительных материалов» и «информирование общественности о технической сущности и полезности NFT». Не пожалейте время и перейдите по ссылкам выше, чтобы понять, что коллекция обезьян Риппса во многом повторяет оригинальную коллекцию BAYC, а также использует аналогичное название и логотип.
Это не понравились Yuga Labs (весьма удивительно, да?), что и стало причиной иска о защите прав на «незарегистрированные товарные знаки» «BORED APE YACHT CLUB», «BAYC», «BORED APE», а также логотипов, связанных с ними. Дело в том, что в отличие от России, США наравне с привычной нам системой регистрации допускает охрану незарегистрированных товарных знаков: для этого они должны активно использоваться одним лицом и создавать устойчивую ассоциацию с ним. В России такого регулирования и подхода иногда очень не хватает в спорах.
В данном кейсе художник всячески пытался доказать, что указанные названия не должны восприниматься в качестве товарных знаков, но суд был непреклонен и постановил, что Yuga Labs обладает исключительными правами на названия и логотипы, индивидуализирующие оригинальную коллекцию NFT, поскольку NFT могут рассматриваться в качестве товара, а сам факт активного использования обозначений Yuga Labs подтверждается большим перечнем доказательств.
Также суд провел четкое разделение между названиями коллекции NFT и самими NFT: в соответствии с условиями распространения BAYC NFT, их владелец получает лицензию в отношении конкретного изображения обезьяны, а не лицензию в отношении незарегистрированных товарных знаков Yuga Labs. Другими словами, по лицензии владелец NFT может по своему усмотрению использовать изображение, но не название «скучающих обезьян», особенно для создания такой же коллекции NFT.
Таким образом, NFT-авантюра дорого обошлась художнику: теперь он обязан предоставить Yuga Labs права администрирования всеми доменами, где использовались товарные знаки компании, передать ей все непроданные NFT, а также компенсировать расходы юристов и выплатить все доходы, полученные им от продажи «поддельных» NFT, что в сумме может превысить $1,6 млн.
Так закончилась очередная попытка «украсть, как художник»
↪️А если вас взбудоражила тема с NFT, то советуем обратить внимание на материалы команды IP практики Capital Legal Services по этой теме – статью на sostav.ru и выпуск подкаста «Моё по праву».
#NFT #интеллектуальнаясобственность #IP #CLS
👍13🔥4