РОСПАТЕНТ И СУДЫ СТАЛИ РАЗБИРАТЬСЯ В МЕМАХ. КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН МАСК?
Роспатент, а вслед за ним и Суд по интеллектуальным правам (СИП) решили, что мем «Как тебе такое, Илон Маск» слишком популярен в Интернете и поэтому регистрировать его в качестве товарного знака нельзя. Как тебе такое, Илон, а?
Предприниматель из Петербурга в феврале 2022 года решил зарегистрировать товарный знак «Как тебе такое, Илон» для маркировки электроники, осуществления торговли, проведения семинаров и разработки ПО. Индивидуальному предпринимателю показалось, что использование такого обозначения для его товаров и услуг будет весьма ироничным – ведь это прямо отсылает к сфере высоких технологий, в которой так хорош Илон Маск.
Вот только предпринимателю не повезло: эксперты Роспатента оказались слишком осведомлены о популярных в Интернете мемах и решили, что эта фраза так активно используется Интернет-пользователями, что нельзя никак допустить ее регистрацию в качестве товарного знака, ведь это может привести к монополизации прав на мем и возможности запрета его использования другими лицами, желающими привлечь внимание к своей деятельности при помощи мема. С Роспатентом согласился и СИП, подтвердив, что «Как тебе такое, Илон» не обладает различительной способностью.
Так неужели никакой мем не может быть товарным знаком? Ведь следуя логике Роспатента, все ставшие известными в сети мемы получают широкое распространение и должны утрачивать свою уникальность и различительную способность.
Так вот как бы не так. Например, Роспатент без каких-либо проблем в 2021 году зарегистрировал в качестве товарного знака фразу из популярного мема с котиками «Наташ, ты спишь? Наташ, вставай, мы тут все уронили», только котики в состав товарного знака не были включены.
Были и еще случаи, когда Роспатент тщательно подходил к проверке обозначения на предмет его схожести с известным мемом: например, начавшаяся еще в 2016 году попытка зарегистрировать товарный знак «Rossiano», в котором читалась отсылка к известному мему о том, что название американо явно стоит заменить на «руссиано», увенчалась успехом только через шесть лет. Для регистрации товарного знака потребовалось два решения СИПа и рассмотрение трех возражений Палатой по патентным спорам.
Почему в одном случае Роспатент разрешает регистрацию мема в качестве товарного знака, а в другом нет? На этот вопрос Роспатент бы ответил вам стандартно: делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, и они не связаны выводами экспертов по другим заявкам. Но если не иронизировать, то фактические обстоятельства использования каждого обозначения уникальны. Если бы предприниматель из Петербурга попробовал зарегистрировать свое обозначение про Илона в отношении услуг, не ассоциирующихся с Маском и популярным мемом, например, для брачных агентств или юридических услуг, вероятно, Роспатент мог бы принять и другое решение.
В отношении каждой конкретной заявки Роспатент тщательно оценивает, насколько потребители могут быть введены в заблуждение, насколько конкретное обозначение может индивидуализировать те или иные товары и услуги, не вошло ли обозначение во всеобщее употребление, не противоречит ли оно нормам морали и нравственности. И ответы на эти вопросы зависят от вида обозначения, истории его использования и конкретных товаров и услуг, для которых оно планируется использоваться.
Если вы подумывали о регистрации вашего любимого мема в качестве товарного знака, то вот вам от нас несколько советов*:
🔷 поторопитесь, пока он не стал слишком популярным и известным каждому эксперту Роспатента;
🔷 задумайтесь о его регистрации в отношении тех товаров и услуг, с которыми он изначально не ассоциируется;
🔷 дополните его еще и изобразительным элементом.
*Указанные советы не могут гарантировать успешность регистрации и приведены исключительно в развлекательно-образовательных целях.
Роспатент, а вслед за ним и Суд по интеллектуальным правам (СИП) решили, что мем «Как тебе такое, Илон Маск» слишком популярен в Интернете и поэтому регистрировать его в качестве товарного знака нельзя. Как тебе такое, Илон, а?
Предприниматель из Петербурга в феврале 2022 года решил зарегистрировать товарный знак «Как тебе такое, Илон» для маркировки электроники, осуществления торговли, проведения семинаров и разработки ПО. Индивидуальному предпринимателю показалось, что использование такого обозначения для его товаров и услуг будет весьма ироничным – ведь это прямо отсылает к сфере высоких технологий, в которой так хорош Илон Маск.
Вот только предпринимателю не повезло: эксперты Роспатента оказались слишком осведомлены о популярных в Интернете мемах и решили, что эта фраза так активно используется Интернет-пользователями, что нельзя никак допустить ее регистрацию в качестве товарного знака, ведь это может привести к монополизации прав на мем и возможности запрета его использования другими лицами, желающими привлечь внимание к своей деятельности при помощи мема. С Роспатентом согласился и СИП, подтвердив, что «Как тебе такое, Илон» не обладает различительной способностью.
Так неужели никакой мем не может быть товарным знаком? Ведь следуя логике Роспатента, все ставшие известными в сети мемы получают широкое распространение и должны утрачивать свою уникальность и различительную способность.
Так вот как бы не так. Например, Роспатент без каких-либо проблем в 2021 году зарегистрировал в качестве товарного знака фразу из популярного мема с котиками «Наташ, ты спишь? Наташ, вставай, мы тут все уронили», только котики в состав товарного знака не были включены.
Были и еще случаи, когда Роспатент тщательно подходил к проверке обозначения на предмет его схожести с известным мемом: например, начавшаяся еще в 2016 году попытка зарегистрировать товарный знак «Rossiano», в котором читалась отсылка к известному мему о том, что название американо явно стоит заменить на «руссиано», увенчалась успехом только через шесть лет. Для регистрации товарного знака потребовалось два решения СИПа и рассмотрение трех возражений Палатой по патентным спорам.
Почему в одном случае Роспатент разрешает регистрацию мема в качестве товарного знака, а в другом нет? На этот вопрос Роспатент бы ответил вам стандартно: делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, и они не связаны выводами экспертов по другим заявкам. Но если не иронизировать, то фактические обстоятельства использования каждого обозначения уникальны. Если бы предприниматель из Петербурга попробовал зарегистрировать свое обозначение про Илона в отношении услуг, не ассоциирующихся с Маском и популярным мемом, например, для брачных агентств или юридических услуг, вероятно, Роспатент мог бы принять и другое решение.
В отношении каждой конкретной заявки Роспатент тщательно оценивает, насколько потребители могут быть введены в заблуждение, насколько конкретное обозначение может индивидуализировать те или иные товары и услуги, не вошло ли обозначение во всеобщее употребление, не противоречит ли оно нормам морали и нравственности. И ответы на эти вопросы зависят от вида обозначения, истории его использования и конкретных товаров и услуг, для которых оно планируется использоваться.
Если вы подумывали о регистрации вашего любимого мема в качестве товарного знака, то вот вам от нас несколько советов*:
🔷 поторопитесь, пока он не стал слишком популярным и известным каждому эксперту Роспатента;
🔷 задумайтесь о его регистрации в отношении тех товаров и услуг, с которыми он изначально не ассоциируется;
🔷 дополните его еще и изобразительным элементом.
*Указанные советы не могут гарантировать успешность регистрации и приведены исключительно в развлекательно-образовательных целях.
LB_Выплата дивидендов_24-08-23_fin.pdf
185.7 KB
Вчера была опубликована выписка Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций №182/5, которая определяет дополнительные возможности получения разрешения на выплату дивидендов в пользу «недружественных» участников (акционеров).
⚡️В новом обзоре налоговая практика Capital Legal Services рассмотрела все возможные сценарии выплаты дивидендов в адрес таких лиц.
⚡️В новом обзоре налоговая практика Capital Legal Services рассмотрела все возможные сценарии выплаты дивидендов в адрес таких лиц.
LB_Общее_имущество_собственников_недвижимости_25_08_2023.pdf
217.7 KB
Общее имущество собственников недвижимости: очередные уточнения
🏘Регулирование общего имущества собственников недвижимости претерпело очередные изменения, вступающие в силу с 1 октября 2023 года.
Юристы практики Недвижимости и Строительства Capital Legal Services подготовили обзор изменений, с которым вы можете ознакомиться на нашем сайте или в приложенном файле.
🏘Регулирование общего имущества собственников недвижимости претерпело очередные изменения, вступающие в силу с 1 октября 2023 года.
Юристы практики Недвижимости и Строительства Capital Legal Services подготовили обзор изменений, с которым вы можете ознакомиться на нашем сайте или в приложенном файле.
💡Уже ровно через неделю 5 сентября в московском офисе фирмы пройдёт деловая встреч: «Бизнес на фоне геополитического шторма: как сохранить стабильность и минимизировать риски».
Спикеры:
🗣Любовь Дорошенко, старший юрист судебной практики Capital Legal Services;
🗣Роман Фридлендер, старший юрист судебной практики Capital Legal Services;
🗣Виктория Тихонова, юрист судебной практики Capital Legal Services.
Подробнее о мероприятии читайте на нашем сайте.
Р Е Г И С Т Р А Ц И Я ▶️ З Д Е С Ь.
Спикеры:
🗣Любовь Дорошенко, старший юрист судебной практики Capital Legal Services;
🗣Роман Фридлендер, старший юрист судебной практики Capital Legal Services;
🗣Виктория Тихонова, юрист судебной практики Capital Legal Services.
Подробнее о мероприятии читайте на нашем сайте.
Р Е Г И С Т Р А Ц И Я ▶️ З Д Е С Ь.
Google Docs
Capital Legal Services:«Бизнес на фоне геополитического шторма: как сохранить стабильность и минимизировать риски»
5 сентября 16.00
Москва, ул. Гашека 7, стр. 1
Москва, ул. Гашека 7, стр. 1
📍Не стоит ожидать либерализации текущего правового режима 📍
Заявление президента Владимира Путина, сделанное в конце июля 2023 года о том, что новых решений о передаче во временное управление активов недружественных собственников не планируется, похоже, не успокоило западное сообщество. В иностранной прессе продолжают выходить статьи о том, что дальнейшее пребывание западных компаний в России сродни «русской рулетке», оставшиеся компании боятся дальнейших «захватов» своих активов, а многие из них «в панике устремятся к выходу».
Денис Осипчук, управляющий юрист практики строительства и недвижимости Capital Legal Services, в своей статье для издания «Коммерсантъ» рассмотрел разные аспекты национализации иностранных активов.
Заявление президента Владимира Путина, сделанное в конце июля 2023 года о том, что новых решений о передаче во временное управление активов недружественных собственников не планируется, похоже, не успокоило западное сообщество. В иностранной прессе продолжают выходить статьи о том, что дальнейшее пребывание западных компаний в России сродни «русской рулетке», оставшиеся компании боятся дальнейших «захватов» своих активов, а многие из них «в панике устремятся к выходу».
Денис Осипчук, управляющий юрист практики строительства и недвижимости Capital Legal Services, в своей статье для издания «Коммерсантъ» рассмотрел разные аспекты национализации иностранных активов.
Коммерсантъ
«Не стоит ожидать либерализации текущего правового режима»
Денис Осипчук, управляющий юрист компании Capital Legal Services, рассматривает разные аспекты национализации иностранных активов
Завтра, 30 августа, в Москве в отеле Арарат Парк Хаятт лидеры юридического рынка откроют деловой сезон в формате масштабного форума «Юридический бизнес-форум: лидеры и новая реальность-2023».
В числе приглашённых экспертов форума – Владислав Забродин, Управляющий партнёр Capital Legal Services.
На площадке Legal Business Forum 2023 будут рассматриваться самые актуальные вопросы развития как юридического бизнеса, так и правовых департаментов корпораций. В этом году форум разделён на 14 сессий и 5 целевых трека. Владислав Забродин примет участие в треке «Консалтинг». Подробнее о мероприятии читайте здесь.
В числе приглашённых экспертов форума – Владислав Забродин, Управляющий партнёр Capital Legal Services.
На площадке Legal Business Forum 2023 будут рассматриваться самые актуальные вопросы развития как юридического бизнеса, так и правовых департаментов корпораций. В этом году форум разделён на 14 сессий и 5 целевых трека. Владислав Забродин примет участие в треке «Консалтинг». Подробнее о мероприятии читайте здесь.
Телеграм-каналы, а затем и крупные СМИ обратили внимание на второй сезон сериала «Контакт»: дело в том, что герою Максима Виторгана, который сыграл одну из ключевых ролей в этом сериале, изменили лицо, а самого актера убрали из титров. Во время диалога у измененного персонажа практически не меняется выражение лица и почти не двигаются губы, а его голос существенно отличается от голоса Виторгана. Кто-то даже отметил, что теперь этот герой одновременно похож и на Виторгана, и на грустного воробушка.
❓Насколько законны такие изменения? Нарушают ли они права актера? Может ли актер как-то защитить свои права?
Технология «дипфейк» активно применяется, например, для включения в фильмы погибших актеров. Так, в 2015 году, когда погиб актер Пол Уокер, было принято решение доснять седьмую часть «Форсажа» с привлечением его кузена, которому заменили лицо на лицо погибшего брата с помощью компьютера. Есть и российский пример: в 2022 году в четвертом сезоне сериала «Диверсант» была использована внешность актера Владислава Галкина, скончавшегося в 2010 году.
Создание дипфейка невозможно без использования изображений или видео «копируемого» человека, которое, в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, возможно только с согласия такого лица, или, после его смерти, с согласия родственников, что, как мы и понимаем, было сделано в вышеуказанных случаях.
❓Но что делать, если произошла обратная ситуация: актер снялся в сериале, а затем его заменили дипфейком?
Согласно ст. 1313 ГК РФ, лицо, творческим трудом которого создано исполнение произведения литературы (в данном случае – сценария сериала «Контакт»), является обладателем прав на исполнение – на специальный объект смежных прав.
Вне зависимости от того, кому принадлежат исключительные права на исполнение, у актера остались личные неимущественные права – право на указание своего имени (например, в титрах к сериалу), а также право на неприкосновенность исполнения, т.е. на защиту от внесения изменений, приводящих к извращению смысла или к нарушению целостности восприятия исполнения.
Исходя из этого, при необходимости, Максим Виторган может попытаться защитить свои права, обратившись в суд с требованием о восстановлении своего нарушенного права на имя и права на неприкосновенность исполнения, и, возможно, с требованием о выплате компенсации морального вреда.
Перспективность такого спора оценивать трудно, поскольку в данном случае оценивать, привел ли дипфейк к «нарушению целостности восприятия исполнения», будет суд по своему собственному усмотрению. А какой-то сложившейся судебной практики по подобным спорам, очевидно, пока нет.
История с дипфейками – еще одна хорошая иллюстрация того, что право не поспевает за современными технологиями. Что ж, нам остается следить за развитием событий и ждать, когда суду впервые предстоит разобраться с понятиями дипфейков и нарушением интеллектуальных прав при их использовании.
❓Насколько законны такие изменения? Нарушают ли они права актера? Может ли актер как-то защитить свои права?
Технология «дипфейк» активно применяется, например, для включения в фильмы погибших актеров. Так, в 2015 году, когда погиб актер Пол Уокер, было принято решение доснять седьмую часть «Форсажа» с привлечением его кузена, которому заменили лицо на лицо погибшего брата с помощью компьютера. Есть и российский пример: в 2022 году в четвертом сезоне сериала «Диверсант» была использована внешность актера Владислава Галкина, скончавшегося в 2010 году.
Создание дипфейка невозможно без использования изображений или видео «копируемого» человека, которое, в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, возможно только с согласия такого лица, или, после его смерти, с согласия родственников, что, как мы и понимаем, было сделано в вышеуказанных случаях.
❓Но что делать, если произошла обратная ситуация: актер снялся в сериале, а затем его заменили дипфейком?
Согласно ст. 1313 ГК РФ, лицо, творческим трудом которого создано исполнение произведения литературы (в данном случае – сценария сериала «Контакт»), является обладателем прав на исполнение – на специальный объект смежных прав.
Вне зависимости от того, кому принадлежат исключительные права на исполнение, у актера остались личные неимущественные права – право на указание своего имени (например, в титрах к сериалу), а также право на неприкосновенность исполнения, т.е. на защиту от внесения изменений, приводящих к извращению смысла или к нарушению целостности восприятия исполнения.
Исходя из этого, при необходимости, Максим Виторган может попытаться защитить свои права, обратившись в суд с требованием о восстановлении своего нарушенного права на имя и права на неприкосновенность исполнения, и, возможно, с требованием о выплате компенсации морального вреда.
Перспективность такого спора оценивать трудно, поскольку в данном случае оценивать, привел ли дипфейк к «нарушению целостности восприятия исполнения», будет суд по своему собственному усмотрению. А какой-то сложившейся судебной практики по подобным спорам, очевидно, пока нет.
История с дипфейками – еще одна хорошая иллюстрация того, что право не поспевает за современными технологиями. Что ж, нам остается следить за развитием событий и ждать, когда суду впервые предстоит разобраться с понятиями дипфейков и нарушением интеллектуальных прав при их использовании.
ИНВЕСТИЦИИ В ЦЕННЫЕ БУМАГИ – КАК ВЛИЯЕТ ПРИОСТАНОВКА СИДН?
Приостановление СИДН вызвало много вопросов, и как инвесторы, так и участники рынка ценных бумаг трактуют ситуацию по-разному.
В частности, некоторые брокеры сообщили своим клиентам о том, что в связи с приостановкой СИДН при выплате по ценным бумагам иностранных эмитентов будет удерживаться налог за рубежом.
Так, например, Цифра Брокер уведомил клиентов о том, что его вышестоящий депозитарий будет удерживать по акциям американских компаний налог по местной ставке США (30%) без учета положений СИДН. Брокер отмечает, что такая ставка будет применяться до получения разъяснений от Минфина США, и удерживаемые суммы являются своеобразным «обеспечением» на случай, если Минфин США подтвердит неприменение СИДН.
Сегодня предлагаем разобраться, насколько такая позиция брокеров соответствует положениям СИДН.
🔷 На данный момент приостановление СИДН со стороны РФ является односторонним действием РФ.
И несмотря на то, что сценарии развития событий могут быть различными, и государства, СИДН с которыми были приостановлены, могут также предпринять меры, направленные на приостановление или прекращение действия СИДН, на данный момент такие меры официально не анонсированы.
🔷 Кроме того, часть государств уже выразили свое намерение на продолжение применения СИДН, в частности, об этом заявили Великобритания, Кипр, Швейцария, Япония.
Полагаем, что такая реакция – хороший знак для частных лиц, имеющих иностранные активы, однако инвесторам необходимо продолжать следить за ситуацией с учетом того, что ситуация не является стабильной. В случае взаимной приостановки СИДН налоговые последствия в государстве вложения инвестиций могут существенно отразиться на финансовом результате инвестора.
🔷 Таким образом, на данный момент приостановление СИДН не должно влиять на суммы налогов по ценным бумагам иностранных эмитентов, удерживаемые за рубежом при выплате дивидендов в адрес российских лиц.
К таким доходам по-прежнему должны применяться льготные ставки, предусмотренные СИДН. Исключением будет являться ситуация, когда государство резидентства эмитента заявит о взаимном приостановлении СИДН с РФ.
Аналогичную позицию о том, что доходы по ценным бумагам иностранных эмитентов облагаются налогом в порядке, действующем до приостановления СИДН, также выразила СПБ Биржа.
🔷 При этом, учитывая, что формально СИДН продолжает существовать, налог, удержанный за рубежом, как и ранее, можно зачесть при декларировании доходов по иностранным бумагам и расчете НДФЛ к уплате в РФ.
🔷 С учетом изложенного, удержание налога за рубежом без учета ставок СИДН в условиях продолжения его применения иностранным государством, не является правомерным, и инвесторы могут претендовать на компенсацию.
На текущий момент Мы можем помочь Вам оценить налоговые, валютные и антисанкционные риски операций с ценными бумагами, а также возможные последствия приостановления СИДН в отношении Ваших инвестиций.
Напоминаем, что свои вопросы о приостановлении СИДН Вы можете прислать нам на TAX_Group@cls.ru.
Приостановление СИДН вызвало много вопросов, и как инвесторы, так и участники рынка ценных бумаг трактуют ситуацию по-разному.
В частности, некоторые брокеры сообщили своим клиентам о том, что в связи с приостановкой СИДН при выплате по ценным бумагам иностранных эмитентов будет удерживаться налог за рубежом.
Так, например, Цифра Брокер уведомил клиентов о том, что его вышестоящий депозитарий будет удерживать по акциям американских компаний налог по местной ставке США (30%) без учета положений СИДН. Брокер отмечает, что такая ставка будет применяться до получения разъяснений от Минфина США, и удерживаемые суммы являются своеобразным «обеспечением» на случай, если Минфин США подтвердит неприменение СИДН.
Сегодня предлагаем разобраться, насколько такая позиция брокеров соответствует положениям СИДН.
🔷 На данный момент приостановление СИДН со стороны РФ является односторонним действием РФ.
И несмотря на то, что сценарии развития событий могут быть различными, и государства, СИДН с которыми были приостановлены, могут также предпринять меры, направленные на приостановление или прекращение действия СИДН, на данный момент такие меры официально не анонсированы.
🔷 Кроме того, часть государств уже выразили свое намерение на продолжение применения СИДН, в частности, об этом заявили Великобритания, Кипр, Швейцария, Япония.
Полагаем, что такая реакция – хороший знак для частных лиц, имеющих иностранные активы, однако инвесторам необходимо продолжать следить за ситуацией с учетом того, что ситуация не является стабильной. В случае взаимной приостановки СИДН налоговые последствия в государстве вложения инвестиций могут существенно отразиться на финансовом результате инвестора.
🔷 Таким образом, на данный момент приостановление СИДН не должно влиять на суммы налогов по ценным бумагам иностранных эмитентов, удерживаемые за рубежом при выплате дивидендов в адрес российских лиц.
К таким доходам по-прежнему должны применяться льготные ставки, предусмотренные СИДН. Исключением будет являться ситуация, когда государство резидентства эмитента заявит о взаимном приостановлении СИДН с РФ.
Аналогичную позицию о том, что доходы по ценным бумагам иностранных эмитентов облагаются налогом в порядке, действующем до приостановления СИДН, также выразила СПБ Биржа.
🔷 При этом, учитывая, что формально СИДН продолжает существовать, налог, удержанный за рубежом, как и ранее, можно зачесть при декларировании доходов по иностранным бумагам и расчете НДФЛ к уплате в РФ.
🔷 С учетом изложенного, удержание налога за рубежом без учета ставок СИДН в условиях продолжения его применения иностранным государством, не является правомерным, и инвесторы могут претендовать на компенсацию.
На текущий момент Мы можем помочь Вам оценить налоговые, валютные и антисанкционные риски операций с ценными бумагами, а также возможные последствия приостановления СИДН в отношении Ваших инвестиций.
Напоминаем, что свои вопросы о приостановлении СИДН Вы можете прислать нам на TAX_Group@cls.ru.
cifra-broker.ru
Об удержании налогов с резидентов РФ на доходы по иностранным ценным бумагам эмитентов из США
Новости компании - Об удержании налогов с резидентов РФ на доходы по иностранным ценным бумагам эмитентов из США - 【Цифра брокер】
LB_Обмен_заблокированными_имущетсвами_31_08_2023.pdf
192.2 KB
Обмен заблокированными активами: получится ли?
💡Министерство финансов РФ и Банк России выступили с инициативой об обмене замороженными иностранными и российскими активами. Соответствующий проект указа Президента подготовлен, но пока не доступен для ознакомления.
Команда Capital Legal Services в новом обзоре рассказывает о подробностях проекта и о том, какой характер носит данная инициатива по отношению к заблокированным активам.
Ознакомиться с обзором можно на нашем сайте или в приложенном файле.
💡Министерство финансов РФ и Банк России выступили с инициативой об обмене замороженными иностранными и российскими активами. Соответствующий проект указа Президента подготовлен, но пока не доступен для ознакомления.
Команда Capital Legal Services в новом обзоре рассказывает о подробностях проекта и о том, какой характер носит данная инициатива по отношению к заблокированным активам.
Ознакомиться с обзором можно на нашем сайте или в приложенном файле.
Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
ДЕЛОВАЯ ВСТРЕЧА CAPITAL LEGAL SERVICES: «БИЗНЕС НА ФОНЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ШТОРМА: КАК СОХРАНИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ И МИНИМИЗИРОВАТЬ РИСКИ».
Независимо от текущей геополитической обстановки, крупный и малый бизнес продолжает свою деятельность, сталкиваясь с новыми вызовами и рисками. При этом даже самые простые и рутинные процедуры в ситуации неопределенности могут стать настоящим испытанием.
Команда Capital Legal Services приглашает Вас на неформальный бизнес-бранч 5 сентября в московский офис фирмы 🥂
ПРОГРАММА:
✅ Атака дронов: работа с рисками, связанными с порчей и уничтожением имущества в результате падения беспилотников;
✅ Отдать нельзя оставить: порядок действий при принудительном изъятии имущества для военных нужд;
✅ Уличные беспорядки: правовая защита компании как стороны договора аренды;
✅ Комендантский час: трудовые отношения в условиях ограничений;
✅ Турбулентные времена: кто несет риски ущерба бизнесу, в том числе перед уполномоченными органами.
5 сентября, г. Москва, ул. Гашека д.7 стр.1 16.00-18.00)
❇️ Р Е Г И С Т Р А Ц И Я (осталось 7 мест)
Подробнее о программе и спикерах можно узнать на нашем сайте.
За дополнительной информаций, пожалуйста, обращайтесь к Елизавете Мицкевич (emitskevich@cls.ru)
* Мероприятие закрыто для юридических консультантов.
Независимо от текущей геополитической обстановки, крупный и малый бизнес продолжает свою деятельность, сталкиваясь с новыми вызовами и рисками. При этом даже самые простые и рутинные процедуры в ситуации неопределенности могут стать настоящим испытанием.
Команда Capital Legal Services приглашает Вас на неформальный бизнес-бранч 5 сентября в московский офис фирмы 🥂
ПРОГРАММА:
✅ Атака дронов: работа с рисками, связанными с порчей и уничтожением имущества в результате падения беспилотников;
✅ Отдать нельзя оставить: порядок действий при принудительном изъятии имущества для военных нужд;
✅ Уличные беспорядки: правовая защита компании как стороны договора аренды;
✅ Комендантский час: трудовые отношения в условиях ограничений;
✅ Турбулентные времена: кто несет риски ущерба бизнесу, в том числе перед уполномоченными органами.
5 сентября, г. Москва, ул. Гашека д.7 стр.1 16.00-18.00)
❇️ Р Е Г И С Т Р А Ц И Я (осталось 7 мест)
Подробнее о программе и спикерах можно узнать на нашем сайте.
За дополнительной информаций, пожалуйста, обращайтесь к Елизавете Мицкевич (emitskevich@cls.ru)
* Мероприятие закрыто для юридических консультантов.
📸Фотоотчёт деловой встречи «Бизнес на фоне геополитического шторма: как сохранить стабильность и минимизировать риски».
Вчера в московском офисе фирмы эксперты Capital Legal Services и участники встречи обсудили гражданско-правовые, административно-правовые и трудовые отношения в нынешних реалиях. В конце встречи Любовь Дорошенко, Роман Фридлендер и Виктория Тихонова помогли составить дорожную карту того, как обезопасить бизнес от рисков в эпоху турбулентности.
P.S. тема деловой встречи продолжает набирать обороты, поэтому мы с радостью сообщаем, что в коне сентября, команда Capital Legal Services повторно проведёт деловую встречу, но уже в офисе в Санкт-Петербурге.
Следите за анонсом! 😉
Вчера в московском офисе фирмы эксперты Capital Legal Services и участники встречи обсудили гражданско-правовые, административно-правовые и трудовые отношения в нынешних реалиях. В конце встречи Любовь Дорошенко, Роман Фридлендер и Виктория Тихонова помогли составить дорожную карту того, как обезопасить бизнес от рисков в эпоху турбулентности.
P.S. тема деловой встречи продолжает набирать обороты, поэтому мы с радостью сообщаем, что в коне сентября, команда Capital Legal Services повторно проведёт деловую встречу, но уже в офисе в Санкт-Петербурге.
Следите за анонсом! 😉
Самой громкой новостью среди юристов на прошлой неделе стала история актрисы дубляжа, Алены Андроновой. В 2019 году она сделала запись голоса по заказу «Тинькофф». Представители банка сообщили, что запись требуется для внутренних задач – на основе голоса Алены будет обучен голосовой помощник в колл-центре банка.
Однако через несколько лет Алена обнаружила, что ее голос доступен для синтеза на сайте «Тинькофф» - все желающие за сравнительно небольшую тарифную плату могут озвучить текст любого содержания голосом актрисы. Так, девушка с удивлением услышала свой голос в роликах эротического содержания, на телеканалах, в стриминговых сервисах, и в множестве других коммерческих проектов, без ее ведома, разрешения и какой-либо денежной компенсации.
В защиту своих прав актриса подала иск в Савеловский районный суд г. Москвы и создала петицию с требованием о законодательном урегулировании технологии синтеза в ГК РФ.
Синтез речи (Text-to-Speech) – современная технология, позволяющая преобразовать печатный текст в речь. Для озвучки текста используется модель голоса, полученная в результате обучения нейросети на основе многочасовых записей голоса человека.
Несмотря на то, что сегодня в законодательстве прямо не разрешен вопрос об использовании РИД для обучения нейросети, актер все же может защитить свое исполнение от неправомерного синтеза со ссылкой на ГК РФ. Так, обучение нейросети для синтеза речи неразрывно связано с использованием исполнения и записи исполнения различными способами: воспроизведение, запись, переработка, доведение до всеобщего сведения, распространение. Никто не вправе использовать исполнение и запись исполнения без разрешения правообладателя.
Однако в нашем кейсе после широкой огласки «Тинькофф» заявил, что договор с Аленой предусматривал отчуждение исключительных прав на исполнение и его запись в их пользу, что дало банку возможность по своему усмотрению перерабатывать, вносить изменения, передавать записи третьим лицам.
Но и тут отчаиваться еще не стоит: синтез речи без согласия носителя голоса может посягать и на личное неимущественное право на неприкосновенность исполнения – право каждого исполнителя на защиту исполнения от внесения в него изменений, приводящих к извращению смысла (п.1 ст. 1315 ГК РФ). Такое личное неимущественное право никто не может отнять у исполнителя и передать его тоже нельзя.
Искажение или изменение исполнения, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию, дает актрисе право требовать удаления ее синтезированного голоса и компенсации морального вреда на основании ст. 152 ГК РФ (если будет доказано от самое «извращение смысла»). Исходя из иска Андроновой, она обратилась, в том числе, именно с такими требованиями к банку, включая компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей.
Можно рекомендовать* актерам дубляжа, которые не хотят «потерять» свой голос, в договоре, опосредующем создание каких-либо РИД, заранее предусмотреть, как минимум:
🔷 Определиться с терминами «синтез», «машинное обучение», «нейросеть»;
🔷 Предусмотреть использование РИД для обучения нейросети только в случае предварительного письменного согласия автора;
🔷 Урегулировать вопросы дальнейшего использования синтезированного материала (в том числе его распространение и коммерческое использование);
🔷 Прямо указать, в каких целях НЕ может использоваться синтезированный материал.
*Это личное мнение юристов Capital Legal Services, которое не является юридической консультацией.
Однако через несколько лет Алена обнаружила, что ее голос доступен для синтеза на сайте «Тинькофф» - все желающие за сравнительно небольшую тарифную плату могут озвучить текст любого содержания голосом актрисы. Так, девушка с удивлением услышала свой голос в роликах эротического содержания, на телеканалах, в стриминговых сервисах, и в множестве других коммерческих проектов, без ее ведома, разрешения и какой-либо денежной компенсации.
В защиту своих прав актриса подала иск в Савеловский районный суд г. Москвы и создала петицию с требованием о законодательном урегулировании технологии синтеза в ГК РФ.
Синтез речи (Text-to-Speech) – современная технология, позволяющая преобразовать печатный текст в речь. Для озвучки текста используется модель голоса, полученная в результате обучения нейросети на основе многочасовых записей голоса человека.
Несмотря на то, что сегодня в законодательстве прямо не разрешен вопрос об использовании РИД для обучения нейросети, актер все же может защитить свое исполнение от неправомерного синтеза со ссылкой на ГК РФ. Так, обучение нейросети для синтеза речи неразрывно связано с использованием исполнения и записи исполнения различными способами: воспроизведение, запись, переработка, доведение до всеобщего сведения, распространение. Никто не вправе использовать исполнение и запись исполнения без разрешения правообладателя.
Однако в нашем кейсе после широкой огласки «Тинькофф» заявил, что договор с Аленой предусматривал отчуждение исключительных прав на исполнение и его запись в их пользу, что дало банку возможность по своему усмотрению перерабатывать, вносить изменения, передавать записи третьим лицам.
Но и тут отчаиваться еще не стоит: синтез речи без согласия носителя голоса может посягать и на личное неимущественное право на неприкосновенность исполнения – право каждого исполнителя на защиту исполнения от внесения в него изменений, приводящих к извращению смысла (п.1 ст. 1315 ГК РФ). Такое личное неимущественное право никто не может отнять у исполнителя и передать его тоже нельзя.
Искажение или изменение исполнения, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию, дает актрисе право требовать удаления ее синтезированного голоса и компенсации морального вреда на основании ст. 152 ГК РФ (если будет доказано от самое «извращение смысла»). Исходя из иска Андроновой, она обратилась, в том числе, именно с такими требованиями к банку, включая компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей.
Можно рекомендовать* актерам дубляжа, которые не хотят «потерять» свой голос, в договоре, опосредующем создание каких-либо РИД, заранее предусмотреть, как минимум:
🔷 Определиться с терминами «синтез», «машинное обучение», «нейросеть»;
🔷 Предусмотреть использование РИД для обучения нейросети только в случае предварительного письменного согласия автора;
🔷 Урегулировать вопросы дальнейшего использования синтезированного материала (в том числе его распространение и коммерческое использование);
🔷 Прямо указать, в каких целях НЕ может использоваться синтезированный материал.
*Это личное мнение юристов Capital Legal Services, которое не является юридической консультацией.
⚡️UPDATE. ОБМЕН ЗАБЛОКИРОВАННЫМИ АКТИВАМИ ПЛАНИРУЕТСЯ ЗАВЕРШИТЬ ДО КОНЦА 2023 ГОДА.
В продолжение нашего предыдущего обзора сообщаем актуальные изменения.
Директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков подтвердил, что их ведомство создаст законопроекты, которые позволят реализовать процедуру обмена активами. Более того, по мнению чиновника, обмен предлагается произвести уже к концу 2023 года. На первом этапе планируется разблокировать счета граждан с портфелями до 100 тыс. рублей.
👤 Иван Чебесков, оценивая перспективы обмена, опирается на следующую логику: на Западе есть лица, заинтересованные в выводе средств с счета типа «С», в России же есть граждане, желающие вывести активы с замороженных счетов.
Железная логика представителя Минфина, при этом, должна быть поддержана европейскими регуляторами. Политические риски для последних высоки: на одной чаше весов находятся интересы европейских инвесторов, на другой – потенциальное недовольство граждан и партнеров по антироссийской коалиции. «Холод» Запада к инициативе российской стороны косвенно подтверждается заявлениями западных чиновников. Так, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, в конце августа провел встречу с советниками Франции, Германии, Италии и Великобритании в Белом доме, на которой стороны подчеркнули, что российские суверенные активы в юрисдикции их стран будут оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не заплатит за ущерб, нанесенный Украине в ходе военных действий.
Команда Capital Legal Services внимательно следит за актуальными изменениями в финансовом секторе и будет держать Вас в курсе событий.
#заблокированныеактивы #CapitalLegalServices
В продолжение нашего предыдущего обзора сообщаем актуальные изменения.
Директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков подтвердил, что их ведомство создаст законопроекты, которые позволят реализовать процедуру обмена активами. Более того, по мнению чиновника, обмен предлагается произвести уже к концу 2023 года. На первом этапе планируется разблокировать счета граждан с портфелями до 100 тыс. рублей.
👤 Иван Чебесков, оценивая перспективы обмена, опирается на следующую логику: на Западе есть лица, заинтересованные в выводе средств с счета типа «С», в России же есть граждане, желающие вывести активы с замороженных счетов.
Железная логика представителя Минфина, при этом, должна быть поддержана европейскими регуляторами. Политические риски для последних высоки: на одной чаше весов находятся интересы европейских инвесторов, на другой – потенциальное недовольство граждан и партнеров по антироссийской коалиции. «Холод» Запада к инициативе российской стороны косвенно подтверждается заявлениями западных чиновников. Так, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, в конце августа провел встречу с советниками Франции, Германии, Италии и Великобритании в Белом доме, на которой стороны подчеркнули, что российские суверенные активы в юрисдикции их стран будут оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не заплатит за ущерб, нанесенный Украине в ходе военных действий.
Команда Capital Legal Services внимательно следит за актуальными изменениями в финансовом секторе и будет держать Вас в курсе событий.
#заблокированныеактивы #CapitalLegalServices
Важная информация от Банка России
🔽 🔽🔽
*Команда налоговой практики Capital Legal Services готова проконсультировать вас по вопросам продления ограничений*
🔽 🔽🔽
*Команда налоговой практики Capital Legal Services готова проконсультировать вас по вопросам продления ограничений*
Forwarded from Банк России
❗️Банк России продлил еще на полгода, до 9 марта 2024 года, ограничения на снятие наличной иностранной валюты
Банк России сохраняет ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.
📍Для граждан, чей валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, сохраняется лимит на снятие валюты в сумме остатка денежных средств на 00:00 по московскому времени указанной даты, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентной суммы в евро, независимо от валюты вклада или счета, при условии что они ранее не реализовали такую возможность.
📍Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России для средств, размещенных на счете до 9 сентября 2022 года. Средства, размещенные после 9 сентября 2022 года, выдаются по курсу банка на дату выдачи.
📍Для банков продлен на шесть месяцев запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов или вкладов. Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки выдаются в рублях. При этом выдаваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.
Юридическим лицам — нерезидентам выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 марта 2024 года не производится, по другим валютам ограничений нет.
📍Юридические лица — резиденты в течение ближайшего полугода могут получить со счетов наличные доллары США, евро, фунты стерлингов и японские иены только на цели командировочных расходов, исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты. На другие валюты ограничений нет при условии соответствия операций требованиям законодательства Российской Федерации.
Банк России сохраняет ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.
📍Для граждан, чей валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, сохраняется лимит на снятие валюты в сумме остатка денежных средств на 00:00 по московскому времени указанной даты, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентной суммы в евро, независимо от валюты вклада или счета, при условии что они ранее не реализовали такую возможность.
📍Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России для средств, размещенных на счете до 9 сентября 2022 года. Средства, размещенные после 9 сентября 2022 года, выдаются по курсу банка на дату выдачи.
📍Для банков продлен на шесть месяцев запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов или вкладов. Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки выдаются в рублях. При этом выдаваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.
Юридическим лицам — нерезидентам выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 марта 2024 года не производится, по другим валютам ограничений нет.
📍Юридические лица — резиденты в течение ближайшего полугода могут получить со счетов наличные доллары США, евро, фунты стерлингов и японские иены только на цели командировочных расходов, исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты. На другие валюты ограничений нет при условии соответствия операций требованиям законодательства Российской Федерации.
🗣Интервью Управляющего юриста налоговой практики Capital Legal Services Екатерины Смоловой для Russian Business Guide.
В новом выпуске журнала Екатерина поделилась своим экспертным мнением о выходе компаний на новые международные рынки, об особенностях налогообложения и трендах международного структурирования бизнеса.
Подробнее читайте по этой ссылке.
В новом выпуске журнала Екатерина поделилась своим экспертным мнением о выходе компаний на новые международные рынки, об особенностях налогообложения и трендах международного структурирования бизнеса.
Подробнее читайте по этой ссылке.
Комментарий старшего юриста судебной практики Capital Legal Services Романа Фридлендера для материала РБК.
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽