Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати

Кошти, нараховані в порядку компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, є складовою заробітної плати, а тому вимоги про їх стягнення не обмежуються тримісячним строком звернення до суду.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо права колишнього члена релігійної спільноти на користування монастирською келією після втрати монашого стану

Реєстрація місця проживання та факт попереднього проживання у монастирській келії не створюють самостійного цивільно-правового титулу на користування цим приміщенням після втрати особою монашого стану. Задоволення вимоги колишнього члена релігійної спільноти про надання постійного доступу до келії за відсутності цивільно-правового договору чи сервітуту є порушенням гарантованої автономії релігійної організації та її права власності.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки за кредитним договором

Встановлений Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки є імперативним, а умова договору про його перевищення — нікчемною, що суд враховує ex officio. До кредитних договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, це обмеження застосовується лише в разі продовження строку кредитування після цієї дати. За відсутності імперативного обмеження процентної ставки суд не вправі самостійно зменшувати проценти без відповідної позовної вимоги споживача, крім випадків тлумачення нечітких або двозначних умов договоруОП КЦС у складі Вс вважала за необхідне відступити від висновків, як сформульовані у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23 (провадження 61-92св24).

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про несправедливість умов кредитного договору щодо непропорційно великої суми компенсації

Умови кредитного договору, які дозволяють кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку зобов'язання та нарахувати непропорційно велику суму компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції), є несправедливими відповідно до пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів». Стягнення заборгованості за кредитним договором має здійснюватися на підставі чітко обумовлених між сторонами умов, а не умов, що дають змогу нарахувати компенсацію, яка не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.ОП КЦС відступила від висновків, як сформульовані у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23 (провадження 61-92св24) (постанова ОП КЦС від 07 вересня 2026 року у справі справа № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25)

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Початок перебігу позовної давності за вимогою про визнання заповіту недійсним

Перебіг позовної давності за вимогою про визнання заповіту недійсним не може початися раніше дня, наступного за днем відкриття спадщини, оскільки право на оспорення заповіту виникає лише після смерті заповідача, з якою пов’язується виникнення спадкових правовідносин та набуття особою статусу заінтересованої особи

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо визначення форми заповіту за нормами міжнародного приватного права

Форма заповіту визначається правом держави, у якій спадкодавець мав постійне місце проживання на момент складання заповіту або на момент смерті. Заповіт не може бути визнаний недійсним через недодержання форми, якщо вона відповідає вимогам права місця складання заповіту, права громадянства чи звичайного місця перебування спадкодавця у відповідний момент або права держави, у якій знаходиться нерухоме майно.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Нікчемність заповіту, посвідченого на тимчасово окупованій території, та його вплив на попередній заповіт

Заповіт, посвідчений нотаріусом на тимчасово окупованій території України з порушенням установленого законом порядку, є нікчемним і не породжує правових наслідків. Такий заповіт не може скасовувати попередній заповіт, а положення статті 1254 ЦК України щодо наслідків складення нового заповіту до нікчемного заповіту не застосовуються.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо необхідності експертного дослідження стану заповідача при оспорюванні заповіту

При оспорюванні дійсності заповіту, посвідченого незадовго до смерті заповідача, суд має забезпечити повне та всебічне з'ясування обставин справи, включаючи розгляд клопотань про призначення експертизи для оцінки психофізичного стану спадкодавця на момент посвідчення заповіту. Відсутність належних медичних даних не є підставою для відмови у проведенні повторної експертизи іншою установою, особливо за наявності сумнівів щодо здатності особи усвідомлювати значення своїх дій під час складання заповіту

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо неефективності вимоги про визнання інформації недостовірною у разі неправомірного використання фотозображення особи

Вимога про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права особи, у зв'язку з розміщенням її фотографії під публікацією, зміст якої її не стосується, не є ефективним способом захисту, якщо задоволення такої вимоги матиме виключно констатуючий характер і не відновить становища, яке існувало до порушення. Належним способом захисту є вимога про визнання неправомірним використання фотозображення та зобов'язання видалити його з відповідних публікацій.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо реалізації спадкових прав за відсутності можливості отримання нотаріусом відомостей від держави-агресора

Неможливість отримання нотаріусом від держави-агресора відомостей, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, внаслідок збройної агресії та припинення дії міжнародних договорів про правову допомогу не може породжувати правову невизначеність щодо спадкового майна та перешкоджати реалізації прав спадкоємця за заповітом, який своєчасно прийняв спадщину й має оригінали заповіту та правовстановлюючих документів, якщо заповіт є правомірним, а інші особи не заявили прав на це майно

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань

Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є порушенням статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та підставою для відшкодування моральної шкоди за рахунок держави на підставі статей 1173, 1174 ЦК України, а розмір такого відшкодування визначається з урахуванням тривалості перебування в неналежних умовах, засад розумності, виваженості, справедливості та сум справедливої сатисфакції

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Незалучення третьої особи без самостійних вимог як підстава для скасування рішення суду

Незалучення до участі у справі особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не є підставою для скасування рішення суду на підставі пункту 4 частини третьої статті 376 ЦПК України, оскільки суд не вирішує питання про права та обов'язки такої особи, а судове рішення лише може в майбутньому вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін, зокрема в разі пред'явлення регресного позову

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо компетенції судів України у спорах про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, за участю іноземного відповідача

Спір про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, між позивачем, який проживає в Україні, та іноземним відповідачем може розглядатися судами України на підставі пункту 5 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право». Позивач має право обрати суд за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування відповідно до частини третьої статті 28 ЦПК України. Наявність у спірних правовідносинах іноземного елемента сама собою не виключає компетенції судів України щодо розгляду спору

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

👩‍⚖️👨‍⚖️ Підбірка корисних і безкоштовних сервісів для суддів та інших правників

- Оскарження бот - телеграм бот, який дозволяє легко відстежувати результати оскарження власних судових справ судді в судах вищих інстанцій

- Курси школи суддів - інформаційний канал, що сповіщає про нові курси Національної школи суддів України

- Юридичний калькулятор - зручний розрахунок штрафних санкцій, відсотків річних та інфляційних втрат із детальним текстовим звітом, який одразу можна вставляти в судове рішення

- Правові позиції ВС - стрічка нових правових позицій Верховного Суду

Зберігайте та підписуйтеся на Юридичний софт, щоб бути в курсі сучасних юридичних інструментів

В оновленні додатка Судові справи реалізовано можливість додавати персональні нотатки до ваших засідань та до судових рішень по справам - на відео показуємо, як з цим працювати

📲 Оновлення додатка:
- в App Store
- в Google Play