Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)
11.4K subscribers
44 photos
5 videos
11 files
7.54K links
Збираємо та публікуємо нові правові позиції Верховного Суду
Download Telegram
Щодо оскарження рішень загальних зборів ОСББ у випадку неналежного персонального повідомлення співвласника, який брав участь у таких зборах

Порушення порядку персонального повідомлення співвласника про проведення загальних зборів за умови, що цей співвласник особисто брав у них участь, не є підставою для скасування рішень, ухвалених на таких зборах. Не всі порушення процедури скликання зборів ОСББ є підставою для визнання рішень недійсними. Суд має встановити факт порушення прав позивача, враховуючи баланс інтересів усіх співвласників. Також суду слід утримуватися від зайвого втручання в питання діяльності ОСББ, у тому числі і шляхом скасування рішень, у разі, якщо вони поза жодним сумнівом підтримані більшістю співвласників і за своїм змістом не мають ознак дискримінації або іншого порушення прав чи законних інтересів конкретного співвласника, який оскаржує такі рішення в судовому порядку

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Витрати на сплату податків не є збитками для відшкодування посадовою особою

Витрати, які мусить зробити ТОВ для сплати податків, не є збитками, що підлягають відшкодуванню посадовою особою, оскільки сплачувати податки і збори у строки та в розмірах, встановлених ПК України, є прямим обов’язком платника податків.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Умови стягнення упущеної вигоди з посадової особи за неправомірне розірвання договорів оренди

Для стягнення збитків у формі упущеної вигоди з посадової особи товариства, яка неправомірно розірвала договори оренди земельних ділянок з перевищенням своїх повноважень, позивач зобов'язаний довести не лише протиправність дій посадової особи, але й реальну можливість отримання доходів у заявленому розмірі.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
1
Недостатність факту вчинення правочину та виконавчого напису для підтвердження збитків товариства

Самого факту вчинення директором правочину, що може створити для товариства додаткові зобов'язання, та існування виконавчого напису нотаріуса недостатньо для підтвердження наявності шкоди, якщо не доведено, що такі збитки дійсно були стягнуті з товариства в грошовому еквіваленті або шляхом продажу майна.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
2
Передача майна за мировою угодою нижче вартості боргу не є збитками

Передача майна боржником кредитору за мировою угодою за вартістю, нижчою від суми заборгованості, не може вважатися заподіянням збитків боржнику його директором, оскільки така передача здійснюється в рахунок погашення більшої суми заборгованості, що свідчить про відсутність заподіяння директором збитку товариству як одного з елементів складуправопорушення, необхідного для притягнення директора до відповідальності.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відсутність звітів про використання коштів не доводить завдання збитків товариству

Сама по собі відсутність звітів про використання коштів, знятих директором з корпоративної картки, свідчить лише про порушення Положення про ведення касових операцій, але не є належним доказом того, що отримані кошти не були використані в господарській діяльності товариства та що товариству завдано збитків.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Forwarded from SITEbuy.pro
👩‍⚖️👨‍⚖️ Відбувся запуск нового сервісу для суддів та помічників - Оскарження бот, він дозволяє здійснювати автоматичний моніторинг результатів оскарження власних судових рішень

Telegram бот надає змогу підписатися на суддю та отримувати сповіщення про результати оскарження рішень судами вищих інстанцій:

🔔Сповіщення надходять одразу після ухвалення рішень судами апеляційної чи касаційної інстанції у відповідних справах

📊 Зручний інструмент відстежування та аналізу практики по власним справам

👍 Корисно для суддів першої та апеляційної інстанції, а також їхніх помічників

Сервіс дозволяє бути в курсі подальшої процесуальної долі власних судових справ - швидко, системно та без зайвих витрат часу

📩 Скористатися ботом можна за посиланням - http://t.me/court_service_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍4🔥3
Критерії визначення постійного представництва нерезидента та застосування пониженої ставки податку на дивіденди

Постійне представництво нерезидента виникає лише за наявності постійного місця підприємницької діяльності, що не має підготовчого чи допоміжного характеру. Діяльність представників не утворює постійного представництва, якщо обмежується реалізацією корпоративних прав. Обов'язок доказування наявності постійного представництва покладається на контрольний орган. Висновки про постійне представництво не можуть ґрунтуватися на припущеннях чи формальних ознаках.У разі відсутності постійного представництва правомірним є застосування пониженої ставки податку на репатріацію дивідендів (5 %) відповідно до підпункту «а» пункту 2 статті 10 Конвенції між Україною та Кіпром.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Оподаткування ПДВ при передачі майна у разі реорганізації юридичної особи шляхом виділу

Операції з передачі майна за розподільчим балансом під час реорганізації шляхом виділу не є постачанням товарів у тлумаченні Податкового кодексу України та не підлягають оподаткуванню ПДВ, якщо реорганізація має розумну економічну причину (ділову мету), спрямовану на отримання економічного ефекту (покращення ліквідності, платоспроможності, фінансових показників). Обов’язок доказування відсутності ділової мети та використання активів поза господарською діяльністю покладено на контрольний орган. Формальні ознаки (неподання звітності новоствореним підприємством, зміна власника тощо) самі по собі не спростовують реальність реорганізації без належних доказів фіктивності.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
👍21
Нарахування пені за порушення строків валютних розрахунків у разі застосування до резидента персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)

Пеня за порушення резидентом граничних строків розрахунків за імпортними операціями підлягає нарахуванню відповідно до статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції» незалежно від застосування до такого резидента персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), оскільки сам факт застосування санкцій не є форс-мажорною обставиною, що зупиняє перебіг строків розрахунків та нарахування пені. Відсутність належного підтвердження форс-мажорних обставин у встановленому законом порядку, зокрема сертифіката, виданого уповноваженим органом, а також невжиття платником заходів щодо захисту своїх прав і стягнення заборгованості з нерезидента виключають підстави для звільнення від відповідальності. Мораторій на нарахування штрафних санкцій і пені, визначений абзацом 11 пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, не поширюється на пеню, нараховану за порушення вимог валютного законодавства.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
3
Незаконність переведення працівника без його згоди після відкликання заяви

Переведення працівника на іншу роботу є незаконним, якщо здійснене після відкликання ним заяви про переведення, навіть коли заява про відкликання надійшла до іншого підрозділу. Відсутність волевиявлення працівника на переведення унеможливлює законність наказу про переведення. Працівник має право на поновлення на попередній посаді та стягнення різниці у заробітку.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо звільнення за прогул без поважних причин при відсутності документального підтвердження відпустки

Звільнення працівника за прогул є правомірним, якщо відсутнє письмове підтвердження погодження відпустки роботодавцем. Відсутність документального оформлення відпустки згідно з вимогами законодавства про відпустки є підставою для кваліфікації відсутності працівника як прогулу без поважних причин. Усне погодження відпустки законодавством не передбачено, навіть в умовах воєнного стану

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
👍2🔥1
Відшкодування шкоди службовою особою за незаконне звільнення працівника

Службова особа зобов’язана відшкодувати в повному обсязі шкоду, заподіяну підприємству незаконним звільненням працівника, зокрема суму середнього заробітку, виплаченого за час вимушеного прогулу. Водночас сума єдиного соціального внеску не вважається шкодою, оскільки обов’язок його сплати покладається на роботодавця як на платника внеску за працівника. Тому підстав для покладення на службову особу відповідальності за відшкодування цієї суми як шкоди заподіяної підприємству, немає

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
1
Щодо припинення права користування житлом після закінчення строку договору
найму


Після закінчення строку дії договору найму житла наймач втрачає право на проживання у квартирі. Власник житла має право вимагати усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, якщо наймач продовжує перебувати у житлі після спливу строку оренди, незважаючи на перехід права власності на квартиру під час дії договору

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо обчислення строку оголошення військовослужбовця померлим у зоні бойових дій та окупації

Якщо територія ймовірної загибелі військовослужбовця була спочатку зоною активних бойових дій, а потім окупована, строк для оголошення особи померлою відраховується від дня закінчення активних бойових дій за наявності достатніх підстав вважати особу загиблою

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
4👍2
Відмова уповноваженого органу країни-експортера у підтвердженні преференційного походження товару є підставою для донарахування мита

Податкові повідомлення-рішення про донарахування ввізного мита та ПДВ за повними ставками є правомірними, якщо уповноважений орган країни-експортера не підтвердив преференційне походження товару через недостатність доказів експортера.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
2
Звільнення від мита та ПДВ при імпорті засобів індивідуального захисту за наявності повідомлення Держпраці

Звільнення від сплати ввізного мита та ПДВ під час імпорту нітрилових і латексних рукавичок, віднесених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2020 року № 224, застосовується в разі наявності повідомлення Державної служби з питань праці про введення в обіг засобів індивідуального захисту (навіть якщо не виконано вимоги технічних регламентів). Таке повідомлення є самостійною та достатньою підставою для пільги. Не потрібні додаткові докази (маркування як медичних, сертифікати відповідності чи подальше використання лише в медичних цілях). Відсутність таких доказів чи реалізація товару як господарчого не спростовує права на пільгу, якщо товар відповідає переліку згідно з назвою та кодом УКТ ЗЕД

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
2
Подарунки у рекламних акціях не формують окремого доходу та податкових зобов'язань

Товари, що передаються як подарунки за покупку у рекламних акціях, не є самостійною реалізацією, не формують доходу для податку на прибуток і не породжують зобов'язань з ПДВ. Вартість подарунків включається до собівартості рекламної продукції та ціни основного товару.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
1
Відмова у видачі ліцензії на торгівлю пальним у разі надання неповного пакету документів

Відмова у видачі ліцензії на роздрібну торгівлю пальним є правомірною, якщо суб'єкт господарювання не подав документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою та введення в експлуатацію технологічного обладнання АЗС підвищеної небезпеки.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо неефективності вимоги про повернення майна при розірванні договору довічного утримання

Розірвання договору довічного утримання через невиконання набувачем обов'язків автоматично повертає право власності відчужувачу згідно статті 756 ЦК України. Додаткова вимога про повернення майна є неефективним способом захисту, оскільки право власності відновлюється як правовий наслідок розірвання договору без необхідності окремого судового рішення про повернення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
5
Визначення належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів

Визнання недійсним договору дарування не є ефективним способом захисту прав власника, якщо не відновлює його порушені права. Належним способом захисту є віндикаційний позов до кінцевого володільця майна. Скасування державної реєстрації права власності не є самостійним належним способом захисту при заявленні віндикаційного позову. На віндикаційні позови поширюється загальна позовна давність, початок відліку якої пов'язується з моментом, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення права чи про порушника.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android