Про заборону нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту в історичних населених місцях без історико-архітектурного опорного плану
Починаючи з 01 січня 2019 року за умови відсутності історико-архітектурного опорного плану будь-яке нове будівництво, реконструкція та капітальний ремонт (крім реконструкції та капітального ремонту квартир чи окремих приміщень, які здійснюються без зміни об’ємно-просторових характеристик) в історичних населених місцях, у тому числі в тих, де визначені історичні ареали, є неможливим.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Починаючи з 01 січня 2019 року за умови відсутності історико-архітектурного опорного плану будь-яке нове будівництво, реконструкція та капітальний ремонт (крім реконструкції та капітального ремонту квартир чи окремих приміщень, які здійснюються без зміни об’ємно-просторових характеристик) в історичних населених місцях, у тому числі в тих, де визначені історичні ареали, є неможливим.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤2✍1
Про пріоритет охорони та використання територій Смарагдової мережі як земель природоохоронного призначення при реалізації державних проєктів
Території Смарагдової мережі, створені з метою забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори та фауни відповідно до Бернської конвенції, за своїм правовим статусом в силу приписів статті 7 Закону України від 16 червня 1992 року № 2456-ХІІ «Про природно-заповідний фонд України» та статті 46 Земельного Кодексу України належать до земель іншого природоохоронного призначення, на які поширюється спеціальний режим охорони та використання, у зв'язку з чим включення певної території до Смарагдової мережі обумовлює необхідність забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори і фауни, які перебувають під загрозою зникнення та, відповідно, запровадження відповідних заходів екологічного контролю та обмежень у господарській діяльності. Навіть у межах спеціальної процедури, визначеної для забезпечення реалізації проєкту Національного військового меморіального кладовища, закон (Земельний кодекс України) зберігає безумовний пріоритет охорони природно-заповідних територій та земель іншого природоохоронного призначення, що відповідає актам міжнародного права, які ратифіковані Україною, та конституційним принципам охорони довкілля та раціонального використання земельних ресурсів.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Території Смарагдової мережі, створені з метою забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори та фауни відповідно до Бернської конвенції, за своїм правовим статусом в силу приписів статті 7 Закону України від 16 червня 1992 року № 2456-ХІІ «Про природно-заповідний фонд України» та статті 46 Земельного Кодексу України належать до земель іншого природоохоронного призначення, на які поширюється спеціальний режим охорони та використання, у зв'язку з чим включення певної території до Смарагдової мережі обумовлює необхідність забезпечення збереження природних оселищ, видів дикої флори і фауни, які перебувають під загрозою зникнення та, відповідно, запровадження відповідних заходів екологічного контролю та обмежень у господарській діяльності. Навіть у межах спеціальної процедури, визначеної для забезпечення реалізації проєкту Національного військового меморіального кладовища, закон (Земельний кодекс України) зберігає безумовний пріоритет охорони природно-заповідних територій та земель іншого природоохоронного призначення, що відповідає актам міжнародного права, які ратифіковані Україною, та конституційним принципам охорони довкілля та раціонального використання земельних ресурсів.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤1
Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги
Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта владних повноважень (наприклад, Міністерства оборони України) прийняти рішення про нарахування та виплату такої допомоги є вимогою немайнового характеру.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта владних повноважень (наприклад, Міністерства оборони України) прийняти рішення про нарахування та виплату такої допомоги є вимогою немайнового характеру.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо наслідків недотримання процедури поновлення договору оренди землі
Для правомірного поновлення договору оренди землі орендар повинен до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір поновлення та надати проєкт додаткової угоди. Укладення додаткової угоди після спливу строку без дотримання встановленої процедури не є правомірним поновленням і становить підставу для визнання угоди недійсною.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Для правомірного поновлення договору оренди землі орендар повинен до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір поновлення та надати проєкт додаткової угоди. Укладення додаткової угоди після спливу строку без дотримання встановленої процедури не є правомірним поновленням і становить підставу для визнання угоди недійсною.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤3✍2⚡1
Особливий правовий статус членів виконавчого органу юридичної особи
Правовий статус членів виконавчого органу юридичної особи, посадових осіб, у тому числі директора, які здійснюють управління діяльністю юридичної особи, значно відрізняється від статусу інших працівників, що обумовлено специфікою його трудової діяльності, яка полягає у виконанні ним функцій з управління юридичною особою. Той факт, що члени виконавчогооргану юридичної особи перебувають у трудових відносинах з юридичною особою, не встановлює пріоритету трудового регулювання над цивільним.
📄 Постанова, 17/08/2023, 902/183/22, відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Правовий статус членів виконавчого органу юридичної особи, посадових осіб, у тому числі директора, які здійснюють управління діяльністю юридичної особи, значно відрізняється від статусу інших працівників, що обумовлено специфікою його трудової діяльності, яка полягає у виконанні ним функцій з управління юридичною особою. Той факт, що члени виконавчогооргану юридичної особи перебувають у трудових відносинах з юридичною особою, не встановлює пріоритету трудового регулювання над цивільним.
📄 Постанова, 17/08/2023, 902/183/22, відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Перехід до спадкоємців обов’язку з відшкодування шкоди, завданої посадовою особою товариства
До спадкоємців переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), що була завдана спадкодавцем, який був посадовою особою товариства, в межах вартості спадкового майна та пропорційно до частки кожного із спадкоємців. Зобов'язання з відшкодування збитків не є таким, що нерозривно пов'язане з особою померлого, спірні правовідносини допускають правонаступництво. Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду не залежить від того, чи була присуджена така шкода судом зі спадкодавця за його життя.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
До спадкоємців переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), що була завдана спадкодавцем, який був посадовою особою товариства, в межах вартості спадкового майна та пропорційно до частки кожного із спадкоємців. Зобов'язання з відшкодування збитків не є таким, що нерозривно пов'язане з особою померлого, спірні правовідносини допускають правонаступництво. Спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду не залежить від того, чи була присуджена така шкода судом зі спадкодавця за його життя.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Про оподаткування лізингових платежів нерезидента: ставка 15% та умови застосування пільг за конвенціями
Лізингові платежі на користь нерезидента-лізингодавця є «іншим доходом з джерелом походження з України» (пп. 141.4.1, 141.4.2 ПК України)та підлягають утриманню податку на репатріацію за ставкою 15%, якщо виплата здійснюється безпосередньо лізингодавцю. Концепція «бенефіціарного (фактичного) власника доходу» не застосовується до лізингових платежів (на відміну від процентів, дивідендів, роялті – пп. 103.2, 103.3 ПК України). Платник-резидент має право скористатися пільгами за угодою про уникнення подвійного оподаткування (наприклад, 0% за ст. 13 Конвенції Україна-Великобританія), якщо: нерезидент є лізингодавцем (юридичним власником активу); здійснює реальну господарську діяльність (лізинг – основний вид); ДПС не довела, що нерезидент є номінальним посередником / агентом, а економічний ефект отримує третя особа (офшор).
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Лізингові платежі на користь нерезидента-лізингодавця є «іншим доходом з джерелом походження з України» (пп. 141.4.1, 141.4.2 ПК України)та підлягають утриманню податку на репатріацію за ставкою 15%, якщо виплата здійснюється безпосередньо лізингодавцю. Концепція «бенефіціарного (фактичного) власника доходу» не застосовується до лізингових платежів (на відміну від процентів, дивідендів, роялті – пп. 103.2, 103.3 ПК України). Платник-резидент має право скористатися пільгами за угодою про уникнення подвійного оподаткування (наприклад, 0% за ст. 13 Конвенції Україна-Великобританія), якщо: нерезидент є лізингодавцем (юридичним власником активу); здійснює реальну господарську діяльність (лізинг – основний вид); ДПС не довела, що нерезидент є номінальним посередником / агентом, а економічний ефект отримує третя особа (офшор).
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Про автоматичне визнання повною документації з трансфертного ціноутворення
Відповідно до підпункту 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 Податкового кодексу України (у редакції, чинній для операцій 2015 року):«Контролюючий орган має право надіслати платнику податків письмову вимогу про надання (доповнення) документації з трансфертного ціноутворення протягом 30 календарних днів з дня її отримання. У разі ненадсилання такої вимоги документація вважається прийнятою в повному обсязі.» Отже, відсутність вимоги ДПС протягом 30 календарних днів з дня отримання документації (18.11.2016) указує на автоматичне визнання документації повною за обсягом і достатньою для підтвердження відповідності принципу «витягнутої руки», а також та закриття питання щодо трансфертного ціноутворення.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відповідно до підпункту 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 Податкового кодексу України (у редакції, чинній для операцій 2015 року):«Контролюючий орган має право надіслати платнику податків письмову вимогу про надання (доповнення) документації з трансфертного ціноутворення протягом 30 календарних днів з дня її отримання. У разі ненадсилання такої вимоги документація вважається прийнятою в повному обсязі.» Отже, відсутність вимоги ДПС протягом 30 календарних днів з дня отримання документації (18.11.2016) указує на автоматичне визнання документації повною за обсягом і достатньою для підтвердження відповідності принципу «витягнутої руки», а також та закриття питання щодо трансфертного ціноутворення.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Про відповідальність банку за втрату майна з індивідуального сейфа без охорони
За договором надання індивідуального банківського сейфа без охорони банком (стаття 971 ЦК України) банк не несе відповідальності за вміст сейфа, включаючи випадки зникнення цінностей внаслідок злочину третіх осіб. Відповідальність банку може наставати лише за доведення неналежного виконання обов'язків щодо забезпечення схоронності самого сейфа. Позивач повинен довести факт поміщення майна у сейф та причинно-наслідковий зв'язок між діями банку та збитками.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
За договором надання індивідуального банківського сейфа без охорони банком (стаття 971 ЦК України) банк не несе відповідальності за вміст сейфа, включаючи випадки зникнення цінностей внаслідок злочину третіх осіб. Відповідальність банку може наставати лише за доведення неналежного виконання обов'язків щодо забезпечення схоронності самого сейфа. Позивач повинен довести факт поміщення майна у сейф та причинно-наслідковий зв'язок між діями банку та збитками.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤1
Щодо неправомірності відмови від оплати послуг балансування природного газу за коригуючим актом
Відмова відповідача від оплати за коригуючим актом, що виправляє арифметично-правову помилку на підставі імперативних норм Кодексу ГТС, є неправомірною та свідчить про безпідставне ухилення від виконання обов'язку щодо оплати послуг балансування в розмірі, встановленому регулятором.!Відступ висновку, викладеного у постанові КГС ВС від 29.05.2024 у справі № 922/2800/23.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відмова відповідача від оплати за коригуючим актом, що виправляє арифметично-правову помилку на підставі імперативних норм Кодексу ГТС, є неправомірною та свідчить про безпідставне ухилення від виконання обов'язку щодо оплати послуг балансування в розмірі, встановленому регулятором.!Відступ висновку, викладеного у постанові КГС ВС від 29.05.2024 у справі № 922/2800/23.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо збереження арешту майна за відсутності виконавчих проваджень
Збереження арешту, накладеного державним виконавцем з метою виконання судового рішення, за відсутності відкритих виконавчих проваджень та можливості продовження примусового виконання судового рішення, є невиправданим втручанням у право на мирне володіння майном боржника, оскільки необґрунтовано обмежує його право користування та розпорядження належним на праві власності майном
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Збереження арешту, накладеного державним виконавцем з метою виконання судового рішення, за відсутності відкритих виконавчих проваджень та можливості продовження примусового виконання судового рішення, є невиправданим втручанням у право на мирне володіння майном боржника, оскільки необґрунтовано обмежує його право користування та розпорядження належним на праві власності майном
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤4
Юрисдикція спору про регресне відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю
Спір за позовом КП до колишнього головного інженера про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв'язку з виконанням КП рішення суду щодо відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Спір за позовом КП до колишнього головного інженера про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв'язку з виконанням КП рішення суду щодо відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо відсутності господарської юрисдикції у спорі про стягнення збитків з головного бухгалтера
Спір про стягнення з колишнього головного бухгалтера завданих збитків у зв'язку з неправомірним нарахуванням та виплатою заробітної плати є трудовим і не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Головний бухгалтер інституту не є членом виконавчого органу, не мала повноважень щодо здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, а лише посідала штатну посаду.
📄 Постанова, 13/12/2023, 903/108/23, інші розрахунки за продукцію, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Спір про стягнення з колишнього головного бухгалтера завданих збитків у зв'язку з неправомірним нарахуванням та виплатою заробітної плати є трудовим і не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Головний бухгалтер інституту не є членом виконавчого органу, не мала повноважень щодо здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, а лише посідала штатну посаду.
📄 Постанова, 13/12/2023, 903/108/23, інші розрахунки за продукцію, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Право учасника товариства, яка є одночасно керівником звертатися з позовом від імені юридичної особи про стягнення безпідставно набутих коштів з попереднього керівника
Якщо одна особа одночасно є й учасником товариства, і його керівником, та подає позов про стягнення безпідставно набутих коштів з попереднього керівника, зазначаючи свій статус директора, такий позов вважається поданим від імені власника юридичної особи, навіть якщо формально підписаний особою як директором. Крім цього, з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, може звернутися як власник / учасник, якому належить 5 і більше відсотків статутного капіталу, так і сама юридичнаособа.Надмірний формалізм у вирішенні питання про прийняття позовної заяви та суворе трактування процесуальних правил позбавляють заявника права на звернення до суду, що є порушенням права на справедливий суд.
📄 Постанова, 05/12/2023, 917/178/23, відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Якщо одна особа одночасно є й учасником товариства, і його керівником, та подає позов про стягнення безпідставно набутих коштів з попереднього керівника, зазначаючи свій статус директора, такий позов вважається поданим від імені власника юридичної особи, навіть якщо формально підписаний особою як директором. Крім цього, з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, може звернутися як власник / учасник, якому належить 5 і більше відсотків статутного капіталу, так і сама юридичнаособа.Надмірний формалізм у вирішенні питання про прийняття позовної заяви та суворе трактування процесуальних правил позбавляють заявника права на звернення до суду, що є порушенням права на справедливий суд.
📄 Постанова, 05/12/2023, 917/178/23, відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤4
1.1. Щодо непоширення позовної давності на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за банківським вкладом
Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу грошового зобов'язання вкладника.ОП КЦС вважала за необхідне відступити від висновків, сформульованих у постанові Верховного Суду у складі у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2024 року у справі № 189/896/20 (провадження № 61-370св24) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2024 року у справі № 202/3575/22 (провадження № 61-17324св23) щодо незастосування пункту 2 частини першої статті 268 ЦК України до вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат на підставі частини другої статті 625 ЦК України, які нараховані та заявлені у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання про видачу вкладу.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу грошового зобов'язання вкладника.ОП КЦС вважала за необхідне відступити від висновків, сформульованих у постанові Верховного Суду у складі у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2024 року у справі № 189/896/20 (провадження № 61-370св24) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2024 року у справі № 202/3575/22 (провадження № 61-17324св23) щодо незастосування пункту 2 частини першої статті 268 ЦК України до вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат на підставі частини другої статті 625 ЦК України, які нараховані та заявлені у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання про видачу вкладу.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤4👍1🔥1
Щодо права кредитора звернутися до суду з позовом про визнання малолітньої дитини такою, що втратила право користування іпотечним майном
Виконавець має право звернутися до суду про звернення стягнення на нерухомість боржника із зареєстрованими дітьми. Кредитор може подати окремий позов про виселення дитини з іпотечного майна для оцінки балансу прав сторін. Недобросовісна реєстрація дитини на стадії реалізації житла підлягає судовій оцінці
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Виконавець має право звернутися до суду про звернення стягнення на нерухомість боржника із зареєстрованими дітьми. Кредитор може подати окремий позов про виселення дитини з іпотечного майна для оцінки балансу прав сторін. Недобросовісна реєстрація дитини на стадії реалізації житла підлягає судовій оцінці
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤2
Щодо правомірності відсторонення працівника від роботи без проходження лікарсько-консультативної комісії
Роботодавець має право відсторонити працівника від роботи без збереження заробітної плати, якщо працівник ухиляється від проходження призначеної лікарсько-консультативної комісії після погіршення стану здоров'я під час виконання трудових обов'язків, що обумовлено обов'язком роботодавця забезпечити безпечні умови праці.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Роботодавець має право відсторонити працівника від роботи без збереження заробітної плати, якщо працівник ухиляється від проходження призначеної лікарсько-консультативної комісії після погіршення стану здоров'я під час виконання трудових обов'язків, що обумовлено обов'язком роботодавця забезпечити безпечні умови праці.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Право баби та діда на стягнення аліментів з батька дитини
Баба та дід мають право стягнути аліменти з батька дитини за умови встановлення двох обставин: батько не надає утримання дитині та дитина постійно проживає з бабою чи дідом, незалежно від позбавлення батьківських прав.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Баба та дід мають право стягнути аліменти з батька дитини за умови встановлення двох обставин: батько не надає утримання дитині та дитина постійно проживає з бабою чи дідом, незалежно від позбавлення батьківських прав.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
👍2
Про відшкодування моральної шкоди за медичну помилку при визначенні розумного розміру компенсації
Роботодавець медичного закладу відповідає за моральну шкоду, заподіяну пацієнту внаслідок неналежного виконання лікарем професійних обов'язків. Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням характеру, обсягу, тривалості страждань, неможливості відновлення попереднього стану та засад розумності й справедливості.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Роботодавець медичного закладу відповідає за моральну шкоду, заподіяну пацієнту внаслідок неналежного виконання лікарем професійних обов'язків. Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням характеру, обсягу, тривалості страждань, неможливості відновлення попереднього стану та засад розумності й справедливості.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤2👍1
Щодо юрисдикції спору про стягнення вартості частки в статутному капіталі
Спір про стягнення вартості частки в статутному капіталі розглядається за правилами цивільного судочинства, якщо позивачів не включено до складу учасників. Набуття корпоративних прав спадкоємцями не вимагає рішення загальних зборів учасників товариства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Спір про стягнення вартості частки в статутному капіталі розглядається за правилами цивільного судочинства, якщо позивачів не включено до складу учасників. Набуття корпоративних прав спадкоємцями не вимагає рішення загальних зборів учасників товариства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤1🔥1
Щодо оскарження ухвали про скасування заочного рішення окремо від рішення суду
Ухвала про задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення не може бути окремо оскаржена в апеляційному порядку відповідачем. Відповідач, як особа, заяву про перегляд заочного рішення якої задоволено, може оскаржити ухвалу про задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення лише разом із рішенням по суті спору за результатами розгляду позову.нства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Ухвала про задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення не може бути окремо оскаржена в апеляційному порядку відповідачем. Відповідач, як особа, заяву про перегляд заочного рішення якої задоволено, може оскаржити ухвалу про задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення лише разом із рішенням по суті спору за результатами розгляду позову.нства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android