Щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини через необґрунтованість поважності причин пропуску

Перебування за кордоном та карантинні обмеження самі по собі не є поважними причинами, якщо спадкоємець не довів об'єктивну неможливість звернення до консульських установ, подання заяви поштою або електронним повідомленням. Суд відмовляє у визначенні додаткового строку, якщо спадкоємець не надав доказів існування непереборних перешкод для своєчасного прийняття спадщини та проявив пасивну поведінку щодо реалізації спадкових прав.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо визнання права на спадщину через спростування презумпції спільної сумісної власності подружжя

Реєстрація права власності на будинок, набутий під час шлюбу, лише за одним з подружжя не припиняє право власності іншого з подружжя на 1/2 частку в такому майні, а також не впливає на право спадкування цієї частки спадкоємцями після смерті другого з подружжя. Спадкоємці, які фактично вступили у володіння спадщиною, вважаються такими, що прийняли спадщину, і мають право на оформлення спадкових прав незалежно від часу, що минув після відкриття спадщини.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про перехід зобов'язань щодо відновлення майна до спадкоємців

Зобов'язання спадкодавця вчинити дії щодо відновлення нерухомого майна до становища, яке існувало до його пошкодження, не припиняється внаслідок його смерті й переходить до його спадкоємців

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про неможливість застосування норм про нікчемність до правочинів, укладених за ЦК УРСР 1963 року

Норми чинного ЦК України щодо нікчемності правочинів не застосовуються до угод, укладених до набрання ним чинності. За ЦК УРСР 1963 року конструкція нікчемного правочину була відсутня, тому угода могла бути визнана недійсною виключно судовим рішенням. Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через невідповідність правовстановлюючого документа радянського періоду сучасним вимогам законодавства є неправомірною.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про успадкування частки учасника в статутному капіталі товариства

Частка учасника в статутному капіталі товариства є складовою спадкового майна і успадковується спадкоємцями в повному обсязі, якщо відсутні достовірні докази виключення учасника, зменшення статутного капіталу або ліквідації товариства. Товариство зобов’язане надати спадкоємцям інформацію про розмір частки для оформлення спадкових прав

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо спадкових прав без підтвердження батьківства

Встановлення батьківства регулюється законом, чинним на момент народження дитини, для народжених до 01.01.2004 застосовується КпШС України. Для набуття спадкових прав необхідне юридичне підтвердження походження — актовий запис або рішення суду; інші факти (зміна імені, проживання, виховання, свідчення) є недостатніми. Якщо в актовому записі батьком зазначено іншу особу, вимоги про визнання батьківства підлягають розгляду разом із вимогами про виключення таких відомостей

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо застосування колізійних норм у приватноправових відносинах з іноземним елементом

У приватноправових відносинах з іноземним елементом суди повинні першочергово з'ясувати наявність чи відсутність згоди сторін про вибір права, що підлягає застосуванню до таких правовідносин. Якщо один з учасників є іноземцем, кошти перераховуються з рахунку в іноземній країні та у призначенні платежу використовуються іноземні терміни, суд зобов'язаний визначити, яке право (українське чи іноземне) слід застосовувати до спірних правовідносин, перш ніж робити висновки щодо суті спору

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Згода батьків щодо місця проживання дитини виключає позовну вимогу

Наявність згоди між батьками (сторонами у справі), які проживають окремо, щодо місця проживання дитини, свідчить про відсутність порушеного, невизнаного або оспореного відповідачем права позивача та є самостійною підставою для відмови в позові

📄

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо застосування статті 162 СК України за відсутності судового рішення про місце проживання дитини

За відсутності судового рішення про встановлення місця проживання дитини або рішення органу опіки немає підстав для висновку про самочинну зміну батьком місця проживання дитини способом викрадення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про встановлення факту батьківства та допустимість доказів

Встановлення факту батьківства є складовою права на приватне життя і підтверджується будь-якими достовірними доказами: соціальними (спільне проживання, ведення господарства, виховання дитини), результатами ДНК-експертизи, письмовими доказами визнання батьківства (листи, книги тощо). Наявність майнового інтересу, зокрема права на спадкування, не є перешкодою для встановлення факту батьківства.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про повноваження виконавчого органу місцевого самоврядування щодо занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України

До повноважень виконавчого органу сільської, селищної, міської ради віднесено саме подання пропозицій до органу охорони культурної спадщини вищого рівня про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, а не виготовлення облікової документації на відповідний об'єкт культурної спадщини, що віднесено до повноважень іншого уповноваженого органа.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про дотримання послідовності здобуття вищої освіти у разі здобуття бакалаврського рівня після професійної (професійно-технічної) освіти

Поточне здобуття освіти буде послідовним, якщо здобуття освіти здійснюється з дотриманням визначеної у нормах частини другої статті 10 Закону України від 05.09.2017 року № 2145 -VІІІ «Про освіту» черговості (стадійності, наступності) відповідно до закріпленої в них ієрархії рівнів освіти, тобто, коли наступний (поточний) рівень освіти є вищим за попередній рівень. Послідовність здобуття поточного рівня освіти не вважатиметься порушеною і буде дотримана, якщо особа, яка має повну загальну середню освіту й не отримувала документ про вищу освіту, здобуває поточну освіту за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти будь-якого ступеня після здобуття нею професійної (професійно-технічної) освіти.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Умови визнання правочину недійсним через зловмисну домовленість представника

Для визнання правочину недійсним з підстав зловмисної домовленості представника з іншою стороною необхідно довести наявність умислу в діях представника та причинний зв’язок між такою домовленістю і несприятливими наслідками для особи, яку представляють, саме на момент укладення договору. Подальше невиконання умов договору чи родинні зв’язки між представником та іншою стороною не є самі по собі підставами для визнання правочину недійсним

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про повноважень представника суб'єкта владних повноважень у судовому процесі

Сама по собі можливість особи подати процесуальний документ від імені суб'єкта владних повноважень не впливає на обов'язок такої особи підтвердити свої повноваження діяти в судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або довіреності, зокрема обсяг цих повноважень.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про відповідальність за відсутність обов'язкових реквізитів на фіскальних чеках та повноваження контролюючих органів при перевірці

Порушення вимог Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» щодо відсутності обов'язкових реквізитів, зокрема штрихового коду марки акцизного податку на фіскальних чеках, є підставою для застосування штрафних санкцій до платника податків. Використання реєстраторів розрахункових операцій без належних реквізитів робить чеки юридично неповними і неприпустимими для підтвердження розрахункових операцій. Під час проведення фактичної перевірки контрольний орган має право охоплювати операції, що підпадають під предмет перевірки, незалежно від періоду, якщо перевірка проводиться на підставі належно оформленого наказу, з посиланням на конкретні обставини, що підтверджують необхідність її призначення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування

Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа доведе, що вжила розумних заходів для отримання відшкодування та строк пропущено через не залежні від неї причини, вона зберігає право на відшкодування шкоди в межах страхової суми за рахунок страховика у судовому порядку протягом строку позовної давності

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо відшкодування упущеної вигоди

Для стягнення упущеної вигоди позивач повинен довести належними доказами реальну можливість отримання доходу за звичайних обставин та вжиті заходи щодо його одержання. Недостатньо лише розрахунків та копій договорів.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Стосовно можливості апеляційного суду розглянути справу за відсутності сторони захисту, особливо коли участь обвинуваченого не є обов'язковою відповідно до вимог ч. 4 ст. 404 КПК, за умови зловжиння обвинуваченим процесуальними правами

Заборона зловживання процесуальними правами є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права, включно з кримінальним процесом, навіть якщо КПК прямо не містить такої засади. Якщо обвинувачений недобросовісно користується своїми процесуальними правами, зокрема неодноразово просить суд відкласти судові засідання, посилаючись на хворобливий стан, але при цьому спілкується із захисниками, укладає нові договори, апеляційний суд може розглянути справу за відсутності сторони захисту, особливо коли участь обвинуваченого не є обов'язковою відповідно до вимог ч. 4 ст. 404 КПК

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо правових наслідків розгляду суддею заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по суті на стадії вирішення питання про її відповідність вимогам ст. 462 КПК

Розгляд суддею заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по суті на стадії вирішення питання про її відповідність вимогам ст. 462 КПК є істотним порушенням вимог КПК

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо виконання вироку стосовно особи, яка була обміняна як військовополонений, та повернулася на підконтрольну Україні територію

Чинним законодавством передбачено підстави та порядок передачі засудженого для обміну як військовополоненого, проте відсутні законодавчі обмеження щодо направлення таких засуджених для відбування покарання у разі їх затримання на території України після обміну. Якщо особа, яка була обміняна як військовополонений, повертається на підконтрольну Україні територію, вона підлягає затриманню для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку, який набрав законної сили

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Момент припинення злочину, передбаченого ст. 407 КК

Момент звернення військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження ним служби свідчить про припинення злочину, передбаченого ст. 407 КК.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android