Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, як недостатня підстава для закриття провадження
Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, належить до процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судового рішення, і розгляд передбаченої ст. 328 ГПК України заяви не є окремим видом судового провадження, окремою стадією господарського процесу. Відповідно, процесуальне законодавство не встановлює окремого відкриття провадження з розгляду такої заяви, яке могло б бути закрите, зокрема, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, належить до процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судового рішення, і розгляд передбаченої ст. 328 ГПК України заяви не є окремим видом судового провадження, окремою стадією господарського процесу. Відповідно, процесуальне законодавство не встановлює окремого відкриття провадження з розгляду такої заяви, яке могло б бути закрите, зокрема, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Скасування основного рішення як підстава для автоматичної втрати чинності додатковим рішенням
Аналіз положень ч. 1 ст. 244 ГПК України свідчить, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід’ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу (постанови ВП ВС від 05.07.2023 у справах № 911/3312/21 і № 904/8884/21).Отже, скасування первісного судового рішення, ухваленого за результатом вирішення спору по суті, є самостійною підставою для скасування додаткового судового рішення.
📄 Постанова, Постанова, 15/02/2023, 911/1770/21, визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Аналіз положень ч. 1 ст. 244 ГПК України свідчить, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід’ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу (постанови ВП ВС від 05.07.2023 у справах № 911/3312/21 і № 904/8884/21).Отже, скасування первісного судового рішення, ухваленого за результатом вирішення спору по суті, є самостійною підставою для скасування додаткового судового рішення.
📄 Постанова, Постанова, 15/02/2023, 911/1770/21, визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤1
Умови касаційного перегляду ухвали про відстрочення / розстрочення виконання рішення, не включеної до ст. 287 ГПК України
Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочення / розстрочення виконання рішення після її перегляду в апеляційному порядку не може бути оскаржена в касаційному порядку, оскільки не включена до переліку, визначеного ст. 287 ГПК України.Для забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримання принципу рівності сторін можливість касаційного перегляду такої ухвали виникає лише тоді, коли апеляційний суд вирішив це питання вперше, без попереднього розгляду судом першої інстанції.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочення / розстрочення виконання рішення після її перегляду в апеляційному порядку не може бути оскаржена в касаційному порядку, оскільки не включена до переліку, визначеного ст. 287 ГПК України.Для забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримання принципу рівності сторін можливість касаційного перегляду такої ухвали виникає лише тоді, коли апеляційний суд вирішив це питання вперше, без попереднього розгляду судом першої інстанції.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤1
Щодо розгляду кримінального провадження професійними суддями у разі зміни обвинуваченим своєї позиції і відмови від раніше заявленого клопотання про розгляд провадження судом присяжних
Кримінальне провадження може слухатися професійними суддями в тому разі, коли обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних під час нового підготовчого судового засідання, яке відбулося у зв’язку із заміною складу професійних суддів, навіть якщо обвинувачений клопотав у попередньому підготовчому судовому засіданні про судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Кримінальне провадження може слухатися професійними суддями в тому разі, коли обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних під час нового підготовчого судового засідання, яке відбулося у зв’язку із заміною складу професійних суддів, навіть якщо обвинувачений клопотав у попередньому підготовчому судовому засіданні про судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
✍2👍1
Щодо розгляду кримінального провадження професійними суддями у разі зміни обвинуваченим своєї позиції і відмови від раніше заявленого клопотання про розгляд провадження судом присяжних
Кримінальне провадження може слухатися професійними суддями в тому разі, коли обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних під час нового підготовчого судового засідання, яке відбулося у зв’язку із заміною складу професійних суддів, навіть якщо обвинувачений клопотав у попередньому підготовчому судовому засіданні про судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Кримінальне провадження може слухатися професійними суддями в тому разі, коли обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних під час нового підготовчого судового засідання, яке відбулося у зв’язку із заміною складу професійних суддів, навіть якщо обвинувачений клопотав у попередньому підготовчому судовому засіданні про судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
✍2
Про право стягувача на оскарження постанов виконавця у провадженні немайнового характеру
За процедурою виконання виконавчого документу немайнового характеру виконавець, за наслідками перевірки стану його виконання у випадку встановлення його невиконання у передбачені законом строки, накладає стягнення у вигляді штрафу, а у випадку повторного невиконання - штрафу у подвійному розмірі. Таким чином оцінка судом постанов виконавця про накладення стягнення у вигляді штрафу у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих документів немайнового характеру безпосередньо пов'язана із оцінкою стану виконання такого виконавчого документу, а тому безумовно зачіпає права та інтереси стягувача у такому виконавчому провадженні, як особи, на користь якої це виконання має бути здійснено.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
За процедурою виконання виконавчого документу немайнового характеру виконавець, за наслідками перевірки стану його виконання у випадку встановлення його невиконання у передбачені законом строки, накладає стягнення у вигляді штрафу, а у випадку повторного невиконання - штрафу у подвійному розмірі. Таким чином оцінка судом постанов виконавця про накладення стягнення у вигляді штрафу у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих документів немайнового характеру безпосередньо пов'язана із оцінкою стану виконання такого виконавчого документу, а тому безумовно зачіпає права та інтереси стягувача у такому виконавчому провадженні, як особи, на користь якої це виконання має бути здійснено.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
✍3❤2
Участь держави-агресора як відповідача у спорах про відшкодування шкоди
У спорах про відшкодування шкоди, завданої державою або іноземною державою, належним відповідачем є відповідна держава як учасник цивільних правовідносин, зазвичай в особі органу, дії чи бездіяльність якого позивач вважає такими, що порушили його права. Держава Україна, як і іноземна держава, бере участь у таких справах як відповідач через відповідні органи державної влади — переважно той орган, діями якого завдано шкоду. При цьому закон не вимагає конкретизації позовних вимог до кожного з представницьких органів держави, якщо позивач зазначив їх декілька.
📄 Постанова, 06/11/2023, 910/5699/23, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
У спорах про відшкодування шкоди, завданої державою або іноземною державою, належним відповідачем є відповідна держава як учасник цивільних правовідносин, зазвичай в особі органу, дії чи бездіяльність якого позивач вважає такими, що порушили його права. Держава Україна, як і іноземна держава, бере участь у таких справах як відповідач через відповідні органи державної влади — переважно той орган, діями якого завдано шкоду. При цьому закон не вимагає конкретизації позовних вимог до кожного з представницьких органів держави, якщо позивач зазначив їх декілька.
📄 Постанова, 06/11/2023, 910/5699/23, Касаційний господарський суд
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
✍2👍2❤1
Розміщення повідомлення на вебсайті суду — належний спосіб інформування учасників процесу, які перебувають на окупованій території та не мають електронного кабінету.
У період дії воєнного стану, тимчасової окупації територій та проведення бойових дій, єдиним можливим способом належного повідомлення учасників судового процесу, які перебувають на таких територіях, на якій не функціонує відділення Укрпошти і не зареєстрували електронний кабінет у ЄСІТС, є розміщення відповідного повідомлення на офіційному вебсайті суду. Суд не може покладати на учасника процесу (зокрема, апелянта) обов’язок надати докази направлення поштових відправлень на адресу осіб, які перебувають у зоні бойових дій або на тимчасово окупованій території, оскільки виконання такого обов’язку є фактично неможливим у зв’язку з відсутністю поштового зв’язку.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
У період дії воєнного стану, тимчасової окупації територій та проведення бойових дій, єдиним можливим способом належного повідомлення учасників судового процесу, які перебувають на таких територіях, на якій не функціонує відділення Укрпошти і не зареєстрували електронний кабінет у ЄСІТС, є розміщення відповідного повідомлення на офіційному вебсайті суду. Суд не може покладати на учасника процесу (зокрема, апелянта) обов’язок надати докази направлення поштових відправлень на адресу осіб, які перебувають у зоні бойових дій або на тимчасово окупованій території, оскільки виконання такого обов’язку є фактично неможливим у зв’язку з відсутністю поштового зв’язку.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
👍6❤1✍1
Неправильне визначення меж земельної ділянки у технічній документації підлягає виправленню власником ділянки
Власник земельної ділянки, у документації на яку виявлено технічну помилку щодо меж ділянки, що створює перешкоди в реєстрації суміжної ділянки у Державному земельному кадастрі через накладення меж, зобов'язаний усунути таку помилку шляхом приведення меж своєї ділянки у відповідність до фактичного землекористування та внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Власник земельної ділянки, у документації на яку виявлено технічну помилку щодо меж ділянки, що створює перешкоди в реєстрації суміжної ділянки у Державному земельному кадастрі через накладення меж, зобов'язаний усунути таку помилку шляхом приведення меж своєї ділянки у відповідність до фактичного землекористування та внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Договір іпотеки не може бути визнаний недійсним за відсутності доказів неукладеності договору позики
Для визнання договору позики неукладеним, а договору іпотеки недійсним позивач повинен довести належними й допустимими доказами факт неотримання коштів позичальником. Недоведення цього факту є підставою для відмови в задоволенні позову
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Для визнання договору позики неукладеним, а договору іпотеки недійсним позивач повинен довести належними й допустимими доказами факт неотримання коштів позичальником. Недоведення цього факту є підставою для відмови в задоволенні позову
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо підстав для розірвання договору довічного утримання
Підстави застосування ч. 1 (неналежне виконання набувачем своїх обов'язків) та ч. 2 (неможливість подальшого виконання набувачем своїх обов'язків з підстав, що мають істотне значення) ст. 756 ЦК України є взаємовиключними. Сам факт проходження набувачем військової служби, яка здійснювалася і до введення воєнного стану, без надання інших доказів не є достатньою підставою для розірвання договору довічного утримання за ч. 2 ст. 756 ЦК України
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Підстави застосування ч. 1 (неналежне виконання набувачем своїх обов'язків) та ч. 2 (неможливість подальшого виконання набувачем своїх обов'язків з підстав, що мають істотне значення) ст. 756 ЦК України є взаємовиключними. Сам факт проходження набувачем військової служби, яка здійснювалася і до введення воєнного стану, без надання інших доказів не є достатньою підставою для розірвання договору довічного утримання за ч. 2 ст. 756 ЦК України
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо врахування при призначенні покарання визнання особи обмежено осудною
За наявності об’єктивних даних, які ґрунтуються на висновку судово-психіатричної експертизи, суд визнає особу обмежено осудною, і такий її стан повинен бути врахований судом під час ухвалення остаточного рішення, яким закінчується кримінальне провадження, зокрема для пом’якшення покарання такій особі за вчинення інкримінованого їй злочину. Щодо таких осіб приписи статей 50, 65 КК застосовуються з урахуванням положень ст. 20 КК/
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
За наявності об’єктивних даних, які ґрунтуються на висновку судово-психіатричної експертизи, суд визнає особу обмежено осудною, і такий її стан повинен бути врахований судом під час ухвалення остаточного рішення, яким закінчується кримінальне провадження, зокрема для пом’якшення покарання такій особі за вчинення інкримінованого їй злочину. Щодо таких осіб приписи статей 50, 65 КК застосовуються з урахуванням положень ст. 20 КК/
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Притягнення особи до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання звітності як підприємця після припинення державної реєстрації ФОП
Особу не можна притягнути до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання звітності як підприємця, якщо на момент подання звіту її державну реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності було припинено. Відсутність статусу ФОП виключає можливість застосування відповідної норми КУпАП.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Особу не можна притягнути до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання звітності як підприємця, якщо на момент подання звіту її державну реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності було припинено. Відсутність статусу ФОП виключає можливість застосування відповідної норми КУпАП.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤8👏1
Відмову у відкритті провадження у справі за позовом до того ж відповідача, з тим же предметом і підставами, що вже розглянуто судом, можливе лише за наявності всіх трьох умов, визначених у ч. 1 ст. 170 КАС України
Відмову у відкритті провадження у справі за позовом до того ж відповідача, з тим же предметом і підставами, що вже розглянуто судом, можливе лише за наявності всіх трьох умов, визначених у ч. 1 ст. 170 КАС України: 1) тотожність спору, що передбачає збіг предмета позову, підстав позову та складу сторін у новій справі та тій, що вже була розглянута судом; 2) наявність судового рішення, яким завершено розгляд іншої справи (постанова або ухвала); 3) набрання судовим рішенням законної сили в іншій справі. Лише в разі наявності всіх зазначених умов одночасно справу визнають такою, що вже була предметом судового розгляду, що унеможливлює повторне звернення до суду з аналогічним позовом.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відмову у відкритті провадження у справі за позовом до того ж відповідача, з тим же предметом і підставами, що вже розглянуто судом, можливе лише за наявності всіх трьох умов, визначених у ч. 1 ст. 170 КАС України: 1) тотожність спору, що передбачає збіг предмета позову, підстав позову та складу сторін у новій справі та тій, що вже була розглянута судом; 2) наявність судового рішення, яким завершено розгляд іншої справи (постанова або ухвала); 3) набрання судовим рішенням законної сили в іншій справі. Лише в разі наявності всіх зазначених умов одночасно справу визнають такою, що вже була предметом судового розгляду, що унеможливлює повторне звернення до суду з аналогічним позовом.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Обов’язок із нарахування та утримання ПДФО у випадку виплати доходу фізичній особі-підприємцю за здійснення нею підприємницької діяльності
Відповідно до підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковим агентом щодо податку на доходи фізичних осіб є особа, яка, незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками, зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати ПДФО до бюджету від імені фізичної особи, а також вести податковий облік та подавати відповідну звітність.Згідно з пунктом 176.2 статті 176 ПК України податкові агенти зобов’язані своєчасно нараховувати, утримувати та сплачувати ПДФО, а також подавати податкову звітність, зокрема форму №1-ДФ.Якщо виплату доходу здійснюють фізичній особі-підприємцю за здійснення нею підприємницької діяльності, що підтверджено випискою або витягом з Єдиного державного реєстру, обов’язок із нарахування та утримання ПДФО не виникає.Тобто в разі підтвердження статусу ФОП одержувачів доходів, суб'єкт господарювання не несе обов’язку утримання ПДФО та подання форми № 1-ДФ, а притягнення його до відповідальності за неподання такої звітності суперечить вимогам податкового законодавства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відповідно до підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковим агентом щодо податку на доходи фізичних осіб є особа, яка, незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками, зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати ПДФО до бюджету від імені фізичної особи, а також вести податковий облік та подавати відповідну звітність.Згідно з пунктом 176.2 статті 176 ПК України податкові агенти зобов’язані своєчасно нараховувати, утримувати та сплачувати ПДФО, а також подавати податкову звітність, зокрема форму №1-ДФ.Якщо виплату доходу здійснюють фізичній особі-підприємцю за здійснення нею підприємницької діяльності, що підтверджено випискою або витягом з Єдиного державного реєстру, обов’язок із нарахування та утримання ПДФО не виникає.Тобто в разі підтвердження статусу ФОП одержувачів доходів, суб'єкт господарювання не несе обов’язку утримання ПДФО та подання форми № 1-ДФ, а притягнення його до відповідальності за неподання такої звітності суперечить вимогам податкового законодавства.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Про обов’язок платника ПДВ скласти накладну в електронній формі та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк
Відповідно до ст. 201 ПК України станом на дату виникнення податкових зобов’язань платник зобов’язаний скласти накладну в електронній формі з дотриманням вимог до електронного підпису та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк. Податкову накладну складають на кожну операцію постачання або отримання попередньої оплати. Згідно з п. 200¹.3 ПК України реєстрацію податкових накладних здійснюють у межах показника ∑Накл, який визначають за спеціальною формулою з урахуванням виданих та отриманих накладних, розрахунків коригування, імпорту та поповнення рахунку. Підставою для складання накладної є перша з подій — отримання передоплати або фактичне постачання, що є моментом виникнення податкового зобов’язання і підставою для формування податкового кредиту. Реєстрація податкової накладної впливає на ∑Накл на рахунку в СЕА ПДВ: у продавця цей показник зменшується, у покупця — збільшується.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відповідно до ст. 201 ПК України станом на дату виникнення податкових зобов’язань платник зобов’язаний скласти накладну в електронній формі з дотриманням вимог до електронного підпису та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк. Податкову накладну складають на кожну операцію постачання або отримання попередньої оплати. Згідно з п. 200¹.3 ПК України реєстрацію податкових накладних здійснюють у межах показника ∑Накл, який визначають за спеціальною формулою з урахуванням виданих та отриманих накладних, розрахунків коригування, імпорту та поповнення рахунку. Підставою для складання накладної є перша з подій — отримання передоплати або фактичне постачання, що є моментом виникнення податкового зобов’язання і підставою для формування податкового кредиту. Реєстрація податкової накладної впливає на ∑Накл на рахунку в СЕА ПДВ: у продавця цей показник зменшується, у покупця — збільшується.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Про чинність нормативно-правового акта до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень
Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто нормативно-правовий акт є чинним до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто нормативно-правовий акт є чинним до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
👍4❤1
Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки
У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки та враховувати під час формування висновку за результатами перевірки або під час розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки та враховувати під час формування висновку за результатами перевірки або під час розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤2
Відсутність ознак дискримінації у спорах щодо надання земельних ділянок
Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли розрізнення у ставленні до особи вмотивоване притаманною їй певною персональною ознакою
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Сам по собі факт відмови в наданні земельної ділянки чи невиконання судового рішення не є дискримінацією без доведення, що такі дії вмотивовані певною персональною ознакою особи. Факт дискримінації може бути встановлений лише у випадку, коли розрізнення у ставленні до особи вмотивоване притаманною їй певною персональною ознакою
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤5👍2
Відшкодування збитків, завданих кредитору незаконними діями ліквідатора внаслідок неправомірного розподілу коштів, отриманих від продажу заставного майна
Арбітражний керуючий зобов'язаний дотримуватися порядку розподілу коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника. Неперерахування забезпеченому кредитору коштів від продажу заставного майна та спрямування їх на власний розсуд на інші цілі без погодження із забезпеченим кредитором є протиправною поведінкою, що становить склад цивільного правопорушення та тягне за собою обов'язок арбітражного керуючого відшкодувати завдані цим забезпеченому кредитору збитки.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Арбітражний керуючий зобов'язаний дотримуватися порядку розподілу коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника. Неперерахування забезпеченому кредитору коштів від продажу заставного майна та спрямування їх на власний розсуд на інші цілі без погодження із забезпеченим кредитором є протиправною поведінкою, що становить склад цивільного правопорушення та тягне за собою обов'язок арбітражного керуючого відшкодувати завдані цим забезпеченому кредитору збитки.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Щодо підстав для визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Визнання особи недієздатною повинно базуватися на обґрунтованому висновку судово-психіатричної експертизи, що містить інформацію про динаміку психічного стану, початок захворювання, історію лікування та підтверджує наявність стійкого хронічного психічного розладу. Призначення опікуна здійснюється судом з урахуванням здатності особи виконувати опікунські обов'язки, характеру особистих відносин з підопічним, наявності родичів з переважним правом на опікунство та відповідності такого призначення інтересам підопічного.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
Визнання особи недієздатною повинно базуватися на обґрунтованому висновку судово-психіатричної експертизи, що містить інформацію про динаміку психічного стану, початок захворювання, історію лікування та підтверджує наявність стійкого хронічного психічного розладу. Призначення опікуна здійснюється судом з урахуванням здатності особи виконувати опікунські обов'язки, характеру особистих відносин з підопічним, наявності родичів з переважним правом на опікунство та відповідності такого призначення інтересам підопічного.
📄 Постанова
Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android
❤3