Про повноваження Міністерства юстиції України визначати вид заходу реагування на рішення (дії або бездіяльності) державного реєстратора

Міністерство юстиції України уповноважене за результатами розгляду скарги на рішення (дії або бездіяльності) державного реєстратора визначати вид заходу реагування, який має бути співрозмірним та пропорційним до тяжкості вчиненого порушення. Для застосування такого заходу, як анулювання доступу державного реєстратора, достатнім є встановлення факту грубого порушення законодавства у сфері державної реєстрації, яке призвело до внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недостовірних відомостей та порушення прав інших осіб. При цьому обов’язок мотивування рішення не означає необхідності детального викладення в наказі всіх обставин, які враховувалися при виборі конкретного заходу відповідальності, достатньо, щоб із рішення та матеріалів було зрозуміло, які порушення та їх наслідки обумовили вибір саме цього заходу.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Перебування боржника — фізичної особи у складі Збройних Сил України не є підставою для зупинення провадження у справі про її неплатоспроможність.

Положення п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України щодо обов’язкового зупинення провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань не застосовуються до справ про неплатоспроможність (банкрутство).Відповідно до ч.17 ст. 39 КУзПБ провадження у справах про банкрутство юридичних осіб не підлягає зупиненню, а згідно зі ст. 113 цього Кодексу справи про неплатоспроможність боржника - фізичника осіб здійснюється в порядку, встановленому для юридичних осіб, із з урахуванням особливостей, встановлених книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичної особи».

📄 Постанова, 09/03/2023, 925/162/20, Справи про банкрутство, Касаційний господарський суд, Постанова, 17/08/2023, 911/1856/21, Справи про банкрутство, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про правові наслідки здійснення особою вибору певного виду державного пенсійного забезпечення

Пенсія по інвалідності, передбачена Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», як і щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, є формами державного соціального забезпечення, що мають альтернативний характер та не можуть отримуватися одночасно однією особою. Законодавство України побудоване на принципі альтернативності видів пенсійного забезпечення, відповідно до якого особа, яка має право на декілька видів державних виплат, може реалізувати право лише на один із них за своїм вибором, що виключає можливість їх одночасного отримання. Здійснення особою вибору на користь певного виду державного забезпечення виключає можливість отримання іншого, і такий вибір зумовлює застосування до неї правового режиму, передбаченого відповідним законом.

📄 Постанова, Постанова, 19.08.2021, 369/2234/17, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Об’єктивні перешкоди, а не сам факт введення воєнного стану та перебування на службі в ЗСУ, визначають можливість поновлення процесуального строку

Сам факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути лише обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та об'єктивно унеможливили виконання процесуальних дій у встановлений законом строк. Перебування керівника підприємства на службі в ЗСУ не є безумовною підставою для поновлення строку. У випадку коли, згідно з відомостями з ЄДР засновником підприємства є компанія, а органом управління підприємства – загальні збори, у зв'язку з чим, юридична особа мала можливість забезпечити представництво своїх інтересів іншим чином, зокрема покласти виконання обов'язків керівника на іншу особу для належного представництва інтересів підприємства в суді.

📄 Постанова, 25/05/2023, 916/3164/16, будівельного, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

29 жовтня Вища кваліфікаційна комісія суддів України оголосила конкурс на зайняття 27 посад суддів у нових спеціалізованих адміністративних судах (СОАС та СААС). Нові суди отримали статус вищих спеціалізованих судів, що розглядатимуть адміністративні спори, зокрема справи проти органів державної влади

Подати документи на участь у конкурсі на посаду судді Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду можна у строк з 1 грудня до 23 грудня 2025 року включно

🇺🇦 Бажаючих прийняти участь в конкурсі на суддю СОАС та СААС запрошуємо приєднуватися до інформаційного каналу і тематичного чату учасників конкурсу - https://t.me/coa_court

Щодо наслідків сплати боржником коштів на користь нового кредитора за договором факторингу, який не набув статусу стягувача у виконавчому провадженні

Сплата боржником коштів на користь нового кредитора за договором факторингу, який не набув статусу стягувача у виконавчому провадженні шляхом процесуального правонаступництва, не є належним виконанням судового рішення та не є підставою для виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо набуття права власності на квартиру членом ЖБК та правові наслідки відсутності спадкоємців

Член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру до 2013 року, набуває права власності на це майно незалежно від державної реєстрації такого права. У разі відсутності спадкоємців за законом та заповітом така квартира може бути визнана відумерлою спадщиною

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо права на відшкодування моральної шкоди за неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення та надмірне тримання під вартою

Особа має право на відшкодування моральної шкоди від держави за надмірне тримання під вартою, що виникло внаслідок неправильної кваліфікації кримінального правопорушення органами досудового розслідування, прокуратури та суду, навіть якщо в подальшому дії особи були перекваліфіковані на менш тяжкий злочин, а не повністю скасовані. Таке право виникає з моменту фактичного перебування під вартою понад строк покарання, визначений в остаточному судовому рішенні, та ґрунтується на положеннях статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Межі повноважень апеляційного суду при перегляді ухвал щодо оскарження дій виконавців

Апеляційний суд не має повноважень скасовувати ухвалу суду першої інстанції, постановлену за наслідками розгляду скарги на дії державного або приватного виконавця, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. При встановленні неповного з'ясування обставин справи апеляційний суд повинен скасувати судове рішення частково або повністю та ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення, розглянувши справу по суті

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо визнання дійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного без проведення земельних торгів

Законодавець не пов`язує можливість визнання дійсним договору із залученням податкового чи іншого органу, який контролює сплату фізичною особою податків, зборів чи інших обов'язкових платежів. Для контролю сплати фізичною особою податків, зборів чи інших обов'язкових платежів в публічному праві існують відповідні механізми, які не пов'язуються із оскарженням в апеляційному порядку та скасуванням судового рішення про визнання дійсним договору. Суд за позовом про визнання договору дійсним на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України вирішує цивільний спір, а не визначає, розмір та порядок сплати податків, зборів чи інших обов'язкових платежів

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо мотивування висновку суду про наявність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження

Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарженні не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо належного виконання судового рішення

Перерахування стягувачеві суми меншої, ніж зазначена у резолютивній частині судового рішення (виконавчому документі), не вважається належним виконанням судового рішення. Предметом грошового зобов`язання є грошові кошти, виражені у відповідній валюті. Сплата (перерахування) коштів у розмірі меншому, ніж зазначена у резолютивній частині судового рішення (виконавчому документі), свідчить про порушення принципу належного виконання в частині належного предмету виконання

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо сукупної оцінки наведених у рішенні АМКУ доказів з огляду на їх вірогідність

Сукупна оцінка доказів, вказаних АМКУ в оспорюваному рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогідності в одночасному існуванні обставин, які, на думку АМКУ, підтверджують таке узгодження.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Недійсність договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ за відсутності підтвердження повноважень представника в умовах воєнного стану

При нотаріальному засвідченні справжності підпису на акті приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, який підписується від імені фізичної особи на підставі довіреності, виданої більше ніж за місяць до вчинення дії, обов'язковим є подання нотаріально посвідченої заяви довірителя про підтвердження дії такої довіреності відповідно до п.18 Постанови Постанова КМУ «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164. Відсутність такого підтвердження свідчить про відсутність волевиявлення довірителя на вчинення правочину є підставою для визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, укладеного представником.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Юрисдикція спору за позовом акціонера банку, що перебуває в процесі ліквідації, про скасування рішень, якими затверджено зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів

Спір за позовом акціонера банку, що перебуває в процесі ліквідації, про скасування рішень, якими затверджено зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо особливості витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, отриманої з порушенням законодавства про безоплатну приватизацію

Земельна ділянка, яка вибула з володіння держави на підставі незаконного рішення компетентного органу внаслідок повторного використання особою права на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, може бути витребувана в останнього набувача відповідно до ч. 1 ст. 388 ЦК України, але з дотриманням його прав у випадку встановлення добросовісності

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо дотримання процедури дострокового стягнення кредитних коштів за кредитним договором у разі відсутності в договорі передбаченого кредитором права на дострокове стягнення кредитних коштів

Право кредитодавця вимагати дострокового повернення споживчого кредиту виникає за умови затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, якщо таке право прямо передбачене договором про споживчий кредит. Правила кредитування, які не підписані позичальником, не є складовою кредитного договору та не можуть встановлювати додаткові права кредитора. За відсутності в договорі права на дострокове повернення кредиту, кредитор може вимагати стягнення лише простроченої заборгованості

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва у зв’язку з істотним порушенням його умов управителем (забудовником)

Довіритель має право вимагати розірвання договору про участь у ФФБ та повернення сплачених коштів у разі порушення забудовником строків спорудження об'єкта будівництва більш ніж на 90 днів та за відсутності у забудовника прав на земельну ділянку для будівництва, що унеможливлює виконання зобов'язань за договором. При цьому управитель ФФБ зобов'язаний повернути довірителю кошти у сумі, що не може бути меншою за суму, внесену довірителем до ФФБ

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в затвердженні мирової угоди окремо від рішення суду

Ухвала суду першої інстанції про відмову в затвердженні мирової угоди може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки стаття 353 ЦПК України не містить прямої заборони такого оскарження, а її тлумачення має враховувати можливість захисту прав особи в інший спосіб

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо набуття права власності за набувальною давністю особою, яка володіє майном за волею власника, що можливе лише за наявності сукупності визначених законом умов

Набуття права власності за набувальною давністю є первинним способом виникнення права власності, для застосування якого необхідна наявність усіх законодавчо визначених умов у сукупності: добросовісність заволодіння майном, безтитульність володіння (відсутність будь-якої правової підстави володіння чужим майном), відкритість володіння та його безперервність протягом встановленого законом строку. Володіння майном на підставі певного юридичного титулу (договору купівлі-продажу, оренди тощо) виключає застосування набувальної давності, оскільки у цьому випадку володілець володіє майном не як власник. Також позов про право власності за давністю володіння не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про відповідальність платника податків за невиконання обов’язку щодо забезпечення отримання кореспонденції за адресою місцезнаходження

Добросовісний платник податків зобов'язаний забезпечити отримання кореспонденції за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі невиконання цього обов'язку платник не має права покликатися на неотримання документів як на обставину, що звільняє від настання негативних наслідків для такого платника.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android