Щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком

Використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Така заборона діє незалежно від наявності суспільного інтересу до інформації та публічного статусу особи. При цьому захист порушеного права має бути пропорційним - достатнім є видалення лише посилань на ім'я особи, а не всієї публікації

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Фактичне схвалення правочину юридичною особою виключає можливість його подальшого визнання недійсним

Для визнання недійсним договору, укладеного представником юридичної особи з перевищенням повноважень, необхідно довести недобросовісність або нерозумність дій контрагента та відсутність реального наміру укладення і виконання договору. Схвалення юридичною особою такого правочину шляхом прийняття виконання, здійснення платежів, підписання документів тощо унеможливлює визнання його недійсним

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про підстави звільнення працівника при скасуванні рішення про ліквідацію підприємства

У разі скасування рішення про ліквідацію підприємства звільнення працівника на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України є неправомірним. При цьому, якщо працівник працював за строковим трудовим договором, який фактично не продовжувався після закінчення строку, суд змінює підставу звільнення на п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України з виплатою недоотриманого заробітку за період до закінчення строку контракту

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про підстави скасування органом місцевого самоврядування власних рішень щодо статусу службового житла

Орган місцевого самоврядування має право скасовувати свої раніше прийняті рішення лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені законодавством. Скасування актів виконавчих органів ради можливе лише у разі їх невідповідності Конституції чи законам України, іншим актам законодавства або ж рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень. Скасування рішення про виключення житла з числа службових без зазначення конкретних підстав невідповідності закону є неправомірним та порушує права мешканців на приватизацію такого житла

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про неможливість реалізації безоплатного медичного обслуговування колишніх працівників податкової міліції у зв’язку з відсутністю правонаступника цього органу

Наявність у колишніх працівників податкової міліції законодавчої гарантії на безоплатне медичне обслуговування у закладах охорони здоров’я Міністерства внутрішніх справ України сама по собі не створює для Міністерства обов’язку фінансувати медичне обслуговування осіб, які не перебували у його штаті та не є працівниками системи Міністерства, оскільки таке фінансування повинно здійснюватися за рахунок асигнувань відповідного органу, з яким пов’язана служба чи трудова діяльність таких осіб. Право таких осіб формально існує і підтверджується Законом України від 28 січня 2021 року № 1150-IX «Про Бюро економічної безпеки України», проте його фактична реалізація є неможливою у зв’язку з відсутністю визначеного правонаступника податкової міліції, законодавчо закріпленого механізму фінансування та уповноваженого суб’єкта, відповідального за укладення договорів із закладами охорони здоров’я Міністерства.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про індивідуальний характер права на зарахування часу догляду за потерпілою дитиною від Чорнобильської катастрофи до страхового стажу

Право одного з батьків на зарахування часу догляду за потерпілою дитиною від Чорнобильської катастрофи до досягнення нею 12-річного віку до страхового стажу має індивідуальний характер і не допускає подвійного обліку одного й того самого проміжку. Період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку зараховується тому з батьків, хто оформив відпустку по догляду за дитиною та/або отримував належні виплати: до 01 січня 2004 року - як стажу роботи за чинним на той час законодавством (з подальшим урахуванням у страховому стажі за частиною другою статті 24 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»), а після 01 січня 2004 року - як страхового стажу відповідно до статей 11 і 24 цього Закону. Відтак, заява іншого з батьків про згоду на зарахування цього періоду йому, не усуває правових наслідків, які вже настали або підлягають зарахуванню у пенсійному обліку особи, що перебувала у відпустці.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про врахування актів про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби при встановленні причинного зв’язку отриманих ним травм

Наявність чи відсутність актів у формах Нвс-5, Нвс-1 (акти про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби) впливають на формулювання причинного зв’язку захворювань. Відповідно, висновки цих актів підлягають врахуванню Центральною військово-лікарською комісією під час прийняття протоколу щодо визначення причинного зв’язку захворювань (травми, контузії, каліцтва) отриманих військовослужбовцем.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про обставини, які має враховувати міграційний орган при прийнятті рішення щодо надання дозволу / відмови на імміграцію

Орган Державної міграційної служби при прийнятті рішення щодо надання дозволу / відмови на імміграцію повинен ураховувати особу іммігранта, його спосіб життя та поведінку, а також оцінити чи є достатньою наявна у нього інформація для прийняття відповідного рішення з огляду на те, які наслідки воно матиме для іммігранта.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про складові одноразової грошової допомоги при звільненні

Щомісячна додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час дії воєнного стану», є додатковим видом грошового забезпечення, яку законодавець відніс до категорії винагород, виплату якої запроваджено під час воєнного стану. Таким чином, додаткова винагорода не враховується до складу місячного грошового забезпечення, з якого обчислюються розміри одноразової грошової допомоги при звільненні.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо обов'язкової участі присяжних у справах про встановлення опіки над недієздатними особами

Вимоги про встановлення опіки, призначення опікуна чи співопікуна, заміни опікуна або співопікуна чи звільнення від повноважень опікуна над особою, яка визнана недієздатною, підлягають розгляду судом першої інстанції у складі одного судді і двох присяжних, оскільки такі справи є похідними від справ про визнання особи недієздатною та потребують такого ж рівня процесуальних гарантій.У цій справі № 727/5306/24 (провадження № 61-13213сво24) Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 грудня 2024 року у справі № 760/16466/23 (провадження № 61-9461св24), щодо розгляду справи про призначення заявника опікуном недієздатної особи суддею одноособово.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо допустимості висновку почеркознавчої експертизи, проведеної за результатами дослідження зразків підпису і почерку, відібраних у свідка, який в подальшому набув статусу обвинуваченого

Відібрання зразків підпису та почерку в особи (обвинуваченого), яка на момент вчинення процесуальної дії мала статус свідка, не є підставою для визнання висновку почеркознавчої експертизи недопустимим доказом, якщо особі було роз'яснено її права, передбачені статтями 65 та 66 КПК

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо можливості судді розглядати кримінальне провадження, якщо він входив до складу колегії суддів під час постановлення вироку про затвердження угоди про визнання винуватості в іншому кримінальному провадженні щодо цієї ж особи

Правила, які виключають участь судді у розгляді кримінального провадження щодо особи, регламентовано статтями 75, 76 КПК, однак ці статті не виключають участь судді у розгляді кримінального провадження, якщо він входив до складу колегії суддів під час постановлення вироку про затвердження угоди про визнання винуватості в іншому кримінальному провадженні щодо цієї ж особи.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо допустимості як доказів додатків до цивільного позову прокурора САП, отриманих з матеріалів цивільної справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді

Докази, а саме додатки до цивільного позову прокурора САП, отримані з матеріалів цивільної справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави в ході досудового розслідування (тобто після внесення відомостей до ЄРДР) на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким суди попередніх інстанцій надали належну оцінку про їх допустимість, не є тими доказами, що отримані безпосередньо від відповідача в позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Отримання таких доказів не суперечить положенням ч. 1 ст. 88-1 КПК.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо наявності ознак здійснення НСРД у разі збирання детективом НАБУ відомостей із системи «Безпечне місто»

Відомості із системи «Безпечне місто», отримані детективом НАБУ у порядку ст. 93 КПК та Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», не мають ознак здійснення НСРД, якщо інформація збиралася про минулі події та не була таємною, а метою збору вже зафіксованих даних було саме встановлення фактів користування автомобілем певною особою та його рух, а не безпосередній і безперервний нагляд та негласний контроль за особою.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо необхідності тимчасового доступу до речей та документів у разі отримання НАБУ інформації про банківські рахунки та операції на підставі рішення керівника НАБУ, погодженого з прокурором САП

Отримання НАБУ інформації про банківські рахунки та операції на підставі рішення керівника НАБУ, погодженого з прокурором САП, узгоджується із Законами України «Про Національне антикорупційне бюро України» та «Про банки і банківську діяльність» і не потребує тимчасового доступу до речей та документів.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про право на встановлення намогильних споруд

Право на встановлення намогильних споруд не є абсолютним, навіть попри те, що Закон України від 10.07.2003 року №1102-IV «Про поховання та похоронну справу» і Порядок утримання місць поховання, затверджений наказом Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 року №193, не містять прямої норми про необхідність погодження або дозволу органу місцевого самоврядування чи ритуальної служби на встановлення намогильної споруди. У межах власної компетенції органи місцевого самоврядування, як балансоутримувачі кладовищ та організатори діяльності в галузі поховання, мають право встановлювати порядок благоустрою кладовищ, у тому числі й щодо єдиного зразка намогильних споруд, матеріалів, розмірів тощо. Дозвіл на встановлення намогильної споруди у цьому контексті слід розуміти не як дозвільний документ у формальному значенні, а як відповідність проекту споруди вимогам Державних будівельних норм, Державних санітарних правил, інших нормативно-правових актів щодо облаштування і утримання кладовищ.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про правову природу інформації Національного банку України щодо прозорості структури власності юридичної особи

Правова природа інформації від Національного банку України, як результат прийнятого ним рішення зберігає свою значущість, поки саме рішення Національного банку України не скасоване або не втрачає чинності в інший спосіб. Таке тлумачення пункту 5 частини першої статті 9 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» узгоджується із положеннями, які перелічують джерела формування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не встановлюючи спеціальних часових умов відправлення інформації як підстави для її внесення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Аудіо подкаст за постановою Великої Палати Верховного Суду щодо можливості судової дискреції та застосування принципу пропорційності при визначенні розміру стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зважаючи на те, що Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-IX цей період був обмежений шістьма місяцями

📄 Постанова Великої Палати

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Аудіо подкаст за постановою ВП ВС: бездіяльність Президента, 30-денний строк та призначення суддів

Чи може Суд зобов'язати Президента? Межі повноважень у справах про призначення суддів

📄 Постанова Великої Палати

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Обґрунтовування клопотання про надання дозволу на проведення обшуку

До клопотання про надання дозволу на проведення обшуку можуть бути додані як оригінали, так і копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. КПК не вимагає долучати до клопотання прокурора про проведення обшуку виключно оригінали документів.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про строк звернення до суду щодо обмеження виїзду керівника юридичної особи за кордон

Право контрольного органу на звернення до суду з позовом про обмеження виїзду керівника юридичної особи за кордон є обмеженим встановленими законом строками, порушення яких без поважних причин зумовлює відмову у прийнятті позову, що забезпечує юридичну визначеність і стабільність публічно-правових відносин.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android