Щодо порушення прав держави при передачі земельних ділянок в оренду як підстава відмови у задоволенні позову

Відсутність доказів того, що земельні ділянки, передані в оренду фізичним особам, були виділені за рахунок земель, які перебувають у постійному користуванні державної установи, є підставою для відмови у задоволенні позову про визнання недійсними рішень про передачу земельних ділянок та договорів оренди. При цьому сам факт реєстрації за державною установою земельних ділянок меншою площею не доводить незаконного вилучення частини земель та їх передачі іншим особам.

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо безпідставності переривання строків, установлених для перевірки законності виконавчого провадження, до припинення або скасування воєнного стану

Запровадження воєнного стану та положення пункту 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" не скасовують та не відтерміновують на невизначений строк розгляд скарг стягувачів у виконавчому провадженні начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, чи керівником органу державної виконавчої служби вищого рівня. Органи ДВС зобов'язані розглядати скарги стягувачів у встановлені строки навіть, оскільки з початку запровадження в Україні воєнного стану відділи державної виконавчої служби працюють в штатному режимі.

📄 Постанова, 22/08/2023, 34/231, забезпечення виконання зобов’язань, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо необхідності врахування статусу підприємства оборонно-промислового комплексу при розгляді спорів щодо рішень органів управління

При вирішенні спорів про визнання недійсними рішень органів управління господарських товариств суд має встановити не абстрактне, а конкретне порушення прав чи охоронюваних законом інтересів акціонера, що дозволяє зіставити їх з інтересами інших учасників товариства та самого товариства, які можуть бути порушені визнанням недійсним рішень органів. При цьому, якщо товариство належить до підприємств оборонно-промислового комплексу, суд зобов’язаний враховувати особливості його діяльності в умовах особливого періоду, зокрема під час дії воєнного стану, встановленого відповідно до Закону України «Про оборону України», та виходити з неприпустимості блокування господарської діяльності таких товариств.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про дотримання державним реєстратором публічного порядку та принципу пріоритетності національних інтересів при проведенні реєстраційних дій, що призводять до відчуження корпоративних прав, пов'язаних з особами, які мають відношення до держави-агресора

Термін «відчуження» слід тлумачити широко як такий, що включає не лише правочини (купівлю-продаж, міну тощо), а й будь-які інші дії, які призводять до зміни кінцевого бенефіціарного власника корпоративних прав. Наслідком державної реєстрації виключення учасника господарського товариства та зменшення його статутного капіталу є фактична зміна структури власності та контролю над активами, що еквівалентно їх відчуженню, оскільки частка ліквідованого учасника переходить до самого товариства, тим самим змінюючи розподіл часток і контроль над його майном. В умовах дії воєнного стану державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний здійснювати не лише формальну перевірку документів на відповідність вимогам законодавства, але й їх змістовну оцінку щодо дотримання публічного порядку та принципу пріоритетності національних інтересів. Проведення реєстраційної дії, що призводить до відчуження корпоративних прав, пов'язаних з особами, які мають відношення до держави-агресора, навіть у разі ліквідації юридичної особи, є порушенням цього обов'язку. Таке порушення може бути підставою для визнання рішення державного реєстратора протиправним та його скасування.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про поняття "виконавчий збір"

За своїм призначенням виконавчий збір є своєрідною винагородою державному виконавцю за вчинення заходів примусового виконання рішення, за умови, що такі заходи призвели до виконання рішення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про недопустимість обчислення нового строку звернення до суду через повторне направлення вимоги про сплату заборгованості

Повторне направлення вимоги-пропозиції про порядок та строки відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі майже через чотири роки від повідомлення вперше про необхідність сплати коштів не поновлює строк добровільного виконання (відшкодування відповідачем витрат), є штучним створенням Військовою академією підстави для нового обрахунку місячного строку звернення до суду.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про компенсацію чергувань у вихідні дні шляхом надання додаткової відпустки

Відповідно до умов внутрішніх нормативних актів Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, у разі залучення його посадових осіб до виконання невідкладної роботи у вихідні чи святкові дні, останнє зобов`язане компенсувати працівникам таку роботу наданням 1 календарного дня відпустки за кожне чергування.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про право на компенсацію втрати частини доходу

Право на компенсацію втрати частини доходу в особи пов’язується з настанням такого юридичного факту (події), як невиплата грошового доходу у встановлені строки його виплати. Компенсація, передбачена Законом України від 19 жовтня 2000 року №2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» і Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати затвердженим постановою Кабінет Міністрів України №159, виплачується саме у разі порушення строків виплати доходу, а не у разі несвоєчасної виплати сум доходу, які стягнуто на підставі судового рішення, несвоєчасного виконання рішення суду тощо.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про обов’язковість зазначення місця надання послуг у тендерній документації

Незазначення у тендерній документації конкретних місць надання послуг з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі призводить до прямого порушення принципів відкритості, прозорості та мети здійснення публічних закупівель, оскільки як контролюючі органи, так і громадськість у такому випадку фактично позбавлені можливості здійснити контроль за використанням бюджетних коштів, оцінити якість виконання ремонтних робіт та їх фактичне виконання.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про сертифікат якості виробника та паспорта якості у складі тендерної пропозиції

Поняття сертифікат якості (виробника) тотожне поняттю паспорт якості (виробника) - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. Подання у складі тендерної пропозиції документа під назвою «сертифікат якості продукції» замість передбачених Документацією «посвідчення про якість» чи «декларація виробника не є помилкою та не створює порушення, яке б зумовлювало необхідність відхилення Пропозиції.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про обов’язок водія роздруковувати з тахографа дані про режим праці та відпочинку

Автомобільні перевізники мають обов`язок забезпечити, а водії пред`явити особам, які здійснюють контроль за дотриманням законодавства про автомобільний транспорт, документи, на підставі яких здійснюються міжнародні перевезення. Крім того, на водіїв покладається обов`язок допускати до перевірки тахографів посадових осіб відповідача, надавати їм тахокарти, а також у разі, якщо у транспортному засобі використовуються цифрові тахографи, роздрукувати інформацію про роботу та відпочинок водіїв.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо можливості стягнення процесуальних витрат з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК

Наявність факту понесення органом досудового розслідування процесуальних витрат, пов’язаних зі здійсненням кримінального провадження, не може бути підставою для стягнення їх з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК через втрату чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо роз’яснення права на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів у кримінальному проваджені, що здійснюється в порядку in absentia

Право на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів роз’яснюється саме обвинуваченому щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше як десять років. Проте у кримінальному проваджені, що здійснюється в порядку in absentia, де обвинувачений відсутній, а захисник відповідних клопотань не подавав, призначення судом провадження до розгляду без роз’яснення обвинуваченому права заявити клопотання про розгляд цього провадження судом колегіально не порушує права на справедливий суд.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо оцінки порушення вимог КПК у разі збігання формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті та визнаного судом доведеним

Той факт, що визнане судом доведеним формулювання обвинувачення збігається з формулюванням, викладеним в обвинувальному акті, не свідчить про порушення вимог КПК, а вказує на те, що сторона обвинувачення змогла довести в суді встановлені під час досудового розслідування обставини, які підлягають доказуванню, а також формулювання обвинувачення, яке прокурор вважав установленим .

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про визначення норми площі житлового приміщення для надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам

Під поняттям «житлове приміщення (частина житлового приміщення) площею менш як 13,65 кв. метра на одного члена сім'ї», яке вживається в підпунктах 5 пунктів 7, 7-1 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332, площа у розмірі 13,65 кв. м. визначена з урахуванням норми саме житлової площі, а не загальної площі об'єкта нерухомості, яка вказана у статті 47 Житлового кодексу України.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо стягнення інфляційних втрат з Міноборони за порушення грошового зобов'язання у умовах воєнного стану

Інфляційні втрати та три проценти річних, нараховані на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання. Особливий статус боржника (Міноборони) як спеціального суб'єкта державної влади, який здійснює керівництво Збройними Силами України в умовах правового режиму воєнного стану, не є підставою для звільнення або зменшення розміру інфляційних витрат, оскільки вони є мінімальними гарантіями захисту майнових прав кредитора та спрямовані на компенсацію його втрат від знецінення грошових коштів. Обов`язок зі сплати інфляційних втрат у боржника (Міноборони) виникає за увесь час прострочення і до моменту повного виконання такого обов`язку Міноборони, тобто фактичної виплати (або стягнення коштів у інший не заборонений законом спосіб).

📄 Постанова, 20/02/2023, 910/15411/21, надання послуг, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Звільнення позичальника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання за договором поворотної фінансової допомоги під час воєнного стану

На договори поворотної фінансової допомоги розповсюджується дія п.18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, згідно з яким у період дії воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання у вигляді інфляційних нарахувань та 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України, а нараховані з 24 лютого 2022 року платежі підлягають списанню.

📄 Постанова, 06/09/2023, 910/8349/22, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Звільнення від відповідальності за порушення строків виконання договірних зобов'язань в умовах воєнного стану

Настання форс-мажорних обставин, таких як військова агресія рф, введення воєнного стану, закриття повітряного простору України для цивільних користувачів і припинення діяльності аеропортів є підставою для звільнення від відповідальності за порушення строків виконання зобов'язань за угодою. Наявність форс-мажорних обставин повинно бути підтверджено сертифікатом торгово-промислової палати.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Особливості проведення засідань комісії з розгляду актів про порушення на територіях бойових дій за п.1 постанови НКРЕКП №393

Аналіз норми п.1 постанови НКРЕКП 20.04.2022 № 393 від 20.04.2022 № 393 «Про врегулювання деяких питань на роздрібному ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» свідчить про встановлення заборони оператору системи передачі та операторам систем розподілу на період дії в Україні воєнного стану проводити засідання комісії з розгляду актів про порушення, складених на територіях, на яких ведуться бойові дії та/або на тимчасово окупованих територіях. Водночас у п. 1 зазначеної постанови наведено виняток, відповідно до якого оператору системи передачі та операторам систем розподілу дозволено проведення таких засідань.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про повноваження обласних військових адміністрацій на ухвалення рішень про реквізицію майна в умовах правового режиму воєнного стану

Військова адміністрація, що утворюється в умовах правового режиму воєнного стану, не належить до військового командування в розумінні ст. 3 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» або військового формування згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а тому не наділена повноваженнями та правами, передбаченими ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», ухвалювати рішення, видавати накази, безпосередньо вчиняти дії щодо примусового вилучення / відчуження майна, що перебуває у приватній або комунальній власності, в умовах правового режиму воєнного стану, зокрема, і у місцевостях, де ведуться бойові дії.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо зловживання правом при укладенні договору позики між близькими родичами з метою покладення солідарного обов'язку на іншого з подружжя

Укладення договору позики одним із подружжя з пов'язаною особою (зокрема батьком), за яким кошти передаються на придбання конкретного майна, з подальшим пред’явленням позову про солідарне стягнення боргу з іншого з подружжя та визнанням позову самим позичальником є зловживанням правом і підставою для відмови в позові в частині вимог до того з подружжя, хто не був стороною договору

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android