Про процедуру прийняття рішення щодо відкликання депутата місцевої ради

Рішення зборів (конференції) місцевої організації політичної партії про внесення пропозиції вищому керівному органу політичної партії щодо відкликання депутата місцевої ради саме по собі не спричиняє його відкликання з посади депутата, оскільки воно у подальшому розглядається вищим керівним органом політичної партії, за наслідками чого вирішується питання про відкликання депутата за народною ініціативою або про відмову в задоволенні цієї пропозиції. Таке рішення місцевої організації політичної партії безпосередньо не впливає на «формування органів місцевого самоврядування», а тому не підлягає судовому захисту.

📄 Постанова, Постанова, 12/10/2023, 500/3175/22, про статус депутатів місцевих рад, Касаційний адміністративний суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо належного та ефективного способу захисту порушеного права особи, яка була виключена зі складу учасників ТОВ, якщо після її виключення змінився розмір статутного капіталу та склад учасників

Належним та ефективним способом захисту порушеного права особи, яка була неправомірно виключена зі складу учасників, якщо після її виключення змінився розмір статутного капіталу та склад учасників, є визначення розміру статутного капіталу та часток учасників з урахуванням названих змін. Рішення суду про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників не має ретроспективної дії. Суд, ухвалюючи таке рішення, має врахувати всі ті зміни, які відбулися у товаристві з дати події, внаслідок якої, з погляду позивача, були порушені його права (ухвалення рішення про виключення учасника, внесення змін до статуту тощо).

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо визнання недійсним правочину з відчуження простих бездокументарних іменних акцій у зв’язку з поширенням презумпції спільності права власності подружжя на майно

Правочин щодо розпорядження спільним майном подружжя (акціями), вчинений одним із подружжя без згоди іншого, може бути визнаний недійсним за позовом іншого з подружжя. Відсутність такої згоди свідчить про відсутність повноважень в одного з подружжя на відчуження подружнього майна, що є підставою для визнання правочину недійсним. Презумпція розпорядження спільним майном одним з подружжя за згодою другого встановлена на користь добросовісного набувача, але правочин може бути визнаний недійсним, якщо третя особа (контрагент) знала чи не могла не знати про те, що майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності і другий з подружжя не надав згоди на відчуження.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо визнання припиненими трудових відносин між директором товариства та товариством на підставі заяви про звільнення за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України)

Для належної реалізації права на звільнення за власним бажанням директор товариства має за власною ініціативою як виконавчий орган скликати загальні збори учасників товариства для вирішення питання щодо свого звільнення. У разі коли загальні збори учасників товариства не ухвалюють рішення про звільнення директора за його заявою, він має право звернутися до суду з позовом про визнання трудових відносин припиненими з дати, зазначеної у його заяві про звільнення. Суд може захистити право особи на звільнення шляхом ретроспективного визнання факту припинення трудових правовідносин, що є належним способом захисту порушеного права, спрямованим на припинення правовідносин з управління між директором та товариством. Рішення суду про визнання трудових відносин припиненими є підставою для внесення змін до ЄДР.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Виключення житла з переліку майна, яке підлягає конфіскації, за наявності обставин, які свідчать що це становитиме надмірний тягар для засудженого та його близьких

Суд може виключити житло з переліку майна, яке підлягає конфіскації, з урахуванням того, що в будинку, який був придбаний на кошти батька засудженого, прописані та проживають ще дев’ять осіб, серед яких матір і сестра засудженого, які є інвалідами, шестеро малолітніх і неповнолітніх дітей, які у випадку застосування конфіскації залишаться без житла, водночас матеріали справи не містять відомостей, що будинок не є єдиним житлом винного.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо недопустимості позасудових показань ключового свідка, навіть у випадку смерті допитуваного

Суд не може обґрунтовувати свої висновки показаннями ключового свідка, отриманих під час досудового розслідування не у порядку ст. 225 КПК, навіть у випадку смерті допитуваного, оскільки використання таких показань порушує засаду безпосередності дослідження доказів та право обвинуваченого на перехресний допит свідків, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо необхідності призначення розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК

Спрощене судове провадження передбачене для розгляду обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, тобто діяння, яке за визначенням не може потягнути позбавлення волі, тому якщо суд першої інстанції на підставі наданих йому матеріалів може передбачити, що внаслідок застосування вимог кримінального закону розгляд закінчиться покаранням у виді позбавлення волі, він має розглянути необхідність призначення розгляду у судовому засіданні та виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про оцінку майнового стану фізичної особи, яка володіє істотною участю в небанківській фінансовій установі

При оцінці майнового стану фізичної особи, яка володіє істотною участю в небанківській фінансовій установі, враховується одна з трьох величин, яка є більшою: або величина частини власного капіталу небанківської фінансової установи, або величина частини статутного (складеного) капіталу небанківської фінансової установи, або величина розрахункового нормативу запасу платоспроможності, які пропорційні частці, яку становить розмір істотної участі особи в статутному (складеному) капіталі небанківської фінансової установи. При цьому, розмір власного капіталу позивача визначається на кінець звітного періоду, що передує даті підтвердження розміру власних коштів, яким у спірних правовідносинах є квартал.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо моменту, з якого для особи, яка тримається під вартою, рахується строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді

Для особи, яка тримається під вартою, строк на оскарження ухвали слідчого судді рахується з моменту вручення їй копії судового рішення незалежно від того, чи брала вона участь у судовому засіданні.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Невручення обвинуваченому пам’ятки та нероз’яснення прав та обов’язків як порушення права на захист

Невручення обвинуваченому пам’ятки про права та обов’язки, нез’ясування у нього зрозумілості цих прав та обов’язків та нероз’яснення їх у разі необхідності є порушенням права на захист.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо кваліфікації дій підлеглого як відкриту відмову виконати наказ начальника при непокорі (ст. 402 КК)

При непокорі (ст. 402 КК) відкрита відмова від виконання наказу характеризується усною чи письмовою категоричною заявою підлеглого про невиконання наказу командира (начальника) або мовчазною демонстрацією дії, які свідчать про те, що наказ виконуватися не буде. Відкрита відмова від виконання наказу з посиланням на проблеми зі здоров’ям не виключає наявності складу злочину в діях підлеглого, оскільки мотиви дії винного можуть буть різними і не впливають на кваліфікацію.Непокору (ст. 402 КК) слід вважати закінченим злочином з моменту відкритої відмови виконати наказ або з моменту навмисного його невиконання незалежно від настання наслідків.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за принципом територіальності

Здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, яке стосується загального кримінального злочину, не пов’язаного з проходженням військової служби, за принципами територіальності прокурорами окружної прокуратури, а не військової не є порушенням вимог КПК і не тягне за собою визнання доказів недопустимими, а слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування – незаконними

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Накладення арешту на майно та грошові кошти в межах суми позовних вимог не є подвійним забезпеченням позову

Накладення арешту одночасно на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти боржника в межах заявленої до стягнення суми позовних вимог не є подвійним забезпеченням позову та відповідає принципу співмірності заходів забезпечення позову, оскільки грошові кошти також є майном в розумінні цивільного законодавства. Такий захід забезпечення позову є правомірним, якщо існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо засобів доказування наявності у особи громадянства України

Кримінальний процесуальний закон не вимагає підтвердження громадянства України виключно відомостями, отриманими від Державної міграційної служби України, якщо громадянство особи поза розумним сумнівом підтверджується іншими доказами

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо правових наслідків неточностей у оформленні постанови про призначення експертизи, визначення конкретного експерта та строків її проведення

Неточності в оформленні постанови слідчого про призначення експертизи не впливають на допустимість відомостей, викладених у висновку експерта, який складений за результатом виконання цієї постанови.Визначення конкретного експерта, який буде виконувати експертизу, має організаційний, а не процесуальний порядок, і перебуває в межах повноважень експертної установи, а не слідчого.Проведення експертизи за один день не впливає на достовірність і допустимість висновку експерта як доказу

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо дотримання строків накладення дисциплінарного стягнення при триваючому порушенні

При триваючому порушенні трудових обов'язків, яке характеризується безперервністю його вчинення протягом певного часу, строк для накладення дисциплінарного стягнення обчислюється з дня виявлення порушення, яким вважається день, коли роботодавцю стало відомо про проступок та особу порушника. Шестимісячний строк для накладення дисциплінарного стягнення при триваючому порушенні не спливає, доки таке порушення не буде виявлено.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо відшкодування шкоди за втрачене майно, вилучене як речовий доказ, та відповідальність держави

У разі втрати чи пошкодження майна, вилученого як речовий доказ у кримінальному провадженні внаслідок порушення правил його зберігання органами досудового розслідування, власник має право на відшкодування як матеріальної, так і моральної шкоди. Таке відшкодування здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а не конкретного органу державної влади

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо використання транспортного засобу для сімейних потреб чи роботи підстави для незастосування до винної особи додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами

Необхідність використання транспортного засобу для сімейних потреб чи роботи не є безумовною підставою для незастосування до винної особи додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо реалізації права на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби

Звільнення засудженого з військової служби у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком не позбавляє його права на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби. Для реалізації цього права засуджений має звернутися з відповідною заявою до адміністрації установи виконання покарань, після чого рішення про його умовно-дострокове звільнення ухвалюється судом у порядку виконання судових рішень.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо відсутності наказу представника окупаційної влади про призначення особи керівником підприємства як обставина, що не спростовує її винуватості у колабораційній діяльності

Відсутність наказу представника окупаційної влади про призначення обвинуваченого директором підприємства не спростовує його винуватості в колабораційній діяльності, що полягала у фактичному керуванні підприємством, за наявності інших зібраних у справі доказів в їх сукупності, в тому числі показань у судовому засіданні свідків та досліджених письмових доказів

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо правових наслідків відсутності доказів спільного проживання зі спадкодавцем для визнання спадкових прав

Звернення особи, яка не була учасником справи, з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю після ухвалення рішення про визнання спадщини відумерлою, без надання відповідних доказів, не є підставою для висновку про вирішення судом першої інстанції питання щодо її спадкових прав.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android