Строки та порядок подання доказів про розмір судових витрат у справах, що розглядаються в спрощеному провадженні

Вимоги щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

📄 Постанова, 26/05/2023, 910/13813/21, будівельного, Касаційний господарський суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Отримання слідчим відеозаписів з бодикамер працівників поліції як спосіб отримання доказів

Отримання слідчим відеозаписів з бодикамер працівників поліції на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України до керівника правоохоронного органу, який є власником або володільцем таких технічних засобів, є належним способом збирання доказів.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про судовий контроль у справі про неплатоспроможність та підстави для відмови в затвердженні плану реструктуризації

Наявність принаймні однієї з передбачених ч. 8 ст. 126 КУзПБ підстав виключає затвердження господарським судом плану реструктуризації, незалежно від факту схвалення її відповідними особами, а зумовлює необхідність вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом або закриття провадження у справі про неплатоспроможність (за наявності обставин, передбачених ч. 7 ст. 123 КУзПБ).

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність

У разі залишення позову без розгляду припиняється розгляд судом спору між сторонами, що унеможливлює в подальшому прийняття судового рішення по суті спору про задоволення позову, а тому застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню на підставі ч. 9 ст. 145 ГПК України.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про повноваження суду апеляційної інстанції щодо встановлення наявності «спору про право» у справах про банкрутство

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство має самостійно встановити наявність або відсутність матеріально-правових підстав, зокрема наявність «спору про право» між кредитором і боржником, та ухвалити нове рішення, а не повертати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо спеціального порядку звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в період дії воєнного стану

В період дії воєнного стану з пенсійного рахунку боржника – громадянина України не можуть бути списані кошти, отримані боржником як пенсія, при примусовому виконанні судових рішень, які не пов'язані зі стягнення аліментів, відшкодуванням шкоди заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок кримінального правопорушення.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо притягнення органу державної влади до відповідальності у вигляді стягнення шкоди за невиконання обов'язку забезпечувати схоронність вилученого майна

Органи Національної поліції зобов’язані забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Втрата такого майна через недбале зберігання є підставою для відшкодування завданої шкоди його власнику. Передача майна на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання не звільняє органи поліції від відповідальності за його збереження. У разі втрати речового доказу власник має право на відшкодування його вартості відповідно до положень ст. 22, 1166, 1173, 1174 ЦК України.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення

Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про нарахування штрафу з обсягу всього поставленого пального, а не з виявлених необлікованих залишків

Відповідно до статті 20 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» штрафні санкції потрібно розраховувати на підставі вартості пального, не облікованого у встановленому порядку (реалізованого без обліку або залишків без документів). Нарахування штрафу з обсягу всього поставленого пального, а не з виявлених необлікованих залишків, є протиправним. До 01.08.2020 стаття 20 Закону № 265/95-ВР встановлювала відповідальність лише за реалізацію необлікованих товарів. Після 01.08.2020 підставою для штрафу є як реалізація необлікованого товару, так і ненадання документів, що підтверджують облік товарів на місці продажу. Отже, ненадання облікових документів є достатньою самостійною підставою для накладення штрафу відповідно до оновленої редакції статті 20 Закону №265/95-ВР.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про класифікацію витрат на капітальні чи поточні

Законодавство не містить поділу на «капітальний» чи «поточний» ремонт — усі ремонтні витрати можуть бути віднесені до витрат звітного періоду, якщо не пов’язані з поліпшенням об’єкта. Керівник підприємства має право ухвалювати рішення про класифікацію витрат на капітальні чи поточні, але це право не є абсолютною дискрецією. Класифікацію потрібно здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, нормативних актів з бухгалтерського обліку. Витрати визнають капітальними, якщо вони пов’язані з поліпшенням об’єкта (модернізація, добудова, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання основних засобів. Якщо витрати спрямовані на підтримання об’єкта у працездатному стані без збільшення його економічної корисності, вони належать до поточних витрат. Рішення керівника має бути засноване на аналізі фактичних обставин і підтверджено відповідними документами та бухгалтерськими критеріями.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про неможливість повторного призначення пенсії державного службовця та її перерахунку у зв’язку зі зміною (збільшенням) складових заробітної плати

Чинне законодавство України не передбачає можливості повторного призначення пенсії державного службовця, яка вже була призначена раніше, а також не встановлює правового механізму її перерахунку у зв`язку зі зміною (збільшенням) складових заробітної плати. Визнання підпункту 1 пункту 2 розділу XI Закону України «Про державну службу» таким, що не відповідає Конституції України (рішення Конституційного Суду України від 23 грудня 2022 року № 3-р/2022), не надає особі безпосереднього права на перерахунок пенсії без наявності відповідного законодавчого врегулювання механізму такого перерахунку. До моменту внесення Верховною Радою України відповідних змін, якими буде унормовано порядок реалізації цього права, вимоги про переведення особи на пенсію державного службовця та її перерахунок не можуть вважатися обґрунованими та такими, що підлягають задоволенню.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо правових наслідків реєстрації шлюбу за відстуності одного із наречених

Шлюб визнається неукладеним, якщо встановлено, що один із наречених фізично не міг бути присутнім при реєстрації шлюбу та не ставив особистого підпису в заяві про державну реєстрацію шлюбу, що підтверджено висновком експертизи. У такому випадку актовий запис про шлюб підлягає анулюванню.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо встановлення особи в судовому порядку для видачі документів, що посвідчують особу

Встановлення особи в судовому порядку можливе лише після неможливості встановлення особи компетентними органами в позасудовому порядку. Для звернення до суду особа повинна надати докази проведення процедури ідентифікації та встановлення особи відповідними органами, а також документи, що підтверджують неможливість проведення цих процедур у позасудовому порядку. Основними документами для звернення до суду мають бути свідоцтво про народження та документи щодо неможливості встановлення особи після проведення процедури ідентифікації.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ — «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»

Настання обставин, передбачених п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, у справі про банкрутство, провадження в якій хоча і відкрито до введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, може бути розцінено як передбачений цим Кодексом інший випадок для закриття провадження у справі про банкрутство у розумінні п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про відповідальність роботодавця за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у випадку затримки виплати заробітної плати

Відповідно до положень Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок є обов’язковим консолідованим платежем, що підлягає сплаті на регулярній основі незалежно від фінансового стану платника. Затримка у виплаті заробітної плати не звільняє роботодавця від обов’язку своєчасної сплати єдиного внеску, а також від відповідальності за його несвоєчасну сплату.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про заборону використання окремих об’єктів майна для погашення податкового боргу, якщо вони вже перебувають у заставі

Положення підпункту 87.3.1 пункту 87.3 статті 87 ПК України забороняють використання окремих об’єктів майна для погашення податкового боргу, якщо вони вже перебувають у заставі, але не забороняють контролюючому органу здійснювати опис такого майна у податкову заставу. Перебування майна в іпотеці чи заставі не є перешкодою для накладення податкової застави, але потрібно враховувати в разі звернення стягнення, з дотриманням пріоритетності обтяжень.

📄 Постанова, Постанова, 09/05/2023, П/811/1396/16, реалізації податкового контролю, Касаційний адміністративний суд

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про сплату судового збору під час подання апеляційної скарги

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України може здійснюватися на підставі поданих заявником доказів на підтвердження доказів сплати суми судового збору або письмового повідомлення суду про сплату судового збору.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Підсудність трудових спорів з іноземним елементом судам України за наявності рухомого майна відповідача на території України

Суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати трудові спори з іноземним елементом щодо стягнення заборгованості із заробітної плати, якщо на території України відповідач має рухоме майно, на яке можна накласти стягнення, незалежно від місця реєстрації роботодавця та прапору судна. При цьому, якщо в розумні строки не встановлено зміст норм іноземного права, застосовується право України.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Щодо юридичної сили апостильованих документів з США для проведення почеркознавчої експертизи

Вільні зразки підпису позивача та її почерку відібрані в країні США, надані позивачем документи містять штамп «Апостиль», тому надані стороною позивача для проведення почеркознавчої експертизи апостильовані документи є офіційними документами, на них не розповсюджується вимога легалізації іноземних офіційних документів

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Дії,які зобов’язана вчинити сторона для отримання відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду спору по суті

Право сторони, яка має намір отримати за результатами розгляду спору по суті відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за рахунок іншої сторони, виходячи з положень ст.ст. 124, 129 ГПК України, ст.ст. 134, 141 ЦПК України кореспондується з її обов’язками:по-перше, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла або очікує понести у зв’язку із розглядом справи у першій заяві по суті спору;по-друге, заявити про це до закінчення судових дебатів у справі;по-третє, подати до суду докази на підтвердження розміру таких витрат протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android

Про пріоритет змісту звернення над формою при розгляді адвокатського запиту щодо перерахунку пенсії

Навіть за умови подання звернення у формі адвокатського запиту, якщо з його змісту вбачається чітке волевиявлення на здійснення перерахунку пенсії, таке звернення має розглядатися як належне звернення за змістом, а не формою. Відмова у задоволенні такого звернення лише з формальних підстав без належної оцінки його змісту та встановлення дійсного волевиявлення особи, є проявом надмірного формалізму з боку органу державної влади, призводить до фактичного обмеження гарантованого Конституцією України права особи на соціальне забезпечення і суперечить принципам пропорційності, добросовісності та верховенства права у сфері публічно-правових відносин.

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android