Засідання Пленуму Верховного Суду, на якому Голова ВС представить інформацію про результати діяльності Суду, а також про ключові аспекти функціонування судової влади у 2024 році
https://www.youtube.com/live/W-Ed3gwGQbU?si=WzjrZmY0lYnyhG2f

Про порядок оскарження органом державного архітектурно-будівельного контролю декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт у разі виявлення у вказаних документах недостовірних даних

Стаття 39-1 Закону України від 17 лютого 2011 року № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», якою регламентовано повноваження органу державного архітектурно-будівельного контролю на звернення до суду з позовом про скасування декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт або про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення та/або декларації про готовність об`єкта до експлуатації, не визначає і не встановлює способу виявлення відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних, наведених у надісланому повідомленні чи зареєстрованій декларації, які є підставою вважати об`єкт самочинним будівництвом.
Виявлення органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних може мати місце як у спосіб проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів (відповідні акти перевірок та/або розпорядчі чи інші документи, оформлені у межах таких контрольних заходів), так і шляхом виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації, які є очевидними.
У цьому випадку проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів не є передумовою для звернення до суду, оскільки недостовірність даних є очевидною, що є підставою для позову про припинення в судовому порядку права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого замовником будівництва повідомлення відповідно до частини другої статті 39-1 Закону № 3038-VI.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості подання документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним на стаціонарній та модульній автозаправних станціях

Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним суб`єкт господарювання зобов`язаний подати до ліцензійного органу акт вводу в експлуатацію об`єкта, акт готовності об`єкта до експлуатації або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта щодо виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного АЗС, проте такий обов`язок не виникає, якщо АЗС розміщено на бетонному майданчику як цілісний заводський виріб і для його установлення не передбачено будь-яких будівельних робіт, зокрема, улаштування фундаменту.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості реєстрації оренди земельної ділянки разом з правом власності на об’єкт нерухомого майна, що знаходиться на такій земельній ділянці

З огляду на статтю 31-6 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державну реєстрацію права оренди земельної ділянки має здійснювати той самий суб`єкт, що реєстрував перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), що знаходиться на такій земельній ділянці.
Тобто, у разі, якщо нотаріус реєстрував перехід права власності на будівлю (наприклад, у рамках посвідчення договору купівлі-продажу), то він же має провести реєстрацію переходу права оренди земельної ділянки.
Закон № 1952-IV не розділяє цих реєстраційних дій, тому державний реєстратор не має права продовжувати процедури, коли нотаріус вже виконав частину реєстраційних дій, пов`язаних з переходом прав на нерухомість.
Отже, реєстрація похідних речових прав (оренди) проводиться одночасно з основним правом (правом власності), і ця дія належить до компетенції одного суб`єкта реєстрації.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про неможливість оскарження в судовому порядку наказу органу ПФУ в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян

Позовні вимоги щодо оскарження наказу органу Пенсійного фонду України в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян (Сервісних центрів), а саме начальникам відділів обслуговування громадян, їх заступникам та головним спеціалістам не підлягають розгляду як в порядку адміністративного судочинства, так і взагалі судовому розгляду.

📄 Касаційний адміністративний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору

Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою грошові кошти є авансом, який підлягає поверненню, оскільки такі договори не було укладено

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № 308/5527/22

Щодо обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності працівника на роботі

Рішення позивачки як працівниці підприємства перебувати поза межами України в більш безпечному місці є безумовним її правом, але не спростовує факту прогулу, оскільки немає обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності позивачки на роботі та законність її звільнення за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 27 листопада 2024 року у справі № 552/7015/22

Щодо підстав виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення

Систематичне порушення відповідачем правил спільного проживання, що робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному будинку, є достатньою підставою для його виселення без надання іншого житлового приміщення

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № № 445/1824/21

Факт відсутності договору сам по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг

Відсутність між сторонами договору не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 20 листопада 2024 року у справі № 463/6799/18

Про закриття провадження у разі виправлення відповідачем оскаржуваних порушень

У разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання щодо можливості закриття провадження у справі.
При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.
Тобто, для застосування такої підстави для закриття провадження у справі, необхідна сукупність певних фактів, зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень протиправними.

📄 Постанова, 24/01/2025, 300/808/24, звільнення з публічної служби, з них, Касаційний адміністративний суд

Щодо неналежності апеляційного розгляду апеляційної скарги, яку розглянуто без перекладу з іноземної мови

Розгляд апеляційним судом апеляційної скарги є неналежним, якщо таку скаргу було викладено іноземною мовою без здійснення її перекладу, а проведену цим судом процедуру апеляційного перегляду кримінального провадження в цілому не можна вважати справедливою

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо висновку спеціаліста як доказу у кримінальному провадженні щодо злочинів

Висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК обставини, які підлягають доказуванню

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Про обов’язок подання документів, що підтверджують право на проживання, при реєстрації місця проживання

Системний аналіз положень частини другої статті 9 та підпункту 5 пункту 35 Порядку свідчить про те, що від особи вимагається надання разом із заявою про реєстрацію місця проживання документів, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, при цьому, наведений у пункті 3 частини другої статті 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та підпункті 5 пункту 35 Порядку перелік таких документів є примірним, а не вичерпним.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про умови виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби

Якщо особа звільнена з військової служби з підстав, які передбачені Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» (Закон № 2232-ХІІ), а не з підстав, передбачених Постановою № 413 (Кабінет Міністрів України постановою від 12 червня 2013 року № 413 затвердив Перелік сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення громадян з військової служби та із служби осіб рядового і начальницького складу), то на неї не розповсюджуються положення пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (Закон № 2011-XII) в частині виплати одноразової грошової допомоги.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про відсутність статусу посадової особи місцевого самоврядування у працівників за строковим трудовим договором

Особи, прийняті на роботу на умовах строкового трудового договору (контракту), не набувають статусу посадових осіб місцевого самоврядування, а отже їм не встановлюється ранг та надбавка за вислугу років, які враховуються при встановленні керівниками органів, зазначених у пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України №268, надбавки з високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи. Отримання працівником, прийнятим на роботу на умовах строкового трудового договору (контракту), заробітної плати за рахунок місцевого бюджету та виконання відповідних посадових повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій, не прирівнює вказаних працівників до посадових осіб місцевого самоврядування.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про відсутність обов’язку приватного виконавця проводити рецензування звіту про оцінку майна за власною ініціативою

Рецензування звіту з оцінки, своєю чергою, є єдиним законодавчо встановленим способом спростування результатів оцінки. Варто зауважити, що Закон України «Про виконавче провадження» не містить обов`язку приватного виконавця здійснювати рецензування звіту про оцінку майна, проведену суб`єктом оціночної діяльності з власної ініціативи.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про обов'язок роботодавця негайно виконати рішення суду про поновлення працівника на посаді

Оскарження судового рішення про поновлення працівника на посаді та, як наслідок, його подальше скасування або зміна може бути підставою для внесення змін або скасування наказу про поновлення на посаді, проте не змінює обов`язку роботодавця щодо негайного виконання такого судового рішення.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про неможливість судового оскарження територіальними органами Державної податкової служби України дій нотаріуса щодо реєстрації прав на нерухоме майно

На законодавчому рівні не закріплено право територіальних органів Державної податкової служби України на звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій приватного нотаріуса як державного реєстратора щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за юридичною особою, якій таке майно передається як внесок до статутного капіталу та скасування запису про право власності на це майно за цією юридичною собою.

📄 Касаційний адміністративний суд

Щодо належного способу захисту прав позичальників при проведенні реструктуризації заборгованості

Належним способом захисту прав позичальників при проведенні реструктуризації їх зобов’язань за договором про споживчий кредит, передбаченої Законом України від 13 квітня 2021 року № 1381-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», є пред’явлення вимоги про зобов’язання кредитора провести реструктуризацію кредитної заборгованості. При цьому заявлення окремої вимоги про визнання відмови кредитора незаконною, неправомірною тощо не вимагається. Оскарження самої лише відмови кредитора у проведенні реструктуризації боргу без одночасного пред’явлення вимоги до суду про зобов’язання кредитора провести таку реструктуризацію не приведе до відновлення порушеного права боржника

📄 Касаційний цивільний суд Постанова КЦС ВС від 04 листопада 2024 року у справі № 465/4230/22

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Про необхідність перекладу документів, поданих іноземною мовою, для вирішення питання щодо надання відпустки

Вирішуючи питання щодо спірної відпустки, відповідач (роботодавець) повинен був оцінити надані позивачкою документи, тобто, перш за все, зрозуміти їх дійсний зміст. Однак, враховуючи, що поданий працівником документ виданий іноземною мовою без відповідного перекладу, у відповідача були відсутні підстави для прийняття будь-якого рішення щодо спірної відпустки, оскільки у своїй діяльності органи державної влади України використовують виключно державну мову.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про недоцільність визнання повітряної тривоги поважною причиною для поновлення строку звернення до суду

Посилання позивача на оголошення сигналу повітряної тривоги не можуть бути основною та поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, оскільки повітряні тривоги не мають постійного та довготривалого характеру.

📄 Касаційний адміністративний суд