Ознака, яка відрізняє кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, від адміністративного правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

Самовільне залишення солдатом військової частини та його відсутність за місцем військової служби в умовах воєнного стану більше як 10 діб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, а не адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Щодо можливості заміни захисника за призначенням без обґрунтованих підстав

Особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо обов’язку роботодавця відшкодувати шкоду, завдану засудженим під час виконання службових обов’язків

Обов’язок відшкодувати потерпілим шкоду, завдану засудженим під час виконання своїх службових обов’язків у складі батальйону міліції особливого призначення «Беркут», з урахуванням положень статей 1172, 1174 ЦК покладається на роботодавця – управління МВС

📄

Щодо наслідків відсутності журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку

Відсутність у матеріалах кримінального провадження журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку, поданого постфактум, не є таким порушенням, яке має наслідком визнання недопустимим протоколу проведення цієї слідчої дії

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо відсутності втручання в приватне спілкування

Втручання в таємницю спілкування виключається, якщо абонент (учасник) спілкування добровільно розкриває її державним органам. За таких обставин відбувається фіксація добровільно розкритої інформації

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо дотримання презумпції невинуватості особи, кримінальне провадження щодо якої закрито у зв'язку зі смертю

Закриття кримінального провадження за обвинуваченням померлої особи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв’язку з її смертю позбавляє суд права посилатися в рішеннях на вказану особу в контексті вчинення нею кримінального правопорушення. Це суперечить принципу презумпції невинуватості й може створити враження про її винуватість, що є неприпустимим

📄 Касаційний кримінальний суд

Індивідуальний характер надання доступу до матеріалів досудового розслідування

Надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК є процесуальною дією, яка має індивідуальний характер, стосується конкретного учасника кримінального провадження і не може делегуватися захиснику. Доступ до матеріалів кримінального провадження має надаватися всім учасникам кримінального провадження зі сторони захисту

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо можливості оскарження у підготовчому судовому засіданні постанови слідчого про зупинення досудового розслідування

Постанова слідчого про зупинення досудового розслідування не належить до рішень, які можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання

📄 Касаційний кримінальний суд

Обмеження застосування ст. 335 КПК України щодо зупинення провадження в суді касаційної інстанції

Правила ст. 335 КПК стосуються зупинення судового провадження стосовно особи (зокрема військовослужбовця) у статусі обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть бути підставою для зупинення провадження щодо засудженого в суді касаційної інстанції

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Засідання Пленуму Верховного Суду, на якому Голова ВС представить інформацію про результати діяльності Суду, а також про ключові аспекти функціонування судової влади у 2024 році
https://www.youtube.com/live/W-Ed3gwGQbU?si=WzjrZmY0lYnyhG2f

Про порядок оскарження органом державного архітектурно-будівельного контролю декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт у разі виявлення у вказаних документах недостовірних даних

Стаття 39-1 Закону України від 17 лютого 2011 року № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», якою регламентовано повноваження органу державного архітектурно-будівельного контролю на звернення до суду з позовом про скасування декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт або про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення та/або декларації про готовність об`єкта до експлуатації, не визначає і не встановлює способу виявлення відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних, наведених у надісланому повідомленні чи зареєстрованій декларації, які є підставою вважати об`єкт самочинним будівництвом.
Виявлення органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних може мати місце як у спосіб проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів (відповідні акти перевірок та/або розпорядчі чи інші документи, оформлені у межах таких контрольних заходів), так і шляхом виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації, які є очевидними.
У цьому випадку проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів не є передумовою для звернення до суду, оскільки недостовірність даних є очевидною, що є підставою для позову про припинення в судовому порядку права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого замовником будівництва повідомлення відповідно до частини другої статті 39-1 Закону № 3038-VI.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості подання документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним на стаціонарній та модульній автозаправних станціях

Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним суб`єкт господарювання зобов`язаний подати до ліцензійного органу акт вводу в експлуатацію об`єкта, акт готовності об`єкта до експлуатації або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта щодо виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного АЗС, проте такий обов`язок не виникає, якщо АЗС розміщено на бетонному майданчику як цілісний заводський виріб і для його установлення не передбачено будь-яких будівельних робіт, зокрема, улаштування фундаменту.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості реєстрації оренди земельної ділянки разом з правом власності на об’єкт нерухомого майна, що знаходиться на такій земельній ділянці

З огляду на статтю 31-6 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державну реєстрацію права оренди земельної ділянки має здійснювати той самий суб`єкт, що реєстрував перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), що знаходиться на такій земельній ділянці.
Тобто, у разі, якщо нотаріус реєстрував перехід права власності на будівлю (наприклад, у рамках посвідчення договору купівлі-продажу), то він же має провести реєстрацію переходу права оренди земельної ділянки.
Закон № 1952-IV не розділяє цих реєстраційних дій, тому державний реєстратор не має права продовжувати процедури, коли нотаріус вже виконав частину реєстраційних дій, пов`язаних з переходом прав на нерухомість.
Отже, реєстрація похідних речових прав (оренди) проводиться одночасно з основним правом (правом власності), і ця дія належить до компетенції одного суб`єкта реєстрації.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про неможливість оскарження в судовому порядку наказу органу ПФУ в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян

Позовні вимоги щодо оскарження наказу органу Пенсійного фонду України в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян (Сервісних центрів), а саме начальникам відділів обслуговування громадян, їх заступникам та головним спеціалістам не підлягають розгляду як в порядку адміністративного судочинства, так і взагалі судовому розгляду.

📄 Касаційний адміністративний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору

Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою грошові кошти є авансом, який підлягає поверненню, оскільки такі договори не було укладено

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № 308/5527/22

Щодо обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності працівника на роботі

Рішення позивачки як працівниці підприємства перебувати поза межами України в більш безпечному місці є безумовним її правом, але не спростовує факту прогулу, оскільки немає обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності позивачки на роботі та законність її звільнення за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 27 листопада 2024 року у справі № 552/7015/22

Щодо підстав виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення

Систематичне порушення відповідачем правил спільного проживання, що робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному будинку, є достатньою підставою для його виселення без надання іншого житлового приміщення

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № № 445/1824/21

Факт відсутності договору сам по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг

Відсутність між сторонами договору не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 20 листопада 2024 року у справі № 463/6799/18

Про закриття провадження у разі виправлення відповідачем оскаржуваних порушень

У разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання щодо можливості закриття провадження у справі.
При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.
Тобто, для застосування такої підстави для закриття провадження у справі, необхідна сукупність певних фактів, зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень протиправними.

📄 Постанова, 24/01/2025, 300/808/24, звільнення з публічної служби, з них, Касаційний адміністративний суд

Щодо неналежності апеляційного розгляду апеляційної скарги, яку розглянуто без перекладу з іноземної мови

Розгляд апеляційним судом апеляційної скарги є неналежним, якщо таку скаргу було викладено іноземною мовою без здійснення її перекладу, а проведену цим судом процедуру апеляційного перегляду кримінального провадження в цілому не можна вважати справедливою

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо висновку спеціаліста як доказу у кримінальному провадженні щодо злочинів

Висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК обставини, які підлягають доказуванню

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android