Щодо встановлення складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 КК України

Невизначеність приналежності повітряного гвинта до товарів тієї чи іншої категорії (групи) або відсутність взагалі такої приналежності має суттєве значення для встановлення предмета та суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 КК, оскільки вчинення цього кримінального правопорушення пов’язане з недотриманням правил вивезення або тимчасового вивезення за межі України товарів військового або подвійного призначення

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо обставин, які свідчать про намір уникнути мобілізації (ст. 336 КК)

Звернення військовозобов’язаного до уповноважених органів з метою вирішення питання про влаштування його неповнолітньої дитини на час мобілізації, реалізовані ним лише за 10 днів до дати відправки його до військової частини, не звільняють військовозобов’язаного від обов’язку прибути у визначені в бойовій повістці дату і час до збірного пункту ТЦК та СП, а свідчать про його намір уникнути мобілізації, яка оголошена на території України з 24.02.2022

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо кваліфікації дій поліцейських за ст. 367 КК України у разі неналежного реагування на виявлене правопорушення

Незабезпечення працівниками патрульної поліції належного реагування на виявлений ними конфлікт і невжиття вичерпних заходів, спрямованих на його припинення, що спричинило смерть учасника цієї події, свідчить про їхню службову недбалість

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо відсутності погрози законним інтересам особи як ознаки вимагання неправомірної вигоди

Прохання чи пропозиція надати неправомірну вигоду відрізняється від її вимагання відсутністю погрози законним інтересам особи. Якщо поведінка надавача неправомірної вигоди свідчить про те, що, погоджуючись на пропозицію, він усвідомлював, що тим самим незаконно уникає настання для себе негативних наслідків, які б настали за відмови дати хабар, то така кваліфікуюча ознака, як «вимагання неправомірної вигоди», виключається

📄 Касаційний кримінальний суд

Ознака, яка відрізняє кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, від адміністративного правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

Самовільне залишення солдатом військової частини та його відсутність за місцем військової служби в умовах воєнного стану більше як 10 діб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, а не адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Щодо можливості заміни захисника за призначенням без обґрунтованих підстав

Особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо обов’язку роботодавця відшкодувати шкоду, завдану засудженим під час виконання службових обов’язків

Обов’язок відшкодувати потерпілим шкоду, завдану засудженим під час виконання своїх службових обов’язків у складі батальйону міліції особливого призначення «Беркут», з урахуванням положень статей 1172, 1174 ЦК покладається на роботодавця – управління МВС

📄

Щодо наслідків відсутності журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку

Відсутність у матеріалах кримінального провадження журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку, поданого постфактум, не є таким порушенням, яке має наслідком визнання недопустимим протоколу проведення цієї слідчої дії

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо відсутності втручання в приватне спілкування

Втручання в таємницю спілкування виключається, якщо абонент (учасник) спілкування добровільно розкриває її державним органам. За таких обставин відбувається фіксація добровільно розкритої інформації

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо дотримання презумпції невинуватості особи, кримінальне провадження щодо якої закрито у зв'язку зі смертю

Закриття кримінального провадження за обвинуваченням померлої особи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв’язку з її смертю позбавляє суд права посилатися в рішеннях на вказану особу в контексті вчинення нею кримінального правопорушення. Це суперечить принципу презумпції невинуватості й може створити враження про її винуватість, що є неприпустимим

📄 Касаційний кримінальний суд

Індивідуальний характер надання доступу до матеріалів досудового розслідування

Надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК є процесуальною дією, яка має індивідуальний характер, стосується конкретного учасника кримінального провадження і не може делегуватися захиснику. Доступ до матеріалів кримінального провадження має надаватися всім учасникам кримінального провадження зі сторони захисту

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо можливості оскарження у підготовчому судовому засіданні постанови слідчого про зупинення досудового розслідування

Постанова слідчого про зупинення досудового розслідування не належить до рішень, які можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання

📄 Касаційний кримінальний суд

Обмеження застосування ст. 335 КПК України щодо зупинення провадження в суді касаційної інстанції

Правила ст. 335 КПК стосуються зупинення судового провадження стосовно особи (зокрема військовослужбовця) у статусі обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть бути підставою для зупинення провадження щодо засудженого в суді касаційної інстанції

📄 Касаційний кримінальний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Засідання Пленуму Верховного Суду, на якому Голова ВС представить інформацію про результати діяльності Суду, а також про ключові аспекти функціонування судової влади у 2024 році
https://www.youtube.com/live/W-Ed3gwGQbU?si=WzjrZmY0lYnyhG2f

Про порядок оскарження органом державного архітектурно-будівельного контролю декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт у разі виявлення у вказаних документах недостовірних даних

Стаття 39-1 Закону України від 17 лютого 2011 року № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», якою регламентовано повноваження органу державного архітектурно-будівельного контролю на звернення до суду з позовом про скасування декларації/повідомлення про початок виконання будівельних робіт або про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення та/або декларації про готовність об`єкта до експлуатації, не визначає і не встановлює способу виявлення відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних, наведених у надісланому повідомленні чи зареєстрованій декларації, які є підставою вважати об`єкт самочинним будівництвом.
Виявлення органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних може мати місце як у спосіб проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів (відповідні акти перевірок та/або розпорядчі чи інші документи, оформлені у межах таких контрольних заходів), так і шляхом виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації, які є очевидними.
У цьому випадку проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю і оформлення їх результатів не є передумовою для звернення до суду, оскільки недостовірність даних є очевидною, що є підставою для позову про припинення в судовому порядку права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого замовником будівництва повідомлення відповідно до частини другої статті 39-1 Закону № 3038-VI.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості подання документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним на стаціонарній та модульній автозаправних станціях

Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним суб`єкт господарювання зобов`язаний подати до ліцензійного органу акт вводу в експлуатацію об`єкта, акт готовності об`єкта до експлуатації або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта щодо виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного АЗС, проте такий обов`язок не виникає, якщо АЗС розміщено на бетонному майданчику як цілісний заводський виріб і для його установлення не передбачено будь-яких будівельних робіт, зокрема, улаштування фундаменту.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про особливості реєстрації оренди земельної ділянки разом з правом власності на об’єкт нерухомого майна, що знаходиться на такій земельній ділянці

З огляду на статтю 31-6 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державну реєстрацію права оренди земельної ділянки має здійснювати той самий суб`єкт, що реєстрував перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), що знаходиться на такій земельній ділянці.
Тобто, у разі, якщо нотаріус реєстрував перехід права власності на будівлю (наприклад, у рамках посвідчення договору купівлі-продажу), то він же має провести реєстрацію переходу права оренди земельної ділянки.
Закон № 1952-IV не розділяє цих реєстраційних дій, тому державний реєстратор не має права продовжувати процедури, коли нотаріус вже виконав частину реєстраційних дій, пов`язаних з переходом прав на нерухомість.
Отже, реєстрація похідних речових прав (оренди) проводиться одночасно з основним правом (правом власності), і ця дія належить до компетенції одного суб`єкта реєстрації.

📄 Касаційний адміністративний суд

Про неможливість оскарження в судовому порядку наказу органу ПФУ в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян

Позовні вимоги щодо оскарження наказу органу Пенсійного фонду України в частині надання права підпису розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, від імені цього органу - працівникам відділу обслуговування громадян (Сервісних центрів), а саме начальникам відділів обслуговування громадян, їх заступникам та головним спеціалістам не підлягають розгляду як в порядку адміністративного судочинства, так і взагалі судовому розгляду.

📄 Касаційний адміністративний суд

Правові позиції ВС:
📲 на iPhone | на Android

Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору

Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою грошові кошти є авансом, який підлягає поверненню, оскільки такі договори не було укладено

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № 308/5527/22

Щодо обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності працівника на роботі

Рішення позивачки як працівниці підприємства перебувати поза межами України в більш безпечному місці є безумовним її правом, але не спростовує факту прогулу, оскільки немає обставин індивідуального впливу воєнного стану на факт відсутності позивачки на роботі та законність її звільнення за пунктом 4 частини першої статті 40 КЗпП України

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 27 листопада 2024 року у справі № 552/7015/22

Щодо підстав виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення

Систематичне порушення відповідачем правил спільного проживання, що робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному будинку, є достатньою підставою для його виселення без надання іншого житлового приміщення

📄 Касаційний цивільний суд постанова КЦС ВС від 06 листопада 2024 року у справі № № 445/1824/21